IRPH

Foro IRPH — Comentarios, dudas y reclamaciones

Foro general IRPH

Espacio para compartir dudas, experiencias y noticias sobre el IRPH, reclamaciones, sentencias y el día a día de las hipotecas referenciadas a este índice. Los comentarios se muestran del más reciente al más antiguo; usa la paginación para ver más.

También puedes comentar en las calculadoras: simulador, amortización, revisión. Datos y gráficos en IRPH comparado y en la portada.

Para qué sirve este foro

  • Consultar si otros afectados han reclamado y qué resultado obtuvieron.
  • Entender cómo se aplica el IRPH Entidades y el diferencial de la escritura.
  • Contrastar dudas antes de firmar un acuerdo con el banco.

Aviso: el foro es informativo. No sustituye el asesoramiento de un abogado.

Comentarios

avatar
Alejandro · Las palmas · Martes, 03 Marzo 2020 | 10:13:30 AM · nº 5788
Esto es un triunfo para todos. No hagáis caso a los cuatro cara jaulas que todos sabemos quienes son y que siempre han tirado por los bancos. Que ahora tenemos un camino largo es cierto. Pero estos golfos de la banca, han perdido. Que ahora dependemos del TS? Es cierto. Que no creo se atrevan a decir que el irph, se explicó en condiciones a los explotados clientes? Me gustaría conocer alguno que lo haya entendido o se lo hayan explicado. Así que felicidades a todos y a denunciar.
Responder
avatar
Mararia · Las Palmas · Martes, 03 Marzo 2020 | 10:09:28 AM · nº 5787
Hoy también tengo IRPH cajas con UCI, COMO NO,y tengo una apelación pte de sentencia a la espera de lo de hoy
Responder
avatar
Isabel · Cadiz · Martes, 03 Marzo 2020 | 10:04:14 AM · nº 5786
Buenos días me acaban de mandar un mensaje mi abogado, que estaba esperando, diciendo que estamos de enhorabuena, que han dado irph abusividad, asín que me ha puesto que vamos para adelante, o sea que es bueno
Responder
Frasquito Roc · Elda-Alicante · Martes, 03 Marzo 2020 | 10:22:15 AM · resp. nº 1945
Enhorabuena. ¿Tienes IRPH Cajas, Bancos o Conjunto de Entidades?
Isabel · Cadiz · Martes, 03 Marzo 2020 | 11:43:52 AM · resp. nº 1953
Hola, tengo CaixaBank, que por lo visto es la que más ha engañado
avatar
Dani · Barcelona · Martes, 03 Marzo 2020 | 09:49:11 AM · nº 5785
En la sentencia solo hablan de IRPH Cajas de ahorro.....¿y las hipotecas IRPH Entidades?
Responder
Frasquito Roc · Elda-Alicante · Martes, 03 Marzo 2020 | 10:19:59 AM · resp. nº 1944
Estaría bien que algún entendido dijese que pasa con IRPH Entidades. El IRPH Cajas, ¿no había desaparecido? Yo tengo el IRPH Conjunto de Entidades, se supone que todos los IRPH tienen la misma naturaleza y la misma forma de cálculo, lo que cambia es el lugar de donde toman las referencias para dichos cálculos (de las cajas, de los bancos o de todas las entidades), pero al no poner nada del IRPH Conjunto de Entidades nos quedamos con las duda. A ver si alguien dice algo al respecto.
avatar
Miriam · Barcelona · Martes, 03 Marzo 2020 | 09:34:35 AM · nº 5784
Buenos días. Os leo desde hace mucho tiempo y soy otra afectada por el irph y con UCI...parece que vemos algo de luz!! Yo ya inicie las reclamaciones pertinentes.. ahora toca esperar. Alguien con UCi como yo? Hay algún abogado que nos pueda decir y aclarar un poco más la sentencia del TJUE?
Gracias y fuerza a todos!!
Responder
Ezequiel · Sevilla · Martes, 03 Marzo 2020 | 09:53:32 AM · resp. nº 1941
Yo tambien tengo con UCI la hipoteca, la tenía a IPRH Cajas y cuando desapareció lo pasaron a IRPH Conjunto Entidades, y a la espera estoy tambien de ver que pasa para empezar los tramites de reclamación.
Miriam · Barcelona · Martes, 03 Marzo 2020 | 10:31:57 AM · resp. nº 1948
Hola! La verdad es que he de reconocer que me da un poco de miedo todo esto de los juicios y demás, sabiendo que cada caso es distinto. Si ya cuesta llegar a fin de mes con esta hipoteca no quiero pensar que el juicio no salga bien y tener que afrontar los gastos. Bueno, de momento disfrutaremos de la buena noticia!! Este será el comienzo del fin, espero de corazón que a TODOS nos salga a favor!
avatar
Paco · Cordoba · Martes, 03 Marzo 2020 | 09:28:44 AM · nº 5783
Algun abogad@ en el foro que nos de un poco de luz?? Gracias
Responder
avatar
Luis · Madrid · Martes, 03 Marzo 2020 | 09:25:10 AM · nº 5782
Comente en su día cual era la sentencia mas lógica entre las 3 posibles y ZAS en toda la BOCA a todos los Detractores del foro, De nuevo regresa la Pelota a los Juzgados españoles, algo que he defendido. A la vista esta como en Bolsa la Banca siguen subiendo celebrando que ellos son los que ganan. venga nada mas que aportar pero el tiempo da y quita la razon.
Responder
avatar
Antonio José · Coria del Rio · Martes, 03 Marzo 2020 | 09:24:12 AM · nº 5781
A ver que banco puede demostrar que vendió el IRPH de forma transparente JAJAJAJAJ es que no hay ni uno, vamos , que habrá que luchar como en las cláusulas suelo pero estan todos los casos ganados. A seguir luchando pero esto es el respiro que todos necesitábamos.
Yo ya tengo mi proceso judicial abierto y mi reclamación bancaria hecha así que seré de los primeros en cobrar!!!!
Responder
avatar
Cesar · Granada · Martes, 03 Marzo 2020 | 09:18:42 AM · nº 5780
Señores este es un PRIMER PASO para los que tenemos una VPO. Pero sino denunciamos y vamos al TJUE olvidaros de poder conseguir nada.
Responder
avatar
Miguel · ELCHE · Martes, 03 Marzo 2020 | 08:58:10 AM · nº 5777
GANAR era que el Irph se pudiese someter a control de transparencia,y es lo que según primeras impresiones HA DECLARADO.
No había mucho más que ganar,te recuerdo LUIS DE MADRID que las cláusulas suelo era lo mismo,si se habían comercializado bien eran legales,así que estamos en la misma lucha.
Responder
Luis · Madrid · Martes, 03 Marzo 2020 | 09:02:54 AM · resp. nº 1933
36 audiencias provinciales vienen fallando a favor de la banca y solo 9 admiten que es abusiba para finalizar en el supremo donde ya se ha pronunciado diciendo que no es Abusiba. Es vuestro dinero para que empecéis una guerra que ya esta perdida sobre todo por que la ultima palabra la tiene el Supremo.

Yo ya comente mi caso y por que me retire por supuesto perdiendo el dinero en Abogados. cada cual que sepa cuanto mas quiere perder en una guerra perdida.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/24/economia/1582570878_035274.html
federico mingo · Poyales del hoyo · Martes, 03 Marzo 2020 | 09:05:41 AM · resp. nº 1935
Mentira, no les escuchéis, son el diablo, quieren hundirnos, callate ya dinverguenza
Miguel · ELCHE · Martes, 03 Marzo 2020 | 09:08:15 AM · resp. nº 1936
El supremo dijo que por ser Irph no era abusivo y no tenía que someterse a control,EUROPA DUCE QUE SI SE TIENE QUE SOMETER A CONTROL.El supremo ahora podrá decir lo que quiera,pero existe ese control y tendrá que superarlo.Amigo,si ha llegado a Europa después de 7 años,tan claro no estará.Y repito,la cláusula suelo si te ka explicaban y la aceptabas era legal,así que estamos en lo mismo.Puedes escribir lo que quieras ya,tu opinión ya no vale más que la sentencia de 15 páginas que tengo.OPINA LO QUE QUIERAS

Ver las 4 respuestas →

Mostrando 1661–1670 de 5752 comentarios · Página 167 de 576

Dejar comentario

Visitas: 11.440