Foro IRPH — Comentarios, dudas y reclamaciones

Lo que tenemos (pues yo tambien lo tengo) es IRPH Entidades multiplicado por 0,9175.

Por lo que tengo entendido, no es facil que podamos reclamar, y los abogados no aceptan los casos de VPO/VPP pues no solo es luchar contra el IRPH, sino que es luchar contra una ley que establece los tipos de interes de las VPP/VPO.

Ojala alguien con mucho mas conocimiento pueda aclararnos y ayudarnos a los que tenemos IRPH por una VPO/VPP.

Vamos, que a los de VPO nos las estan dando por todas partes, genial... al menos si sale más barato el EURIBOR imagino que eso si nos lo cambiarán, digo yo!

Si Ana me dieron por escrito las condiciones pero lo comento porque me parece un poco abusivo; que cobren a procentaje lo entiendo; pero además cobren las costas?? Me parece que se quieran aprovechar de la situación. Porque hay despachos de abogados que sólo COBRAN las costas?

Yo fui a un despacho de abogados muy conocido en mi localidad, que solo cobraba las costas, luego resulta que para empezar tenia que pagar 1000 y pico de euros por el estudio económico y el procurador y ellos presentaban la reclamación extrajudicial en el banco. Si ibamos a juicio se llevaban las costas, pero en el caso de que no hubiera costas porque llegara a un acuerdo con el banco, tenía que pagar los honorarios.
Esto era para reclamar el IRPH hace unos cuatro años.
Al final, no seguí para delante porque me enteré por otras fuentes que lo del IRPH todavía no estaba claro.
Es cierto que los bancos han engañado, pero hay muchos abogados que se están pasando con los honorarios. Te pegas años de juicio con el banco para que luego el dinero se lo lleve otro. Y eso no es tampoco.

Hola,

Una novación es básicamente renovar la hipoteca con la misma entidad con una nuevas condiciones a pactar y, en este caso, sin que te suponga un gasto.

¡Pero OJO! Y ESTO ES ÚTIL PARA TODOS LOS AFECTADOS, Probablemente te incluyan un cláusula con la que NO PODRÁS RECLAMAR EN EL FUTURO, por lo que lo desaconsejamos.

Llegados a este punto con la sentencia tan cerca y con todo lo que puedes llegar a recuperar, nuestro consejo sería en todo caso que valoraras cambiarte a otra entidad (como alternativa). Esto tiene un coste "asumible" comparado con lo que está en juego (puedes leer sobre el coste aquí en detalle https://www.helpmycash.com/hipotecas/gastos-subrogacion-hipoteca/), y te permitirá reclamar en el futuro.

Nosotros solo podemos aconsejar, la decisión es vuestra, pero el coste de oportunidad es altísimo.



Es un ejemplo que hemos puesto muchísimas veces, pero aclara lo que está en juego ¿Cuánto dinero puedes recibir al reclamar una indemnización por IRPH?



Por una hipoteca de 180.000€, desde el año 2000 a 30 años, afectada por IRPH Entidades con un fijo de 0,5% el afectado podría recuperar si se declara nulo más de 100.000€ y si se sustituye por euribor 34.000€.

Reclama Por Mí.

Preguntad todas vuestras dudas y contrastar las respuestas que os dan. Es un tema complejo. Dudas a https://www.reclamapormi.com/reclamacion/

Bueno en ese ejemplo , si recuperas 100000 euros habrá que restarle unos 20000 que os lleváis vosotros no ? 15% + iva + una prima .

Hola Carlos.
A mí me paso exactamente lo mismo con Caixabank, te ofrecen la novación con las mismas condiciones. Ni se te ocurra ni planteartelo, manda la queja al Banco de España para continuar con el proceso previo a la posible demanda, ya que cuanta más documentación dispongas de reclamación, mejor y más clara estará la solución judicialmente.

Hola
Propongo que ningun ciudadano afectado por el IRPH votea CIUDADANOS y asi tendra 1.500.000 votos menos creo que ciudadanos como es posible que este iluminado exempleado de CAIXABANK que posiblemente este en excedencia por incopatibilidad por ocupar cargo publico y proseguir con las puertas giratorias cuando lo destitullan pasando a ser asesor de CAIXABANK
Despues no hay dinero para pensiones pero si para los I+D de los politicos
Adios

Hola te puedo asegurar que mi voto no llevaran hace meses hice un comentario sobre los partidos políticos que nos estaban perjudicando y también nombre al único partido que habla en nuestro favor que es podemos , con esto no quiero decir que se les vote pero de todos es el único que hablo en televisión en nuestro favor.

Pues yo le preguntaría a tu abogado que se supone que quiere demandar?,entiendo que si no hay una sentencia definitiva que diga que el IRPH puede ser demandado porque a si lo dice un tribunal no se puede hacer nada,y para esto hay que esperar a la decisión final del Tribunal de justicia europeo ,si luego se colapsa el sistema judicial y nos toca esperar,pues eso ya no está en nuestras manos.

Me imagino que lo que querrá hacer tu abogado es una reclamación exigiendo a tu banco el cambio de IRPH a Euribor y todo lo que has pagado de más con intereses desde que lo tienes ya que eso no supone una demanda judicial y si el banco dice NO (que lo dirá) ya has dado ese primer paso que creo que todos tendremos que dar antes de la demanda ahorrándote desde ya dos meses como máximo de espera que tienen los bancos para contestar y agilizando tu futura demanda final. Algo así tengo entendido...

Hola Jose,

Lo que entiendo que intenta transmitir tu abogado es que va a demandar al banco por gastos hipotecarios, cláusula suelo e IRPH conjuntamente. Como tienes cláusula suelo y gastos hipotecarios eso lo vas a ganar (casi seguro), y por tanto, incluso aunque perdieras por IRPH (que él cree que será favorable), no te van a condenar en costas.

Es verdad que es improbable que te condenen en costas, porque muy probablemente, como mínimo, tendrías una estimación parcial.

Sin embargo, te lo desaconsejamos.

Tú no solo necesitas que te quiten la cláusula suelo y gastos, sino el IRPH y la prudencia dice, que sin conocer la sentencia definitiva por IRPH del TJUE, no puedes preparar bien la demanda por IRPH y, por tanto, podrías perder esa parte y te juegas mucho.



Hay alternativas a esto que se está diciendo... si quieres una segunda opinión gratuita: Reclama Por Mí.

En cuanto a preguntar por vuestros casos, os sugiero siempre doble o triple opinión. Preguntar todas las dudas que tengáis como ha hecho Jose.

No me fio de los abogados por Internet por que cada vez que leo los comentarios de algunos usuarios que han utilizado sus servicios no es que tengan muy buena experiencia.Yo esperare la sentencia y luego buscare un abogado de confianza en mi ciudad.Pues parece que estos tienen mucha prisa por agarrar clientes con la escusa de la demanda prejudicial.Ya el Banco nos la a jugado bien asi que ojo con los abogados.