Foro IRPH — Comentarios, dudas y reclamaciones

Foro general IRPH

Espacio para compartir dudas, experiencias y noticias sobre el IRPH, reclamaciones, sentencias y el día a día de las hipotecas referenciadas a este índice. Los comentarios se muestran del más reciente al más antiguo; usa la paginación para ver más.

También puedes comentar en las calculadoras: simulador, amortización, revisión. Datos y gráficos en IRPH comparado y en la portada.

Comentarios

junior · Jueves, 22 Nov. 2012 | 09:12:19 AM · nº 1396

¿Por qué no han publicado el IRPH de Octubre todavía?

Responder

OLGA CUESTA · SANTANDER · Martes, 10 Sept. 2019 | 11:24:41 AM · resp. nº 1396

Sr. Juan de Soria, he entrado en el foro para ver si alguien podía ayudarme pero no para que me llamen tonta sin decirlo, solo he pedido ayuda, solo eso,y ya que es usted tan listo explíquemelo. Los foros son para ayudar, no para hacer leña del árbol caído.
Es usted muy amable.

maria · Miércoles, 21 Nov. 2012 | 07:00:49 PM · nº 1395

Hola a todos,

A ver si alguien me puede ayudar. Tengo IRPH CAJAS y me toca la revisión en Diciembre y me cogen siempre el del mes de Octubre. He leído la condiciones de mi hipoteca y cuando desaparezca IRPH CAJAS, me aplicarán el de IRPH ENTIDADES (soy una damnificada de UCI). Pero no consigo encontrar publicado como ha quedado el IRPH CAJAS, es que ha desaparecido ya? tampoco encuentro naeda del IRPH ENTIDADES, alguien me puede decir como ha quedado, cualquiera de los dos.
Gracias de antemano.

Responder

Iuris dictio · Madrid · Martes, 10 Sept. 2019 | 11:17:44 AM · resp. nº 1395

Sr. Juan está usted muy perdido y no ha entendido nada el tema IRPH. Nadie ha discutido la oficialidad del IRPH, sino su fraudulenta forma de calcularlo por lo bbancos y sobre todo por la forma en la que lo comercializó, sin informar en absoluto a los consumidores acerca de que se iba a aplicar ese índice (el común de los mortales nunca oyó hablar del IRPH) comco se calculaba ese índice, con asuencia de comparativa respecto del euribor y sin informe alguno de la evolución del mismo.

Todo ello hizo que el consumidor firmara un indice que no conocía y que en el mejor de los casos el banco sólo les refirió que era un indice sólo un poquito más alto pero muchísimo más estable que el euribor.

EFM
Doctor en Economía financiera y en Derecho Bancario y Financiero

VICENTE · Miércoles, 21 Nov. 2012 | 05:02:32 PM · nº 1394

hla yo temngo en mi ipoteca IRPH tenido la rebision en setiembre meabajado 10€ 3.87% silo quitan cuanto interes pagaria con el euribor o con otro interes seria mas barato saludo

Responder

Ivan · granollers · Martes, 10 Sept. 2019 | 11:17:38 AM · resp. nº 1394

imagínate, el mío es a 3,75%

Carmen · Miércoles, 21 Nov. 2012 | 04:53:01 PM · nº 1393

Hola, ¿por qué no sale publicado el IRPH Cajas de Octubre? He mirado la página del BDE pero, o bien no sé mirarlo, o no lo ponen. A mi me toca la revisión este mes, normalmente me la envían el 1 de Diciembre aplicándome el valor publicado en Noviembre. Pues bien, ya tengo notificación del nuevo tipo de interés a aplicar para la cuota de Febrero, que es cuando se hace efectivo, y me aplican el IRPH Cajas de Septiembre. Se me hace raro, raro. Estoy esperando a ver publicado el de Octubre para sopesar si protesto o no. Ah, mi hipoteca es con La Caixa. Gracias y saludos.

Responder

Juan · soria · Martes, 10 Sept. 2019 | 11:14:29 AM · resp. nº 1393

Venga vale no quiero entrar en polemicas suerte a todos y tengan en cuenta que a los bancos les da igual vean la cotizacion de bbva y santander y lo entenderan.

el ejemplo de la pistola y la navaja es muy interesa

Zzzzz · Miércoles, 21 Nov. 2012 | 02:12:07 PM · nº 1392

Al lio...el irph cajas........

Responder

Alberto · Baleares · Martes, 10 Sept. 2019 | 11:07:29 AM · resp. nº 1392

Que culpa tiene un asesino/ladron de robar con la pistola que su amigo le ha dejado o ha comprado al fabricante que las crea legalmente?
Que culpa tiene el que apuñala a otro con la navaja que le vendio la tienda donde se fabrica legalmente?

El que comete el delito es quien lo esta usando y beneficiandose y por supuesto es tan culpable como el que se lo facilito sin controlar para que lo usaba.

Por favor, este argumento que expones es bastante insultante.

Luis · Miércoles, 21 Nov. 2012 | 11:19:12 AM · nº 1391

Hola, para Carlos, eso no es verdad que el PP va a quitar el irph, de hecho las viviendas de proteccion oficial las financian con irph entidades, asi que por favor informate bien,

Responder

Iuris dictio · Madrid · Martes, 10 Sept. 2019 | 11:06:48 AM · resp. nº 1391

En primer lugar, no ha sido un juez el que ha emitido el informe, sino el Abogado General de la Unión Europea, el SEÑOR con todos las letras Don Maciej Szpunar. Los jueces dictarán sentencia a finales de año o durante el primer semestre del año que viene.

En segundo lugar no es un informe, es un escrito de conclusiones que opera de modo parecido al fiscal en el derecho nacional. En 4 de cada 5 casos el Tribunal Europeo hace suyas las conclusiones del Abogado General de la UE.

Y en tercer y último lugar, la tesis es clara: Según el citado escrito de conclusiones, una cláusula o un índice no son transparentes por el mero hecho de ser oficiales. La banca española no tenía ninguna obligación de haber usado el IRPH, el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios, en los contratos con sus clientes. Era una posibilidad, pero no algo "imperativo". Escogieron hacerlo, incluso en casos en que no era lo más beneficioso para los ciudadanos. Y ahora corresponde a los Tribunales españoles pronunciarse sobre ello. Serán ellos los que decidan si la cláusula era abusiva y si, de serlo, corresponden compensaciones. Si los bancos no informaron a los consumidores de las consecuencias económicas de suscribir un préstamo vinculado a este índice, la claúsula es nula.

En resumidas cuentas, si no hubo información al consumidor, clara, concreta y prolija, con comparativas con otros indices, la evolución histórica del IRPH y las consecuencias económicas del mismo, el IRPH debe ser declarado nulo.

Los bancos ya pueden pasar las circulares internas que quieran, pero si se demuestra que hubo falta de transparencia, éste índice deberá ser anulado salvo que nuestro T.S. se arrodille una vez más ante los poderes económicos en detrimento de a quién debe servir realmente: LA JUSTICIA.

mari · Miércoles, 21 Nov. 2012 | 11:02:09 AM · nº 1389

Hola buenos dias,alguien sabe cuando sale publicado el irph entidades de octubre?

Responder

Alejandro · Las palmas · Martes, 10 Sept. 2019 | 11:02:49 AM · resp. nº 1389

No sé miguel. Se oye diferentes versiones, pero todas son de la banca. Una veces hablan de 1.300.000 y otras de menos, pero viniendo de estos impresentables pueden ser más o menos. Así que calculen que sean entre 1.500.000 a 2.000.000 y lo ocultan por no darse peor propaganda, que visto lo visto, ya peor no pueden tener.

Yolanda · Miércoles, 21 Nov. 2012 | 09:19:39 AM · nº 1385

Buenos dias, yo tengo una hipoteca referenciada al IRPH cajas, leyendo el préstamo hipotecario,indica que si éste desaparece se aplicará como sustitutivo el Tipo activo de referencia de las cajas de ahorro -Indicador CECA y si este desaparece se tomará el que aplicando los mismo criterios publique la Confederación Española de Cajas de Ahorros. Entonces si el Ceca desaparece, cual van a crear ahora las Cajas de ahorro?? Un saludo.Gracias

Responder

Pariente · Santander · Martes, 10 Sept. 2019 | 10:00:55 AM · resp. nº 1385

Un año de beneficio para la banca? CALDERILLA. Y si no lo quieren perder (que no lo querrán perder), lo sacarán de otro lado haciendo algún ERE y cerrando oficinas. Tampoco descartemos que financien algún macrobufete de abogados que se dedica expresamente a estas reclamaciones para que sean comprados por estos bancos. ¿se imaginan?

CARLOS · Miércoles, 21 Nov. 2012 | 08:33:49 AM · nº 1384

GRACIAS HA DIOS, ES EL PARTIDO POPULAR QUIEN DEFIENDE LA DESAPARICION DEL ENGAÑO DEL IRPH, YO PIENSO VOTARLES, POR LA DESAPARICION DEL IRPH, VOTA PP.

Responder

Iosu · Navarra · Martes, 10 Sept. 2019 | 09:18:29 AM · resp. nº 1384

De calderilla nada. Es un durisimo palo para la banca. Casí el mismo valor que TODO EL RESCATE BANCARIO. Más de un año de beneficios de los bancos. Esto les hace mucho daño. Justo lo que estamos sufriendo los "afortunados" poseedores de hipotecas con este índice.

laura · Martes, 20 Nov. 2012 | 06:30:07 PM · nº 1382

ya no publican el irph? ha desaparecido ya por fin? tiene que ver con que es la primera vez que sale publicado el IRS que es el nuevo indice? ojalá me lo cambien por ese, está mucho más bajo.

Responder

Miguel · ELCHE · Martes, 10 Sept. 2019 | 08:35:12 AM · resp. nº 1382

FELIPE lo que se juzgaba era precisamente eso,si se podría reclamar en el caso de no ser transparente.Y dice,como dijo la comisión,que debe juzgarse si se ha sido transparente y posiblemente abusivo.Es justo lo mismo que las cláusulas suelo.Si a ti te explican que es una cláusula suelo y tu aceptas,no puedes reclamar nada

Mostrando 4751–4760 de 5752 comentarios · Página 476 de 576