IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Viernes, 06 Agosto 2021 | 10:00:00 PM · nº 6484
LA GRAN BANCA SE RESISTE A CUMPLIR LA LEGISLACIÓN ANTIUSURA
Que la banca lleva insertado en su ADN el gen de la usura es algo incuestionable, son demasiados siglos cultivando el abuso como para que unas simples legislaciones europeas o españolas puedan reconvertir la situación. Lo vemos de forma clara en las...
https://www.aquimicasa.net/blog/consumo/asociacion-de-consumidores/la-gran-banca-se-resiste-a-cumplir-la-legislacion-antiusura/

Responder
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Lunes, 02 Agosto 2021 | 06:44:25 PM · nº 6483
Los juzgados de todo el país están echando abajo el floreciente negocio de los créditos con usura, publicitados en televisión o redes sociales y con soporte en internet. Son de capital mediano, pequeño o muy pequeño, llamados estos últimos micro créditos y...


https://www.aquimicasa.net/blog/consumo/consumidores/la-ley-de-azcarate-vuelve-a-tumbar-otro-micro-credito-usurero/
Responder
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Lunes, 26 Julio 2021 | 10:52:26 PM · nº 6482
EL ABOGADO GENERAL DEL TJUE ANUNCIA UN NUEVO REVOLCÓN

Los tribunales deberían devolver “de oficio” las cantidades íntegras pagadas por una cláusula suelo que haya sido declarada nula...

http://owl.li/o8kT30rP3nB
Responder
avatar
Manuel · Tarragona · Martes, 20 Julio 2021 | 07:30:32 PM · nº 6481
Cada vez está más claro que ni hay justicia ni democracia en este país, solo impera una mafia instaurada desde tiempo, la cual está lejos de de cambiar, pisotean los derechos de los ciudadanos , nos roban y miran para otro lado, menudo país bananero tenemos
Responder
avatar
rafael ruiz · Algarrobo-Malaga · Martes, 20 Julio 2021 | 12:45:12 PM · nº 6480
Irph junio 1,527
Responder
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Viernes, 16 Julio 2021 | 09:48:00 AM · nº 6479
ENTRE RIFIFI Y EL CACO BONIFACIO ANDA EL JUEGO
No es la primera vez que José María Erauskin y su compañera en Abogados Res,  Maite Ortiz, son víctimas de extraños robos, incluido el hackeo de sus ordenadores con desaparición de archivos y tampoco que estén en las listas negras de...

https://www.aquimicasa.net/blog/opinion/entre-rififi-y-el-caco-bonifacio-anda-el-juego/
Responder
Evaristo · Barcelona · Domingo, 18 Julio 2021 | 06:31:18 PM · resp. nº 2469
Vaya criminales...
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Sábado, 10 Julio 2021 | 11:35:57 PM · nº 6478
La cláusula de cierre es conocida por los abogados que pleitean de forma habitual contra los abusos bancarios

https://www.aquimicasa.net/blog/consumo/consumidores/la-clausula-de-cierre-puede-contaminar-la-eliminacion-del-irph/
Responder
avatar
angel pepiol · camarles -tarragona · Sábado, 10 Julio 2021 | 07:25:28 PM · nº 6477
Brillante espLicacion de Abogados RES lastima que en este pais solo existe el problema delos independistas ,de los emigrantes ,ahora de los interinos que durante muchos años se busacaba la economia sumergida y resulta algunas Adminitraciones seguian sus contratos no muy eticos segun el TJUE debemos de agradecer al MINISTRO DE CONSUMO su brillante esplicacion de lo dañina que es la carne como los problemas que tienen actualmente la poblacion española no se pronuncio de los FONDOS BUITRE,ni de lasTITULIZACIONES y ni de las COMISIONES que se aplican no es importante para un personage de IU si estuviera en vida el señor ANGUITA seguramente e deria alguna cosita pero con el IRPH va pasar como los interinos ahora todo son prisas
Responder
avatar
Jose · Vicar · Viernes, 09 Julio 2021 | 11:28:40 AM · nº 6476
B. Días a todos. despues de escuchar al abogado José María Erauskin, sobre el tema IRPH, no doy crédito y me preguntó: Porque no se tiene en cuenta la doctrina del TJUE, y algunos jueces y Audiencias de nuestro País presuntamente no están aplicando en sus sentencias lo que dice Europa. Sólo pido que se haga justicia sin excepción de ningún tipo. Y se sienten en el banquillo todos aquellos que presuntamente no han cumplido con su obligación y han interpretado dicha sentencia del TJUE, a su libre albedrío.
Responder
David · Barcelona · Viernes, 09 Julio 2021 | 05:43:50 PM · resp. nº 2468
Yo también me preguntaba eso en unos inicios y después de no mucho tiempo llegue a la misma conclusión que el gran José María Erauskin: España esta jodidamente corrupta, jueces locos por pillar cacho, presidentes del CGPJ t TS locos por subir escalones, jueces de audiencias provinciales queriendo ascender de nivel como sea, y aquella mafia de traje y corbata que se hacen llamar políticos al servicio de otros, sea el color que sea, todos están podridos, claro ejemplo que PP, PSOE, VOX, Ciudadanos vana a apoyar a la banca y lo han dicho en nuestra cara, Pablo iglesias en su momento totalmente ausente y el ministro de consumo Garzón escondido como un cobarde, solo queda que José María de otra clase magistral en el próximo juicio del IRPH, no queda mas que palabras de agradecimiento hacia el.
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Sábado, 03 Julio 2021 | 05:41:06 AM · nº 6475
Han pasado algo más de dos años desde la comparecencia de José María Erauskin en Luxemburgo. Y ahora tras dos nuevas peticiones de aclaración desde Barcelona e Ibiza al TJUE , podemos estar a punto de tener una nueva decisión que podría ser la definitiva. En este vídeo, desde Abogados Res, el abogado guipuzcoano comenta la situación.


https://www.aquimicasa.net/blog/economia/credito-hipotecario/jose-maria-erauskin-explica-la-situacion-actual-con-el-irph/
Responder
dionisio · madrid · Domingo, 04 Julio 2021 | 11:34:09 AM · resp. nº 2467
Brillante explicación

Mostrando 1011–1020 de 5754 comentarios · Página 102 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.463