IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
Jose · Madrid · Lunes, 09 Sept. 2019 | 01:53:34 PM · nº 5224
Hola Roberto, lo que se está juzgando es si hubo transparencia al vendernos estos préstamos hipotecarios y si son abusivos, te aseguro que yo después de 12 años y después de haberme leído las escrituras como unas 100 veces todavía no se como se calcula el IRPH, se supone que es la media a tres años, de las hipotecas que se comercializan, si es así me puedes explicar por qué siempre a estado 2 puntos por encima de euribor cuando llevan años comercializando hipotecas a euribor +1. Si eres banquero lo sabrás por qué en eso consiste la estafa en que el cliente no lo sepa y vaya a pagar el doble de interés que una hipoteca referenciada a euribor, osea que bajo mi humilde opinión ni es transparente y es muy abusiva,osea UNA PUTA ESTAFA!
Responder
Roberto · Madrid · Lunes, 09 Sept. 2019 | 02:20:32 PM · resp. nº 1361
No soy banquero, yo tengo una hipoteca referenciada al euribor y tampoco nadie me explicó como se calcula, donde reclamo?

Hay gente que firma hipotecas a tipo fijo pq quiere estabilidad y le da igual si baja el euribor, el irph lo mismo, es mas estable que eso no significa que vaya a ser mas barato o igual que el EURIBOR.

David · Dos Hermanas -Sevilla · Lunes, 09 Sept. 2019 | 03:00:54 PM · resp. nº 1364
Roberto métete en el enlace de Juan Antonio de Almería ,y si ya ves que no es una estafa pues no volveré a perder el tiempo en dialogar contigo un saludo
avatar
Juan Antonio · Almería Almería · Lunes, 09 Sept. 2019 | 01:47:13 PM · nº 5223
Buenas tardes a todos,
este enlace es muy bueno, para explicar de manera sencilla que es el irph, y veréis muy fácilmente dónde está el engaño.

He visto mensajes de afectados que se preguntaban por qué el irph no baja tanto como el rubor, viendo este enlace lo entenderán muy bien,
los bancos en las nuevas hipotecas que conceden ponen los tipos de interés que hay hoy, si son mas baratos
(Ejemplo euribor en negativo) pero meten diferencial bastante altos, mas comisiones, mas gastos
Todo eso es la TAE que es lo que envían al Banco de España para la media del IRPH


https://youtu.be/UP0J0MXv3jk
Responder
avatar
Manuel · Gandía-Valencia · Lunes, 09 Sept. 2019 | 01:20:32 PM · nº 5222
Buenos dias.Lo de la reclamacion previa a tu banco que comenta Raul de Valencia en que consiste exactamente?Merece la pena hacer esto a estas alturas faltando 2 dias para la sentencia?

Queria dejar mi numero de telefono por privado a Raul para poder comentar el tema al ser de la misma provincia pero no encontre la manera de envia de esta manera.

Otro afectado comentaba le hicieron el irph desde la antigua Cam ahora Sabadell como ami.Menudos estafadores.Saludos

Responder
avatar
DAVID · DOS HERMANAS SEVILLA · Lunes, 09 Sept. 2019 | 01:13:29 PM · nº 5221
BUENAS OTRA VEZ ROBERTO,ESO QUE AS DICHO DE ESA PAREJA NO SERA ASI EXACTAMENTE ,PORQUE SI FUERA ASI ESA PAREJA NO SERIA POCO PERSPICAZ COMO DECIA LA SENTENCIA DEL TS ,SERIAN GUILIPOLL S JAAJAJA,PORQUE A MI ME DICEN QUE EL IRPH ES MAS ESTABLE SOLO A LA HORA DE BAJAR LOS TIPOS DE INTERES PERO A LA HORA DE SUBIR SIEMPRE VA SER MAS CARO QUE EL EURIBOR Y LO FIRMAN PUES PUEDE SER QUE SI SEA LA UNICA PAREJA DE ESPAÑA QUE FIRME ESO JAJAJA ,NO HAY POR DONDE COGERLO ROBERTO ,UN SALUDO ANDA
Responder
Roberto · Madrid · Lunes, 09 Sept. 2019 | 02:29:00 PM · resp. nº 1362
Entonces los que firman hipotecas a tipo fijo que son gilipollas? Hay gente que busca estabilidad y cubrirse ante subidas aunque no les afecten las bajadas. Saben que esa cuota no se mueve y se olvidan.

Las subidas van a ser mas lentas tambien con el irph pq es la media de los tres años, mientras que ante fuertes subidas en el euribor se rebisa al año al euribor de ese momento de la revision. Y ojo digo que las subidas o bajadas van a ser mas lentas, no digo que sera mas barato que el euribor.
avatar
Ale · Cordoba · Lunes, 09 Sept. 2019 | 12:35:13 PM · nº 5220
Buenas tardes,solo contestar a Roberto de Madrid.Dudo mucho Roberto que no pertenezcas a la banca con tu comentario,y si no lo eres,eres una persona que no tienes ni puñetera idea de este,por eso ahorrate estos comentatmrios sin antes informarte bien.Y piensa un poquito si es normal como el banco esta arruinando la vida de las personas,de gente que ha llegado a pagar hasta 1000 euros o mas de hipoteca,sin contar la de gente que ya despues de ser exprimidos,le han quitado sus casas o a sus abalistas.un saludo y corre Roberto al banco,que con tu comentario te regalaran una tablet.Con gente como tu ya estamos sobrados.un saludo y animo a todos para mañana.
Responder
Sandra · Manlleu · Lunes, 09 Sept. 2019 | 12:46:43 PM · resp. nº 1360
Buenos dias, por supuesto que debe pertenecer a la banca, si no que narices hace este tal Roberto hablando y opinando asi de la gente. Si cada uno sabe su caso. I en el mio ni el ni nadie me va a decir que asuma las consecuencias... a estas alturas y después de lo visto. Que aqui cuándo se trata de según quien tenemos que entender de todo y saber de todo con 20 añitos y un E.G.B...justito. (no quiere decir que sea tonta) pero que nos la colaron y doblada. Y otros no sabian lo que firmaban cob masters y carreras de economía y no hace falta que diga nombres. Si esta pareja que dice supo lo que firmaba debe de ser la unica de todo el pais. Por que, que tonto firma algo que va a estar siempre por encima del otro indice. Vete a otro foro a tomar el pelo a la gente Roberto. Aqui somos gente desesperada a la que le han robado la vida los bancos por una mierda de vivienda digna. Que no tenemos palacios. No te atrevas a meternos a todos en el plato que tu guisas
avatar
adrian · murcia · Lunes, 09 Sept. 2019 | 11:35:48 AM · nº 5219
Hola a todos-as , soy afectado como vosotros y esoy esperando a mañana para empezar a mover papeles , me podrais recomendar un abogado que no me tangue..
Responder
avatar
Miguel · ELCHE · Lunes, 09 Sept. 2019 | 09:49:15 AM · nº 5218
Harto estoy de leer allá donde voy "lo que se juega la banca mañana" o "si fallan en su contra será una debacle"...
Los hipotecados no nos jugamos nada al parecer,y si fallan en nuestra cuenta no será una debacle para personas como yo con hipoteca irph para 40 años...
Muy civilizados somos para lo que podríamos hacer algunos...
Responder
ROBERTO · MADRID · Lunes, 09 Sept. 2019 | 10:45:44 AM · resp. nº 1357
Hola, en primer lugar voy a decir que ni trabajo en banca ni he trabajado. Cuando se leen titulares del tipo "la banca se juega mucho" es cierto. Creo que es un producto comercializado de forma legal, el cual esta cumpliendo con lo que se dijo en su momento, es mas estable, por eso baja y esta por encima del euribor pq siempre va a tardar en bajar mas.

Habra casos en los cuales la informacion igual no ha sido la adecuado pero en otros casos si que lo sera y simplemente el hipotecado decidio aceptar el IRPH buscando esa estabilidad. Claro luego vino la crisis y pasaron cosas que nadie se esperaba, ni los propios banco.

Es como si te has comprado un piso por 200.000 euros que hoy no te dan por el mas de 120.000 € y argumentas que te engañaron pq te dijero que la inversion en vivienda era segura, que nunca bajara, que lo venderas por 250.000, pero vino la crisis y eso no se cumplio. Te han engañado? No, solo se han dado unas condiciones de mercado que hacen que eso no sea cierto.

Dicho esto, la banca tendra su parte de culpa en algunos casos y otros no, tiene que pagarlos todos?

Yo creo que lo justo es una solucion intermedia que beneficie a ambas partes.

Que creo que va a pasar? que seguramente pierda la banca dado que es impopular y la banca es la mala de todo en los ultimos años.

Pido disculpas de manera anticipada a los que les pueda molestar mi opinion, pero es eso, solo una opinion.

Como he dicho alguna vez por aqui, no todo el mundo que tiene IRPH ha sido engañado pero ahora se quiere aprovechar de una situacion para intentar solventar un error a la hora de tomar decisiones.

Dicho esto, suerte para mañana.
DAVID · DOS HERMANAS SEVILLA · Lunes, 09 Sept. 2019 | 12:01:32 PM · resp. nº 1358
ROBERTO EM PRIMER LUGAR BUENOS DIAS A TI Y A TODOS,NO SE SI TRABAJAS PARA LA BANCA O NO ,NI ME IMPORTA NI CREO QUE LE IMPORTE A NADIE,LLEVO ENTRANDO EN ESTE FORO HACE MUCHOS AÑOS Y HA HABIDO MUCHOS MAL ENTENDIDOS ENTRE UNOS Y OTROS QUE SIEMPRE SE HAN ARREGLADO CON EDUCACION,LO QUE TE QUIERO DECIR O QUIERO LOGRAR ENTENDERTE ES PORQUE O QUE GANAS ENTRANDO EN UN FORO QUE NI TE VA NI TE VIENE?AUNQUE MAS O MENOS SE QUE HAY GENTE QUE LE GUSTA TOCAR UN POCO O BASTANTE LAS NARICES POR NO DECIR OTRA COSA,ESO POR UN LADO Y CON ESTO NO QUIERO QUE TE OFENDAS ,Y AHORA POR OTRO LADO Y EL MAS IMPORTANTE ES DECIRTE QUE EL IRPH SIEMPRE SIEMPRE SERA MAS CARO QUE EL EURIBOR HOY MAÑANA Y SIEMPRE,TU CREES QUE SI LOS BANCOS NOS HUBIERAN DICHO QUE ES EL INDICE OFICIAL MAS CARO LO HUBIERAMOS FIRMADO?SOMOS GENTE HUMILDE PERO GUILILEA NO.AHORA BIEN SI EL BANCO NOS HUBIERA EXPLICADO CON TOTAL TRANSPARENCIA Y LA HUBIERAMOS FIRMADO NO HABRIA QYE HABLAR NADA ,PERO CREES QUE ESE HA SIDO EL CASO?NO VERDAD?BUENO Y YA PARA ACABAR CON EL SELMON DESEAROS A TODOS QUE SE HAGA JUSTICIA Y MUCHA SUERTE QUE HABEMOS MUCHAS CASAS DE FAMILIA EN JUEGO ,UN SALUDO
Roberto · Madrid · Lunes, 09 Sept. 2019 | 12:13:24 PM · resp. nº 1359
Mira este sabado pasado en una celebración habia dos parejas a mi lado y se pusieron a hablar del IRPH pq los dos tenían una hipoteca referenciada a este índice. Estan como locos pq salga la sentencia para ver si pueden recuperar algo, pero dentro de su conversación dijeron algo que para mi es de admirar, reconocieron que ellos firmaron la hipoteca de forma consciente y que dado que en esos momentos el euribor subia pensaron que seria lo ideal buscar un indice mas estable, que no mas barato que no es lo mismo. Vino la crisis y estan pagando mas como todos los que tienen IRPH. Su conclusion era simple, si la sentencia sale a su favor se aprovecharán para corregir su decision y si no asumiran las consecuencias de la misma y seguiran pagando. Son los dos unicos casos en españa? Yo voy a eso, ahora todo el mundo ha sido engañado cosa que no es asi.
Por eso digo que cada uno asuma las consecuencias de sus decisiones.
avatar
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Lunes, 09 Sept. 2019 | 08:39:04 AM · nº 5217
Hola a todos,


Las conclusiones del abogado coparan numerosos titulares de prensa estos días.

Son muchos los afectados que nos escriben a "Reclama Por Mí" www.reclamapormi.com preguntando cómo deben proceder. Dejaremos un análisis y cómo en este enlace mañana donde hemos ido informando de toda la actualidad: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/irph-que-es-y-como-reclamar-irph-abogado/154-que-es-y-como-reclamar-irph.html

Es importante que antes de tomar decisiones al respecto habléis con un abogado.

Un saludo, Reclama Por Mí
Responder
avatar
Alejandro · Las palmas · Domingo, 08 Sept. 2019 | 10:56:45 PM · nº 5216
Hola Juan, sobre UCI te diré que yo mi hipoteca es del año 1998,y en primera instancia la inicie con estos, pero por comentarios y mala publicidad, se me ocurrió en el año 2006,liquidarla con ellos y sacarla de cero con la CAM, que ya ves lo que conseguí. Me engañaron miserablemente y encima triplique la cuota, ya que aunque la cuota era fija a 20 años, tenía este maldito índice y a los 10 meses antes según ellos de la primera revisión me envía el banco con el beneplácito del notario que pague yo como todos nosotros, pero vendido a ellos que por error u omisión se dejó en la escritura de poner que era cuota fija e interés variable y no subiría en cuantía, pero si en tiempo, hasta un máximo de 15 años más. Y ahí está mi irph, ahora que digan que lo dijeron claro. No me dieron más que 20 de plazo para pagar por la edad pero me lo convirtieron en 35 años en cuestión de 10 meses y como les pareció poco la estafa, para cubrirse ponen que pueden cambiar cualquier cláusula del contrato a su antojo. Once años les he estado protestando, pagando y aguantando una cuota bestial, que cada vez amortizaba menos y pagaba más interés, hasta que me hinche y dije hasta aquí, que decida un juez. La vivienda la titulizo dicha caja en julio del 2007,o sea la vendió,caja que han sentado a todos sus directivos en el banquillo por estafas hipotecarias. Así que no sé que decirte, la UCI,la CAM, el sabadell,,,,, todos son unos miserables y golfos. Dios quiera que el IRPH, nos salga bien.
Un saludo a tod@s, espero no haber aburrido mucho con mi historia, todos tenemos una triste historia detrás de nuestras clausulas abusivas y detrás de las estafas que nos han hecho. Dentro de varias décadas las generaciones posteriores se enteraran de todo esto, como nos enteramos nosotros de las hipotecas surprise americanas, que son lo mismo que las nuestras, que nadie se deje engañar, los banqueros españoles golfos donde los haya, copiaron de aquellas todo.
Suerte para el martes para tod@s
Responder
avatar
Alejandro · Las palmas · Domingo, 08 Sept. 2019 | 12:10:30 PM · nº 5215
Buenos días a tod@s,ya lo que ocurra o no, se verá el martes. La injusticia que es lo que realmente vivimos tod@s, muchas veces la tenemos que aceptar nos guste más o menos. Llevamos 12 años viviendo este calvario y ni a gobiernos ni a nadie les importa. Tenemos en Europa a un gran enemigo que es el Sr de guindos, espero que con su peloteo habitual, no consiga sus propósitos. Este índice totalmente ilegal en el que todos hemos sufrido las estafas de los bancos, algun@s siguen dudando si es o no legal? Bueno solo hay que mirar una cosa, los que tienen hipotecas a euribor están pagando más o menos? Pues ahí la respuesta. Otra respuesta a quien tiene o tenía la hipoteca con la CAM, entre los que me incluyo, una vez desaparecida esta maldita caja,a quien seguimos pagando por una hipoteca que dicha caja vendió antes de hundirse? Al sabadell no? Pues estos estafadores son los que se denuncian. En cuanto a lo que dirán el martes, si es a nuestro favor la guerra será larga. Ninguno de estos golfos de los bancos devolverán de buen grado absolutamente nada, tendremos que seguir luchando contra ellos, y será una guerra larga, iremos a juicio y ganaremos y recurrirán y así ganan más tiempo, y así lo harán con tod@s. No va a ser fácil, que nadie lo espere. Y si en el peor de los casos consiguen estos golfos que salga la sentencia a su favor, pues oiremos las risas de estos desde muy cerca y a partir del miércoles empezarán a llamar a los que tengan cuotas atrasadas o impagadas con la prepotencia que les caracteriza. Ya la decisión que debamos tomar si ocurre esto, es de cada uno. Yo llevo tiempo diciendo lo mismo, pero no empujó a nadie a hacer lo que yo diga, así que sí ellos han colapsado los juzgados con nuestras reclamaciones, todos deberíamos hacer lo mismo, y como? Pues que les cobren a su p... Madre.
Siento si alguien se siente ofendido con algo que pueda haber dicho, dejé de escribir en el foro hace tiempo porque desgraciadamente algunos que contestaban eran de la banca, espías y colegas de la banca. Ahora que seguro los han puesto de patitas en la calle sus amos, se arrepentirán de defender tanto a quien les pagaba. Los han cambiado por un cajero. Que se j.....
Un saludo a tod@s. Queda menos
LEER LO QUE SON TITULIZACIONES. LOS BANCOS NO SON LOS PROPIETARIOS DE LA DEUDA. LAS VENDIERON TODAS
Responder
juan · las palmas de g.c · Domingo, 08 Sept. 2019 | 06:17:35 PM · resp. nº 1355
hola Alejandro.llo vivo en las palmas capital.tengo irph con uci .imaginate..

Mostrando 2161–2170 de 5754 comentarios · Página 217 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.943