IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
Enrique · Santander · Lunes, 12 Agosto 2019 | 08:17:08 AM · nº 5118
Y es estafa porque el detalle del cálculo del IRPH era sencillo: El Irph calcula la media de los índices diferentes: si se venden 1.000 préstamos al 1% excepto uno que lo hace al 7%, el índice medio que sale es 4%. El engaño viene a que la media que explicaban era la aritmética y no la ponderada, ya que la media de los índices para que tuviera la estabilidad y la convergencia hacia el mercado (euribor + índice de tendencia del mercado) que sería un índice, volviendo al ejemplo, de 1,006% en vez de 4%. La cuadratura del círculo en los años 2004-2007 era perfecta ya que el euribor subía y los bancos se ajustaban vendiendo el diferencial más bajo, había Euribor + 1 y al final de ese período alcista acabaron con hipotecas de Euribor + 0,25. Esto lo explicaban así y era perfectamente entendible (el engaño claro). Y la opacidad era porque no veías los préstamos firmados y a qué porcentajes, por lo que la información la tenías que dar por buena.
Responder
m herrera · sevilla · Lunes, 12 Agosto 2019 | 09:47:28 AM · resp. nº 1274
Gracias por explicarlo tan bien. En mi caso hasta que no empezó a bajar el Euribor no me di cuenta que tenía IRPH, en ningún momento se me explicó nada referente a los distintos intereses aplicables y menos el que a mi se me aplicaba, se limitaban a decirte lo que ibas a pagar y poco mas.A fecha de hoy soy una de las que ya han denunciado y asustada espero que el tribunal europeo se pronuncie antes de que acuda a juicio, cruzo los dedos.
avatar
Enrique · santander · Lunes, 12 Agosto 2019 | 07:53:27 AM · nº 5117
Determinar el engaño es fácil cuando hay implicados habituales metidos en el ajo. UCI (en mi caso) entiendo que fue una sociedad que el Santander creó exproceso para esta estafa y por si el timo era destapado algún día y la multa y cantidades a devolver fueran muy grandes con quebrar UCI, el Santander se va de rositas y nosotros sin cobrar.Eso sí la hipoteca se subasta y a seguir pagándola. Pero volviendo al tema del engaño, en mi caso compré con Tecnocasa y pagué al intermediario Kiron para conseguir la "mejor" hipoteca que era UCI IRPH. Este cártel actuaba así y así vendieron todas las hipotecas con irph. Era como el timo de la estampita, varios implicados para darle empaque al asunto.
Responder
Consuelo · Granada · Lunes, 12 Agosto 2019 | 08:16:14 AM · resp. nº 1273
Hola Enrique, te comprendo perfectamente. A mí me pasó exactamente lo mismo que a ti, compré con Técnocasa y me buscó "la mejor hipoteca Kirón" ya que yo era muy jovencita y no entendía de bancos. Me engañaron con el IRPH que según ellos era lo mejor (año 2003). Finalmente he tenido que vender el piso porque no puedo asumir las cuotas y me duele ver ciertos comentarios de este foro ya que no todo el mundo puede entender de todo. Yo puedo saber mucho sobre mi trabajo pero puedo ser muy ignorante sobre otras cosas así que mejor no insultar a los afectados pq nadie es tan listo sobre todo.
avatar
Isabel · Cádiz · Lunes, 12 Agosto 2019 | 07:41:23 AM · nº 5116
Roberto, si eres tan listo, tan mono, y lo tienes resuelto, no sé qué haces por aquí? Vive tu vida o te alimentas de los problemas de los demás y asín te sube tu autoestima, que creo que la tienes bastante baja, un saludo a los demás y ánimo
Responder
avatar
Fernando · Amorebieta bizkaia · Domingo, 11 Agosto 2019 | 11:10:17 PM · nº 5115
Roberto ... De Madrid deja de tocar las pelotas con tus comentarios que no tienen nada que ver con la realidad... O eres rico o de la banca... Estoy pagando, 300 euros mas todos los meses por la cara y vas a decir que lo que me han robado hasta ahora no me lo tienen que devolver??? Voy a la tienda robo 1000 euros cada dia durante 1mes y cuando me pillan no tengo que devolver nada verdad.. Me dicen que no lo vueva a hacer y ya esta no?? Milongas a otro lado robertito.. El de la corbata... .. [centrar][/centrar]
Responder
avatar
eric · Barcelona · Domingo, 11 Agosto 2019 | 08:13:21 PM · nº 5114
ROBERTO DE MADRID . La unión europea ordenó en 2009 la eliminación del IRPH ,Y hasta el 2013 lo siguieron publicando y dejaron IRPH ENTIDADES . Dos jueces del supremo advirtieron que era lo suficientemente complejo para no ser entendido. Y varios juzgados y audiencias han declarado nulo el IRPH por falta de transparencia y abusividad. La audiencia de Vizcaya , Álava y Marbella. Yo no sé si estos señores están todo lo asesorados que a tu juicio se requiere . Pero algo tendrá este índice que despierta tantas sospechas. En realidad aún no sé que defiendes tú? A la banca ? Con malas artes introdujeron todo tipo de claúsulas , engañaron a ancianos en inversiones, etc.. Y si no fuera por tantas personas que demandaron perdiendo aún más dinero hoy muchos no tendríamos la oportunidad de esperar una sentencia del TJUE. Seguro que quieres seguir rebatiendo a los afectados ? es necesario?
Responder
avatar
Roberto · Madrid · Domingo, 11 Agosto 2019 | 07:02:44 PM · nº 5113
Jose de bilbao, efectivamente como no se cambiar un embrague, no lo hago, voy a un taller a que me lo cambien ya que si lo hago yo la cagare. Por eso mismo antes de firmar algo que no se tiene claro se debe consultar con un experto, tengas 20 o 80 años. Yo cuando no se de algo me asesoro y si no lo hago y meto la pata pues a asumir las consecuencias
Responder
Consuelo · Granada · Lunes, 12 Agosto 2019 | 12:57:17 PM · resp. nº 1275
¿Y si el del taller te engaña con el precio porque tú no entiendes de mecánica? Pues ahora cambia la palabra taller x banco, q igual q tú en tu ejemplo confías en un taller pq no entiendes de embragues muchos como yo confiamos en los gestores pq no entendíamos de préstamos e índices.
Olmo · Soria · Lunes, 12 Agosto 2019 | 01:11:56 PM · resp. nº 1276
Cambiar un embrague. vaya chorrada, solamente hay que tener mucho cuidado, vigilar dónde va cada tornillo, numerarlos,ordenarlos fijarse bien dónde van los cables. Quitar el embrague viejo y poner el nuevo y seguir un orden poniendo los tornillos y así no te confundirás nunca y todo irá bien. Ahora, sí me fío del mecánico que es el experto y me lo hace mal tendré que denunciarle y tendrá que reparar los daños
avatar
Ana · Tarragona · Domingo, 11 Agosto 2019 | 05:29:27 PM · nº 5112
No...nada de fijo..es revisable cada 6 meses...nunca mean bajado la hipoteca...
Responder
avatar
Ana · Tarragona · Domingo, 11 Agosto 2019 | 01:06:50 PM · nº 5111
Se puede saber cuando baja las hipotecas? Porque yo llevo 15 sin que me lo bajen???valla a traco....Que a pegado la banca..tendrías que hir a la cárcel y desde su celda...pedir perdón..por tanto desahucios...persona que perdieron sus casa...por pocos dinero y rrobando vosotros..poniendo una noria..de subida..cuando hos salia..de los huevo..simverguenza..pagar sin piedad...asta último euro..Que con mi dinero Abeis jugado a monopolio...No tendríamos que tener ninguna cuenta con estos impresentables....simverguenza.
Responder
Olmo · Soria · Domingo, 11 Agosto 2019 | 01:36:31 PM · resp. nº 1271
Seguramente tengas la hipoteca con un interés fijo
avatar
eric · Barcelona · Sábado, 10 Agosto 2019 | 08:24:18 AM · nº 5110
PARA ROBERTO DE MADRID . Yo solicité mi hipoteca en 2001 ,me la concedió la desaparecida caixa de catalunya y sólo el 80% .Antes pasé por otros bancos y me la denegaron por la cuantía solicitada.Elegí independizarme aceptando las condiciones de IRPH CAJAS + 0,10 ,y con 22 años te aseguro que no sabía nada de índices de referencia y no creo que nadie supiera como iban a evolucionar en estos 20 años. Sólo me dijeron que era más estable y acepto que firmé un contrato con esa caja y a dia de hoy sigo cumpliendo. Ahora bien . Habiéndose demostrado que es un índice manipulable,abusivo en su cálculo , etc.. me niegas que pueda reclamar a la justicía un producto bancario fraudulento ? El 10 de SEPTIEMBRE VEREMOS QUIEN TIENE RAZÓN .
Responder
Frasquito · Elda · Sábado, 10 Agosto 2019 | 11:56:20 AM · resp. nº 1266
Hola. Tienes la hipoteca desde bastante tiempo. ¿Has iniciado reclamación por escrito? Lo digo por lo del plazo de los quince años que se nombró aquí. Un saludo.
Roberto · Madrid · Domingo, 11 Agosto 2019 | 07:32:04 AM · resp. nº 1269
Buenos dias, yo no te niego a ti ni a nadie que reclame, faltaria mas, reclama y sinceramente espero que te vaya bien. Pero yo insisto, la culpa no solo es de la banca, pq tiene que pagar el solo la factura? Con tu argumento me das la razon.

PRIMERO, el desconocimiento de la ley no exime de su cumpliento, podriamos aplicar esta frase aqui, tenias 22 y eras desconocedor de temas financieros? Antes de firmar asesorate.

SEGUNDO, nadie sabe como va a evolucionar nada en 20 años, cualquier persona a toro pasado tomaria otras decisiones una vez visto cual ha sido el futuro.

TERCERO, Que el IRPH era mas estable, parece ser que si, seguramente si no hubiéramos pasado por la crisis que pasamos el IRPH hubiera cumplido esa estabilidad. Creo que nadie te engaño.

CUARTO, Que el IRPH es un indice manipulable? Por desgracia todo es manipulable, solo hay que ver hoy la bolsa por ejemplo, los grandes fondos hacen lo que quieren, las suben, la bajan, llevandose por delante el dinero de los pequeños ahorradores. Yo creo que la sospecha de la manipulación debe desaparecer en el momento que el indice esta controlado por el banco de españa y se publica en el BOE. Esto da el 100% de garantias, no, pero es en lo que hay que confiar. Es como la policia, no hay policías corruptos? si, es por ello que toda la policia es corrupta y hay que dejar de confiar? No.

Por eso digo que yo creo que lo justo, es que cada uno pague su parte. Cual podia ser una buena solucion? En mi opinion que no exista retroacrividad o esta sea mínima. Y que se sustituya el IRPH por el euribor para paguéis menos a partir de ahora.

Insisto, espero tengas una buena solución y acabes pagando menos. Todos en la vida nos equivocamos y yo el primero, pero cuando yo me equivoco asumo las consecuencias de mi error y no culpo a otros, por lo menos al 100%.
Jose · Bilbao-Vizcaya · Domingo, 11 Agosto 2019 | 09:01:14 AM · resp. nº 1270
Roberto de Madrid.
Por lo que comentas parece que debes ser un experto en estos temas financieros.
Creo que usted se dedica profesionalmente a el mundo financiero.
Tiene razón al decir que todo es manipulable, si no mire usted el rescate que se hizo a las cajas de ahorro, un rescate millonario pagado por el pueblo y del cual no se devolvio el dinero,parece que se manipuló algo,verdad?
Por tener 20 años no tiene que tener uno conocimientos de índices y demás temas financieros,cada uno sabe de su oficio,sabe usted cambiar un embrague a un coche tal vez?
No quiera justificar lo que a sido un engaño con sus palabras calculadas de financiero.

Ver las 4 respuestas →

avatar
eric · Barcelona · Viernes, 09 Agosto 2019 | 07:01:23 PM · nº 5109
ROBERTO DE MADRID , me parece surrealista tu opinión y que realmente sólo buscas provocar . Ya sólo con tus argumentos ofendes pero tranquilo ya estamos acostumbrados a tanto ninguneo. De qué nos quieres convencer ? que es legal ? sabes tú como calculan el IRPH ? O como dice el TS " no lo ibamos a entender " Y GRACIAS , por el ejemplo ILUSTRATIVO del exceso de velocidad ( PARA NIÑOS DE 0-5 AÑOS ) A VER SI TAMBIÉN SABES EL % DE PERSONAS QUE PERDIERON SU VIVIENDA , LAS QUE DEMANDARON GASTANDO EL DINERO QUE NO TIENEN EN DEMANDAS Y LOS QUE LLEVAMOS PAGANDO DEMÁS Y QUE SÓLO PEDIMOS PAGAR LO MISMO QUE TÚ . Y la única injustícia que ves es que la banca tenga que pagar la factura .
Responder
Roberto · Madrid · Viernes, 09 Agosto 2019 | 10:33:16 PM · resp. nº 1265
El ejemplo podia ser mas complejo, pero no queria complicaros la vida. No sabeis leer lo que firmais y luego a protestar.

Tu podias pagar lo mismo que yo si antes de firmar te hubieras informado. Solo hay un banco en este pais? Si no te gustan las, condiciones de uno pues te vas a otro, asi sucesivamente.

Si se como se calcula el IRPH? Algo he leído pero no es la cuestion, tampoco es necesario saber como se calcula el euribor para firmar una hipoteca.

Yo no digo que la unica injusticia es que pague la fra.la banca, digo su parte, el resto que pague la suya.

Como se puede pagar por parte del resto de los implicados, por ejemplo que no exista retroactividad o que sea limitada. Pero que afecte a toda la vida de préstamo y que lo pague la banca?

Entiendo tu postura por estar afectado, yo en su momento me preocupe de que mi hipoteca no tuviera cláusula suelo, que estuviese referenciada al euribor, etccc...

Y por último dar una opinion no es provocar, simplemente es eso, una opinion. Que a ti no te guste no significa que sea una provocacion.

Mostrando 2261–2270 de 5754 comentarios · Página 227 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.987