IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
G.A.M.V. · Málaga · Martes, 18 Dic. 2018 | 09:03:28 AM · nº 4641
Buenas! Soy perito judicial especializado en cálculos de cantidades abonadas de más en préstamos o créditos. Hace poco hice una pericial sobre un caso muy similar, a la clienta le habían congelado el último irph cajas (creo que era el publicado en Octubre de 2013) y el abogado pidió en el suplico principal la devolución de TODOS los intereses abonados desde el inicio (planteando también la nulidad del IRPH Cajas) e interés 0% en adelante. Y como suplicos subsidiarios puso la devolución de los intereses abonados de más desde 2013, pues le transformaron el préstamo de interés variable a interés fijo, e interés 0% desde la fecha de Sentencia. Creo que en tu caso se debería hacer lo mismo, aunque con las reservas de lo que pase en Europa. Cuando hice esta pericial aún no había habido cuestión prejudicial planteada. En cualquier caso, estaré encantado de ayudaros en lo que sea. Un saludo y gracias de antemano.
Responder
Josep · barcelona · Martes, 18 Dic. 2018 | 04:26:11 PM · resp. nº 797
Gracias, G.A.M.V de Malaga por tu respuesta.
Creo que esperaré la decisión, que no creo que tarde mucho, del Tribunal Europeo.
Respecto a la pericial que practicaste, como termino la sentencia ? , fue a favor de la parte demandante.
Saludos y muchas gracias
avatar
Josep · barcelona · Martes, 18 Dic. 2018 | 08:54:18 AM · nº 4640
Hola buenos días, estoy en el mismo caso que Laura, Hipoteca con La Caixa con IRPH Cajas congelado desde el 2013. Interés aplicado el 3.94% y me hicieron un abono para según ellos "regularizar los intereses de la hipoteca" dejando el interés en el 3,573%.
Como tengo que proceder, me parece muy extraño que "La Caixa" haga esto ahora... no os parece ??, me espero a la sentencia del Tribunal europeo o lo pongo ya en manos de abogados.

Gracias por todo, y hay que seguir luchando para hacer justicia.
Responder
avatar
JOSE LUIS · VALENCIA · Martes, 18 Dic. 2018 | 08:51:40 AM · nº 4639
Hola a todos, necesito que alguien que entienda me asesore sobre mi caso de IRPH. Lo mio es COSA JUZGADA y perdida en la Audiencia Provincial de valencia. ¿Alguien sabría decirme si hay posibilidad de ganar en un futuro mi denuncia de IRPH si el TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO se pronuncia en favor de los afectados? ¿Debo entender que los que abrimos este melón hemos sido los conejillos de india para que únicamente se beneficien los que han sido mas prudentes no denunciando al principio?

Muchas gracias al foro y a sus creadores.
Responder
avatar
luis Fernández · Allariz · Lunes, 17 Dic. 2018 | 07:54:16 PM · nº 4638
Hola chic@s yo tengo sentencia desfavorable de 1ª intancia recurrida a la audiencia provincial de ourense paralizada y como todos con esperanza de lo que diga Europa ánimo a todos y ya queda menos para saber algo, jodidos ya estamos pues haber si las proximas navidades nos dan un ragalito .
Responder
avatar
Laura · Barcelona · Lunes, 17 Dic. 2018 | 12:01:21 PM · nº 4637
Hola,comentaros que a mi tambien ME HAN BAJADO EL TIPO INTERES. Tengo un Credito Hipotecario desde el año 2000 con "La Caixa". El tipo de interes era IRPH CAJAS. En 2013 me quedo congelado con un tipo de interes FIJO al 3,940% desde entonces se me ha aplicado cada mes ese tipo de interes hasta el pasado mes de Octubre de 2018, me bajaron el tipo de interes al 3,573% , sin informarme de ello. A finales de ese mismo mes La Caixa me ha hecho un ingreso en cuenta de casi 1000 euros. Inmediatamente llame por telefono a mi oficina para preguntarles a que se debia dicho ingreso, o si habia habido algun error. En un primer momento la persona que me atendio al telefono, no supo darme explicaciones. Me pidio el telefono pero tuve que volver a llamar yo, para saber de que se trataba. Me explico que ese dinero correspondia a UNA REGULARIZACION DE LOS INTERESES DE LA HIPOTECA y que ese dinero me correspondia y era mio.
Segun el RECIBO de Caixabank dice:
ABONO DE INTERESES POR RELIQUIDACION.
Detalla que el tipo de interes que se me tenia que aplicar tras la entrada en vigor de la Lei 14/2013, es inferior al tipo de interes que se me aplico. De manera que corrigen la liquidacion de intereses (periodos: 2014,2015,2016,2017 y 2018) y abonan lo cobrado en exceso.
Y seguidamente aprovechan para informarme de que:
" Despues de la correccion, el tipo de interes que se aplicara en la operacion es el 3,573%..."

Mi pregunta es, en mi caso en concreto, deberia ponerme en manos de abogados, dados estos cambio, aunque insisto yo no he firmado ningun documento, o, mejor esperar y seguir a la espera de resolucion del TJUE??!

Muchas Gracias y ANIMO A TODOS!!!
Responder
Ignacio · Sevilla · Lunes, 17 Dic. 2018 | 03:30:16 PM · resp. nº 792
Laura, te dejaron el IRPH congelado y te convirtieron tu hipoteca variable a fija. El IRPH congelado es mucho peor que el IRPH Entidades, pues te has perdido cinco años de bajadas que se han producido en el IRPH Entidades. Mi consejo es el mismo que le he dicho a Estee. A tí incluso te tienen que devolver más dinero que el que tenga el IRPH Entidades en cuanto la cláusula IRPH se declare abusiva. En esta misma web hay un servicio de abogados muy bueno, tienes arriba de este foro IRPH el formulario, rellenalo, y enseguida te ayudarán y te prepararán los documentos para cuando llegue desde el TJUE el fallo a favor del cliente en la cláusula IRPH. Rellena el formulario de arriba y te lo aclararán todo. Te mereces que te devuelvan más dinero que a nadie, porque encima tienes el IRPH congelado. Suerte!!!
avatar
Raúl Catalan · Valencia · Lunes, 17 Dic. 2018 | 11:10:26 AM · nº 4636
Hola a todos. Os informo que éste próximo domingo día 23 de diciembre , el programa salvados de Jordi Évole , va a emitir un programa sobre los abusos bancarios con especial atención al maldito IRPH .A ver si nos sirve de altavoz para que se acabe ésta estafa y podamos recuperar lo que es nuestro. Ánimo a todos , no perdamos la esperanza ni la fe en la lucha, lo conseguiremos. Os adjunto enlace.
https://twitter.com/irphstop_gpzkoa?ref_src=twsrc
Responder
Isa · Teruel · Lunes, 17 Dic. 2018 | 03:12:25 PM · resp. nº 790
que buena noticia!!! por fin alguien va a hablar por nosotros!! Gracias Jordi!! eres un crack!!!
avatar
Ana · Cádiz · Lunes, 17 Dic. 2018 | 08:47:15 AM · nº 4635
Hola, yo tengo irph y pago un interés del 3.50 con un diferencial del 0.25 ¿como puede ser que pague eso si el irph esta a uno y pico? Mi hipoteca fue una subrogación. ¿Alguien sabe a que puede deberse esta diferencia? Gracias.
Responder
Juan A. · montcada i reixac (Barcelona) · Lunes, 17 Dic. 2018 | 08:55:05 AM · resp. nº 788
Hola Ana seguramente lo tienes congelado al ultimo Irph que pagastes (2012). Yo tengo subrogación irph+0 y lo tengo congelado a 3,911 desde 2013.
avatar
Ana · Cádiz · Lunes, 17 Dic. 2018 | 08:42:57 AM · nº 4634
Hola, yo tengo irph y pago un interés del 3.50 con un diferencial del 0.25 ¿como puede ser que pague eso si el irph esta a uno y pico? Mi hipoteca fue una subrogación. ¿Alguien sabe a que puede deberse esta diferencia? Gracias.
Responder
avatar
eric · Barcelona · Domingo, 16 Dic. 2018 | 09:14:11 PM · nº 4633
Tengo IRPH desde 2001 antes cajas y ahora entidades .He visto desfilar a 3 directores y todos se negaron a una novación o a algún tipo de arreglo.Aunque me ofrecieran euribor más diferencial , prefiero quedarme como estoy que negociar nada con esas ratas con corbata .Tengo todas mis esperanzas puestas en el TJUE , que pondrá las cosas en su sitio . Me estafaron cuando tenía 26 años y ni idea de tipos de interés. hoy con 43 y dos hijos , somos todos expertos en índices de referencia para que mis hijos sepan donde están los ladrones . ÁNIMO A TODOS , QUEDAN MENOS DE 6 MESES, ESO PASA VOLANDO , y esto se acaba.
Responder
Alejandro · Las palmas · Domingo, 16 Dic. 2018 | 11:39:45 PM · resp. nº 786
Buenas noches Eric
Posiblemente te hayan negado cualquier arreglo no solo por el IRPH, sino también por tener la vivienda titulizada, es otra estafa más de las muchas aplicadas por esta panda de golfos. Te aconsejo que aparte de no negociar nada con estos delincuentes, no permitas que te cambien nada. Hasta el interés fijo tarde o temprano será otra estafa más que aplicarán a las personas y ojito con eso que el P(artido) P(odrido), aprobó que los bancos lo hicieran, y estando estos dos de por medio, es preferible no mover nada.
Un saludo
avatar
Juan A. · montcada i reixac (Barcelona) · Domingo, 16 Dic. 2018 | 07:45:58 PM · nº 4632
Hola no recuerdo nada de oferta vinculante. Al no existir mi caja puedo pedirsela a mi banco actual (Banco Sabadell). No recuerdo nada de oferta vinculante, pero como firme todo lo que me dieron igual la firme. Gracias
Responder

Mostrando 2681–2690 de 5754 comentarios · Página 269 de 576

Dejar comentario

Visitas: 4.181