IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
David · Sevilla · Viernes, 17 Nov. 2017 | 12:49:05 PM · nº 3960
Hola buenas, yo tuve el 4 de octubre juicio en Sevilla y aun estoy esperando solo espero que merezca la pena, nos queda muy poco.
Responder
avatar
javie · Barcelona · Jueves, 16 Nov. 2017 | 06:27:39 PM · nº 3959
hola el mes pasado tuve el juicio en Barcelona con la Caixa. Estoy esperando la sentencia. No se que puede pasar si se pronuncia antes el juez antes que el supremo. Por lo que comentais en el foro,el 22N se pronuncia el Tribunal Supremo. ¿Es cierto?
Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Viernes, 17 Nov. 2017 | 08:33:30 AM · resp. nº 291
Hola Javie,

En principio el 22 se pronuncia el Supremo, sí.

En su caso (y no pretendo ser pesimista) yo preferiría que se pronunciara después de la sentencia ya que en Cataluña los jueces no están siendo tan favorables por el momento.

En www.reclamapormi.com los nuevos casos que recibimos en Cataluña esperamos a interponer la demanda ya que no queda tan claro y preferimos ir con más garantías a juicio.

En este sentido, la sentencia dejará bastante claro cómo proceder.

No obstante sí que es recomendable, sea uno de la comunidad que sea, empezar a tramitar ya el caso. Es decir, contactar con un abogado, presentar una reclamación extrajudicial con la que no se corre ningún riesgo y una vez se pronuncie, decidir cómo plantear la demanda si rechazan la reclamación extrajudicial.

Quien lo desee puede ponerse en contacto con un abogado de Reclama Por Mí aquí https://www.reclamapormi.com/reclamacion/ y que le asesore en los pasos a dar sin compromiso.
avatar
sonia · Cantabria · Jueves, 16 Nov. 2017 | 11:10:44 AM · nº 3958
Buenos dias,yo tengo hipoteca con UCI ,prestamo hipotecario y uno personal(PARA LA COMPRA DE LA VIVIENDA) los dos con IRPH,TENGO CLARO QUE EL IRPH DEL HIPOTECARIO SE PUEDE DEMANDAR PERO MI DUDA ES ¿EL IRPH DE LOS PRESTAMOS PERSONALES SE PUEDE TAN BIEN DEMANDAR?.Algun afectado de uci me PUEDE DECIR SI LE HICIERON FIRMAR DOS PRESTAMOS COMO A MI,MAS QUE NADA PARA SABER SI SOY LA UNICA O ERA UNA PRACTICA HABITUAL DE UCI.
Un saludo y animo a todos ,ta queda menos.
Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Jueves, 16 Nov. 2017 | 11:56:09 AM · resp. nº 290


Hola Sonia,

En primer lugar decirle que no es la única persona a la que le ha sucedido esto.

En www.reclamapormi.com tenemos casos similares donde UCI concede dos préstamos uno por un importe mayor y otro menor y se puede reclamar por ambos.

El IRPH es un índice que si se declara nulo no solo afecta a las hipotecas, sino a los demás préstamos.

De hecho, se puede reclamar ambos conjuntamente. Si quiere, puede ir a https://www.reclamapormi.com/reclamacion/ y dejar su caso. Un abogado experto en la materia le asesorará. Un saludo.
Juan diego · Cádiz · Domingo, 19 Nov. 2017 | 09:59:11 AM · resp. nº 292
hola buenas. yo también tengo con uci y misma táctica. por lo visto es una práctica de esta financiera. yo estoy en espera de juicio desde hace 6 meses.
avatar
MARITE · Valencia · Miércoles, 15 Nov. 2017 | 04:43:29 PM · nº 3957
Si Javier, hablé con Fernando que fué encantador,le explique con detalle el tema y la verdad es que me tanquilizó bastante y me dió muchas esperanzas.Muchisimas gracias.
Responder
avatar
MARITE · Valencia · Miércoles, 15 Nov. 2017 | 12:40:46 PM · nº 3956
Maria de Albacete,me parece que tu comentario es de ser mala persona yo jamas me alegraría de que a nadie le fallen en su contra, ni siquiera a ti y menos sin saber todos los datos y circunstancias. Cuando uno se alegra del mal ajeno .....
Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Miércoles, 15 Nov. 2017 | 02:08:17 PM · resp. nº 289
Hola Marite,

Espero que lo que hablaste con Fernando, el abogado experto en bancario con el te pusiste en contacto por teléfono sobre la posibilidad de realizar un recurso con él, te diera esperanzas y te tranquilizara.

Es uno de los abogados que más demandas ha presentado por cláusulas bancarias en el País Vasco y hasta a fecha no ha perdido ningún juicio y van 70.

A todos aquellos que quieran consultarle pueden ponerse en contacto sin compromiso aquí sean de la ciudad que sea: https://www.reclamapormi.com/reclamacion/

Os ayudará en lo que sea posible.
avatar
MARITE · Valencia · Miércoles, 15 Nov. 2017 | 12:40:10 PM · nº 3955
Maria de Albacete,me parece que tu comentario es de ser mala persona yo jamas me alegraría de que a nadie le fallen en su contra, ni siquiera a ti y menos sin saber todos los datos y circunstancias. Cuando uno se alegra del mal ajeno .....
Responder
avatar
MARITE · valencia · Martes, 14 Nov. 2017 | 11:32:13 AM · nº 3954
Lorena de de Madrid,gracias por contestar pero yo no compro la vivienda para especular porque es en la que vivo desde hace 19 años y el bajo,no tiene ningún negocio y nunca se ha utilizado para nada.Gracias.
Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Martes, 14 Nov. 2017 | 11:47:13 AM · resp. nº 287
Hola Marite, póngase en contacto aquí: https://www.reclamapormi.com/reclamacion/ y le valoramos su caso sin compromiso. Un abogado le llamará para estudiarlo. Queremos conocer qué ha sucedido y ver cómo le podemos ayudar.
Maria · Albacete · Miércoles, 15 Nov. 2017 | 10:16:31 AM · resp. nº 288
Me parece perfecto que no te beneficien, siempre pagamos justos por pecadores y en este caso la razón se le ha dado a quien se la tiene que dar. No a los especuladores! Deseando que llegue el dia 22 de Noviembre para los afectados por IRPH.
avatar
olga · Barcelona · Martes, 14 Nov. 2017 | 10:06:43 AM · nº 3953
Hola, tengo una hipoteca en BBVA con indice IRPH que actualmente esta en 2,02% y todavía me quedan 18 años por pagar. pero de pronto el BBVA me propone cambiar mi tipo de interes a un euribor fijo del 1,75%, cosa que me ha extrañado mucho. He visto por internet que ha habido bastantes demandas por el tipo IRPH. Me podeis aconsejar un poco??. En las condiciones del cambio los gastos notariales y de registro irían a mi cargo. ¿me sale a cuenta bajar el interes a fijo aun pagando los gastos? gracias
Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Martes, 14 Nov. 2017 | 10:55:43 AM · resp. nº 286


Hola Olga,

En primer lugar decirle que el euribor no es fijo. El Euribor es el tipo de interés aplicado a las operaciones entre bancos de Europa, es decir, el porcentaje que paga como tasa un banco cuando otro le presta dinero. Realmente no es un solo tipo de interés, sino la media a la que se prestan los bancos europeos el dinero a un plazo determinado.

Es decir, que si le han dicho que le dejan un euribor de un 1,75% se pueden entender dos cosas: 1- Que le van a congelar la parte que era variable de su contrato a un 1,75 + el fijo que tenía o...

2- Que le van a empezar a aplicar un 1,75% de aquí en adelante en su hipoteca.

Sin conocer sus escrituras es difícil asesorarle, puede ponerse en contacto con www.reclamapormi.com con un abogado de forma gratuita y le asesorará sin compromiso. Cuente con que si ya le incluyeron esa cláusula en su hipoteca una vez, desconfiar de las nueva condiciones sería lógico y le recomendaría un asesor.

De hecho, fíjese, que ya le están diciendo que si acepta no va a poder reclamar en el futuro por los gastos de formalización de la hipoteca, que es otra cláusula reclamable... Además si el Supremo el próximo 22 de noviembre lo declara nulo, podría recuperar todo lo pagado de más + intereses + la eliminación de cualquier interés aplicado...

Sin duda, antes de firmar algo hay que asesorarse con un abogado.
avatar
MARITE · Valencia · Lunes, 13 Nov. 2017 | 05:45:21 PM · nº 3952
Buenas tardes.Puse una demanda al banco por clausula suelo,irph,interes de demora del 25%,vencimiento anticipado,interes del 4,50. clausulas totalmente abusivas.En la escritura junto con mi vivienda figura un bajo,pero el importe mayor es el de la vivienda por más del doble del bajo. Hace un mes se celebro el juicio,he de decir que en una ocasión vino a mi trabajo el ex director del banco a decirme de muy malas maneras que ese juicic no se podia celebrar(él fué de testigo)hecho que reconoció ante el juez.Resumiendo,hace un mes se celebro el juicio y el jueves me llama la abogada diciéndome que hemos perdido y que nos condenan a costas porque el señor juez considera que no somos consumidores si no inversores.Es esto normal? Se trata de mi vivienda habitual,la abogada me dice que hay que recurrir pero yo me lo estoy pensando la verdad,pensaba que me podían tirar atras el irph pero este palo la verdad no.Conoceis alguna caso parecido? y el recorrido que ha tenido?,porque puse la demanda para que me bajaran los intereses ya que son inasumibles y si esto se demora y al final pierdo aun va a ser peor.Muchas gracias.
Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Martes, 14 Nov. 2017 | 08:36:45 AM · resp. nº 284
Hola Marite,

La verdad es que son malas noticias, pero ya sabes que se puede recurrir.

La verdad es que con todas esas cláusulas en un contrato solo se me ocurren dos cosas:

La primera es que puede que hayas perdido porque se considere que tienes un perfil inversor y sabías lo que hacías cuando firmaste, pero la verdad son muchas cláusulas las que te aplican a la vez y el fallo en contra sorprende.


La segunda, y no me resulta agradable decirlo sin conocer tu caso porque podría no ser justo para el abogado que te representa, es que la persona que llevaba tu demanda quizá no haya presentado bien tu caso. Porque no solo no has ganado, sino que te han condenado en costas lo que es bastante llamativo.

Así que lo que te diría es, ponte en contacto con Reclama Por Mí, y pide una segunda opinión ya que la consulta con un abogado es gratuita. Mirará tu caso un abogado especialista en esta materia que hasta la fecha no ha perdido ningún caso de cláusulas suelo. Te pedirá la demanda presentada si puede ser y te hará la preguntas pertinentes para esclarecer qué ha sucedido y que puedas valorar si apelar o no.

Puedes llamar o dejar tu reclamación aquí: https://www.reclamapormi.com/reclamacion/
Lorena-Madrid · Lorena-Madrid · Martes, 14 Nov. 2017 | 08:44:19 AM · resp. nº 285
Lo tienes muy difícil, francamente. Si se ha demostrado que se ha comprado la vivienda para especular, y no para vivienda habitual, no suelen dar la razón. Lo siento...
avatar
Montse · Lloret de Mar - Girona · Domingo, 12 Nov. 2017 | 07:30:32 PM · nº 3951
Buenas, tengo una hipoteca con "LaCaixa", en la cual tengo una clausula abusiva que dice que nunca podré pagar menos del 4% de interés. Y mi interés se calcula con el IRPH + 0,25% de comisión y redondeando a la alza. Pero al fijarme, el IRPH ha estado por debajo de 4, 3 y 2. Por lo cual podría haber pagado menos interés. ¿Puedo reclamarle al banco? Lo he intentado me lo han denegado. No sé si ir a un abogado o no.
Manisha
Gracias
Responder
FCO. JAVIER · JAEN · Lunes, 13 Nov. 2017 | 10:29:33 AM · resp. nº 282
Esa clausula abusiva de la que hablas, es la tan conocida como clausula suelo, tienes que reclmar ya, pero tanto eso como el irph, ponte en manos de algún abogado o intenta negociar primero con tu banco
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Lunes, 13 Nov. 2017 | 11:15:01 AM · resp. nº 283

Hola Montse,

Como bien indica Francisco Javier, es casi eguro que usted tiene "cláusula suelo" en su hipoteca.

Debe usted saber que una hipoteca puede estar afectada por cláusula suelo e IRPH de forma simultánea ya que son cláusulas abusivas que se pueden dar a la vez porque son con conceptos diferentes.

Una cláusula suelo índica el interés mínimo que va a pagar usted por su hipoteca aunque el índice al que esté referenciada su hipoteca esté por debajo. Normalmente es el Euribor + un fijo, parece que en su caso, además, en vez de estar referenciada al euribor, lo está al IRPH.

Es decir, que en su hipoteca hay que reclamar IRPH y cláusula suelo a la vez y puede recuperar cantidades de alrededor de un 8-10% del valor total de la hipoteca (media de las reclamaciones actuales). Puede usted conseguir más información y reclamar con un abogado sin compromiso aquí: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/irph-que-es-y-como-reclamar-irph-abogado.html

Para terminar, además debe usted saber que prácticamente el 100% de las hipotecas contiene una tercera cláusula que se ha declarado abusiva que son los gastos de cuando se firmó la hipoteca, por lo que esas cantidades también se pueden reclamar. Así que, sin duda, le recomendaría que se ponga en contacto.

Mostrando 3301–3310 de 5754 comentarios · Página 331 de 576

Dejar comentario

Visitas: 4.095