IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
carlos · Viernes, 12 Dic. 2014 | 06:31:20 PM · nº 3040
El IRPH me obliga a pagar 215 euros de más al mes si me comparo a un referenciado a euríbor del año 2006. Mis hijos están sin calefacción y ahorramos en comida lo que Bankia nos saquea con el IRPH, una hipoteca abusiva totalmente, interés 8 veces más caro que el euríbor, y Bankia sólo mira con cara de pena cuando me quejo, no mueve un dedo, no sé cómo este país permite esta situación, es de vergüenza este país en donde sus dirigentes perpetúan este abuso ( porque tuvieron la oportunidad de eliminarlo y no lo hicieron). Y esta gente es la que nos echa de nuestro propio país mientras van de patriotas....De pena!!!
Responder
María · Torrevieja · Jueves, 25 Enero 2024 | 12:39:58 PM · resp. nº 3040
gastos jejeje
avatar
Jorge · Jueves, 11 Dic. 2014 | 09:47:19 PM · nº 3039
Hola, desde el 2008 tengo hipoteca firmada al 0,89% irph entidades.
Es un piso de proteccion oficial en el que a traves de Kutxa el gobierno vasco ( como \"ayuda\" ) ofrecia 100% de hipoteca.

Mi consulta consiste en saber en que se diferencia con respecto al irph cajas en cuanto al tipo de interes. Tambien me gustaria saber si la sentencia en contra del irph cajas podria ser aplicable en mi caso.Podriamos denunciar a traves de la plataforma afecados por irph y solicitar euribor + 1%?

Gracias

Responder
María · Torrevieja · Jueves, 25 Enero 2024 | 12:38:45 PM · resp. nº 3039
ami ya me saco arriaga los gatos hace 4 años...ahora esperando x el irph
avatar
carmen · Jueves, 11 Dic. 2014 | 07:29:56 PM · nº 3038
Que piensael bNco de españa para permitir este abuso.con la cantidad de desaucios y penurias de lad familias.porque no les importamos ni un pimiento los pobrecitos obreros que ganamos un mierda.con perdon
Responder
darocalabria · barcelona · Martes, 23 Enero 2024 | 08:25:54 PM · resp. nº 3038
https://clientebancario.bde.es/pcb/es/menu-horizontal/productosservici/relacionados/tiposinteres/guia-textual/tiposinteresrefe/tabla_tipos_referencia_oficiales_mercado_hipotecario.html?anyo=d293dd0fb7626810VgnVCM10000083f614acRCRD#comboAnios
avatar
PUEBLOLLANO · Sábado, 06 Dic. 2014 | 06:44:23 PM · nº 3036
IRPH = ESTAFA . ELIMINACIÓN YA DE ESTE ÍNDICE. ABAJO CON EL GOBIERNO QUE NO LO SOLUCIONE.
Responder
anonimo · anonimo · Sábado, 20 Enero 2024 | 11:11:23 AM · resp. nº 3036
Madre mia!!! He entrado en el enlace que has puesto y un 15-16% en los 90!!!!

Por suerte en aquella epoca eran muchos los que no se hipotecaban a los niveles de ahora (80%).

La gente tenia trabajo, cobraba un sueldo decente y tenia la sana costumbre de AHORRAR para tratar lo menos posible con el banco.

Se compraban / hipotecaban acorde a sus ingresos, cosa que ahora a cualquiera (me incluyo) le dan acceso a comprar una vivienda (la de sus sueños dicen algunos) y pagarla en 30 años!!!!

Gente de clase media, con cochazos metidos en la hipoteca del piso /chalet.

A muchos el tiempo y la situación actual nos ha puesto en nuestro lugar, para bien o para mal.

Ya no hay remedio, nos han convencido de que TODOS tenemos derecho a comprarnos la vivienda que queramos (aunque no nos la podamos permitir) y muchos hemos picado. Han forzado a las familias a pensarse el tener hijos, e incluso han normalizado el que tengan que trabajar los dos para poder pagarlo.

La verdad es que se lo han montado bien los bancos y el gobierno de turno, para hacernos completamente dependientes de ellos.

Y muchos siguen sin aprender la lección que nos dieron en el 2008.

Yo respeto las decisiones de cada uno, pero ya tiene delito, sabiendo los tiempos que hemos pasado, que todavía haya algunos que piensen a lo grande, teniendo en cuenta, los sueldos actuales y la situación que vivimos. Cabeza señores, mucha cabeza!!!

Por mi parte, aunque no haya servido de nada, aconseje a varias personas cercanas, me trataron por loco y cayeron. Ahora tienen hasta mas allá de la jubilación para pagar el piso, no tienen prisa en amortizar, teniendo dinero para ello y esperando que su situación no cambie en 30 años!!! nada menos.

Al final es lo de siempre, cada cual es libre, pero que no se pueda decir que no se les advirtió.

Todo esto es para que (seguro que ya lo estais haciendo) aconsejeis a los familiares / conocidos que esten pensando en hipotecarse. Sobre todo para que no cometan los mismos errores que nosotros cometimos, por ejemplo con el IRPH.

Perdonar por el tocho, pero tenia que soltarlo.
avatar
Raúl · Jueves, 04 Dic. 2014 | 04:21:32 PM · nº 3035
Me gustaria saber que tienen en cuenta a la hora de calcular el irph entidades, es decir, yo creo que nos estan timando porque venden una hipoteca a Euribor + 2,5 pero si cumples varios cosas te bonifican con 1 punto (nomina, seguro, tarjetas), en conclusion,el cliente va a pagar euribor +1,5 pero a nosotros nos clavan Euribor + 2,5 (sin las bonificaciones) cuando hace la media. No se si me he explicado bien, si alguien me lo puede confirmar.
Responder
David · Barcelona · Viernes, 19 Enero 2024 | 06:54:50 PM · resp. nº 3035
Así es anónimo, volver a valores de IRPH superiores a 6 puntos si que dan miedo, pero esto no es de ahora, desde los 80 y 90s vienen estafando a la gente con intereses elevadísimos de entre 12 a 15 puntos, épocas aquellas en la que el país gozaba de una buena economía, con sueldos decentes, trabajos dignos y productos de primera necesidad, los cuales eran muy accesibles para todo el mundo, entonces la gente podía pagar parte de la hipoteca y financiar el resto a muchos años, la tranquilidad económica permitía que las personas no se dieran cuenta de los altísimos intereses, producto de pagar en muchos años con tipos superiores al 12%, ya sea el "tipo medio a 3 años", Mibor o cualquier otro de la época, la gente era estafada y engañada desde antes.
Hoy en día la situación es mas grave, si el IRPH vuelve a superar el 6%, sería la mitad de décadas anteriores, pero la gran diferencia es que hoy en día la gente financia casi el 100% y a muchos años(hasta hace poco, que ahora creo que la banca solo financia el 80%), los productos de primera necesidad han subido como productos de lujo, los sueldos están por los suelos, los trabajos son precarios, tenemos impuestos por todo lado, todo esto hace que la estafa sea mayor y cause tragedia y desgracia en las familias hipotecadas, la banca siempre ha estafado a la gente, si no que antes no se daban cuenta, claro esta, esto es para los que dicen que porque la gente firmaba clausulas IRPH sin leerlas, adjunto link de lo tipos de interés del 90 hacia arriba https://clientebancario.bde.es/pcb/es/menu-horizontal/productosservici/relacionados/tiposinteres/guia-textual/tiposinteresrefe/tabla_tipos_referencia_oficiales_mercado_hipotecario.html?anyo=b38b34b8c141f510VgnVCM1000005cde14acRCRD#comboAnios
avatar
Js Badalona · Jueves, 04 Dic. 2014 | 02:14:59 PM · nº 3034
Buenas tardes, yo también estoy infectado por el IRPH desde el 2005 y nos están chupando la sangre. Tenemos que hacer fuerza para que retiren este índice y lo sustituyan por el EURIBOR +1
Responder
anonimo · anonimo · Viernes, 19 Enero 2024 | 01:06:22 PM · resp. nº 3034
Y otra cosa, para los que decian que el IRPH no habia estado nunca por encima del euribor. ¿Os parece normal que uno haya cerrado diciembre a 3.679 (euribor) y otro (IRPH) al 4.219??

Un 0.6 de diferencia.¿Cuando se va a volver a igualar? Lo manipulan como quieren.
avatar
Marina, · Martes, 25 Nov. 2014 | 02:45:42 PM · nº 3033
Hola

Me han puesto en la hipoteca Irph caixes protegit tae(subst.tar)(3d) y en lo que yo firme cuando la hipoteca por ningun lado sale esto me pone que siempre sera variable.
Alguien me puede ayudar. Gracias
Responder
anonimo · anonimo · Viernes, 19 Enero 2024 | 01:01:17 PM · resp. nº 3033
Yo cada vez que recuerdo ese casi 6% + 0.25 de diferencial que pagaba en abril del 2008 me entran escalofrios.

Ahora mismo el IRPH se esta comportando mas acorde al Euribor (por algo será, algo temen...)

Por lo que comentan en el tercer trimestre "dicen" que los tipos bajaran. Ya veremos si no los suben o los mantienen.

Solo espero que no les de por subirlos y lleguemos a ese 6% que algunos vivimos y sufrimos en nuestros bolsillos.

Por eso siempre digo que lo mejor es amortizar cuanto antes la hipoteca. Lo se, es duro, y mas con lo que estamos viviendo, pero tenemos que tener claro, que euro que amortizamos antes de plazo, euro que no le daremos al banco de nuestro sudor.

Animo!!!
avatar
andres · Domingo, 23 Nov. 2014 | 10:48:16 PM · nº 3032
Ha bajado el IRPH al 2.81%, ahora mi hipoteca sólo es 210 euros más cara al mes que la de un referenciado a euríbor+1(lo que se ofrecía cuando inicié la hipoteca).Hay que tener mucha moral para seguir pagando cuando sientes que te roban. Difícil olvidar.
Responder
anonimo · anonimo · Miércoles, 17 Enero 2024 | 08:32:54 AM · resp. nº 3032
Gracias Maria y a ti Rafa, por poner el enlace.
avatar
carmen aranda · Jueves, 20 Nov. 2014 | 11:16:49 AM · nº 3031
hola le mande una carta a uci diciendole que mi hipoteca no es legal ni tiene tranparenacia .tengo irph entidades.me contestaron que todo lo tenia bien.luego mande una reclamacion ala banco de españa y el banco le han pedidod papeles a ellos.ayer me llego una carta diciendome uci que el banco de españa le piden papeles .ellos me ofrecen una novacion euribo aun año mas 1.95.que se pondran en contacto conmigo.digo yo que si ahora quieren negociar es por que lo que tengo contratado no es legal .me pregunto gracias
Responder
Rafa · Valencia · Martes, 16 Enero 2024 | 05:41:44 PM · resp. nº 3031
Gracias María por la información.
https://confilegal.com/20231226-una-magistrada-de-alicante-anula-por-abusiva-la-clausula-irph-de-un-contrato-hipotecario-en-linea-con-el-tjue/
avatar
Daniel Sant Vicenç de castellet · Jueves, 20 Nov. 2014 | 10:39:25 AM · nº 3030
Irph por fin va bajando...aun que cuesta! Haver si asi llegamos al 2%.
Responder
anonimo · anonimo · Sábado, 13 Enero 2024 | 11:18:28 AM · resp. nº 3030
Gracias David por mantenernos al día con estas noticias.

Viene bien saber como actúa el enemigo para después contraatacar.

Saber que grandes son nuestros políticos (todos), como se preocupan por nosotros... hay que jod..se!!!

Siempre legislan por nuestro bien!!!


Los que tenéis lanzado el proceso igual tenéis problemas (ojala no pase nada). De momento sigo esperando que se aclare el tema de una vez y actuar en consecuencia.

No decaigáis, muchas veces son globos sonda para tantear al personal.

Espero por el bien de todos, que las próximas votaciones nos acordemos de todo lo que están haciendo y actuemos en consecuencia.

Mostrando 4051–4060 de 5754 comentarios · Página 406 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.761