IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
Pedro Liceo · Lunes, 29 Abril 2013 | 06:41:09 PM · nº 1699
Para Ignacius. Normalmente te mirar dos meses antes. Es decir si te revisan en abril te cogen el IRPH de marzo y así sucesivamente. Suerte!!!!
Responder
Marga · Vigo · Lunes, 13 Enero 2020 | 09:50:18 AM · resp. nº 1699
Hola Sonia te entiendo perfectamente yo con mi ex tenemos el mismo problema a ver si augien nos da la solucion
avatar
Susana · Lunes, 29 Abril 2013 | 06:40:00 PM · nº 1698
donde se mira el indice que te sustityen. Yo tengo IRPH Entidades, a partir de ahora cual tengo y como se si me va a bajar la cuota??
Responder
Ana · ubeda · Lunes, 13 Enero 2020 | 07:19:00 AM · resp. nº 1698
Hola ana no se si te interesa que saquen a tu ex, yo a mi ex lo tengo tambien como segundo en mi hipoteca porque si algun dia no pago a el lo pueden ir a buscar y asi no perderia el piso hasta que pueda volver a pagar
avatar
Fran dominguez · Lunes, 29 Abril 2013 | 07:40:55 AM · nº 1697
Estoy totalmente de acuerdo.
El gobierno es cómplice de la banca en la estafa de IRPH. Al prolongar indefinidamente el IRPH un indice que los bancos han manipulado inflandolo. El 15% de los hipotecados que estamos con el IRPH pagamos un 25% mas de hipoteca.
Lo unico
Responder
Isabel · Cadiz · Sábado, 11 Enero 2020 | 01:46:17 PM · resp. nº 1697
Sonia, no sé si asín te ayudo, yo estaba como tú, pagando las dos hipotecas sola, y un abogado de oficio me ayudó a conseguir, mediante un juez no quitarlo de la hipoteca, pues a la larga a lo mejor hasta te interesa si dejas de pagar van a por él, pero si registrar el piso a tu nombre es muy importante por si te pasa algo el piso es suyo, aunque lo hayas pagado tu, pero al estar registro a tu nombre, ya no le puede meter mano y por supuesto, no te tienes que cambiar y tampoco darle nada de lo que saques por irph y demás cláusulas, por que no tiene derecho, y la demandas son tuyas contra el banco, asín que mi consejo es cambia el registro, siempre por un juez, no por que lo hagas tú, por que puedes demostrar, que lo estás pagando tu sola, un saludo y para adelante
avatar
Mario · Lunes, 29 Abril 2013 | 06:33:14 AM · nº 1696
Estoy de acuerdo con Manu, yo también tengo el puñetero IRPH, ami no es que me engañaran, me lo impusieron LA CAIXA .Yo quería el Euribor y por narices me dijeron que o firmaba el IRPH o no me concedían la hipoteca y como era una subrogación del promotor me salia muy caro cambiarme a a otro banco. Recurrí al defensor del cliente de la Caixa y lo denuncie en el Banco de España pero ni caso, sigo con el IRPH pagando como dice Manu una barbaridad.Ahora el gobierno prorroga la sangría que nos están haciendo los bancos.Son todos unos sinverguenzas.
Responder
Ana · Madrid · Viernes, 10 Enero 2020 | 07:26:31 AM · resp. nº 1696
publicaran una fecha con la fecha de la publicación
avatar
manu · Domingo, 28 Abril 2013 | 05:40:05 AM · nº 1695
El IRPH es un 7 veces más caro que el euribor, y encarece hipotecas en un 25%..,.y sigue subiendo; el Gobierno es cómplice porque no lo elimina de una vez por todas. Pido democracia y que se haga lo que pide la mayoría. Nadie quiere IRPH, sólo la banca porque se está forrando. Esto es una estafa, y nos colaron IRPH como la hipoteca estable y segura, y vemos que después de varios años apenas hemos amortizado y la vivienda se ha depreciado, no hay motivació para seguir pagando.La Unión Europeaa recomendó eliminar IRPH por falta de transparencia y por protección al cliente, pero este Gobierno no ha hecho nada en un año desde la Ley dr eliminación de IRPH, mientras la banca sigue cobrando un 25% más por hipoteca sacado de mileuristas....200-300 euros al mes s parte del beneficio de los intereses que te cobran, gente que paga 800 cuando tendrían wue pagar 600. Que cada cual haga sus números.
Responder
Jose A. Tello · Terrassa · Martes, 07 Enero 2020 | 12:54:14 PM · resp. nº 1695
Hola. Si no me equivoco creo que son dos años desde la finalización de la hipoteca para poder reclamar. Tendrías que haber hablado con abogados e haber interpuesto la demanda antes de acabar los dos años de plazo. De todas formas consulta con algún experto en la materia para asegurarte bien de los plazos. Buena suerte
avatar
jose antonio · Domingo, 28 Abril 2013 | 05:36:47 AM · nº 1694
Para ignacius ,,,,,,,,si tu revisiòn es en Mayo , la publican en Abril , pero con referencia de Marzo .......quiero decir que te fijes en el indice de Marzo publicado en Abril !!
Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Martes, 07 Enero 2020 | 11:53:55 AM · resp. nº 1694
Buenos días Ariel, la nulidad del IRPH daría ‘luz verde’ a las reclamaciones contra este índice hipotecario. Este escenario podría permitir a los afectados recuperar las cantidades abonadas en exceso bajo la aplicación de este índice, siempre y cuando el TJUE así lo establezca.



Desde nuestro bufete recomendamos al usuario afectado, asesorarse. Si tiene una cláusula abusiva como el IRPH, lo mejor es reclamarlo con abogados expertos ya que probablemente tendrá que acudir a la vía judicial. Desde nuestro punto de vista, todavía es pronto para reclamar judicialmente puesto que no hay seguridad jurídica. No obstante, le recomendamos iniciar los trámites previos a la vía judicial con el fin de adelantar los plazos de la reclamación.



Es posible comprobar si se está entre los afectados revisando en las escrituras hipotecarias el tipo de interés al que está referenciado el préstamo y en caso afirmativo puede comenzar con los trámites de la reclamación.



Le dejamos nuestro formulario para comenzar con el estudio de su hipoteca: https://www.reclamapormi.com/reclamacion/
avatar
Ignacius · Sábado, 27 Abril 2013 | 09:41:25 AM · nº 1693
Tengo la hipoteca a IRPH entidades y mi novio a IRPH cajas, pero lo que no sabemos con que IRPH nos van a revisar, es decir si se revisa en Mayo, nos cogen el de ABRil el IRPH de marzo o cual? Gracias de antemano
Responder
Laia · Malgrat de Mar · Martes, 31 Dic. 2019 | 07:48:01 AM · resp. nº 1693
Feliz 2020 igualmente, este año si que es el nuestro!!! FIN DE IRPH!!!
avatar
Lapuerta · Sábado, 27 Abril 2013 | 09:38:14 AM · nº 1692
Yo no entiendo porque por una misma cantidad hipotecada hay gente que debe pagar más que otra. Mi hermano debe la misma cantidad de hipoteca y paga más de 100 euros menos. Yo también, unos 150000, euros y pago MÁS. Ya se, la culpa es mía, por no mirar bien antes de firmar y bla bla bla, pero hombre.... es que todos debemos ser ingenieros financieros para que no nos engañen... PUES NO!
Responder
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Domingo, 22 Dic. 2019 | 10:24:34 AM · resp. nº 1692
Por supuesto.
Devolución de lo cobrado de más y anulación de la cláusula. Resto de la hipoteca sin intereses y, pago en euros, no en especie. O sea, que yo no quiero que me descuenten hipoteca. Quiero que me pongan lo que me tengan que dar en eruditos en mi cuenta, para poder utilizarlo en lo que yo necesite.
avatar
Jose Antonio · Viernes, 26 Abril 2013 | 05:25:06 PM · nº 1687
Perdon , para el 1212.......
Visitar la pàgina de Facebook ,,,,,,
IRPH Cajas......
Responder
Miguel · ELCHE · Sábado, 14 Dic. 2019 | 02:14:47 PM · resp. nº 1687
Yo creo que antes de llegar la sentencia tendrían que ponerle fecha a esa sentencia,y por ahora no se sabe nada.Ojala llegue ya aunque por lo que veo nada de prisa y todo de pausa
avatar
Jose Antonio · Viernes, 26 Abril 2013 | 05:22:19 PM · nº 1686
Para el 1210,,,,,,,,,,Si se ha publicado este mes el IRPH , con referencia al mes de Marzo , para aquellos que revisan en Mayo........es 3,74% !! . También añado a este comentario , que se ha pronunciado el Ministro de Economia , y como era de esperar , se queda pendien el Tema del Fin del IRPH .....para cuando les de la gana !!
Responder
Perico · Llançà · Viernes, 13 Dic. 2019 | 08:26:29 AM · resp. nº 1686
Hola a todos. Se ha publicado una noticia en idealista/news en la que se dice que el TJUE ha aplazado casi dos meses la lectura de las conclusiones por las cláusulas suelo que se mantienen en las hipotecas tras un cambio en las condiciones del préstamo y que el Tribunal Europeo se pronunciaría el 30 de enero a la espera de que se conozca el fallo definitivo sobre nuestro querido IRPH. Visto lo leído, creo que no me equivoco si digo que la sentencia definitva del IRPH saldrá antes del 30 de enero. Ahora si se ve la luz al final del tunel. Animo a tod@s.

Mostrando 4531–4540 de 5754 comentarios · Página 454 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.543