IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
reffuendy · Martes, 08 Nov. 2011 | 10:49:49 PM · nº 1185
What about the English invent football championship?
Responder
joan · BARCELONA · Jueves, 04 Julio 2019 | 11:46:58 AM · resp. nº 1185
Yo tengo una teoría sobre la propuesta que ha hecho el Banc Sabadell a los hipotecados con IRPH de pasarlos a fijo.
Ellos piensan que el TJUE no declarará abusivo el IRPH y entonces como ya tendrá los clientes con fijo se quitan un problema de reclamaciones y los que no se han querido pasar ya tiene el banco justificación. Si no hace este cambio corre el riesgo de que lo puedan dar como abusivo y recibir demandas de sus propios clientes con lo que conlleva para el banco. Pienso que es una estrategia que ha seguido el Banc Sabadell.
avatar
francisco · Lunes, 24 Octubre 2011 | 03:34:25 PM · nº 1183
hola,cada día que pasa estoy mas seguro,que, la directora de la oficina de la caixa de balsareny nos metió un buen gol con el dichoso irph,y aun defiende que se tiene que igualar, me gustaría saber que tengo que hacer para cambiarme al euribor,y que gastos adicionales me comportaria.gracias a todos y recordar LAS CAJAS NOS ENGAÑAN CON EL IRPH.
Responder
José Miguel · Palma de mallorca · Miércoles, 03 Julio 2019 | 03:49:48 PM · resp. nº 1183
Hola bajo mi punto de vista no tiene que influir ya que en este momento el tema IRPH es judicial, no político.
Respecto al informe de abogado general del TJUE veremos que dice.De todos modos lo importante va a ser la sentencia final, ya que la propuesta del abogado puede serguila o no el TJUE. (En el caso de las cláusulas suelo el abogado dijo que eran legales y al final el TJUE las declaró abusivas).
Bajo mi punto de vista en el tema del IRPH puede influir los siguientes aspectos:
-La recomendación de la comisión europea a favor de los clientes.
-Durante la vista el abogado de Bankia mintió sobre la evolución del IRPH frente al euribor.
-En estos momentos el euribor está bajando de manera espectacular y el Irph está subiendo ugff. Debido a la forma de fijar el IRPH.
Y esta última consideración es totalmente personal y sin datos, realmente al gobierno Le interesa una sentencia favorable a los hipotecados ya que inyectará millones de euros para el consumo y la gente más desahogada. Repito es totalmente un palito mío, aun así el abogado del estado español defendió a los bancos.
Un saludo a todos y espero una resucion favorable para nosotrsanimadaos, y como dije el otro día total ya estoy pringado.
Nota:Ultimamente veo gente muy o creo que vamos a ganar. desanimada, no se si son TROLLS.
FUERZA Y VALOR.


avatar
Pepe · Domingo, 25 Sept. 2011 | 10:08:06 PM · nº 1181
Al cabo de 5 años de tener un IRPH Cajas +0. Conforme a la escritura de \"crédito hipotecario\" puedo cambiar a EURIBOR + 0.75. ¿Sería interesante realizar esta modificación para el próximo año 2012?.
Responder
apepiol · tarragona · Miércoles, 03 Julio 2019 | 09:26:58 AM · resp. nº 1181
Hila
Mi consulta es la siguiente soy un afectado por IRPH con CX realice mi hipoteca en 1995 y en 2015 vendieron a ANTICIPA cuando debia 400 euros de una hipoteca de 52000 euros he pagado 92000 euros con una demanda de titulos no judiciales mi pregunta es siguiente
Habr aquien reclamo a ANTICIPA me dice bbva y bbva que es ANTICIPA y lo curioso es que no quieren saber nada del IRPHen mi hipoteca tambie3n hay clausulas abusivas
REDAL en las hipotecas se pueden acoger los hipotecados

GRACIAS
avatar
antonio · Viernes, 16 Sept. 2011 | 09:54:18 AM · nº 1180
hola buenas ,me ofrecen en mibanco un interes fijo del 3,87 a 3 años ,seria IRPH + 0,25.subira mas del 3,87 en los tres años siguientes ,gracias
Responder
DANI · Vigo Pontevedra · Domingo, 30 Junio 2019 | 05:40:29 PM · resp. nº 1180
Hola Maria buena informacion yo también tengo la Caixa no hacen esas propuestas por el poder económico que tienen y otra según tengo entendido tienen mucha confianza en la sentencia por eso tampoco hacen propuestas de ningún tipo,mi único deseo para todos es que se equivocaran con sus pretensiones que de el resto seguro que nos sabremos arreglar muy bien animo a todos.
avatar
igor · Domingo, 04 Sept. 2011 | 04:05:23 PM · nº 1177
Hola: Tengo que elegir la hipoteca y ahora estoy entre dos opciones. Por un lado tengo una oferta que es el primer año el 80% del IRPH de cajas (sin pasar de euribor +.025) y los siguientes el 90% del IRPH (aunque siempre tienen que situarse entre euribor + .025 y el euribor + 1%), sin ningun tipo de comision ni producto. Por otro lado me ofrecen Euribor + 0,6. Con comision de cancelacion total de 0.25, y seguro de vida y de vivienda.
gracias
Responder
miriam · Girona · Viernes, 28 Junio 2019 | 11:55:44 AM · resp. nº 1177


Holaaaaaaaa, yo por más que me lo expliquen nunca llegaré a entender de donde sacan el IRPH.... de verdad que no tengo ni idea y mira que me lo han explicado veces.........
avatar
exciniHib · Sábado, 06 Agosto 2011 | 05:11:52 AM · nº 1172
lo que yo queria, gracias
Responder
serafin · ASTURIAS · Domingo, 23 Junio 2019 | 06:43:19 PM · resp. nº 1172
Respondiendo a Manolo, yo no lo creo, Europa ha dicho mil veces que no se puede modificar la clausula nula, se anula y se tiene por no puesta. Lo de cambiártelo al euribor iría en contra de eso. Sin ir mas lejos la última sentencia del TJUE hace unos 3 meses en relación con el vencimiento anticipado, era la misma trampa pero preguntado además por el Supremo, y se ha vuelto a contestar que no es posible cambiar la clausula nula. Es un anuncio claro de la del IRPH, y que sí le está dando tiempo a los bancos a anticiparse porque saben que va a ser lo mismo.
avatar
Mª JOSE · Martes, 19 Julio 2011 | 11:00:26 PM · nº 1169
Hola es la primera vez que pido un prestamo tengo varias ofertas, una en concreto IRPH al 3,70 los 2 primeros años y el resto al IRPH+0.10 + nomina y seguro del hogar sin + vinculaciones, mientras que otra es EURIBOR+0.90 com 1400 euros de apertura,nomina,tarjetas,seguro de vida,del hogar y proteccion de pagos.
No se por cual decidirme si por el euribor o el irph, necesito consejo por favor. GRACIAS
Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Miércoles, 19 Junio 2019 | 01:24:19 PM · resp. nº 1169
Hola,

Es cierto que tienes que recurrir, pero debes valorar el riesgo beneficio... En este artículo hablamos de ese tema: https://www.reclamapormi.com/noticia/327-la-banca-propone-acuerdos-a-los-afectados-por-irph-a-cambio-de-no-reclamar-en-el-futuro-deberian-aceptarlo.html

Reclama Por Mí.
avatar
Arko · Miércoles, 23 Marzo 2011 | 05:48:18 PM · nº 1120
Por favor ayuda. Me ofrecen dos indices con dos diferenciales diferentes: el irph +0 o el euribor + 1,25. Necesito saberlo urgentemente. Me han dicho que aunque el euribor este siempre más bajo, con el irph no notaré tanto los cambios y que habrá temporadas que me beneficiará mucho más tener el irph porque estará a menos distancia que 1,25 puntos con respecto al euribor.
Responder
francisco serrano · cartagena · Lunes, 27 Mayo 2019 | 09:16:08 PM · resp. nº 1120
Compañeros, yo soy de la opinión de realizar un bombardeo masivo por nuestra parte como afectados, a los medios de comunicación, a los políticos que "dicen que son nuestros representantes", vamos a todo cristo, para hacerles saber que seguimos siendo estafados por los bancos.
El mismo BANCO DE ESPAÑA advirtió que se nos debía de aplicar un diferencial negativo y se lo han pasado por el FORRO.
¡¡¡¡¡¡A LAS BARRICADAS¡¡¡¡¡¡
avatar
Pepe · Viernes, 25 Febrero 2011 | 06:13:58 PM · nº 1119
¡Que sinverüenzas!
¡El IRPH sube y baja mas lentamente que el Euribor!
El BCE tiene el tipo de interés al 1% y el IRPH, ni por asomo, seha acercado al 2,5%. Y luego dicen que el IRPH fluctua menos......SÍ, pero a la alza siempre.
Mientras tanto seguimos esperando que una pandilla de vividores de las deudas de los demás se reunan mensualmente delante de un buen plato de comoda para discutir cuanto nos roban: mucho o muchísimo.Y cuando tengan problemas financieros, les inyectan dinero público.
Mucha crisis y no hay nadie que defienda los intereses de los ciudadanos. ¿De que sirve pagar a tantos funcionarios estatales?¿Con cuanto dinero los untarán?.
Como siempre estamos indefensos a toda una pandilla de buitres que se quieren comer todo lo que tenemos.
Responder
roberto · fuengirola · Lunes, 27 Mayo 2019 | 04:55:15 PM · resp. nº 1119
el poder no lo tienen los políticos que solo representan, el poder lo tenemos los ciudadanos en las elecciones de acuerdo a la constitución, y como es de todos por igual nuestro sistema se basa en la ausencia de poder. si te aquietas a que el poder es suyo, entonces no te vayas a quejar luego por lo que hacen con él o a quien lo venden. lógicamente a los que más tienen para comprarselo, no va a ser a tí. afortunadamente, los jueces tienen que aplicar la ley que había cuando se denuncia, y por tanto, aunque los cambien, que no veo que tenga que ser así por unas elecciones, o cambien la ley, el resultado tendría que ser el mismo. así que lo del motivo de las elecciones no lo veo. si lo que estás diciendo es que es como en España, que hacen lo que les da la gana con la gran consecuencia de autocriticarse, entonces no merecería la pena ir a Europa. Contamos con que no es más de lo mismo, sino no iríamos. Vamos a contar con que no es así.
avatar
javier · Domingo, 20 Febrero 2011 | 04:53:37 PM · nº 1118
hola me gustaria saber si alguien me puede ayudar a calcular mi proximo recibo de la hipoteca el año pasado pagaba 601.17 € , y el interes estaba al 2.81 + 0.50 comision del banesto igual a 3.31 (irph conjunto de entidades enero 2010) ahora esta a 2.918 + 0.50 igual a 3.418, pero no se cuanto tendre que pagar a partir de ahora ,si alguien me puede ayudar se lo estare agradecido muchas gracias.
Responder
MARIA · TORREVIEJA-ALICANTE · Lunes, 27 Mayo 2019 | 10:10:47 AM · resp. nº 1118
Estoy totalmente de acuerdo. Todo se basa en la política y en los bancos. La pena es que los ciudadanos siempre vamos a estar en sus manos. Habrá que esperar... el poder lo tienen ellos Sería cuestión de movilizarse ya. Lo que que no entiendo como este asunto no se habla nada en los medios de comunicación. Cómo está todo tan callado. Yo me enteré del lío del IRPH porque mi banco un día me llamo para pasarme de variable a fijo y recelosa consulté en internet y ahí fue cuando empezé a comprender, ni siquiera sabía que mi índice era ese ni en que consistía, esto es una estafa en toda regla, porque hemos pagado el triple que si te hubiera aplicado el euribor. Y siguen intentando engañar ya que cuando me llamaron no explican el por qué sino que te disuaden para que firmes y así no poder reclamar en un futuro. ESta práctica también es engañosa y como tal se convierte en otra estafa que también se debería denunciar.
Lo dicho... a esperar y lo importante es que finalmente la justicia, si es que existe, defienda los intereses de quienes hemos sido "ESTAFADOS"

Mostrando 4891–4900 de 5754 comentarios · Página 490 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.434