IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
ruben · Miércoles, 10 Marzo 2010 | 11:51:21 PM · nº 979
Hola a todos, acabo de hablar con la caja esta tarde y no sé mucho de esto pero me gustaría haceros una pregunta¿irph o euribor?He leido que SIEMPRE ha estado mas bajo el euribor (al menos 10 años) y la oferta que nos hacen es:
POr un lado :1er año tipo fijo 2.25 y siguientes euribor + 0.60
Por otro con irph: 24 meses al 3 y despues a irph + 0
¿Qué pensáis? Son 144000 a 30 años. Gracias
Responder
Enrique Pariente · santander · Jueves, 28 Febrero 2019 | 10:58:26 PM · resp. nº 979
No sé a cuenta de qué viene este comentario. Sobra hacer campaña en un foro que es sobre algo muy concreto y que sin desvincular el asunto político, todos los foreros tenemos claro que todo el espectro político ha dado la espalda al problema del IRPH. Hacer campaña hacia la extrema derecha y decir que con 40 años es la primera vez que votas, solo indica que te has colado en el foro y te importa un pimiento lo que aquí se defienda. Amos que...
avatar
ruben · Miércoles, 10 Marzo 2010 | 10:32:46 PM · nº 978
Hola a todos, acabo de hablar con la caja esta tarde y no sé mucho de esto pero me gustaría haceros una pregunta¿irph o euribor?He leido que SIEMPRE ha estado mas bajo el euribor (al menos 10 años) y la oferta que nos hacen es:
POr un lado :1er año tipo fijo 2.25 y siguientes euribor + 0.60
Por otro con irph: 24 meses al 3 y despues a irph + 0
¿Qué pensáis? Son 144000 a 30 años. Gracias
Responder
paul · vigo · Jueves, 28 Febrero 2019 | 05:42:33 PM · resp. nº 978
a ver, canarias y gijón, los de asturias hablan así de directo, pero no hay gente más noble. lo que le choca a los del sur de los del norte, es lo contrario de lo que les choca a los del norte de los del sur, creedlo. todos estamos exponiendo ideas, cada uno en su tono habitual, que cuando es del sitio más alejado, como Canarias y Gijón, puede chocar.
avatar
ruben · Miércoles, 10 Marzo 2010 | 08:48:29 PM · nº 977
Hola a todos, acabo de hablar con la caja esta tarde y no sé mucho de esto pero me gustaría haceros una pregunta¿irph o euribor?He leido que SIEMPRE ha estado mas bajo el euribor (al menos 10 años) y la oferta que nos hacen es:
POr un lado :1er año tipo fijo 2.25 y siguientes euribor + 0.60
Por otro con irph: 24 meses al 3 y despues a irph + 0
¿Qué pensáis? Son 144000 a 30 años. Gracias
Responder
pau · vigo · Jueves, 28 Febrero 2019 | 05:33:31 PM · resp. nº 977
hernández, que no te organizes y te identifiques personalmente por las redes, no que no lo hagas. por las redes te pueden dar por ahí desde las cárceles de Colombia si se ponen....
avatar
Ilinois · Martes, 09 Marzo 2010 | 06:07:44 PM · nº 976
Para una hipoteca de 1500000 euros a 26 años, yo amortizaria claramente plazo, ya que tienes muchos años por pagar, porque que más da pagar 30 euros más o menos. Es bueno amortizar cuando los tipos de interes estan altos porque amortizas más intereses, el Euribor ahora está bajo, pero el IRPH no ha bajado mucho, así que si lo tienes a irph, pues amortiza ahora, a plazo y ahorrate unos cuantos años de pagar.
Responder
Manuel · Madrid · Jueves, 28 Febrero 2019 | 03:18:06 PM · resp. nº 976
cuidado con los bancos infiltrados en el foro, como el tal Jose G. no os dejeis manipular por personajes como éste. Fuerza a todos los afectados por IRPH y paciencia hasta el 24 de Junio
avatar
Juanjo · Lunes, 08 Marzo 2010 | 07:29:49 PM · nº 975
Hola a todos y a todas.

Tengo una hipoteca de 150000 euros de capital pendiente y me quedan unos 26 años. He ahorrado unos 12.000 euros y me gustaría hacer una amortización parcial anticipada. Mis preguntas son muchas, pero hay dos fundamentales que agradecería que alguien me ayudará con ellas:

1.) ¿Es mejor hacer la amortización parcial anticipada ahora o cuando los tipos de interés esten más altos?

2.) ¿Qué es más aconsejable, hacer una reducción de cuota o mejor una reducción de plazo?

Gracias anticipadas, por vuestra atención y por vuestra ayuda.
Responder
Alejandro · Las palmas de gran Canaria · Jueves, 28 Febrero 2019 | 03:02:11 PM · resp. nº 975
Además José G., creo que esa no son formas de exponer tu teoría vale? Aquí estamos todos muy cabreados, no eres el único. No tienes ningún derecho a hablar a los demás así.
Pareces un licenciado colega, y sin tan licenciado eres, expón de buenas formas cual es tu idea. Porque esa teoría del voto en blanco, cambiando por papeleta manipulada poniendo IRPH, sería voto nulo. O sea lo mismo que voto blanco.
O es que eres de algún partido y en realidad te estamos jodiendo el negocio?
Te repito, dirígete bien a los demás anda, y no vengas aquí ni a avasallar ni a faltar al respeto. Si no te gusta lo que hablamos, con no leerlo tienes.
avatar
Susana · Lunes, 08 Marzo 2010 | 07:26:56 PM · nº 974
¿Qué puedo hacer para conseguir una mejor hipoteca? He pensado intentarlo con la hipoteca naranja. ¿Alquien tiene experiencia en subrogación o novación de hipoteca?
Responder
Miguel · Cora de Río · Jueves, 28 Febrero 2019 | 02:06:50 PM · resp. nº 974
Imagínate que todos votáramos en blanco, el sistema democrático se iria al carajo y entonces quien nos defendería de las injusticias a las que estamos sometidos.
Jose G. más vale que le expliques tus teorias inútiles y sin sentido a otros, majete
avatar
Tukor · Lunes, 08 Marzo 2010 | 07:22:52 PM · nº 973
Luis, pienso que tal como estan las cosas actualmente no esta mal. Pero lo ideal es que busques una oferta con el Euribor, y muestres las dos posibilidades aquí en el foro. La gente te dira cual es la mejor opción. Exije a tu banco que te ofrezan otra oferta pero con el Euribor y luego tu ya eliges, y si podemos nosotros y nos lo cuentas, te aconsejaremos lo mejor que podamos. Suerte y al toro.
Responder
Alejandro · Las palmas de gran Canaria · Jueves, 28 Febrero 2019 | 09:31:58 AM · resp. nº 973
Me parece perfecto Ron, pongámonos entonces todos de acuerdo y votemos en blanco. Ya es dignidad más que otra cosa, y vayamos todos a votar, que nadie se haga el remolón, ya que en ello, nos va muchísimo a todos. Tenemos que darles a entender que no decimos que somos muchísimos, es que realmente lo somos, y lo que ha hecho PPSOE, es vergonzoso. Mandar a Europa un escrito llamándonos ignorantes, y mandar una Sra que encima sin argumentos defiende a la banca, nos beneficia realmente ya que periódicos Europeos están hablando de la corrupción española a favor de la banca y contra los ciudadanos. No les va a salir bien, y ya con los votos en blanco, haremos mucho ruido, pero eso sí, sino lo hacemos todos, esos votos en blanco no sirven para nada. Que nadie escriba nada en las papeletas, o serán votos nulos. Espero que por aquí, secundemos todos los que lo vamos a hacer, y lo cumplamos. Por mi cuenta, aquí va mi desicion, espero seguir leyendo las demás. 18 votos de momento en blanco. Buscaré todos los que pueda.
Un saludo a tod@s
avatar
Anton · Lunes, 08 Marzo 2010 | 07:20:59 PM · nº 972
Para Luis: Creo que lo que te proponen tiene una cosa buena, el diferencial del 0%, pero una cosa fatal y más importante que el diferencial, por lo menos en estos momentos. Te ponen una clausula de suelo, pues te indican que el interes empieza en el 3,75. Eso significa que si el IRPH baja más, no te beneficiaras de la bajada. También hay que tener presente que el IRPH, a pesar de encontrarse los tipos de interés en el 1%, no ha coseguido bajar mucho más alla del 3%, así que no está mal del todo. Creo que es una buena opción.
Responder
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Jueves, 28 Febrero 2019 | 09:25:59 AM · resp. nº 972
Mucha gente metiendo miedo. Que si no votemos, que si no hagamos nada porque nos pueden identificar y son peligrosos.
Así vamos en este país. Hay que votar y hay que organizarse. Hay que echar a los mafiosos del poder y así limpiaremos los bancos también.
El tema es que alguien con conocimiento nos tendría que liderar. Ya lo dije en algún comentario anterior. Creo que algún gabinete de abogados o algún partido.
Y mirar de moverse. Protestar, organizar alguna manifestación delante del Banco de España. Yo que se.
De todas maneras toca esperar la sentencia, para ver como va. Si nos dan la razón, seguramente habrá que luchar para que los plazos de cumplimiento de las sentncias sean decentes. Si el TJUE no nos da la razón, poca cosa se podrá hacer.
avatar
Anuya · Lunes, 08 Marzo 2010 | 07:18:14 PM · nº 971
¿Para cuando una buena bajada del IRPH? Espero que pronto se produzca, tenemos derecho a que el IRPH baje, o es ¿que los del IRPH tenemos menos crisis que los del Euribor?
Responder
Noa Garzon · Valencia · Miércoles, 27 Febrero 2019 | 08:58:34 PM · resp. nº 971
Si por favor, alguien que esté más puesto en estas cosas yo me uno a donde digáis, sobretodo visibilidad, televisión, salvados que destapen todo esto pero solo la trama del IRPH, fijar un día y hacer algún tipo de manifestación, una plataformas donde dirigirnos todos a la vez, no se...hacer ruido!!!

En cuanto a las elecciones, lo mismo, que les den a todos los partidos gordos!!! Mismo perro con distinto collar.
avatar
luis · Viernes, 05 Marzo 2010 | 05:33:03 PM · nº 970
Me proponen una hipoteha al IRPH CAJAS TIPO MEDIO PRESTAMO HIP.CAJAS A MÁS DE 3 AÑOS + O Puntos, partiendo de un tipode interés del 3,75 %.
Revision anual, criterio revision V.P.DIA DE REVISION.
¿A QUE TIPO ESTA HOY EL \"IRPH A MAS DE 3 AÑOS\" ?
Responder
Al · A Coruña · Miércoles, 27 Febrero 2019 | 08:48:00 PM · resp. nº 970
Este es el enlace de la noticia
https://diarrio16.com/irph-espana-se-enfrenta-a-la-comision-europea-para-defender-a-la-banca/

Mostrando 5011–5020 de 5754 comentarios · Página 502 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.408