IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
javier · Viernes, 27 Febrero 2009 | 05:24:41 PM · nº 550
PARA ESTER: MIRA ESTER ACTUALMENTE UCI ESTA DANDO LA POSIBILIDAD A QUIEN LO SOLICITE DE HACER UNA NOVACION DE TIPO DE INTERES; ESTO ES CAMBIAR DE IRPH A EURIBOR; ESO SI HAY QUE MIRAR MUY BIEN LO QUE TE OFRECEN YA QUE NO ESTAN OFRECIENDO MENOS DE EURIBOR+1.5 (al menos que yo sepa) LOS GASTOS POR NOVACION SUPONEN UNOS 600e. SON GASTOS DE NOTARIO Y REGISTRO. INTENTALO, NO PIERDES NADA POR PEDIR QUE TE HAGAN EL ESTUDIO Y SI TE INTERESA YA SABES ACEPTA. SALUDOS
Responder
joselani2@hotmail.com · Vizcaya · Viernes, 06 Julio 2018 | 08:31:40 AM · resp. nº 550
Por mi parte sería una gran idea
avatar
javier · Viernes, 27 Febrero 2009 | 05:18:17 PM · nº 549
PARA MIGUEL: VERAS MIGUEL PARA SABER DE QUE MES TE CALCULAN EL TIPO DE INTERES DE TU PROXIMA REVISION TIENES QUE LEERTE LAS ESCRITURAS, TE VIENE EN ELLAS; AL IGUAL QUE A TODOS Y PUEDE SER DESDE EL MES ANTERIOR HASTA INCLUSO TRES MESES ANTES. A MI PERSONALMENTE ME HAN REVISADO EL TIPO EN FEBRERO TOMANDO COMO REFERENCIA EL DEL MES ANTERIOR Y ESTE MES VOY A PASAR DE PAGAR 1543.70 A 1.270 HE PASADO DE UN 6.34% A UN 5.20% MAS EL DIFERENCIAL QUE LO TENGO EN UN 0.50.
TE DIRE QUE UCI SUELE APLICAR EL DEL MES ANTERIOR POR LO TANTO PREPASRATE PARA UNA CONSIDERABLE BAJADA. SALUDOS
Responder
avatar
miguel · Viernes, 27 Febrero 2009 | 02:38:59 PM · nº 548
para esther, comentario 457:
Osea, que tienes revision en febrero y en marzo ya pagaras los 690? es que yo tengo revision en abril y llamé a estos de uci y me dijeron que para hacer la revision en abril, se acojian a como estuviera en marzo, veo que tu tienes la revision en febrero y se han acojido al irph de enero. lo digo porque se ha comentado por aqui que se agarran a dos meses antes de la revision, pero ami me dijeron que para la revision de abril se agarraban a marzo y en mayo ya notaría la bajada. en abril se calcula un 3.8% mas o menos. en fin, espero que sea asi, porque yo empecé en septiembre de 2006 con 710 euros y voy por 1022 €, con un 6.34% de interés. madre mia, de pensar que se me puede quedar de 1022 a 580 o así......que alegia me darian...
Responder
avatar
Juan Carlos · Jueves, 26 Febrero 2009 | 08:17:41 PM · nº 547
Si pudiera oir algún día...Sr/a El IRPH a muerto. Hago pájaros de barro y los echo a volar.
Responder
avatar
esther · Jueves, 26 Febrero 2009 | 05:43:31 PM · nº 546
Tengo una hipoteca con u.c.i desde el mes febrero de 2006, empece pagando 450 euros y estoy pagando 798 euros he recibido hoy la carta y me ha bajado a 690me han aplicado un 5,45...pero la cuestion es que yo no sabia ni la existencia del dichoso irph y ahora estamos mi marido y yo echos un lio........ no sabemos que hacer y los bancos no dan hipotecas para poder cambiar a euribor. Yo estaba segura que lo a nosotros nos aplicaban el euribor, y ahora esta gente no te dice nada...... porque esa es otra hasta que te cojen el telefono te puedes morir de asco...
Responder
avatar
alberto · Jueves, 26 Febrero 2009 | 05:33:50 PM · nº 545
Totalmente de acuerdo contigo tagleton, por muchas vueltas que le quieran dar los que estan a favor del irph, toda hipoteca con euribor+0,75 es y sera siempre mejor que un irph+0, y eso que ese diferencial de irph es mucho menos habitual que el euribor+0,75, con lo cual estamos hablando de muchas mas hipotecas con peor diferencial. Ya se que para muchos nos va a ser imposible cambiar al euribor actualmente, pero por lo menos pedimos que el irph se equipare al euribor en una diferencia de +-0,8 para que no nos sintamos como unos estafados y engañados, y que se iguale ¡¡PRONTO¡¡
Responder
avatar
tagleton · Jueves, 26 Febrero 2009 | 12:29:59 PM · nº 544
Añado un par de cosas más: la media de diferencia entre Euribor e IRPH desde julio de 1999 es de...1,13 puntos!! es decir, por si alguien aún no lo entiende, en este período hubiera sido mejor una hipoteca euribor + 1 (que ya sería una hipoteca chunga)que una IRPH + 0 ...sobran los comentarios, verdad? en 67 ocasiones distintas (en 67 meses de un total de 114) superó ese punto de diferencia. ¿Queremos otra? la diferencia entre ambos indices registró su mayor diferencia histórica en diciembre 2008 y enero 2009---------si cojo al que me vendió la moto, le dejo la inmobiliaria como la herriko taberna de Lazkao
Responder
Vanessa · Rubi - Barcelona · Martes, 03 Julio 2018 | 06:18:51 AM · resp. nº 544
Lorena de Sevilla, porque gracias a que tengo IRPH estoy pagando actualmente casi 900€ de hipoteca... como casi todos los que estamos aquí nos cuesta sudor y lagrimas pagar nuestra cuota mensualmente... imagínate hacerse cargo uno solo...si tu puedes, que suerte la tuya
avatar
tagleton · Jueves, 26 Febrero 2009 | 12:07:12 PM · nº 543
Para el que quiera ver algo más de la estafa irph, que entre en tresuvedobles.idealista.com/news/archivo/2009/02/19/050548-irph-maldito-milones-hipotecados-pagan-tener-indice-euribor (no me deja poner las "W" yo os resumo algunos datos: 1) de un total de 109 meses, desde enero 2000 a enero 2009, el IRPH sólo estuvo por debajo del 0.6 de diferencia por arriba con el euribor en DOS MESES; sólo en 14 de esos 109 estuvo además por debajo del 0.75. Es decir, que en el período histórico del Euribor, en el 88% de los meses era mejor un euribor + 0.75 que un IRPH + 0...sin comentarios 2) desde sep.2000 hasta julio 2005 (salvo cuatro meses sueltos) la diferencia superó SIEMPRE el punto porcentual, lo mismo que desde octubre 2008 hasta ahora (superando incluso los dos puntos) Estos son datos oficiales, no estimaciones....en resumen ¿puede haber alguien que todavía defienda el IRPH? ¿Dónde está la estabilidad, en que roba con mayor frecuencia? Vamos, anda
Responder
Juan · Tudela · Domingo, 01 Julio 2018 | 01:20:00 PM · resp. nº 543
Toda la razon Inmaculada, llevamos años "padeciendo" esta lacra del sistema financiero de nuestro pais, lamentablemente aqui todo termina en tribunales es un pastel muy jugoso para los bancos para dejarlo escapar sin mas, llevo desde 2006 con este "regalo envenenado" y aun mantengo la esperanza que Europa , por desgracia nos tendran que solucionar desde fuera porque los de casa ya sabemos que visten el mismo traje que los banqueros en nuestro pais.Lo que mas me duele es que aun parece que nos siguen haciendo un favor al igual que antaño con nombres tan sugerentes de estos productos que solo los enriquecen a ellos ( Hipoteca Tranquilidad, Hipoteca Bonificada, Hipoteca Flexible ( es mi caso ) y un largo etc ), "IRPH Entidades es la clave" me dijeron a mi "pagas lo mismo todos los meses y no sube, el Euribor ya no lo quiere nadie es muy inestable" me dijeron en el banco ( Banesto ) por aquellos años, eso si con una sonrisa, las veces que fui a preguntar despues porque subia tanto mi letra me dijeron "esto es asi, es lo que firmaste".Animo a tod@s saldremos de esta , no con pocas bajas esta claro pero espero y deseo que se haga justicia y sobre todo que aten con correa corta a los bancos, mas nos vale.Saludos.
avatar
Juan Carlos · Miércoles, 25 Febrero 2009 | 05:16:10 PM · nº 542
Estoy arruinado, el IRPH junto con UCI me ahoga....
Responder
Mendoza · Barcelona · Jueves, 28 Junio 2018 | 01:49:09 PM · resp. nº 542
Si, es así.
Y otros que pactan con el Banco con unas condiciones muy buenas (Euribor + 1; pago de las costas; devolución de los intereses pagados de más...).
Y la "banca" también gana, porqué no crea jurisprudencia, que sería lo que nos beneficiaría a nosotros.
avatar
rodolfo · Miércoles, 25 Febrero 2009 | 03:54:31 PM · nº 541
Dejaros de cuentos de sirena, si teneis la oportunidad de iros del IRPH sea cual sea cualquiera de sus modalidades iros. tomar como referencia el euribor SIEMPRE, a ver si con ello conseguimos que las entidades bancarias retiren ese robo a mano armada que es el IRPH de una vez por todas
Responder
Vicente · valencia · Martes, 26 Junio 2018 | 10:39:23 AM · resp. nº 541
lo he perdido todo por este maldito índice que me engañaron como a un bobo lo he perdido todo mi hogar mis ahorros mi futuro mi salud mi estabilidad todo malditos bancos usureros malditos!! malditos!!

Mostrando 5381–5390 de 5754 comentarios · Página 539 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.319