Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

IRPH Entidades y Euríbor a 12 meses · Series mensuales alineadas

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

Mes	IRPH %	Euríbor %	Dif.
2026-08	3,134	2,954	0,180
2026-07	3,077	2,855	0,222
2026-06	3,049	2,798	0,251
2026-05	2,986	2,804	0,182
2026-04	2,882	2,747	0,135
2026-03	2,840	2,565	0,275
2026-02	2,819	2,221	0,598
2026-01	2,762	2,245	0,517
2025-12	2,788	2,267	0,521
2025-11	2,807	2,217	0,590
2025-10	2,796	2,187	0,609
2025-09	2,695	2,172	0,523
2025-08	2,791	2,114	0,677
2025-07	2,748	2,079	0,669
2025-06	2,802	2,081	0,721
2025-05	2,852	2,081	0,771
2025-04	2,851	2,143	0,708
2025-03	2,923	2,398	0,525
2025-02	2,872	2,407	0,465
2025-01	2,960	2,525	0,435
2024-12	3,105	2,436	0,669
2024-11	3,206	2,506	0,700
2024-10	3,423	2,691	0,732
2024-09	3,506	2,936	0,570
2024-08	3,671	3,166	0,505
2024-07	3,728	3,526	0,202
2024-06	3,710	3,650	0,060
2024-05	3,861	3,680	0,181
2024-04	3,823	3,703	0,120
2024-03	3,901	3,718	0,183
2024-02	3,985	3,671	0,314
2024-01	4,062	3,609	0,453
2023-12	4,219	3,679	0,540
2023-11	4,276	4,022	0,254
2023-10	4,330	4,160	0,170
2023-09	4,305	4,149	0,156
2023-08	4,237	4,073	0,164
2023-07	4,186	4,149	0,037
2023-06	4,045	4,007	0,038
2023-05	3,967	3,862	0,105
2023-04	3,683	3,757	-0,074
2023-03	3,664	3,647	0,017
2023-02	3,585	3,534	0,051
2023-01	3,345	3,337	0,008
2022-12	3,116	3,018	0,098
2022-11	2,877	2,828	0,049
2022-10	2,666	2,629	0,037
2022-09	2,410	2,233	0,177
2022-08	2,198	1,249	0,949
2022-07	1,986	0,992	0,994
2022-06	1,799	0,852	0,947
2022-05	1,624	0,287	1,337
2022-04	1,540	0,013	1,527
2022-03	1,513	-0,237	1,750
2022-02	1,481	-0,335	1,816
2022-01	1,485	-0,477	1,962
2021-12	1,448	-0,502	1,950
2021-11	1,412	-0,487	1,899
2021-10	1,467	-0,477	1,944
2021-09	1,489	-0,492	1,981
2021-08	1,529	-0,498	2,027
2021-07	1,485	-0,491	1,976
2021-06	1,527	-0,484	2,011
2021-05	1,507	-0,481	1,988
2021-04	1,480	-0,484	1,964
2021-03	1,571	-0,487	2,058
2021-02	1,565	-0,501	2,066
2021-01	1,558	-0,505	2,063
2020-12	1,563	-0,497	2,060
2020-11	1,661	-0,481	2,142
2020-10	1,663	-0,466	2,129
2020-09	1,700	-0,415	2,115
2020-08	1,743	-0,359	2,102
2020-07	1,745	-0,279	2,024
2020-06	1,744	-0,147	1,891
2020-05	1,745	-0,081	1,826
2020-04	1,754	-0,108	1,862
2020-03	1,765	-0,266	2,031
2020-02	1,816	-0,288	2,104
2020-01	1,825	-0,253	2,078
2019-12	1,807	-0,261	2,068
2019-11	1,803	-0,272	2,075
2019-10	1,806	-0,304	2,110
2019-09	1,825	-0,339	2,164
2019-08	1,913	-0,356	2,269
2019-07	1,836	-0,283	2,119
2019-06	2,041	-0,190	2,231
2019-05	2,052	-0,134	2,186
2019-04	2,017	-0,112	2,129
2019-03	2,039	-0,109	2,148
2019-02	2,056	-0,108	2,164
2019-01	2,022	-0,116	2,138
2018-12	2,037	-0,129	2,166
2018-11	2,009	-0,147	2,156
2018-10	1,932	-0,154	2,086
2018-09	1,891	-0,166	2,057
2018-08	1,932	-0,169	2,101
2018-07	1,854	-0,180	2,034
2018-06	1,862	-0,181	2,043
2018-05	1,892	-0,188	2,080
2018-04	1,905	-0,190	2,095
2018-03	1,895	-0,191	2,086
2018-02	1,900	-0,191	2,091
2018-01	1,938	-0,189	2,127
2017-12	1,902	-0,190	2,092
2017-11	1,910	-0,189	2,099
2017-10	1,904	-0,180	2,084
2017-09	1,873	-0,168	2,041
2017-08	1,953	-0,156	2,109
2017-07	1,929	-0,154	2,083
2017-06	1,913	-0,149	2,062
2017-05	1,947	-0,127	2,074
2017-04	1,906	-0,119	2,025
2017-03	1,879	-0,110	1,989
2017-02	1,881	-0,106	1,987
2017-01	1,928	-0,095	2,023
2016-12	1,874	-0,080	1,954
2016-11	1,936	-0,074	2,010
2016-10	1,921	-0,069	1,990
2016-09	1,903	-0,057	1,960
2016-08	1,957	-0,048	2,005
2016-07	2,007	-0,056	2,063
2016-06	1,970	-0,028	1,998
2016-05	1,890	-0,013	1,903
2016-04	2,030	-0,010	2,040
2016-03	1,919	-0,012	1,931
2016-02	2,007	-0,008	2,015
2016-01	2,014	0,042	1,972
2015-12	2,054	0,059	1,995
2015-11	2,132	0,079	2,053
2015-10	2,127	0,128	1,999
2015-09	2,127	0,154	1,973
2015-08	2,165	0,161	2,004
2015-07	2,145	0,167	1,978
2015-06	2,137	0,163	1,974
2015-05	2,182	0,165	2,017
2015-04	2,207	0,180	2,027
2015-03	2,324	0,212	2,112
2015-02	2,457	0,255	2,202
2015-01	2,436	0,298	2,138
2014-12	2,557	0,329	2,228
2014-11	2,606	0,335	2,271
2014-10	2,819	0,338	2,481
2014-09	2,819	0,362	2,457
2014-08	2,868	0,469	2,399
2014-07	2,875	0,488	2,387
2014-06	2,896	0,513	2,383
2014-05	2,975	0,592	2,383
2014-04	3,086	0,604	2,482
2014-03	3,177	0,577	2,600
2014-02	3,199	0,549	2,650
2014-01	3,274	0,562	2,712
2013-12	3,287	0,543	2,744
2013-11	3,393	0,506	2,887
2013-10	3,252	0,541	2,711
2013-09	3,252	0,543	2,709
2013-08	3,158	0,542	2,616
2013-07	3,167	0,525	2,642
2013-06	3,210	0,507	2,703
2013-05	3,292	0,484	2,808
2013-04	3,378	0,528	2,850
2013-03	3,415	0,545	2,870
2013-02	3,219	0,594	2,625
2013-01	3,216	0,575	2,641
2012-12	3,023	0,549	2,474
2012-11	2,992	0,588	2,404
2012-10	3,078	0,650	2,428
2012-09	3,347	0,740	2,607
2012-08	3,430	0,877	2,553
2012-07	3,488	1,061	2,427
2012-06	3,481	1,219	2,262
2012-05	3,453	1,266	2,187
2012-04	3,617	1,368	2,249
2012-03	3,624	1,499	2,125
2012-02	3,737	1,678	2,059
2012-01	3,716	1,837	1,879
2011-12	3,626	2,004	1,622
2011-11	3,696	2,044	1,652
2011-10	3,586	2,110	1,476
2011-09	3,570	2,067	1,503
2011-08	3,533	2,097	1,436
2011-07	3,540	2,183	1,357
2011-06	3,458	2,144	1,314
2011-05	3,355	2,147	1,208
2011-04	3,226	2,086	1,140
2011-03	3,120	1,924	1,196
2011-02	2,962	1,714	1,248
2011-01	2,918	1,550	1,368
2010-12	2,774	1,526	1,248
2010-11	2,825	1,540	1,285
2010-10	2,795	1,495	1,300
2010-09	2,799	1,420	1,379
2010-08	2,766	1,421	1,345
2010-07	2,705	1,373	1,332
2010-06	2,709	1,281	1,428
2010-05	2,674	1,249	1,425
2010-04	2,786	1,225	1,561
2010-03	2,780	1,215	1,565
2010-02	2,813	1,225	1,588
2010-01	2,810	1,232	1,578
2009-12	2,819	1,242	1,577
2009-11	2,859	1,231	1,628
2009-10	2,921	1,243	1,678
2009-09	2,990	1,261	1,729
2009-08	3,084	1,334	1,750
2009-07	3,187	1,412	1,775
2009-06	3,294	1,610	1,684
2009-05	3,411	1,644	1,767
2009-04	3,573	1,771	1,802
2009-03	3,821	1,909	1,912
2009-02	4,324	2,135	2,189
2009-01	4,983	2,622	2,361
2008-12	5,891	3,452	2,439
2008-11	6,258	4,350	1,908
2008-10	6,253	5,248	1,005
2008-09	6,265	5,384	0,881
2008-08	6,218	5,323	0,895
2008-07	6,006	5,393	0,613
2008-06	5,794	5,361	0,433
2008-05	5,587	4,994	0,593
2008-04	5,418	4,820	0,598
2008-03	5,404	4,590	0,814
2008-02	5,582	4,349	1,233
2008-01	5,611	4,498	1,113
2007-12	5,562	4,793	0,769
2007-11	5,585	4,607	0,978
2007-10	5,551	4,647	0,904
2007-09	5,497	4,724	0,773
2007-08	5,422	4,666	0,756
2007-07	5,326	4,564	0,762
2007-06	5,190	4,505	0,685
2007-05	5,092	4,373	0,719
2007-04	5,008	4,253	0,755
2007-03	4,975	4,106	0,869
2007-02	4,890	4,094	0,796
2007-01	4,811	4,064	0,747
2006-12	4,753	3,921	0,832
2006-11	4,645	3,864	0,781
2006-10	4,562	3,799	0,763
2006-09	4,451	3,715	0,736
2006-08	4,355	3,615	0,740
2006-07	4,229	3,539	0,690
2006-06	4,132	3,401	0,731
2006-05	4,048	3,308	0,740
2006-04	3,852	3,221	0,631
2006-03	3,756	3,105	0,651
2006-02	3,701	2,914	0,787
2006-01	3,591	2,833	0,758
2005-12	3,404	2,783	0,621
2005-11	3,264	2,684	0,580
2005-10	3,225	2,414	0,811
2005-09	3,197	2,219	0,978
2005-08	3,190	2,223	0,967
2005-07	3,196	2,168	1,028
2005-06	3,270	2,103	1,167
2005-05	3,318	2,193	1,125
2005-04	3,325	2,265	1,060
2005-03	3,343	2,335	1,008
2005-02	3,332	2,310	1,022
2005-01	3,334	2,312	1,022
2004-12	3,349	2,301	1,048
2004-11	3,383	2,328	1,055
2004-10	3,332	2,316	1,016
2004-09	3,367	2,377	0,990
2004-08	3,392	2,302	1,090
2004-07	3,323	2,361	0,962
2004-06	3,307	2,404	0,903
2004-05	3,255	2,297	0,958
2004-04	3,279	2,163	1,116
2004-03	3,358	2,055	1,303
2004-02	3,446	2,163	1,283
2004-01	3,475	2,216	1,259
2003-12	3,458	2,381	1,077
2003-11	3,432	2,410	1,022
2003-10	3,442	2,303	1,139
2003-09	3,428	2,258	1,170
2003-08	3,470	2,279	1,191
2003-07	3,541	2,076	1,465
2003-06	3,707	2,014	1,693
2003-05	3,823	2,252	1,571
2003-04	3,886	2,447	1,439
2003-03	3,976	2,411	1,565
2003-02	4,146	2,504	1,642
2003-01	4,252	2,705	1,547
2002-12	4,380	2,873	1,507
2002-11	4,517	3,017	1,500
2002-10	4,690	3,126	1,564
2002-09	4,818	3,236	1,582
2002-08	4,999	3,440	1,559
2002-07	5,009	3,645	1,364
2002-06	4,995	3,869	1,126
2002-05	4,985	3,963	1,022
2002-04	4,860	3,860	1,000
2002-03	4,785	3,816	0,969
2002-02	4,768	3,594	1,174
2002-01	4,737	3,483	1,254
2001-12	4,852	3,298	1,554
2001-11	5,190	3,198	1,992
2001-10	5,390	3,369	2,021
2001-09	5,627	3,770	1,857
2001-08	5,723	4,108	1,615
2001-07	5,768	4,311	1,457
2001-06	5,806	4,312	1,494
2001-05	5,926	4,520	1,406
2001-04	6,025	4,481	1,544
2001-03	6,147	4,471	1,676
2001-02	6,280	4,591	1,689
2001-01	6,390	4,574	1,816
2000-12	6,371	4,881	1,490
2000-11	6,348	5,193	1,155
2000-10	6,284	5,218	1,066
2000-09	6,232	5,219	1,013
2000-08	6,029	5,248	0,781
2000-07	5,891	5,105	0,786
2000-06	5,703	4,965	0,738
2000-05	5,522	4,849	0,673
2000-04	5,353	4,365	0,988
2000-03	5,231	4,267	0,964
2000-02	5,166	4,111	1,055
2000-01	5,040	3,949	1,091

Cómo leer estos datos

El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

anonimo · anonimo · Miércoles, 22 Marzo 2023 | 06:42:50 AM · nº 6788

Noticia en OKdiario hablando del IRPH.
https://okdiario.com/economia/hipotecas-gobierno-admite-que-irph-dificil-entender-vista-tribunal-europeo-10629878

Responder

Dani · altamira de escayola · Miércoles, 22 Marzo 2023 | 11:06:47 AM · resp. nº 2810

Gracias por el enlace amigo, el IRPH no lo entienden ni ellos, pa cagarse!!!

Seguimos adelante!

angel pepiol · CAMARLES · Miércoles, 22 Marzo 2023 | 11:39:33 AM · resp. nº 2811

Es muy significativo que el TJUE no haya cerrado el caso pensad que la BANCA quiera ganar tiempo y se ha demostrado que aqui en la peninsila IBERICA siemore las DIRECTIVAS se retrasan 5 años y esto les favorecapensad que desde elprincio de las reclamaciones del IRPH cuantos han desaparecidopor salid ,desahucios,miedo y ahora CESION DE HIPOTECAS IRPH
Estamos llegando al final deesta pesadilla y mal trato bancario pero debemos de pensar que muchosno han podido defenderse
Espero que sea favorable la respuesta del TJUE porque es un GARROTE VIL que poco a poco no estrangula
ANIMO

SALIDOS

angel pepiol · CAMARLES · Miércoles, 22 Marzo 2023 | 11:43:26 AM · resp. nº 2812

Perdon por el escrito donde he puesto SALIDO y esSALUDOS PERDONAD TENGO PROBLEMASDE VISION GRACIAS DIDCULPAR

Ver las 6 respuestas →

JOSÉ MIGUEL · Cáceres · Martes, 21 Marzo 2023 | 09:45:28 PM · nº 6787

Buenas noches a todos. Aconsejo a todas las personas afectadas que, si pueden, escapen rápidamente de ese índice criminal.

Subrogad vuestras hipotecas. Para ello no vayáis directamente a un banco. Utilizad un mediador hipotecario (en Internet podéis encontrar muchos). Ofrecen muy buenas condiciones con diferentes bancos. Eso sí, informaros bien antes de la fiabilidad del mediador o broker hipotecario.

Lo único malo es que hay que pagarles una comisión (entre 1200 y 3000 €), pero si disponéis de algo ahorrado o alguien os lo puede dejar, merece la pena muy mucho hacer la operación.

Salí, salid, iros de ese maldito índice. Y una vez fuera, si el TJUE y el Supremo alguna vez lo declaran falto de transferencia, entonces id a por aquellos que un día estafaron a más de un millón de familias.

Saludos y que la vida os sonría a todos.

Responder

Dani · altamira de escayola · Miércoles, 22 Marzo 2023 | 08:27:32 AM · resp. nº 2809

Hola yo también he huido de este índice, pero liquidando la hipoteca éste mes de Marzo, haciendo un esfuerzo titánico, pero el compañero tiene toda la razón, no tiene sentido seguir con este índice abusivo.. huid y si algun dia cae la breva pues ahí estaremos para reclamar lo nuestro. Fuerza compañeros!

anonimo · anonimo · Martes, 21 Marzo 2023 | 12:45:42 PM · nº 6786

Buenos dias.
Como era de esperar el IRPH de febrero ha subido: 3,585 %

Responder

Alex · Barcelona · Martes, 21 Marzo 2023 | 07:10:28 PM · resp. nº 2808

Y seguirá subiendo.... Se espera al 4 antes de verano.... Más el diferencial que tengáis...
Una ruina!

Alex · Barcelona · Miércoles, 22 Marzo 2023 | 03:33:21 PM · resp. nº 2815

Que curioso.... Igual que el Euribor ...
Miedo?

Alina · Malaga · Viernes, 17 Marzo 2023 | 10:20:10 AM · nº 6785

Os paso enlace de Diario16, la cosa no pinta nada bien, hace más de diez años que estamos con esta cláusula abusiva y parece que los jueces españoles hacen caso omiso a las directrices del TJUE:

https://diario16.com/el-caso-popular-y-la-desconfianza-absoluta-en-la-justicia-espanola/

Responder

Pamida · Villamartin · Jueves, 16 Marzo 2023 | 04:37:18 PM · nº 6784

Hola buenas tardes, se sabe algo de lo que han dicho el tjue hoy? Gracias

Responder

Manuel · Gandia-Valencia · Jueves, 16 Marzo 2023 | 06:41:42 PM · resp. nº 2805

Hola

Me da ami que no aclaró nada el tjue hoy como era de esperar seguimos igual.

Que cansados estamos ya bufffff

anonimo · anonimo · Viernes, 17 Marzo 2023 | 06:35:30 AM · resp. nº 2806

Hola a todos. Yo tampoco sé en que habrá quedado el tema esta vez, aunque igual es un poco pronto para sacar conclusiones. Supongo que en unos días los abogados que llevaron el tema lo explicarán con detalle. Lo más importante es que el tema no se ha olvidado y seguimos luchando por él. Seguramente en unos días tendremos mas información.

No os desaniméis!!!

Roberto · Leon · Viernes, 17 Marzo 2023 | 11:19:30 PM · resp. nº 2807

Sobre la vista celebrada en el día de ayer, aclarar que no es un acto que se publique y se dé a conocer inmediatamente, salvo que alguna de las partes presentes en ella informen de cómo se ha desarrollado, de hecho el propio Tribunal no publica oficialmente ningún dato sobre las vistas.

Por tanto, a pesar de ser un trámite importante, lo normal es que las partes hayan confirmado sus posturas que eran: la Comisión Europea y el abogado que defendía el caso de IRPH habrán vuelto a solicitar que el Supremo revise su postura frente al IRPH y que se pueda declarar su abusividad en este caso a través de la competencia desleal, y la Abogacía del Estado habrá seguido defendiendo la validez del IRPH.

Por supuesto, seguimos confiando en recibir buenas noticias para los afectados por el IRPH puesto que para dar respuesta a esta cuestión prejudicial la Comisión Europea ha realizado un informe previo, al igual que el Gobierno de España y ayer se produjo una vista. Todo esto es relevante en cuanto a la importancia que desde Europa se le está dando a esta nueva cuestión sobre el IRPH. En cuanto se de publique cualquier información, la analizaremos y la daremos a conocer. Esperamos la sentencia con esperanzas la cual conoceremos en unos meses. Repetimos, estamos dentro de los plazos normales. Lo importante es que la resolución sea positiva para los afectados. Un saludo

Eduardo · Manzanares el Real · Martes, 14 Marzo 2023 | 08:56:46 AM · nº 6783

El IRPH continúa vivo en Europa y el TJUE habla de nuevo
El TJUE reitera que el cliente debe disponer de información suficiente y clara que le permita comprender las condiciones y consecuencias económicas del índice. Y el juez debe valorar, continúa el TJUE, si el banco actuó con buena fe al elegir el IRPH y...
https://www.aquimicasa.net/blog/justicia/tribunal-supremo/el-irph-continua-vivo-en-europa-y-el-tjue-habla-de-nuevo/

Responder

Sarita · Palma · Miércoles, 15 Marzo 2023 | 01:45:12 PM · resp. nº 2804

Buenas a todos. Os dejo aquí un enlace dónde José María Erauskin de Abogados Res analiza la resolución a la que ha apuntado Eduardo. Esperemos que vayamos teniendo mejores noticias y que el TJUE sea claro sin dejar lugar a interpretaciones a las que se agarre el Tribunal Supremo. https://abogadosres.com/nueva-resolucion-del-tjue-en-relacion-con-el-irph/

Jose · Puebla de Vícar · Lunes, 13 Marzo 2023 | 07:42:14 PM · nº 6782

B. Tardes amigos perjudicados por el índice IRPH. Sólo os digo una cosa. Tener fe. Confiar en las Instancias Europeas. Existen indicios para pensar que al final se va hacer justicia.Ya queda menos.

Responder

anonimo · anonimo · Lunes, 13 Marzo 2023 | 09:31:35 PM · resp. nº 2803

Bravo Jose!!!! Esa es la actitud!!!!

Ingrid · Cabra · Jueves, 09 Marzo 2023 | 01:46:58 PM · nº 6781

Hola compañeros , os dejo un enlace , que nos da un poco de esperanza para los que se nos quedó tipo fijo en el 2013, especialmente de CAixa Bank
https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jurisprudencia/empresa-indemnizara-con-48-000-e-a-un-trabajador-tras-el-retraso-en-el-cobro-del-salario/

Responder

Manuel · Gandia-Valencia · Jueves, 09 Marzo 2023 | 11:02:05 AM · nº 6780

Hola

Maria de Torrevieja donde leíste que el 16 de marzo el tjue puede que dé alguna sentencia con el irph?

Ojala sea asi pero yo no encuentro esa noticia.Saludos

Responder

maria · torrevieja · Jueves, 09 Marzo 2023 | 09:16:17 PM · resp. nº 2802

hola manuel,en el economista.es lei hace 2 semanas que el abogado del tjue estaba a nuestro favor y en for de ese dia habia un enlace con todas las resoluciones de este mes del tjue y entre ellas estaba esta para el 16 a las 9.30 creo

maria · torrevieja · Miércoles, 08 Marzo 2023 | 10:24:46 AM · nº 6779

buen dia, ya falta poco para salir de dudas si el 16 se pronuncia el tjue a ver si lo deja clarito para que aqui n lo interpreten siempre a favor de bancos que ya esta bien de esperar,,,,mucha m como se suele decir,yo lo tengo hace 6 años en arriaga y me devolvieron los gastos d hipoteca ahora esperando esto a ver si la espera a merecido la pena.

Responder

anonimo · anonimo · Miércoles, 08 Marzo 2023 | 12:50:48 PM · resp. nº 2801

Gracias Maria por recordarlo.

Mostrando 721–730 de 5754 comentarios · Página 73 de 576