IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
Juan Rosendo · Barcelona · Viernes, 07 Enero 2022 | 07:55:46 PM · nº 6544
Hola soy un afectado por el IRPH de mi hipoteca, quisiera saber si denuncio a Caixabank. O espero nose que hacer. Y si alguien conoce algun buen abogado por Barcelona o alrededores.Porque Arriaga Asociados me dicen que no son buenos. Gracias
Responder
avatar
Jose · Vícar Almeria · Viernes, 07 Enero 2022 | 06:26:24 PM · nº 6543
Una pregunta amigos, se puede pedir responsabilidades a los Jueces que no apliquen en sus sentencias las instrucciones dadas por el TJUE, con respecto a las hipotecas referenciadas al IRPH.? Y otra duda. De qué manera y ante quien habría que hacerlo. Y por último, Dispone el TJUE de algún mecanismo para controlar que sus sentencias se cumplen?
Responder
avatar
Dabitxu · BARCELONA · Martes, 04 Enero 2022 | 08:29:58 PM · nº 6542
https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jurisprudencia/declara-nula-la-clausula-irph-por-no-cumplir-las-exigencias-de-la-orden-ministerial-de-1994/
Responder
avatar
Miguel · Elche · Jueves, 30 Dic. 2021 | 01:48:05 PM · nº 6541
Os dejo esto de Jose Maria Erauskin.
https://youtu.be/3IdoDth_dfo

He tenido que mirar el día incluso pensando que era una inocentada.Se nos abre el cielo de nuevo,esperemos que sea la vencida.
Responder
payaso · Tontaina · Lunes, 03 Enero 2022 | 08:18:15 AM · resp. nº 2505
Si que eres optimista, que por una sentencia en primera instancia, de 1.300.000 afectados por IRPH se te abre el cielo yo lo veo más negro que el tizon
Miguel · Elche · Miércoles, 05 Enero 2022 | 08:15:45 PM · resp. nº 2506
Es cierto,eres payaso de tontaina
avatar
Manuel · Tarragona · Domingo, 26 Dic. 2021 | 10:31:44 AM · nº 6540
Por alusiones contestó al Sr Angel de Camarles, en primer lugar yo doy mi opinión libremente sin insultar y sin ofender a nadie, en segundo lugar yo soy un afectado más por el irph me desapareció el irph cajas que tenía y me lo sustituyeron por un tipo fijo al 4,2 osea de farol nada, soporto la ESTAFA como buenamente puedo,lo tengo en manos de abogados llevo siguiendo el caso desde el 2007, osea 15 años ya,créeme soporto el yunque de la injusticia como puedo, y le recuerdo que este foro se a creado entre otras cosas para preguntar, informar, opinar, etc etc, mi forma de ver el tema está bien expresado en el anterior comentario expuesto. Que usted no lo comparta, me parece hasta correcto, que usted no me respete mi forma de verlo es una falta de educación por su parte.un saludo
Responder
Jose · Tarragona · Martes, 28 Dic. 2021 | 10:41:23 AM · resp. nº 2504
Hola Manuel yo soy de tarragona igual que tu lucho por el irph desde el principio tengo una hipoteca desde el 2000 es subrogada y yo la aguanto hace 20 años era hipoteca cajas y cuando desapareció me la pasaron a fija igual que a ti hace poco apareció mi sentencia y el juez de tarragona nos dice que no estoy legitimado a recurrir después de 20 anos pagandoña pues la hipoteca es subrogada mi abogado ha presentado recurso me puede alguien del foro aclarar algo o a alguien le ha pasado lo mismo gracias a todos y felices fiestas
avatar
Jose · Vícar Almeria · Viernes, 24 Dic. 2021 | 06:46:52 PM · nº 6539
B. Tardes amigos, me hago una pregunta y no obtengo respuesta. El TJUE ha dejado muy claro los requisitos a tener en cuenta para decidir la abusividad o no de una hipoteca con IRPH. Por tanto no debería existir ningún tipo de dudas en que los Jueces Españoles, van a cumplir escrupulosamente con las directrices dictadas por dicho tribunal. Debemos confiar plenamente en ello ya que las normativas vigentes son de obligado cumplimiento para todos.
Responder
avatar
Alfonso · Madrid · Domingo, 19 Dic. 2021 | 06:49:16 PM · nº 6538
IRPH Noviembre: 1,412
Responder
Rosario · Fanta · Lunes, 20 Dic. 2021 | 08:13:56 AM · resp. nº 2503
pues yo estoy pagando un fijo del 4.1%, alguien me lo explica????
avatar
Manuel · Tarragona · Lunes, 13 Dic. 2021 | 11:14:40 PM · nº 6537
Señores me temo que las cartas estan marcadas, no hay nada que hacer, es todo un tongo, la banca siempre gana, esta vez no iba a hacer una ecepcion.
Responder
angel · camarles -tarragona · Martes, 14 Dic. 2021 | 08:21:31 AM · resp. nº 2502
Hola
Devo de responder a Manuel es un afectado o un benificiado del IRPH porque personas como tu no son necesarias para que den sus impresiones unos debemos de luchar la desesperanza no sirve debemos tener claro algo que la BANCA NO PERDONA Y SI TARDA EN ACTUAR ES PORQUE NO LO TIENE CLARO NO NOS HACE FALTA TUS COMENTARIOS DE JUGADOR DE FAROL
GRACIAS
avatar
Dabitxu · BARCELONA · Viernes, 10 Dic. 2021 | 09:34:23 PM · nº 6536
https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jurisprudencia/un-juzgado-anula-la-clausula-irph-pese-al-auto-del-tjue/
Responder
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Viernes, 26 Nov. 2021 | 10:11:15 PM · nº 6535

HEMOS GANADO, ASEGURA JOSE MARÍA ERAUSKIN

El abogado José Maria Erauskin nos comenta la última decisión del TJUE a las cuestiones planteadas por el Juzgado de Ibiza, presentada por la magistrada titular del Juzgado de Primera Instrucción 2 de Ibiza

https://www.aquimicasa.net/blog/vivienda/compraventa-de-viviendas/hemos-ganado-asegura-jose-maria-erauskin-con-la-respuesta-del-tjue/
Responder
Alvaro · Santander · Sábado, 27 Nov. 2021 | 12:33:21 PM · resp. nº 2500
Si, estoy totalmente deacuerdo con J.M Erauskin. Pero aqui el problema esta en Tribunal Supremo Español, que son unos sinberguenzas y se posicionan a favor de la banca interpretando las sentencias europeas a favor de los bancos. Ese es el verdadero y el unico problema. El TJUE lo ha dejado bien claro.
Zahori · Sabadell-Barcelona · Lunes, 29 Nov. 2021 | 03:19:43 PM · resp. nº 2501
Yo, por desgracia, no soy tan optimista. Mientras el TS no dé su brazo a torcer y no retuerza lo que dice el TJUE, no tenemos nada que hacer. Se podrá ganar en primera instancia o en la AP, que los bancos siempre recurrirán porque tiene el colchón del TS donde ahí siempre ganan.

Mostrando 951–960 de 5754 comentarios · Página 96 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.450