IRPH

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540%

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540%

El IRPH sube en abril hasta el 1,540% y lo hace por segundo mes consecutivo

El BCE va a subir los tipos de interés y las hipotecas se van a encarecer

Las subidas de tipos de interés van a encarecer las hipotecas tanto las vinculadas al Euribor como al IRPH, ya que el valor del IRPH incluye al Euribor en su fórmula de cálculo.

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540%

El IRPH sube en abril por segundo mes consecutivo

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540% y lo hace por segunda vez consecutiva, ya que en el mes de marzo también mostró un alza al situarse en el 1,513%. De este modo, nos encontramos con una subida intermensual de 27 milésimas.

El IRPH muestra una tendencia alcista y es lógico que lo haga puesto que la altísima inflación existente actualmente en la Eurozona, como consecuencia de la pandemia del Covid-19 y la guerra en Ucrania, ha llevado a anunciar por parte del BCE a que se van a subir los tipos de interés.

Cuando se suben los tipos de interés, el Euribor también lo hace, y dado que el Euribor forma parte importante del cálculo del valor del IRPH, el IRPH también lo hace. Y todo tiene la apariencia de que va a seguir subiendo en los próximos meses, ya que en junio el Euribor a 12 meses, que es a partir del cual se elabora el Euribor hipotecario, esta señalando valores día a día mayores. El 10 de junio el Euribor diario a 12 meses señaló el valor de +0,680%.

Para los ciudadanos con hipoteca IRPH no es nada bueno que el Euribor suba, ya que esta subida se va a trasladar fácilmente al valor del IRPH.

A nivel judicial, conocemos la noticia de que "no es mala fe y se adapta a la metodología usual para resolver un recurso de casación" según la Fiscalía del Tribunal Supremo al elaborar un informe sobre la querella presentada por Arriaga Asociados contra 4 magistrados del alto tribunal.

De momento, entre el IRPH de abril de 2022, que como hemos dicho es del 1,540%, y el IRPH de abril de 2021, que fue del 1,480%, hay una diferencia interanual de 0,060 puntos y eso significa, al ser más alto el IRPH que el de hace un año, que las hipotecas con revisión anual se van a encarecer. También se encarecerán las hipotecas IRPH que tengan revisión trimestral o semestral.

Una hipoteca vinculada al IRPH, con un diferencial sobre el mismo del 0%. con un capital pendiente de 100.000 euros y un plazo restante de 20 años, y que se revise anualmente con el nuevo valor del IRPH de abril de 2022, pasará de una cuota mensual de 482 euros a otra de 485 euros. Esto supone un encarecimiento mensual de 3 euros o de 36 euros anuales.

Comentarios

avatar
José Luis · Baeza jaen · Miércoles, 27 Mayo 2020 | 09:20:09 AM · nº 6050
Buenas Arriaga también a denunciado a la udiencia de Granada y de Sevilla yo no sé si será publicidad como algunos quedran decir pero a echo lo que otros tendrían que haber echo y alludarle y no estar ala que espera por eso digo olé sus cojones
Responder
avatar
hernan · Santa Pola · Lunes, 25 Mayo 2020 | 10:47:20 AM · nº 6049
Ojalá fueran solo inútiles... Es peor, están en connivencia con la banca son sus abogados defensores, y cusndo no pueden dictar a su favor, dilatan la sentencia hasta límites asqueantes...
O por qué se creen que una vez salió la sentencia del TJUE todos los bancos subieron en bolsa.... Porque volvían a los tribunales españoles, donde en caso de no ganar, podrían litigar in eternum...
Responder
avatar
Jose · Vícar Almeria · Lunes, 25 Mayo 2020 | 10:42:08 AM · nº 6048
En vista de las sentencias que se están produciendo en algunas Audiencias Provinciales, creo que deberíamos salir a la calle y luchar jurídicamente hablando hasta llegar al final. Y confiar en que al final se hará justicia. Os animáis a todos los afectados por estas hipotecas en que confiéis en Europa.
Responder
avatar
ana · TARRAGONA · Domingo, 24 Mayo 2020 | 08:03:59 PM · nº 6047
Salgamos a la calle...un millo de afectado en el centro de Madrid....ya no es por el IRPH ya es por todo los rrobo que ábido a los consumidores..asta que despierte el pueblo..no se solucionará los problemas...la culpa la tenemos nosotros por no luchar lo que es nuestros..ávido una pandemia...como esto siga Higual una guerra Civil!!! Si una guerra civil...estos fenomeno aquien llama estado!! Si vosotros todo llegara..fenomenos estado que ban cogido de la mano con estos jueces mas antiguo que la guerra civil...estos jueces ya lleva muncho tiempo sentado y acomodado...guvilaros ya..esto huele a mierda..
Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Domingo, 24 Mayo 2020 | 06:00:16 PM · nº 6046
Ya oslodije son y actúan igual que la mafia lo mejor es juntamos y salir ala calle donde están esa asociaciones de consumidores
Responder
avatar
DANII · MÁLAGA · Domingo, 24 Mayo 2020 | 04:15:17 PM · nº 6045
Bueno razón entre comillas miren esto Euribor con un diferencial calculado como la diferencia histórica entre el IRPH anulado y el propio Euribor: se trata de una fórmula rocambolesca por la que ha optado la Audiencia Provincial de Málaga (y que en el caso juzgado supondría Euribor+2%)[/azul]. No tiene ningún sentido, porque en la práctica está condenando al consumidor a pagar lo mismo que ha pagado con IRPH. El banco comprueba que, a pesar de haber sido pillado abusando, mantiene sus beneficios. No es admisible.
Responder
avatar
Luis · Madrid · Domingo, 24 Mayo 2020 | 12:46:08 PM · nº 6044
Corrupción, prevaricación, cohecho, nepotismo, amiguismo son la marca España.
Responder
avatar
ana · TARRAGONA · Domingo, 24 Mayo 2020 | 06:56:02 AM · nº 6042
Que caos de jueces que hay en España!!la Unión Europea esta asta los cojones de españa..de quién lo dirigen.IRPH muerte en vida...valla peste de políticos...sinvergüenza tendríamos que salir a la calle..o dejar de pagar las hipoteca.
Responder
angel pepiol · CAMARLES-TARRAGONA · Domingo, 24 Mayo 2020 | 03:52:53 PM · resp. nº 2186
Hola
He visto el video de la conferencia del Sr Fernández Seijo sobre el IRPH y sinceramente las medidas de seguridad laboral no las cumplia debido al calentamiento de su cerebro por el sol y el deslumbramiento que producia a los abogados de la banca es digno de ver no me estraña que se llegue ha estas coclusiones seguramente se realizo en su chalet
Se olvidaron que el IRPH se imponía por estar en mora sin obcion de rechistar con coaccion y porque no dicen que se incluían unas 20 clausulas abusivas que no se explicaban y te hacían firmar la renuncia a ser informado
avatar
David · Sabadell,Barcelona · Sábado, 23 Mayo 2020 | 07:09:23 PM · nº 6041
Pasen y vean damas y caballeros el mayor circo jamás visto,tenemos de todo y para todos.Menudo espectáculo están ofreciendo para no devolver lo robad....
Si os han pillado con el carrito de helado,no hay por donde cogerlo y ya está.Seguro estoy de una cosa que a sus madres o algún familiar no le hubieran ofrecido dicho producto,o si porque los carroñeros no entienden de sentimientos y de buena fé,que es de esto que dicen que le sobran a la hora de haber firmado(engañado)dicha ruina.
Que diferencia hay de un banco a un trilero la bolita?
Responder
avatar
José Luis · Baeza jaen · Sábado, 23 Mayo 2020 | 05:03:59 PM · nº 6040
Eso es publicidad eso es lo que otros tenían que hacer ya contra la de Sevilla y Granada y eso es justicia contra la prevaricación es la ley no hay que protege a nadie
Responder

Mostrando 1421–1430 de 5754 comentarios · Página 143 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.253