IRPH

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540%

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540%

El IRPH sube en abril hasta el 1,540% y lo hace por segundo mes consecutivo

El BCE va a subir los tipos de interés y las hipotecas se van a encarecer

Las subidas de tipos de interés van a encarecer las hipotecas tanto las vinculadas al Euribor como al IRPH, ya que el valor del IRPH incluye al Euribor en su fórmula de cálculo.

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540%

El IRPH sube en abril por segundo mes consecutivo

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540% y lo hace por segunda vez consecutiva, ya que en el mes de marzo también mostró un alza al situarse en el 1,513%. De este modo, nos encontramos con una subida intermensual de 27 milésimas.

El IRPH muestra una tendencia alcista y es lógico que lo haga puesto que la altísima inflación existente actualmente en la Eurozona, como consecuencia de la pandemia del Covid-19 y la guerra en Ucrania, ha llevado a anunciar por parte del BCE a que se van a subir los tipos de interés.

Cuando se suben los tipos de interés, el Euribor también lo hace, y dado que el Euribor forma parte importante del cálculo del valor del IRPH, el IRPH también lo hace. Y todo tiene la apariencia de que va a seguir subiendo en los próximos meses, ya que en junio el Euribor a 12 meses, que es a partir del cual se elabora el Euribor hipotecario, esta señalando valores día a día mayores. El 10 de junio el Euribor diario a 12 meses señaló el valor de +0,680%.

Para los ciudadanos con hipoteca IRPH no es nada bueno que el Euribor suba, ya que esta subida se va a trasladar fácilmente al valor del IRPH.

A nivel judicial, conocemos la noticia de que "no es mala fe y se adapta a la metodología usual para resolver un recurso de casación" según la Fiscalía del Tribunal Supremo al elaborar un informe sobre la querella presentada por Arriaga Asociados contra 4 magistrados del alto tribunal.

De momento, entre el IRPH de abril de 2022, que como hemos dicho es del 1,540%, y el IRPH de abril de 2021, que fue del 1,480%, hay una diferencia interanual de 0,060 puntos y eso significa, al ser más alto el IRPH que el de hace un año, que las hipotecas con revisión anual se van a encarecer. También se encarecerán las hipotecas IRPH que tengan revisión trimestral o semestral.

Una hipoteca vinculada al IRPH, con un diferencial sobre el mismo del 0%. con un capital pendiente de 100.000 euros y un plazo restante de 20 años, y que se revise anualmente con el nuevo valor del IRPH de abril de 2022, pasará de una cuota mensual de 482 euros a otra de 485 euros. Esto supone un encarecimiento mensual de 3 euros o de 36 euros anuales.

Comentarios

avatar
Rocío · SALAMANCA · Jueves, 03 Octubre 2019 | 03:22:29 PM · nº 5485
Buenas Tardes ,
Adjunto enlace del artículo del periódico El Confidencial con los 3 escenarios posibles ,
que nos podemos encontrar tras la sentencia.



https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-10-03/hipotecas-irph-tjue-clausulas-abusivas_2248723/

Ánimo que ya nos queda menos !!
Responder
avatar
jose antonio · HOSPITALET LLOBREGAT (L') · Jueves, 03 Octubre 2019 | 10:24:57 AM · nº 5484
hola a todos,
una pregunta
tengo una hipoteca con el irph desde el 2001, si yo quiero vender mi piso y liquidar esa hipoteca, cuando salga la sentencia podre reclamar o al no tener ya ninguna hipoteca perderia lo que nos han robado
gracias
Responder
avatar
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Jueves, 03 Octubre 2019 | 07:34:19 AM · nº 5483
Hola,

Se suele saber con antelación. Podríamos esperar saberlo unos dos meses antes. En cualquier caso, con la repercusión que tiene, los los sabréis tan pronto como lo sepan los medios que tienen mucho interés en cubrir ese momento.

Cualquier pregunta sobre el IRPH podéis acudir a Reclama Por Mí.
Responder
avatar
eric · Barcelona · Miércoles, 02 Octubre 2019 | 05:42:54 PM · nº 5482
Buenas tardes a todos. La fecha de la sentencia se anunciará con anterioridad ? ¿ o simplemente llega un dia sin previo aviso ?
Responder
avatar
David · Bilbao · Martes, 01 Octubre 2019 | 07:13:37 PM · nº 5481
Hola quisiera ayuda profesional de cara a orientar la demanda: En mi caso, Kiron (inmobiliaria Tecnocasa) fue quien me "asesoró" sobre IRPH y existe una factura de 1.900€. Mi duda es si esto se puede complicar ya que UCI pudiera alegar que no fueron quienes asesoraron sobre el índice sino Kiron. ¿Para reclamar, habría que demandar a ambos? Podría quedar eximida UCI de su responsablilidad?. Tengo cierto pesimismo a este respecto.

Gracias.
Responder
Luis · Madrid · Miércoles, 02 Octubre 2019 | 09:30:26 AM · resp. nº 1599
No soy un profesional, pero la carga de la prueba siempre cae en el prestamista, así que en tu caso, es UCI la que tenía que informarte.Viendo lo que se ha escrito por los abogados en el foro y lo que he leído, en las escrituras debe venir la definición completa del irph, y haber dado al menos folleto o oferta 10 días antes de firmar ante notario, en dicho folleto o oferta una evolución pasada del irph de los 2 últimos años.
avatar
Alex · Cordoba · Lunes, 30 Sept. 2019 | 11:59:32 AM · nº 5479
Hola buenas tardes,alguien ha echo acto de conciliacion con UCI?,si hay alguien por favor diganme si le han contestado o dicho algo,gracias.Yo la presento mañana,mediante el juzgado.un saludo y a seguir luchando.
Responder
Oliver · Las Palmas · Martes, 01 Octubre 2019 | 06:58:53 PM · resp. nº 1597
Buenas tardes, un acto de conciliación, me podrías explicar en qué consiste, puesto que estoy con UCI, gracias.
avatar
PABLO · VALLADA · Lunes, 30 Sept. 2019 | 11:03:27 AM · nº 5478
Veremos que pasa con las VPO que nos obligaron a firmar con el IRPH sin alternativa.
Responder
avatar
Miguel · ELCHE · Domingo, 29 Sept. 2019 | 10:20:52 PM · nº 5477
https://youtu.be/BuvBib3cgm

Es largo,pero no encontrareis mejor explicado todo el tema IRPH y las conclusiones del abogado del TJUE.Lo que nos gusta escuchar y lo que no
Responder
Julio · Zaragoza · Lunes, 30 Sept. 2019 | 11:25:59 AM · resp. nº 1594
No hay video
Miguel · ELCHE · Lunes, 30 Sept. 2019 | 12:46:17 PM · resp. nº 1595
A ver di sale ahora

https://youtu.be/BuvBib3cgm0
Julio · Zaragoza · Martes, 01 Octubre 2019 | 05:55:16 AM · resp. nº 1596
Buenos días.

Gracias,ahora sí
avatar
Jorge · Murcia · Domingo, 29 Sept. 2019 | 04:29:05 PM · nº 5476
Donde estaban todos estos abogados para advertiros de que no firmarais IRPH? Uuiii es que eso no da negocio..... Ahora si, a reclamar y se llevan un 10% o un 15%. Primero que la presa caiga en la trampa para luego curarla... En que pais vivimos.....?
Responder
Raul · Madrid · Domingo, 29 Sept. 2019 | 08:11:28 PM · resp. nº 1593
Hombre Jorge, creo que ese comentario es un poco injusto. Yo también soy un afectado por el IRPH, y lo más posible es que si antes de firmar hubiese consultado a un abogado, ahora mismos no me encontraría en esta situación.

No creo que los abogados tengan culpa de nada,en serio.

Un saludo
Raúl García





david · madrid · Miércoles, 02 Octubre 2019 | 07:37:35 AM · resp. nº 1598
Mira campeon, soy abogado y siempre con los temas del banco lo mismo, nadie quiere pagar a un abogado para que le explique la escritura que esta firmando, un negocio a 20, 30 o 40 años, es mas facil decir que somos unos picapleitosy mientras el que firma la escritura sacando pecho en el bar diciendo que es mas listo que nadie.
Te puedo asegurar que cualquiera te hubiera advertido sobre irph, multidivisa, acciones y preferentes de bankia y clausula suelo.
Imbecil.

si no tienes ni puta idea de una escritura, un prestamo, indices y condiciones generales de contratación pregunta y paga, que te quisiste ahorrar 50 pavos y mira ahora, tonto.
Jorge · Murcia · Miércoles, 02 Octubre 2019 | 02:02:58 PM · resp. nº 1600
Hombre, David de Madrid, seras muy abogado pero de educacion tienes poca. Solo sabes defenderte insultando? Yo no tengo IRPH, revise muy bien mi hipoteca. Un respeto a todos los afectados pq llamandome tonto e idiota a mi estas haciendolo a todos. No todo el mundo tiene conocimientos de finanzas y por eso no son tontos. Lo mio fue un mensaje pq se de casos donde primero se crea el problema para luego darle solución.
avatar
Ordago · Manzanares el Real · Sábado, 28 Sept. 2019 | 05:31:18 AM · nº 5475
Entrevista a Jose María Erauskin

Leídas las conclusiones del Abogado General queda la sentencia. Jose María Erauskin, el abogado que llevó a Bankia y de paso al resto de entidades a Luemburgo, nos orienta sobre lo que…

https://www.aquimicasa.net/blog/activos-inmobiliarios/la-estafa-del-irph-entrevista-a-jose-maria-erauskin
Responder

Mostrando 1931–1940 de 5754 comentarios · Página 194 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.364