IRPH

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540%

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540%

El IRPH sube en abril hasta el 1,540% y lo hace por segundo mes consecutivo

El BCE va a subir los tipos de interés y las hipotecas se van a encarecer

Las subidas de tipos de interés van a encarecer las hipotecas tanto las vinculadas al Euribor como al IRPH, ya que el valor del IRPH incluye al Euribor en su fórmula de cálculo.

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540%

El IRPH sube en abril por segundo mes consecutivo

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540% y lo hace por segunda vez consecutiva, ya que en el mes de marzo también mostró un alza al situarse en el 1,513%. De este modo, nos encontramos con una subida intermensual de 27 milésimas.

El IRPH muestra una tendencia alcista y es lógico que lo haga puesto que la altísima inflación existente actualmente en la Eurozona, como consecuencia de la pandemia del Covid-19 y la guerra en Ucrania, ha llevado a anunciar por parte del BCE a que se van a subir los tipos de interés.

Cuando se suben los tipos de interés, el Euribor también lo hace, y dado que el Euribor forma parte importante del cálculo del valor del IRPH, el IRPH también lo hace. Y todo tiene la apariencia de que va a seguir subiendo en los próximos meses, ya que en junio el Euribor a 12 meses, que es a partir del cual se elabora el Euribor hipotecario, esta señalando valores día a día mayores. El 10 de junio el Euribor diario a 12 meses señaló el valor de +0,680%.

Para los ciudadanos con hipoteca IRPH no es nada bueno que el Euribor suba, ya que esta subida se va a trasladar fácilmente al valor del IRPH.

A nivel judicial, conocemos la noticia de que "no es mala fe y se adapta a la metodología usual para resolver un recurso de casación" según la Fiscalía del Tribunal Supremo al elaborar un informe sobre la querella presentada por Arriaga Asociados contra 4 magistrados del alto tribunal.

De momento, entre el IRPH de abril de 2022, que como hemos dicho es del 1,540%, y el IRPH de abril de 2021, que fue del 1,480%, hay una diferencia interanual de 0,060 puntos y eso significa, al ser más alto el IRPH que el de hace un año, que las hipotecas con revisión anual se van a encarecer. También se encarecerán las hipotecas IRPH que tengan revisión trimestral o semestral.

Una hipoteca vinculada al IRPH, con un diferencial sobre el mismo del 0%. con un capital pendiente de 100.000 euros y un plazo restante de 20 años, y que se revise anualmente con el nuevo valor del IRPH de abril de 2022, pasará de una cuota mensual de 482 euros a otra de 485 euros. Esto supone un encarecimiento mensual de 3 euros o de 36 euros anuales.

Comentarios

avatar
Isabel 11011 · Cadiz-cadiz · Domingo, 12 Nov. 2017 | 06:58:20 AM · nº 3950
Buenos días, he leído un artículo que le devuelven a una persona 70000 y el interés se lo ponen a cero, creéis que verdad?
Responder
Ivan · Fuerteventura · Domingo, 12 Nov. 2017 | 01:29:23 PM · resp. nº 281
Buenos dias. La sentencia que te refieres es de estepona y obliga al banco a devolver lo cobrado de mas y al no tener sustituto de irph solo devuelve lo prestado por el banco
avatar
David · Sevilla · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:17:01 PM · nº 3949
Más dinero era la cláusulas suelo y mira, vamos a tener esperanza y fe en el país pues es la injusticia más clara, yo tuve el juicio día 4 de octubre y todavía no hay sentencia pues me imagino que esperan al supremo,así que vamos que lo conseguimos.
Responder
David · Dos hermanas-Sevilla · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:40:04 PM · resp. nº 277
Ojala sea a si,pero tu crees que esta el pais para otro rescate financiero?eso es lo que yo temo,solo por eso no soy muy positivo,es que estamos hablando de muchisimimo dinero,mas que las clausulas suelo,
pero repito ojala se haga justicia
David · Dos hermanas-Sevilla · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:42:02 PM · resp. nº 278
De todas formas yo he tenido mi segundo juicio el 7 de este mes ,estoy a la espera del resultado,ya os voy informando a todos,un saludo
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:43:49 PM · resp. nº 279
Hola David,

Tengo que informarle de una reclamación por IRPH puede devolverle cantidades superiores a las del suelo.

. Todo depende del suelo que se tuviera o desde cuando se aplicara el IRPH.

De hecho, en www.reclamapormi.com, donde somos especialistas en el tema, denominamos al IRPH "las nuevas cláusulas suelo".

Puede informarse sin compromiso con uno de nuestros abogados y le responderá en menos de 24 horas si quiere saber más.

Para que se haga una idea rápida, de media puede contar con que se puede reclamar entre el 8-10% del importe de su hipoteca...

Ver las 4 respuestas →

avatar
David · Dos hermanas-Sevilla · Viernes, 10 Nov. 2017 | 01:44:00 PM · nº 3948
Hola a todos no quiero ser pesimista pero creo que esto del irph aunque es un robo y causante de la ruina de muchas familias,viendo como se mueve esto aqui en España siempre a favor de los bancos,no creo que salga favorable porque estamos hablando de mucho dinero y los bancos son los que mandan en este pais por desgracia ,ojala me esquivoque xq yo tambien soy afectado ,un saludo a todos y ojala haya suerte
Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:32:39 PM · resp. nº 276
Hola David,

Podríamos decir que las cosas no se han hecho bien, pero parece que la justicia está arreglando lo que nunca debería haber existido.

Es verdad que hay mucho daño que ya se ha hecho y que ahora hay que reclamar por ello en vez de que las cosas estén echas bien desde el principio.

Ya desde las preferentes con personas que han perdido los ahorros de su vida u otra gente que por tener cláusula suelo altísima o IRPH, o multidivisa les han desahuciado.

Sin embargo, la justicia está reconduciendo el tema y está declarando abusivos estos índices.

Ya se están poniendo los medios para que este tipo de cláusulas no puedan existir en el futuro. Esperamos que no haya sorpresas el 22 de noviembre.
avatar
Sergio · Rubi-Barcelona · Jueves, 09 Nov. 2017 | 08:38:19 PM · nº 3947
Puedo reclamar Buenas tengo hipoteca desde 2006 con bbva irph intereses estoy pagando 4’25 y cuánto me tendrían que devolver gracias
Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Viernes, 10 Nov. 2017 | 02:15:40 PM · resp. nº 275
Hola Sergio,

En Barcelona las sentencias no están siendo tan claras como en otros lugares y lo mejor es esperar a la sentencia del Tribunal Supremo.

Tienes que tener claro que con un 4,25% de interés que estás pagando ahora te van a devolver mucho dinero.

En www.reclamapormi.com lo que hacen es ir adelantando el trámite presentando ya la reclamación exrajudicial para que cuando salga la sentencia que se espera que sea positiva puedan meter la demanda cuanto antes ya que va a haber una auténtica avalancha de casos. Es mejor ir adelantando porque con una reclamación extrajudicial no hay riesgo de perder ningún juicio y ya vas dando los pasos necesarios.
avatar
Jesús · Alicante · Jueves, 09 Nov. 2017 | 04:30:01 PM · nº 3943
Hola a todos. Escribo desde Alicante. La audiencia provincial ya dicta sentencia favorable a afectados como nosotros.
Me gustaría saber si la resolución del Supremo, influirá de alguna manera en sucesivos pleitos en las provincias donde ya han sido favorables por sus correspondientes audiencias.Y otra cuestión, si es negativo (rezo para que no), ¿influirá de alguna manera?, siempre en futuras sentencias hablo.

Soy uno de los afectados que tiene una plaga de clausulas abusivas, IRPH, clausula suelo del 3.5, gastos totales por mi cuenta, interes del 26%, todo ello arrastrado desde el año 2000 y con una ventaja (creo) de tener como sustitutivo el de Bancos, ya anulado.

Aprovecho para saludar a todos los que com yo, os pasais el dia buscando noticias al respecto y contamos los dias para que llegue el 22N

Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Viernes, 10 Nov. 2017 | 12:55:09 PM · resp. nº 274
Hola Jesús,

La resolución del Supremo manda sobre la de las audiencias provinciales por lo que, sí, influye sobre las resoluciones futuras.

Por ejemplo, si en una audiencia provincial dieran la razón al cliente como puede estar siendo en Alicante, si la resolución del Supremo el próximo 22 de noviembre es que el IRPH no es abusivo, aunque el banco pierda en la audiencia provincial, sabe que puede llevarlo al Supremo con garantías de que le den la razón. Esto sin embargo, solo sucede con las sentencias que no sean firmes. Si ya te han dado la razón, solo hay un tiempo para presentar un recurso y pasado ese tiempo la sentencia no se puede recurrir.

De todas maneras, creo que hay razones para ser optimistas con que la sentencia sea favorable a los clientes y se declare nulo como otras cláusulas abusivas.

Desde luego, Jesús tu caso lo tiene todo. Sea de una manera de otra puedes reclamar cantidades muy altas más intereses de demora y que te apliquen un sustituto mucho más bajo. Podrás reclamar mucho dinero.

Si quieres que te asesore un abogado, en www.eclamapormi.com puedes hacerlo ya que llevan todas las cláusula abusivas que tienes.
avatar
MARIA · LAS PALMAS · Jueves, 09 Nov. 2017 | 11:33:38 AM · nº 3942

Buenas tardes,

Que el tribunal supremo hay denegado una vista oral previa con la plataforma STOP IRPH GUIPUZCOA, no se podría considerar que es un hecho negativo para un sentencia favorable a los afectados por el IRPH?

Saludos
Responder
sonia · Santander · Jueves, 09 Nov. 2017 | 01:13:12 PM · resp. nº 271
Espero que no,yo prefiero pensar en positivo y creer que tienen claro que esto del IRPH es una estafa,ya queda menos.
Francisca · Murcia-Murcia · Jueves, 09 Nov. 2017 | 01:48:03 PM · resp. nº 272
Por favor no me seas gafe...esperemos que no. Todas nuestras esperanzas están depositadas en esto
MARIA · LAS PALMAS · Viernes, 10 Nov. 2017 | 10:26:58 AM · resp. nº 273

Chicos, igual que yo... personalmente me cambiaría mucho la vida y tranquilidad.

Pero es mejor no vender el pescado antes de cogerlo.

Asiq ue yo prefiero no ilusionarme, hasta que se sepa algo.

Deberiamos ir a las puertas del tribunal supremo jajajaja
avatar
Pedro · Barcelona · Martes, 07 Nov. 2017 | 05:37:12 PM · nº 3941
Hola buenas tardes.

Alguien sabe cuanto tiempo pasa desde la Vista del juicio, hasta que se celebre este?

Tengo la vista el 10 de Enero en Granollers (Barcelona).

Mi caso es como el de muchos de vosotros hipoteca del 2006 con irph cajas y el sustituto el CECA que el bbva me lo ha dejado en 1 fijo del 3,94.... a ver si el supremo se lo curra y nos echa 1 mano a todos los que llevamos años sufriendo este interés
Responder
Javier - Reclama Por Mí · bizkaia · Miércoles, 08 Nov. 2017 | 10:40:01 AM · resp. nº 269
Hola Pedro,


Entiendo que se refiere desde la audiencia previa hasta la vista. Este periodo varía dependiendo del juzgado. Puede contar con que son 3 a 6 meses y luego puede pasar un mes hasta que se dicte sentencia.

En cuanto a su caso que se parece al de otros del BBVA tiene usted razón. Parece que el BBVA lo ha dejado congelado en ese interés sin consultar y sin que el cliente haya aceptado expresamente ese cambio. En este sentido se ha producido un cambio en el contrato y el cliente debería haber sido informado y no ha sido así. Un 3,94% es un porcentaje muy alto. Puede usted reclamar por ello y esperar mucho dinero de vuelta. Si quiere consultar cuánto le corresponde puede usted acudir a Reclama Por Mí: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/reclamar-bancos-y-cajas/banco-bbva.html para que un abogado mire su caso y le asesore.

Pronto contarán con una calculadora de IRPH en la web.
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Martes, 07 Nov. 2017 | 01:28:48 PM · nº 3940
Hola Javier,Gracias por responder.En mi caso estoy en el punto 3 que comentas.Saludos
Responder
Javier - Reclama Por Mí · bizkaia · Martes, 07 Nov. 2017 | 05:16:26 PM · resp. nº 267
Aquí estamos para ayudar... Es un tema complejo.
avatar
Carlos · Alicante · Martes, 07 Nov. 2017 | 11:31:32 AM · nº 3939
Buenos días.

Que ocurre con los irph de las viviendas de VPO (2002-2005 en mi caso). El banco (BBVA) dice que se lava las manos porque es el estado el que modifica y controla esas hipotecas, con lo que ellos no tienen nada que ver con los gastos de escritura ni el índice de referencia de intereses de esas hipotecas.
Se puede reclamar? Que garantías hay de que devuelvan la diferencia pagada. En mi caso pone como sustituto Euribor (sin diferencial).

Un saludo y muchas gracias por el trabajo que hacen.

Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Martes, 07 Nov. 2017 | 05:14:10 PM · resp. nº 266
Hola Carlos,

Has hecho la pregunta del millón.

Es realmente difícil saber lo que va a suceder. Son tantas incógnitas y depende tanto de cada caso que no se puede dar una respuesta general. Creo que lo que se puede decir es que, en principio, se puede reclamar, ya que hay base legal. Pero no es lo mismo reclamar para una vivienda comprada como VPO en el 2002 que una en el 2010. Unos quizá tengan que reclamar al banco, mientras que otros contra el estado. Y si esto es así, quizá el gobierno resuelva este punto de otra manera para evitar una avalancha de demandas.

Así que respondiendo a tu pregunta... te diría que acudas a https://www.reclamapormi.com y preguntes qué pasos dar. En cada caso el plan a seguir puede ser diferente. En algunos quizá sea mejor esperar para tener garantías, mientras que otros sea un caso claro.
Sergi · Alicante · Miércoles, 08 Nov. 2017 | 09:42:26 AM · resp. nº 268
La excusa que te pone el banco es la que estan poniendo a todos los que reclaman IRPH en hipotecas VPO...Ten en cuenta que en una hipoteca VPO ese prestamo está "blindado" con unas condiciones que ha impuesto el gobierno para cada plan vivienda. No obstante, desde mi punto de vista el que mas se beneficia de esas condiciones, sobre todo en el precio final al aplicar ese IRPH impuesto por el gobierno, es ni mas ni menos, la entidad...Yo lo que te aconsejo es prudencia para ver que ocurre el 22 de Noviembre cuando se pronuncie el Supremo, lo primero es conseguir la nulidad del IRPH, sentar jurisprudencia, fijar criterios ante el IRPH y en el caso de ser favorable a los consumidores, desde mi opinión, y salvo mejor criterio, una vez dictada que es clausula abusiva, en las VPO también lo sería, con el agravante moral para los consumidores, que esta la impuso el GOBIERNO y no la entidad, al margen de que ya suprimieron en 2012 las subvenciones anteriormente otorgadas mediante una nueva Ley a traición...Por ello toca esperar un poco a ver que dice el Tribunal Supremo, y si no al TJ de la UE como en las clausulas suelo...
avatar
Carlos · Alicante · Martes, 07 Nov. 2017 | 11:28:45 AM · nº 3938
Buenos días.

Que ocurre con los irph de las viviendas de VPO (2002-2005 en mi caso). El banco (BBVA) dice que se lava las manos porque es el estado el que modifica y controla esas hipotecas, con lo que ellos no tienen nada que ver con los gastos de escritura ni el índice de referencia de intereses de esas hipotecas.
Se puede reclamar? Que garantías hay de que devuelvan la diferencia pagada. En mi caso pone como sustituto Euribor (sin diferencial).

Un saludo y muchas gracias por el trabajo que hacen.

Responder

Mostrando 3311–3320 de 5754 comentarios · Página 332 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.483