IRPH

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540%

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540%

El IRPH sube en abril hasta el 1,540% y lo hace por segundo mes consecutivo

El BCE va a subir los tipos de interés y las hipotecas se van a encarecer

Las subidas de tipos de interés van a encarecer las hipotecas tanto las vinculadas al Euribor como al IRPH, ya que el valor del IRPH incluye al Euribor en su fórmula de cálculo.

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540%

El IRPH sube en abril por segundo mes consecutivo

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540% y lo hace por segunda vez consecutiva, ya que en el mes de marzo también mostró un alza al situarse en el 1,513%. De este modo, nos encontramos con una subida intermensual de 27 milésimas.

El IRPH muestra una tendencia alcista y es lógico que lo haga puesto que la altísima inflación existente actualmente en la Eurozona, como consecuencia de la pandemia del Covid-19 y la guerra en Ucrania, ha llevado a anunciar por parte del BCE a que se van a subir los tipos de interés.

Cuando se suben los tipos de interés, el Euribor también lo hace, y dado que el Euribor forma parte importante del cálculo del valor del IRPH, el IRPH también lo hace. Y todo tiene la apariencia de que va a seguir subiendo en los próximos meses, ya que en junio el Euribor a 12 meses, que es a partir del cual se elabora el Euribor hipotecario, esta señalando valores día a día mayores. El 10 de junio el Euribor diario a 12 meses señaló el valor de +0,680%.

Para los ciudadanos con hipoteca IRPH no es nada bueno que el Euribor suba, ya que esta subida se va a trasladar fácilmente al valor del IRPH.

A nivel judicial, conocemos la noticia de que "no es mala fe y se adapta a la metodología usual para resolver un recurso de casación" según la Fiscalía del Tribunal Supremo al elaborar un informe sobre la querella presentada por Arriaga Asociados contra 4 magistrados del alto tribunal.

De momento, entre el IRPH de abril de 2022, que como hemos dicho es del 1,540%, y el IRPH de abril de 2021, que fue del 1,480%, hay una diferencia interanual de 0,060 puntos y eso significa, al ser más alto el IRPH que el de hace un año, que las hipotecas con revisión anual se van a encarecer. También se encarecerán las hipotecas IRPH que tengan revisión trimestral o semestral.

Una hipoteca vinculada al IRPH, con un diferencial sobre el mismo del 0%. con un capital pendiente de 100.000 euros y un plazo restante de 20 años, y que se revise anualmente con el nuevo valor del IRPH de abril de 2022, pasará de una cuota mensual de 482 euros a otra de 485 euros. Esto supone un encarecimiento mensual de 3 euros o de 36 euros anuales.

Comentarios

avatar
CARLOS · Jueves, 18 Julio 2013 | 04:45:48 PM · nº 1886
ya tenemos irph cajas 3.85%, NISE MUEVE LOS OTROS DOS SUBEN
Responder
avatar
Victor · Jueves, 18 Julio 2013 | 07:26:15 AM · nº 1885
Llevo mucho tiempo visitando esta página para ver como va el irph cajas y leyendo este foro semana tras semana. La verdad esta es una vida con miedo, miedo de no poder pagar... Y de repente... una idea un poco rara: No pagar al banco, guardar las mensualidades para la defensa de mi juicio futuro, poner la casa a nombre de otra persona, firmar un contrato de alquiler... mil cosas. Y cuando el banco quiera cobrar que me llame y primero que nos pida perdón por ser unos HDP ladrones y estafadores, luego nosotros ponemos las condiciones de lo que queremos pagar. ¿Irrealista? Puede ser que sí o puede que dentro de unos años cuando ya no cobren de nadie y los jueces los revienten a palos, entonces puede que sí. Que el directucho de turno del banco te toque en la puerta de tu casa pidiendo permiso para negociar contigo. Ya me siento mejor. Un saludo para todos
Responder
Fernando Soler · Malaga-Malaga · Lunes, 24 Febrero 2020 | 07:26:04 PM · resp. nº 1885
El problema fue que en su día el que aceptó un IRPH es que no se tomó el tiempo de preguntar en varias entidades, ni después solicitó una novación a su banco o una subrogación con otro banco. Por tanto, no solo es culpa del banco, ya que no todos los bancos usaban IRPH, ni se le aplicaba a todos los clientes (lo hacían con clientes de alto riesgo a los que nunca le darían un Euribor+0,75% y le daban a cambio un IRPH + un diferencial bajo o "cero";con el que el banco esperaba ganar más ya que asumía mas riesgo).
El que va a llevar un coche por una avería mira varios presupuestos, y decide. Pero el que pide una hipoteca no mira otros bancos y firma lo primero que le ponen por delante sin comparar ni informarse bien...
avatar
Jose · Martes, 16 Julio 2013 | 10:08:51 PM · nº 1884
Tengo entendido que se pretende que sea el sustituto al IRPH CAJAS, BANCOS.. .. EL IRPH ENTIDADES, salvo que en las escrituras del préstamo indique otro tipo. Lo que no tengo claro es que se supone que el IRPH ENTIDADES, es una media de los dos anteriores, por lo tanto queda de nuevo a merced de los bancos. Alguien me puede explicar esto ……………..
Responder
avatar
rafa · Martes, 16 Julio 2013 | 09:13:27 PM · nº 1883
El IRPH es un fraude hipotecario 8 veces más caro que el Euribor. El PP lo consiente y prorroga pese a la UE que pide eliminarlo.
Responder
Fernando Soler · Malaga-Malaga · Lunes, 24 Febrero 2020 | 05:25:25 PM · resp. nº 1883
Quise decir:
Es más caro tener una hipoteca E+1,7% que IRPH+0,15.
https://finect.com/apps/irph-euribor-que-hubiera-pasado-con-tu-hipoteca/
avatar
ANTONIO · Jueves, 11 Julio 2013 | 08:19:54 AM · nº 1858
Creo que este SR. RODRIGO LULI se a equivocado de foro , si lee lo comentarios anteriores se dará cuenta que aquí sobra.
Responder
Sergio · Cartagena · Sábado, 22 Febrero 2020 | 03:39:25 PM · resp. nº 1858
A menudo personaje le has ido a preguntar , a Luis de Madrid . Ese te dirá que la sentencia del TJUE es que decidan los jueces españoles y que nadie conseguirá nada al haberse informado correctamente de la definición y evolución del IRPH .Algo sorprendente ya que cuando se comenzó a comercializar el IRPH Y Euribor con su corta existencia con que datos iban a comparar su futura evolución ? Y si era tan estable por que subía más rápido y bajaba más lento.Todo mentiras y más mentiras y manipulaciones de la banca .
avatar
rafa · Jueves, 11 Julio 2013 | 08:19:07 AM · nº 1857
El IRPH es un fraude hipotecario que desde 2005 se ha encarecido un 800% con respeto al euríbor. El PP lo consiente y prorroga pese a las recomendaciones de la UE. Hay un millón de familias sufriendo este abuso porque han quedado atrapadas. Jamás me vi tan perjudicado por las decisiones de un patrido político como con este del PP.Su política en pro de la banca me supone pagar cada mes 200 euros de más (pago 800 al mes por un modesto piso de 60 m2).Compramos muy caro lo que ahora vale la mitad, y encima pagamos más intereses que nadie. CON TANTA USURA LA BANCA SE MERECE QUE DEJEMOS DE PAGAR, cada vez nos ponen más difícil el pagar un bien tan básico y necesario como es la vivienda.
Responder
eric · Barcelona · Sábado, 22 Febrero 2020 | 12:21:35 PM · resp. nº 1857
Tranquilo que con tus palabras ya has quedado retrarado , que poca clase tienes .
avatar
jose antonio · Martes, 09 Julio 2013 | 08:53:24 AM · nº 1854
Facebook..............afectados por el irph
Responder
luis · Madrid · Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:31:39 AM · resp. nº 1854
Fuentes financieras consultadas por este medio creen que el fallo europeo del 3 de marzo estará lejos de aclarar el panorama, ya que habrá que analizar la letra pequeña y ver cómo lo interpretan los juzgados españoles. De momento, el Abogado General de la UE hizo una valoración mixta: considerando que las hipotecas con IRPH pueden ser abusivas, pero en función de cómo se haya explicado en cada caso. Y en el ejemplo analizado, de Bankia, consideraba que era una hipoteca transparente. SI con Bankia se considera trasaparente, muy poco casos se podrán Juzgar


https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-02-22/dos-tribunales-tienen-sus-manos-planes-estrategicos-fusiones-banca_2465392/


Eric de Barcelona lee un poco te vendrá bien para que veas en que linea sera la sentencia del IRPH.
Espero que después del DÍA 3 te pases por aquí a pedir disculpas públicamente por alimentar e ilusionar a la gente con falsas esperanzas. Aporta un solo dato donde se diga que la sentencia del IRPH esta a Favor de los Firmantes cuando abogado del TJUE ha difuminado cualquier escenario a favor devolviendo la pelota a los Juzgados de España.

avatar
juan josé · Lunes, 08 Julio 2013 | 03:06:17 PM · nº 1853
Aparte de meterme un crédito hipotecario, me aplicaron el IRPH. Me entere el día que quise subrogarme a otra entidad y no pude por ser un crédito y no en préstamo, ya que las hipotecas bajaban y la mía subía. La Caixa en ningún momento me informo de estos inconvenientes que acarreaba crédito, cuando yo pedí un préstamo hipotecario. Esto nos pasa a los que no tenemos conocimientos de economía.
Responder
Luis · Madrid · Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:16:42 AM · resp. nº 1853
A tus palabras "Rebajar las expectativas de todo el mundo" NO alimento tus pajas mentales como las de otros, con algo que no sucederá el dia 03/03. Intento que la gente no se ilusione con algo que NO pasara por que no se Juzga la retroactividad, el pago de nada, y que esto con los pies en el suelo que tiene que tener todo el mundo es y sera el principio o el final de un largo camino. REGRESA A LA CAMA Y DEJA DE SOÑAR Y ENGAÑAR A LA GENTE.
avatar
MARTA · Domingo, 07 Julio 2013 | 12:48:56 PM · nº 1852
La verdad es que...es un fraude pq juegan con el desconocimiento de la gente,ya no es una clausula abusiva sino un contrato abusivo, lo peor es q al principio incluso te avergüenzas por no haberte dado cuenta y despues sientes rabia porque estas atrapado!!!!,yo creo que es muy buena idea lo de la plataforma es la unica forma de poder conseguir algo. Me gustaria saber si el tema se ha llevado a algun gabinete juridico o existe algun asesoramiento legal?? para ver si tenemos alguna herramienta legal con la que reclamar, gracias.
Responder
Luis · Madrid · Sábado, 22 Febrero 2020 | 07:10:39 AM · resp. nº 1852
Cansino y pesado eres tu eric de Barcelona cuando no se dice lo que tu quieres leer.

Eres un Vende humos que alimenta a la gente con falsas esperanzas calentándoles la Oreja que les devolveran el dinero, algo que NO pasara por que repito no se juzga esto.

Por tu manera de expresarte no has leído bien lo que dijo el abogado de la UE o peor ni lo has entendido No invalida las hipotecas con IRPH Indica que se debe demostrar que se aportó a quien firmaba la información suficiente al contratar su hipoteca con IRPH. Si en algún caso no se puede demostrar o se considera que esa información fue insuficiente Un juez (caso por caso) es el que deberá determinar si debe existir alguna compensación por parte de la entidad financiera o no.Las sentencias del TSJUE raramente contradicen las valoraciones del abogado de la UE y no sera la expcecion porque como han repetido por aqui el otro Abogado del TSJUE que lleva la Clausula suelo se a alineado con el del IRPH para la sentencia entre Mayo o Junio. [rojo]DEJA DE SER UN IGNORANTE POR QUE DESCONOCES LA INFORMACION Y DEJA DE METERTE CON LOS QUE OPINAMOS DE MANERA DIFERENTE A TI.
avatar
fco daniel ramos garcia · Viernes, 05 Julio 2013 | 11:35:17 PM · nº 1851
Todos los afectados por el irph,entrar el facebook en la plataforma de afectado,hay se comentan muchas casos y medidas q se estan tomando.contra mas seamos mejor
Responder
eric · Barcelona · Viernes, 21 Febrero 2020 | 05:34:13 PM · resp. nº 1851
Como tienes tan claro lo que va a pasar por qué no dictas sentencia tú y nos ahorras la espera luis de Madrid

Mostrando 4411–4420 de 5754 comentarios · Página 442 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.250