IRPH

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540%

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540%

El IRPH sube en abril hasta el 1,540% y lo hace por segundo mes consecutivo

El BCE va a subir los tipos de interés y las hipotecas se van a encarecer

Las subidas de tipos de interés van a encarecer las hipotecas tanto las vinculadas al Euribor como al IRPH, ya que el valor del IRPH incluye al Euribor en su fórmula de cálculo.

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540%

El IRPH sube en abril por segundo mes consecutivo

El IRPH sube en abril de 2022 hasta el 1,540% y lo hace por segunda vez consecutiva, ya que en el mes de marzo también mostró un alza al situarse en el 1,513%. De este modo, nos encontramos con una subida intermensual de 27 milésimas.

El IRPH muestra una tendencia alcista y es lógico que lo haga puesto que la altísima inflación existente actualmente en la Eurozona, como consecuencia de la pandemia del Covid-19 y la guerra en Ucrania, ha llevado a anunciar por parte del BCE a que se van a subir los tipos de interés.

Cuando se suben los tipos de interés, el Euribor también lo hace, y dado que el Euribor forma parte importante del cálculo del valor del IRPH, el IRPH también lo hace. Y todo tiene la apariencia de que va a seguir subiendo en los próximos meses, ya que en junio el Euribor a 12 meses, que es a partir del cual se elabora el Euribor hipotecario, esta señalando valores día a día mayores. El 10 de junio el Euribor diario a 12 meses señaló el valor de +0,680%.

Para los ciudadanos con hipoteca IRPH no es nada bueno que el Euribor suba, ya que esta subida se va a trasladar fácilmente al valor del IRPH.

A nivel judicial, conocemos la noticia de que "no es mala fe y se adapta a la metodología usual para resolver un recurso de casación" según la Fiscalía del Tribunal Supremo al elaborar un informe sobre la querella presentada por Arriaga Asociados contra 4 magistrados del alto tribunal.

De momento, entre el IRPH de abril de 2022, que como hemos dicho es del 1,540%, y el IRPH de abril de 2021, que fue del 1,480%, hay una diferencia interanual de 0,060 puntos y eso significa, al ser más alto el IRPH que el de hace un año, que las hipotecas con revisión anual se van a encarecer. También se encarecerán las hipotecas IRPH que tengan revisión trimestral o semestral.

Una hipoteca vinculada al IRPH, con un diferencial sobre el mismo del 0%. con un capital pendiente de 100.000 euros y un plazo restante de 20 años, y que se revise anualmente con el nuevo valor del IRPH de abril de 2022, pasará de una cuota mensual de 482 euros a otra de 485 euros. Esto supone un encarecimiento mensual de 3 euros o de 36 euros anuales.

Comentarios

avatar
IONICA · Lunes, 12 Abril 2010 | 06:11:57 PM · nº 1065
TENGO IRPH 3,54+0,25 ES BUENO O MALO
Responder
eric · Barcelona · Jueves, 11 Abril 2019 | 08:08:18 PM · resp. nº 1065
¨vota idiota ¨era un grafitti que ví durante años camino al colegio .Hoy 30 años después , habiendo votado en todas las elecciones generales, autonómicas etc... por fin lo entiendo .
avatar
Dani · Jueves, 08 Abril 2010 | 10:43:07 PM · nº 1053
Joder Alcon te has cubierto de gloria, por otra parte este mes al ver esa pequeña subida se me vino el mundo encima no por la subida en si sino por que me da miedo mucho miedo, yo personalmente dependo del IRPH cajas de Abril que no sabre hasta el 20 de Mayo asi que a segui rezando.
Responder
Juan · Las PanasG C · Lunes, 01 Abril 2019 | 05:26:50 PM · resp. nº 1053
Buenas tardes Antonio.estamos en este momento gracias ala valentía de algunos jueces y abogados. que an logrado llegar asta aquí.y vienen estos elementos a última hora a dar el toque.
avatar
Rogelia · Miércoles, 07 Abril 2010 | 01:28:11 PM · nº 1049
El mercado hipotecario se abrira poco a poco, ya vereis, ahora van un poco con miedo pero pronto mejorará la economía y empezaran a salir ofertas hipotecarias con diferenciales bajos sobre el irph o el Euribor. Yo de momento me quedo con mi hipoteca de irph + 0,50%, porque no me permiten mejorarla en ningún sitio. A esperar al mejor momento. Suerte amigos
Responder
avatar
Canters · Martes, 06 Abril 2010 | 11:54:29 PM · nº 1048
No me estan gustando nada las ofertas hipotecarias que van apareciendo en los bancos y cajas. Todas te impoten un interes fijo alto los tres primeros años, que es cuando se supone estarán el euribor y el irph más bajos y luego ponerte el Euribor o el irph más el diferencial. Es decir, cuando estan bajos los indices te ponen el fijo y cuando se supone que empezará a subir te quitan el fijo y te ponen euribor o irph más el diferencial. Bueno es lo que hay, ya sabemos quien no pierde nunca.
Responder
sebas · logroño · Jueves, 28 Marzo 2019 | 04:07:54 PM · resp. nº 1048
las elecciones son una metira desde el momento en que aunque recibas una minoría de los ciudadanos soberanos a tu propuesta, te dedicas a pactar para imponerla a todos igualmente, a cambio además de imponer otra que ha recibido también una minoría aplastante. lo llaman democracia y no lo es. pablo no se ha enterado todavía de lo que gritábamos el 15M. ese es su problema. los vendidos de los periodistas y los mafiosos de los bancos ya estaban. el derecho a decidir y a lucrarse económicamente en su país son las dos cualidades de los ciudadanos soberanos de los paises desarrollados. si se las reconoces universalmente a cualquiera, ya no lo tienes que vender, simplemente lo regalas,para ponerte tú ahí. donde luego, en realidad, ni los ciudadanos soberanos ni a los que les dejas votar sin serlo, deciden nada, más que a quien usurpa el derecho a la decisión, como político. eso es la casta. a los no soberanos no les importa, ya que al fin y al cabo no tenían ningún derecho en tu país, por lo que sólo pueden ganar. y se los usa para robar a los soberanos y trasladarlo a los políticos, y estos a los banqueros, o a aquellos que más tienen, que es los que más les pueden dar. es para lo que quieres un poder que creas ilegalmente, en un sistema en el que no existía. participar es darle normalidad, ya que la opción de no aceptar ninguna de las propuestas (compradas todas por los bancos) no es respetada por los políticos. por ninguno.
avatar
Azucena · Martes, 06 Abril 2010 | 11:51:38 PM · nº 1047
Hola Lucifer: Estoy completamente de acuerdo contigo. Resulta muy dificil conseguir una buena oferta hipotecaria. Yo tengo irph + 0,45% y me costo mucho esfuerzo conseguirla, porque no me ofrecieron nada mejor, y mira que me patee bancos y cajas. Lo que pasa es que hay muchos listos que hablan por hablar y cuando meten la pata se callan. Seguro que Vidrier ha metido la pata en muchas otras cosas en su vida pero de eso no habla.
Responder
Jose · Bilbao-Vizcaya · Miércoles, 27 Marzo 2019 | 07:02:16 AM · resp. nº 1047
Ya comentaba estos días atrás el señor Pablo Iglesias,que los partidos políticos no deberían poder financiarse recibiendo dinero de la banca,ya que es evidente lo que ocurre,la banca pone dinero y luego tiene toda clase de favoritismos, pero claro Pablo Iglesias es el malo,ya se encargan los medios de comunicación de trasmitirnos ese mensaje,estos medios de los cuales son dueños la banca o tienen comprados a los periodistas,a lo mismo que las grandes industrias,y el ciudadano cada día a pagar más por todo,ustedes quedense en casa el 28 de abril,y luego a protestar que si esto y lo otro,tengan por seguro que los denominados de derechas,esos van a votar todos y luego se van misa.
avatar
LUCIFER · Lunes, 05 Abril 2010 | 01:19:52 PM · nº 1046
PARA IGNACIO PEREZ VIDRIER.Veo que has simplificado muchísimo la dificultad de muchas familias para pagar su hipoteca argumentando que es por dejadez al no buscar en más entidades .Y que nos lamentamos sin razón ya que nadie nos ha obligado a firmar nuestras hipotecas.BUENO PARA EMPEZAR LAS ENTIDADES CON MEJORES OFERTAS NO ME CONCEDIAN EL PRESTAMO.EL DIRECTOR DE LA CAJA ME INSISTIO EN ACEPTAR EL IRPH . Y EL EURIBOR YO NO LO CONOCIA YA QUE SOLO TENIA 2 AÑOS DE VIDA Y NO SABIA COMO IBA A COMPORTARSE.ANTES DEL 98 SOLO EXISTIA EL MIBOR.CREO QUE SOLO ERES UN LISTILLO CON MUCHO TIEMPO LIBRE QUE CRITICA A LOS DEMAS GRATUITAMENTE Y POR CIERTO SE DICE ENTIDADES FINANCIERAS NO IDENTIDADES FINANCIERAS ...
Responder
Iván · Barcelona · Lunes, 25 Marzo 2019 | 12:36:05 PM · resp. nº 1046
Hola Silvia!! Gracias por la noticia tan “agradable” mujer espero que si primero se pronuncia el TJUE a favor nuestro digo yo que la ap de Barcelona se pronunciará igual de lo contrario ya sería el colmo, pero me da la sensación de que saldrá mi sentencia antes de que se pronuncie el TJUE, que lo lógico es que si ya está en el TJUE y hay fecha es que se esperaran pero en fin. Gracias y un saludo
avatar
Juan Carlos · Viernes, 02 Abril 2010 | 03:05:38 PM · nº 1045
Que yo tenga una mala hipoteca con irph o con euribor, evidentemente la culpa no la tiene ni el banco, ni la caja, ni el gobierno, ni el vecino del quinto, la puedo tenero yo, pero resumir el problema en que el una mala hipoteca es culpa de quien firma y punto, es demagogia. Es como decir, los drogadictos tienen la culpa de ser drogadictos, bueno... pues tendran su parte de responsabilidad, pero la droga tampoco tendría que existir ni estar donde esta, y eso ya no es culpa del que se droga, asi como unos condiciones pésimas en la hipoteca, tampoco deberían estar ni existir y el hecho de que esten no es culpa de los hipotecados.
Responder
Juan · Las PanasG C · Lunes, 25 Marzo 2019 | 09:01:36 AM · resp. nº 1045
Seguro Eric.contrarestamos a estos negativos.
avatar
Eva · Viernes, 02 Abril 2010 | 11:41:04 AM · nº 1044
Por favor, alguien sabe un sitio donde mirar como va variando el IRPH a lo largo de los días como en el caso del Euribor. Quiero ver sus variaciones diarias para no llevarme un chasco cuando sale la media final. Gracias.
Responder
Silvia · Barcelona · Sábado, 23 Marzo 2019 | 06:39:18 PM · resp. nº 1044
HOla ivan!! El otro dia fui a ver a mi abogada con la sorpresa de que la audiencia de barcelona da la razon al banco . Me dijo ue la aeccion 15de la ap barcelona estan tumbando todas las del irph. Tocara esperar al tjue y a por el supremo. No nos podemos rendir
avatar
Bandolero · Viernes, 02 Abril 2010 | 09:46:47 AM · nº 1043
Yo pienso que todos nos hemos beneficiado con las bajadas de los indices. Es verdad que los del irph menos, pero así es la vida, siempre ha habido clases. Yo tengo irph + 0,40 y la verdad si que me ha bajado, casi 300 euros. A mi me ha dado mucha alegría. He intentado cambiarme a otro banco, pero resulta que nos pedían a mi y mi mujer unos ingresos inalcanzables. Si yo tuviera los ingresos que me pedían en dos o tres años liquidaba la hipoteca y a otra cosa mariposa. Pues el problema radica en que me pedían 3.500 euros mensuales entre mi mujer y yo y la verdad es que no llegamos ni a los dos mil. Nos pusieron de mal humor. Dos mileuristas ahí plantados con cara de desgraciados por no estar a la altura. Así es la vida. Total la oferta que nos ofrecian tampoco es que fuera una maravilla. Resulta que daban los tres primeros años un interés fijo del 2,85%. Horrible, justo los tres años que se supone que el euribor va a estar seguro por debajo de ese valor, y luego después de estar 3 años perdiendote los valores tan bajos del Euribor, que tampoco es mi caso ahora, porque estoy con el irph, pasaríamos a un euribor + 1,25%. Desastre total, pocos ahorros sacariamos, porque irph + 0,40 y euribor + 1,25% es casi lo mismo, o se le parece. Si ya, se que ahora esta a 1 punto y medio, pero ha habido momentos en que han estado a medio punto y esas variaciones a lo largo de 30 años de hipotecas, pues te hace que a lo mejor haciendo un calculo de toda la hipoteca, y la media pues te encontraras con una diferencia de menos de un punto entre irph y euribor, que es más o menos lo que nos planteaba el señor del banco al que fuirmos para el tema de la subrogación. Ya se que podriamos subrogar e ir haciendo amortizaciones anticipadas, pero con nuestros sueldos, poquitas amortizaciones anticipadas podremos hacer, y asi que al final, tendremos que estar los 30 años pagando religiosamente al banco. ¡y que no nos falte el trabajo! . Si es que esto está de tal manera que es para decir, virgencita, virgencita, que me quede como estoy.
Responder
loreto · paterna · Sábado, 23 Marzo 2019 | 06:26:39 PM · resp. nº 1043
el estado no tenía la obligación de comprobar que los bancos no explicaran lo que hacían en los contratos, y estafaran, eso es una obligación legal, y un delito, respectivamente, y lo debe controlar el sistema judicial. el estado y el banco de España, como tampoco el de Europa, no tiene que tener ni tiene esa información. por eso se echaba la culpa al índice oficial, para que el estado, es decir, todos, cargáramos con ello. no es como la igualdad de salario en los contratos, que el estado y el gobierno tiene directamente la información de cada contrato a medio de la seguridad social y no hace nada para evitarlo, te venden que no hay ley y que ellos te la ponen si les votas, y tienen el rostro de manifestarse contigo a tu lado, como si no fuesen ellos los que lo permiten con dejación de funciones incluidas en su sueldo.
avatar
Ignacio Perez Vidrier · Viernes, 02 Abril 2010 | 09:35:36 AM · nº 1042
Leo lamentaciones a diario en este foro. Si os parece bien a todos los que os quejáis, que imponga el gobierno para todas las hipotecas un índice, sea irph o euribor igual para todos y un diferencial igual para todos. ¿Os parecerá bien? ¿A que si? Pues bien, si esto sucede, os habéis cargado a todo el sistema y la libre competencia, con lo que eso conlleva. A ver los bancos, intentan atraer a los clientes y para ello hacen publicidad, y tiene que ser distinta a la de los otros bancos y cajas y ofrecer condiciones diferentes. Si no fuera así ¿Que sentido tendría? Las empresas de publicidad también ganan dinero con la libre competencia, y los consumidores también nos beneficiamos al encontrar ofertas más baratas porque un banco x quiere ganar clientes y vender rápidamente unos productos hipotecarios pongamos por caso. Entonces vamos a ver, ¿Cual es el problema? Es fácil de identificar, pues que muchos somos unos vagos, y en lugar de informarnos y acudir a decenas de entidades bancarias, nos conformamos con unas palabras bonitas que nos diga la primera o segunda identidad financiera, y luego claro, A QUEJARSE, a los bancos, al gobierno, y al vecino del tercero. NADIE, PERO NADIE, TE HA OBLIGADO A FIRMAR UNA HIPOTECA CON UN INDICE EURIBOR O UN INDICE IRPH A UN DIFERENCIAL ALTO O BAJO, Y ESTOY SEGURO QUE MIENTRAS FIRMABAS ESE CONTRATO QUE AHORA TE LAMENTAS EN LA OTRA CALLE PARALELA ADONDE ESTABAS HABÍA OTRA ENTIDAD CON UNAS CONDICIONES MUCHO MAS ATRACTIVAS. Si quejarte y echar la culpa a los demás te ayuda a sentirte mejor ADELANTE, pero que sepas que nadie te puso una pistola para que firmaras, así que ves al cuarto de baño, mira al espejo y ahí tendrás al culpable. Siento ser así de duro, pero por lo menos si esto te sirve para reflexionar y ser más cauto y más trabajador a partir de ahora para no lamentarte de otro error en el futuro, me alegraré de que mis palabras sirvan para algo.
Responder
Ron · El Vendrell- Tarragona · Sábado, 23 Marzo 2019 | 04:30:47 PM · resp. nº 1042
Hola,yo creo que si les tocará pagar,sobre todo si se ha demostrado que estamos pagando cosas dos veces.Supongo que meterán al estado para pagar a medias con el banco, por mirar hacia otro lado y no hacer cumplir la circular que les paso a los bancos.Europa no se pegará un tiro en el pie,no olvidemos que los bancos españoles son también europeos. Supongo que el Guindos ese que mandaron al BCE lo mandaron para esas cuestiones y suavizar todos los encontronazos con el TJUE.Pronto lo sabremos haber con que nos sorprende el TJUE. Suerte a todos!!!

Mostrando 4941–4950 de 5754 comentarios · Página 495 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.129