IRPH

IRPH, Euríbor o fijo: cómo elegir según tu hipoteca

IRPH, Euríbor o fijo: cómo elegir según tu hipoteca

IRPH, Euríbor y tipo fijo no son “buenos” o “malos” en abstracto: se comportan distinto cuando suben los tipos, cuando bajan y cuando te quedan diez años o veinticinco. Esta guía te ayuda a encajar el índice (o el fijo) con tu caso real.

Clave: elige con tres números delante: cuota actual, cuota si el índice sube un punto, y coste de cambiar de condiciones.

El IRPH Entidades suele situarse por encima del Euríbor a 12 meses en gran parte de la serie histórica. El Euríbor es más volátil día a día, pero tu cuota variable solo cambia en la revisión. El fijo elimina esa incertidumbre a cambio de un precio que el banco fija hoy. Compara series en IRPH vs Euríbor y en gráficos con datos.

Tres caminos para la hipoteca: IRPH, Euríbor o fijo

Diferencias que importan de verdad

AspectoIRPHEuríborFijo
PublicaciónMensual (BdE)Diario + media mensualNo hay índice
CuotaVariable en revisiónVariable en revisiónEstable (salvo novación)
Nivel típico vs EuríborHabitualmente más altoReferencia de mercadoDepende de la oferta
Riesgo principalRevisiones al alza + diferencialRevisiones al alzaQuedarte caro si los tipos caen
TranquilidadBajaMediaAlta

Perfil A: te quedan pocos años

Con cinco años o menos, los gastos de novación o subrogación pesan más. Si la cuota IRPH te cabe y el esfuerzo es bajo (mide el esfuerzo), a menudo conviene no tocar el contrato salvo error de revisión o una oferta fija claramente más barata.

Perfil B: te quedan muchos años y la cuota ya aprieta

Aquí el IRPH alto se come margen durante mucho tiempo. Compara el “extra” frente a Euríbor con pagas de más y valora pasar a Euríbor o a fijo. La herramienta IRPH → fijo te dice en cuántos meses recuperas los gastos si la cuota fija es menor.

Clave: si una subida de un punto del índice te deja sin colchón, el fijo deja de ser un capricho y pasa a ser seguro de cuota.

Perfil C: ingresos variables o autonomos

La combinación de facturación irregular + revisión al alza es peligrosa. Prioriza estabilidad (fijo o diferencial muy bajo) y un fondo de reserva antes de amortizar agresivo.

Cómo simular la decisión en una tarde

  1. 1
    Anota capital, plazo, diferencial e índice actual.
  2. 2
    Calcula cuota IRPH actual y cuota con IRPH +1 punto (impacto de revisión).
  3. 3
    Calcula la misma operación con Euríbor actual + tu diferencial objetivo.
  4. 4
    Pide una oferta fija por escrito y compárala con IRPH a fijo.
  5. 5
    Suma gastos de cambio y descarta cualquier opción que no recupere el coste en un plazo que te resulte aceptable.

El diferencial importa tanto como el índice

Un Euríbor bajo con diferencial alto puede superar a un IRPH con diferencial muy reducido. Por eso la comparación siempre es índice + diferencial, no el titular del índice solo. Revisa en la escritura si el diferencial estaba bonificado por seguros o domiciliación y qué ocurre si cancelas esos productos.

Algunas escrituras antiguas incluyen redondeos al alza por octavos o décimas. Ese detalle, pequeño en apariencia, se acumula durante años. Localízalo antes de aceptar cualquier “mejora” que no elimine el redondeo.

Si prevés vender la vivienda en menos de tres años, los costes de cambio de hipoteca pueden no compensar. En ese horizonte corta, estabilizar la cuota solo tiene sentido si la revisión actual te desborda el presupuesto mes a mes.

Las ofertas fijas cambian con el mercado. Pide siempre la vigencia de la oferta y la TAE con los productos vinculados marcados como opcionales u obligatorios. Una TAE sin seguros y otra con seguros no se pueden comparar de oído.

Errores al elegir índice

  • Mirar solo el titular del periódico (“el Euríbor baja”) sin mirar tu fecha de revisión.
  • Pasarte a fijo sin sumar comisiones ni productos vinculados.
  • Quedarte en IRPH por inercia cuando el diferencial ya no se puede negociar y el plazo es largo.

Después de decidir

Cualquier cambio debe quedar en escritura o contrato de novación. Guarda la oferta, la FEIN si aplica y el nuevo cuadro. Si además estudias la vía de reclamación por transparencia, ordena papeles con la guía reclamar IRPH 2026.

Clave final: IRPH, Euríbor o fijo se eligen con cuota estresada, años restantes y coste de salida. El resto es conversación de café.

Comentarios

avatar
eric · Barcelona · Viernes, 25 Dic. 2020 | 11:55:43 AM · nº 6352
El TJUE admite a trámite la prejudicial de González de Audicana , el abogado general de la UE abre una puerta a las víctimas de la sentencia del supremo y el gobierno modifica el régimen sancionador de la ley de consumidores para facilitar a los afectados de cláusulas abusivas recuperar su dinero.Són tan buenas noticias que hasta cuestan creer . Bueno pero de ser así , sobre el calendario cuando va a llegar una sentencia o pronunciamiento del TJUE ????
Responder
Ivan · Corralejo · Sábado, 26 Dic. 2020 | 05:12:40 PM · resp. nº 2379
Buenas tardes, primero tienen que admitir la solicitud del juez, como ya han hecho, ahora tienen que estudiarla y decidir si aplican el procedimiento acelerado, resolución en 6 meses, o procedimiento ordinario resolución en 2 años, como ocurrido con la otra consulta de irph. Un saludo
eric · Barcelona · Domingo, 27 Dic. 2020 | 08:18:56 PM · resp. nº 2380
Buenas tardes , muchas gracias por la aclaración Ivan .
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Viernes, 25 Dic. 2020 | 09:30:39 AM · nº 6351
Otra buena noticia.

https://diario16.com/irph-el-abogado-general-de-la-ue-abre-una-puerta-a-las-victimas-de-la-sentencia-del-supremo/#responde
Responder
avatar
El justiciero · Sangonera la verde · Jueves, 24 Dic. 2020 | 09:35:20 AM · nº 6350
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/consumo/Paginas/2020/231220-consumidores.aspx
Responder
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Viernes, 25 Dic. 2020 | 10:08:02 AM · resp. nº 2376
Este enlace de Moncloa es muy interesante. Igual por ahí el Gobierno acaba obligando a los bancos a devolvernos lo que nos han robado.
avatar
Javi · bilbao · Lunes, 21 Dic. 2020 | 12:52:08 PM · nº 6349
Añade enlace
Responder
christian · Blanes · Lunes, 21 Dic. 2020 | 01:19:13 PM · resp. nº 2375
Ahí va el enlace: https://diario16.com/irph-la-banca-y-el-supremo-tiemblan-europa-admite-la-prejudicial-de-gonzalez-de-audicana/ Ánimo a todos y esperemos esto sea el final que esperamos.
avatar
Ivan · Corralejo · Lunes, 21 Dic. 2020 | 09:57:14 AM · nº 6348
Buenos dias, TJUEga aceptado la nueva cuestion prejudicial con numero C655/20, es un noticia muy buena solo falta que aplique procedimiento acelerado
Responder
avatar
Pariente · Santander · Lunes, 21 Dic. 2020 | 07:25:28 AM · nº 6347
Hola gentes del foro y expertos. Hace tiempo que no estoy al día de todo esto del IRPH. Quería preguntar si todavía conviene esperar o no merece la pena denunciar el tema del IRPH con UCI. Hice la reclamación interna a UCI y me contestaron. En realidad hice dos reclamaciones, una por los gastos hipotecarios y otra por el indice abusivo y poco transparente. En ambas me contestaron por escrito que nones. Lo dicho, se puede meter ahora una demanda o esperamos. Qué aconsejáis.
Responder
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Domingo, 20 Dic. 2020 | 10:38:24 PM · nº 6346
EL SUPREMO CONTINÚA CON SU VERGONZOSO APOYO A LA BANCA EN EL IRPH

No contento con su sesgada interpretación de la sentencia del TJUE en el caso del índice hipotecario IRPH, el Tribunal Supremo da nuevos apoyos a l...

http://owl.li/yC9730rpssq
Responder
avatar
Dabitxu · BARCELONA · Domingo, 20 Dic. 2020 | 11:13:21 AM · nº 6345
Cada día que pasa, gana la banca.
Responder
avatar
Ivan · Fuerteventura · Sábado, 19 Dic. 2020 | 06:02:10 AM · nº 6344
Buenos días. El juzgado de Barcelona que presentó la primera prejudicial al Tjue presentó hace 10 días la segunda para una aclaración definitiva de Europa. Alguien recuerda cuanto tardaron en admitirla????, También la ha pedido con carácter de urgencia.
Responder
Zahori · Sabadell-Barcelona · Sábado, 19 Dic. 2020 | 10:58:33 AM · resp. nº 2374
Creo que la primera cuestión se presentó en febrero del 2018 y se admitió a trámite en marzo del 2018. En aquella ocasión, me parece, también se pedía el procedimiento acelerado y al final no fue así. Esperemos que, esta vez sí, la tramiten con carácter de procedimiento acelerado y nos evitaríamos algún paso, como podría ser el del abogado general y tengamos la sentencia en año y medio aproximadamente.
avatar
Alfonso · Madrid · Viernes, 18 Dic. 2020 | 06:09:04 AM · nº 6343
IRPH Noviembre: 1,661
Responder

Mostrando 1141–1150 de 5754 comentarios · Página 115 de 576

Dejar comentario

Visitas: 4.757