IRPH

IRPH, Euríbor o fijo: cómo elegir según tu hipoteca

IRPH, Euríbor o fijo: cómo elegir según tu hipoteca

IRPH, Euríbor y tipo fijo no son “buenos” o “malos” en abstracto: se comportan distinto cuando suben los tipos, cuando bajan y cuando te quedan diez años o veinticinco. Esta guía te ayuda a encajar el índice (o el fijo) con tu caso real.

Clave: elige con tres números delante: cuota actual, cuota si el índice sube un punto, y coste de cambiar de condiciones.

El IRPH Entidades suele situarse por encima del Euríbor a 12 meses en gran parte de la serie histórica. El Euríbor es más volátil día a día, pero tu cuota variable solo cambia en la revisión. El fijo elimina esa incertidumbre a cambio de un precio que el banco fija hoy. Compara series en IRPH vs Euríbor y en gráficos con datos.

Tres caminos para la hipoteca: IRPH, Euríbor o fijo

Diferencias que importan de verdad

AspectoIRPHEuríborFijo
PublicaciónMensual (BdE)Diario + media mensualNo hay índice
CuotaVariable en revisiónVariable en revisiónEstable (salvo novación)
Nivel típico vs EuríborHabitualmente más altoReferencia de mercadoDepende de la oferta
Riesgo principalRevisiones al alza + diferencialRevisiones al alzaQuedarte caro si los tipos caen
TranquilidadBajaMediaAlta

Perfil A: te quedan pocos años

Con cinco años o menos, los gastos de novación o subrogación pesan más. Si la cuota IRPH te cabe y el esfuerzo es bajo (mide el esfuerzo), a menudo conviene no tocar el contrato salvo error de revisión o una oferta fija claramente más barata.

Perfil B: te quedan muchos años y la cuota ya aprieta

Aquí el IRPH alto se come margen durante mucho tiempo. Compara el “extra” frente a Euríbor con pagas de más y valora pasar a Euríbor o a fijo. La herramienta IRPH → fijo te dice en cuántos meses recuperas los gastos si la cuota fija es menor.

Clave: si una subida de un punto del índice te deja sin colchón, el fijo deja de ser un capricho y pasa a ser seguro de cuota.

Perfil C: ingresos variables o autonomos

La combinación de facturación irregular + revisión al alza es peligrosa. Prioriza estabilidad (fijo o diferencial muy bajo) y un fondo de reserva antes de amortizar agresivo.

Cómo simular la decisión en una tarde

  1. 1
    Anota capital, plazo, diferencial e índice actual.
  2. 2
    Calcula cuota IRPH actual y cuota con IRPH +1 punto (impacto de revisión).
  3. 3
    Calcula la misma operación con Euríbor actual + tu diferencial objetivo.
  4. 4
    Pide una oferta fija por escrito y compárala con IRPH a fijo.
  5. 5
    Suma gastos de cambio y descarta cualquier opción que no recupere el coste en un plazo que te resulte aceptable.

El diferencial importa tanto como el índice

Un Euríbor bajo con diferencial alto puede superar a un IRPH con diferencial muy reducido. Por eso la comparación siempre es índice + diferencial, no el titular del índice solo. Revisa en la escritura si el diferencial estaba bonificado por seguros o domiciliación y qué ocurre si cancelas esos productos.

Algunas escrituras antiguas incluyen redondeos al alza por octavos o décimas. Ese detalle, pequeño en apariencia, se acumula durante años. Localízalo antes de aceptar cualquier “mejora” que no elimine el redondeo.

Si prevés vender la vivienda en menos de tres años, los costes de cambio de hipoteca pueden no compensar. En ese horizonte corta, estabilizar la cuota solo tiene sentido si la revisión actual te desborda el presupuesto mes a mes.

Las ofertas fijas cambian con el mercado. Pide siempre la vigencia de la oferta y la TAE con los productos vinculados marcados como opcionales u obligatorios. Una TAE sin seguros y otra con seguros no se pueden comparar de oído.

Errores al elegir índice

  • Mirar solo el titular del periódico (“el Euríbor baja”) sin mirar tu fecha de revisión.
  • Pasarte a fijo sin sumar comisiones ni productos vinculados.
  • Quedarte en IRPH por inercia cuando el diferencial ya no se puede negociar y el plazo es largo.

Después de decidir

Cualquier cambio debe quedar en escritura o contrato de novación. Guarda la oferta, la FEIN si aplica y el nuevo cuadro. Si además estudias la vía de reclamación por transparencia, ordena papeles con la guía reclamar IRPH 2026.

Clave final: IRPH, Euríbor o fijo se eligen con cuota estresada, años restantes y coste de salida. El resto es conversación de café.

Comentarios

avatar
Joaquin · Sant Boi · Jueves, 08 Agosto 2019 | 10:38:33 AM · nº 5104
Que calladito lo tienen estos políticos, el tema IRPH..
Espero que la justicia europea, se eso mismo, justa con los engañados...
Descontando días........................
Responder
avatar
Juan · Las palmas dgc · Miércoles, 07 Agosto 2019 | 06:19:03 PM · nº 5103
Lla queda menos para que resuelva este espolio.mi agradecimiento años jueces y abogados que han llegado hasta aquí
Responder
avatar
Ana · Tarragona · Martes, 06 Agosto 2019 | 12:22:27 PM · nº 5102
Esto si que es el mejor atraco..Que ábido en la historia...irph...Mejor que la casa de papel....
Responder
avatar
Anro · Málaga, Málaga · Martes, 06 Agosto 2019 | 10:30:50 AM · nº 5101
Buenos días. Os pongo mi caso a ver si me podéis ayudar que estoy un poco perdido. Yo compre un piso de VPO de la junta de Andalucía en Málaga, en Unicaja que es el banco que nos dio la hipoteca nos dijeron que esto iba referenciado al IRPH, pero en el contrato que yo tengo de la hipoteca no aparece nada de eso, solo aparece al plan de vivienda que nos acogemos por la junta de Andalucía. El caso es que ahora he ido a Arriaga Asociados y me han dicho que vaya al banco a pedir el contrato vinculante y ahora el banco me dice que eso no me lo pueden dar porque eso lo lleva la junta. Así que no se que tengo qu hacer ahora. El abogado la verdad que tambien lo veo un poco perdido cuando leía el contrato hipotecario que le lleve. Me podríais ayudar?
Responder
VPO · Madrid · Miércoles, 07 Agosto 2019 | 08:02:51 PM · resp. nº 1254
Si el plan que tienes es el de 2002 o 2005 si que va referenciado con el irph al cual le hacen un índice corrector del 0,915 creo recordar.
VPO · Madrid · Miércoles, 07 Agosto 2019 | 08:44:20 PM · resp. nº 1255
Si el plan que tienes es el de 2002 o 2005 si que va referenciado con el irph al cual le hacen un índice corrector del 0,915 creo recordar.
Anro14 · Málaga · Miércoles, 07 Agosto 2019 | 09:21:00 PM · resp. nº 1256
El plan de vivienda es 2003-2007. Pero hay entonces posibilidad de hacer algo aunque sea la junta de Andalucía la que haya puesto las condiciones.
Gracias por las respuestas.

Ver las 5 respuestas →

avatar
Pac0 · Orihuela · Sábado, 03 Agosto 2019 | 12:33:22 PM · nº 5100
Buenas tardes,compre dos pisos con hipoteca en 2007 con la cam .el primer piso me ofrecieron euribo+1 y el segundo piso me hicieron irph diferencial+0.el director de la cama me dijo que al tener ya una hipoteca la segunda me la daban irph+0porque era más barata que euroribo+1 cosaber que pronto comprobé que me engañaron.nunca me ofrecieron cambiar condiciones y estoy a la espera de sentencia Europa para denunciar.tengo 2 hipoteca del mismo piso con irph una de 120000 y otra de 22000 porque tampoco quisieron hacerme una sola.
Responder
Olmo · Soria · Lunes, 05 Agosto 2019 | 01:35:38 PM · resp. nº 1253
Comprar 2 pisos suena a especulación.
avatar
eric · Barcelona · Viernes, 02 Agosto 2019 | 06:50:16 PM · nº 5099
El primer comentario en este foro es del 16 agosto 2007 .Llevo más de una década entrando a esta página y 19 años pagando irph. el 10 de septiembre está cerca y luego la sentencia .Dios como pasa el tiempo , espero que nos den la razón y se haga justícia pero realmente creo que lo que más quiero es que se acabe todo esto y pasar página.
Responder
avatar
Oscar · Irun-Guipúzcoa · Jueves, 01 Agosto 2019 | 10:01:20 PM · nº 5098
NO ES ACONSEJABLE DENUNCIAR AÚN

El tema está a punto de ser aclarado en el TJUE, si se aclara y fuese a favor de los afectados BIEN pero si no fuese así nos daríamos de lleno contra un muro, con el coste económico que eso conlleva. Está a punto de salir, creo que en septiembre se prevee que se pronuncie el abogado general y de ser favorable su pronunciamiento en navidades mas o menos ya seria declarado ilegal, o nulo. Con lo que a partir de ahí tendríamos garantías a la hora de denunciar. Paciencia, es duro pagar cuotas injustas pero no hay que precipitarse. Es un consejo, yo esperaré me juego mucho dinero y no estoy para perderlo.
Responder
avatar
Gines · Alhama de murcia · Jueves, 01 Agosto 2019 | 01:53:15 PM · nº 5097
Hola a todos, en julio de 2017, hice una novacion de hipoteca, se cancelaron las dos que tenía con índice IRPH, una desde 2000, y otra de 2006, al novar, se cambió la nueva a euribor, por lo que he podido leer, es indiferente que estén canceladas para poder reclamar lo pagado de más, pero me gustaría que alguien me lo pudiera confirmar. Muchas gracias a todos, sin vuestra ayuda no hubiera podido tener tanta información sobre este tipo de índice, que en ningún momento, repito, en ningún momento se nos explicó cómo funcionaba, lo que si nos explicaron los de la caja y lo dejaron bien claro, es que iba a ser más estable y beneficioso q el euribor, y vaya que si lo ha sido.
Un saludo a todos.
Responder
Jose · Bilbao-Vizcaya · Jueves, 01 Agosto 2019 | 04:54:55 PM · resp. nº 1252
Si hiciste una novacion no puedes reclamar nada,recientemente me ofrecían una novacion CaixaBank y de lo que me advirtió un tercero fue de este detalle,tal vez el caso de usted sea distinto.Consultalo con un abogado,yo hablo de oídas.
avatar
Ordago · Manzanares el Real- Madrid · Jueves, 01 Agosto 2019 | 08:11:14 AM · nº 5096

https://www.aquimicasa.net/blog/bancos/la-banca-ha-vivido-por-encima-de-sus-posibilidades-con-el-dinero-de-otros

Responder
Jose · Bilbao-Vizcaya · Jueves, 01 Agosto 2019 | 09:46:04 AM · resp. nº 1251
Mariano Rajoy decía, entre otras cosas, que no era necesario examinar si la cláusula IRPH es o no transparente y afirmaba que «no tiene sentido suministrar las fórmulas de estos tipos oficiales porque el consumidor medio no va a entenderlas». Además, y para el hipotético caso de que el IRPH fuera declarado nulo por abusivo, el Estado español pedía que la nulidad no tuviera efectos retroactivos, por el impacto económico que esta medida tendría en la cuenta de resultados de las entidades bancarias. Es decir, el Ejecutivo de Mariano Rajoy ponía los servicios jurídicos del Estado a disposición de la banca y la defensa de sus intereses. Lo peor es que el Gobierno de Pedro Sánchez tampoco ha hecho nada en este sentido y, por lo visto, seguirá manteniendo a la Abogacía del Estado a defender los intereses de los bancos.

lucas · sotiello · Domingo, 18 Agosto 2019 | 12:37:47 PM · resp. nº 1283
Gracias por el link. La banca es un negocio como los estancos, ganas dinero gratis por ley sólo por cambiar de manos, puedes dar crédito sin tener el dinero y cobrar por ello, etc., en fin, no hay un valor añadido real, a los judíos que no tenían ni de lejos las mismas prevendas se los echo de muchos paises desarrollados por practicar este negocio. Ahora es legal y limitado a unos pocos. Genera mucho dinero pero no tienes que tener ningún conocimiento especial, solo ser de esos pocos. Por tanto, en un pais desarrollado donde el nivel de vida debería depender de tu grado de desarrollo, siempre vivirán muy por encima de lo que deberían, y cada vez serán más subdesarrollados, porque los demás avanzan, ellos no. Eso es por concepto. Pero el problema aquí es que la banca es utilizada por el estado corrupto para sus negocios sucios y eso les da impunidad.Nuestro estado corrupto nos está englobando a todos los niveles, sin que nadie lo haya votado, en un pais democrático libre, con la conocida como iberolandia, es decir la sudamerica imperialista, subdesarrollada al fin y al cabo. Y nos están imponiendo y aplicando sistemas y mecanismos comunes de estos paises sudesarrollados.
avatar
Elisabet · Barcelona · Miércoles, 31 Julio 2019 | 04:10:45 PM · nº 5095
Buenas, saben ustedes si después de la sentencia del supremo en que tumban el IRPH se están poniendo nuevos recursos de casación? Es que resulta que a mi me dieron la razón en primera instancia en 2016 y ahora este 2019 en segunda instancia me la han quitado. ALguien ha puesto recurso de casación en mi situación? Es posible? mi abogado dice que no me lo aconseja .....
Responder
SILVIA · BARCELONA · Miércoles, 31 Julio 2019 | 09:49:15 PM · resp. nº 1249
BUENAS,

A MI ME HA OCURRIDO LO MISMO QUE A TI, DE PRIMERA INSTANCIA GANADO Y EN LA AUDIENCIA HE PERDIDO . YO HE PUESTO EL RECURSO DE CASACION PORQUE MI ABOGADO ESTA MUY SEGURO QUE TODOS GANAREMOS LA BATALLA DEL IRPH. DE MOMENTO AUNQUE YA SE HA PRESENTADO EL RECURSO DE CASACION TOCA A ESPERARA A VER SI EL ABOGADO GENERAL SE PRONUNCIA FINALMENTE EL 10 DE SEPTIEMBRE
SALUDOS

Mostrando 2271–2280 de 5750 comentarios · Página 228 de 575

Dejar comentario

Visitas: 971