IRPH

IRPH, Euríbor o fijo: cómo elegir según tu hipoteca

IRPH, Euríbor o fijo: cómo elegir según tu hipoteca

IRPH, Euríbor y tipo fijo no son “buenos” o “malos” en abstracto: se comportan distinto cuando suben los tipos, cuando bajan y cuando te quedan diez años o veinticinco. Esta guía te ayuda a encajar el índice (o el fijo) con tu caso real.

Clave: elige con tres números delante: cuota actual, cuota si el índice sube un punto, y coste de cambiar de condiciones.

El IRPH Entidades suele situarse por encima del Euríbor a 12 meses en gran parte de la serie histórica. El Euríbor es más volátil día a día, pero tu cuota variable solo cambia en la revisión. El fijo elimina esa incertidumbre a cambio de un precio que el banco fija hoy. Compara series en IRPH vs Euríbor y en gráficos con datos.

Tres caminos para la hipoteca: IRPH, Euríbor o fijo

Diferencias que importan de verdad

AspectoIRPHEuríborFijo
PublicaciónMensual (BdE)Diario + media mensualNo hay índice
CuotaVariable en revisiónVariable en revisiónEstable (salvo novación)
Nivel típico vs EuríborHabitualmente más altoReferencia de mercadoDepende de la oferta
Riesgo principalRevisiones al alza + diferencialRevisiones al alzaQuedarte caro si los tipos caen
TranquilidadBajaMediaAlta

Perfil A: te quedan pocos años

Con cinco años o menos, los gastos de novación o subrogación pesan más. Si la cuota IRPH te cabe y el esfuerzo es bajo (mide el esfuerzo), a menudo conviene no tocar el contrato salvo error de revisión o una oferta fija claramente más barata.

Perfil B: te quedan muchos años y la cuota ya aprieta

Aquí el IRPH alto se come margen durante mucho tiempo. Compara el “extra” frente a Euríbor con pagas de más y valora pasar a Euríbor o a fijo. La herramienta IRPH → fijo te dice en cuántos meses recuperas los gastos si la cuota fija es menor.

Clave: si una subida de un punto del índice te deja sin colchón, el fijo deja de ser un capricho y pasa a ser seguro de cuota.

Perfil C: ingresos variables o autonomos

La combinación de facturación irregular + revisión al alza es peligrosa. Prioriza estabilidad (fijo o diferencial muy bajo) y un fondo de reserva antes de amortizar agresivo.

Cómo simular la decisión en una tarde

  1. 1
    Anota capital, plazo, diferencial e índice actual.
  2. 2
    Calcula cuota IRPH actual y cuota con IRPH +1 punto (impacto de revisión).
  3. 3
    Calcula la misma operación con Euríbor actual + tu diferencial objetivo.
  4. 4
    Pide una oferta fija por escrito y compárala con IRPH a fijo.
  5. 5
    Suma gastos de cambio y descarta cualquier opción que no recupere el coste en un plazo que te resulte aceptable.

El diferencial importa tanto como el índice

Un Euríbor bajo con diferencial alto puede superar a un IRPH con diferencial muy reducido. Por eso la comparación siempre es índice + diferencial, no el titular del índice solo. Revisa en la escritura si el diferencial estaba bonificado por seguros o domiciliación y qué ocurre si cancelas esos productos.

Algunas escrituras antiguas incluyen redondeos al alza por octavos o décimas. Ese detalle, pequeño en apariencia, se acumula durante años. Localízalo antes de aceptar cualquier “mejora” que no elimine el redondeo.

Si prevés vender la vivienda en menos de tres años, los costes de cambio de hipoteca pueden no compensar. En ese horizonte corta, estabilizar la cuota solo tiene sentido si la revisión actual te desborda el presupuesto mes a mes.

Las ofertas fijas cambian con el mercado. Pide siempre la vigencia de la oferta y la TAE con los productos vinculados marcados como opcionales u obligatorios. Una TAE sin seguros y otra con seguros no se pueden comparar de oído.

Errores al elegir índice

  • Mirar solo el titular del periódico (“el Euríbor baja”) sin mirar tu fecha de revisión.
  • Pasarte a fijo sin sumar comisiones ni productos vinculados.
  • Quedarte en IRPH por inercia cuando el diferencial ya no se puede negociar y el plazo es largo.

Después de decidir

Cualquier cambio debe quedar en escritura o contrato de novación. Guarda la oferta, la FEIN si aplica y el nuevo cuadro. Si además estudias la vía de reclamación por transparencia, ordena papeles con la guía reclamar IRPH 2026.

Clave final: IRPH, Euríbor o fijo se eligen con cuota estresada, años restantes y coste de salida. El resto es conversación de café.

Comentarios

avatar
Eduardo · Madrid - madrid · Miércoles, 08 Mayo 2019 | 07:42:24 AM · nº 4976
La banca ya ha puesto en marcha su estrategia para no pagar la condena del IRPH.
https://www.aquimicasa.net/blog/banco-de-espana/la-banca-se-mueve-para-que-le-paguemos-el-irph
Responder
loli · cudillero · Jueves, 09 Mayo 2019 | 02:29:13 PM · resp. nº 1099
pues a mí la estrategia me parece la de tergiversar obstinadamente lo que se está llevando actualmente al TJUE, para luego que se relacione por los ciudadanos directamente su fallo con esa falsa cuestión. y con ello cohartar las actuaciones posteriores y manipular la imagen de la propia institución ante los ciudadanos. es decir, si atribuyes obstinadamente el fallo pendiente a una cuestión distinta, confundes las posibles reclamaciones, y desvirtúas la valoración sobre el fallo y la imagen de la institución.
avatar
eric · Barcelona · Martes, 07 Mayo 2019 | 06:13:46 PM · nº 4975
A ver quien sube un enlace de las personas que perdieron su vivienda por el IRPH , los que perdieron la demanda y aun más dinero por intentarlo .Los que seguimos pagando y lo que dejamos de darles a nuestros hijos pagando de más por nuestras hipotecas y el daño que ha causado en la salud de tantas personas . Francamente me da igual que se hunda la banca , estoy cansado de ver estudios del impacto de una sentencia desfavorable a la banca .pobrecillos , parece que la factura de su estafa es alta . Y NOSOTROS ??? EN CUANTO CIFRAMOS LO QUE NOS HAN HECHO ? 24 JUNIO ,A LA VUELTA DE LA ESQUINA.
Responder
Jose · Bilbao-Vizcaya · Martes, 07 Mayo 2019 | 07:45:01 PM · resp. nº 1094
Parece que están nerviosillos.
https://www.lainformacion.com/empresas/banca/banco-espana-alerta-riesgos-irph/6500521/
loli · cudillero · Jueves, 09 Mayo 2019 | 02:41:23 PM · resp. nº 1100
hace bastante gracia como se informa sobre la comparación con la clausula suelo y lo que le costó a la banca, cuando acaba de recurrir varios miles de reclamaciones que llevan casi diez años, para seguir sin pagar, pero en la prensa se da por pagado. será que alguien se lo ha llevado en su lugar, las famosas provisiones? los afectados no, porque siguen esperando...
avatar
Alejandro · Las palmas de gran Canaria · Martes, 07 Mayo 2019 | 09:49:28 AM · nº 4974
Buenos días a tod@s, yo no tengo ya ni idea de lo que puede o no ocurrir. Pero los temores de la banca, se han convertido en el temor de un banco solo. No se donde están todos esos demás bancos que se quedaron con las cajas y que ahora valoran sus pérdidas en tan poco. Aquí les dejo este enlace para que lo lean, y vean la poca vergüenza de todos estos piratas financieros, que están seguro mejor informados del final de este conflicto. Si Europa falla a favor de ellos, tengan claro, que han tenido tiempo de sobra para presionar y para mover sus fichas. Recuerden a quien tienen allí de segundo del BCE
https://www.lainformacion.com/empresas/banca/caixabank-activa-alarmas-irph-advierte-riesgo/6500436/
Responder
Calientecachonda69 · Zorrilla(Sevilla) · Martes, 07 Mayo 2019 | 01:04:13 PM · resp. nº 1093
Buenos días

Está claro que la banca sabe más que nosotros y va a hacer todo lo posible para ganarnos, pero de la misma forma también se está preparando para lo que les puede venir.

Buena noticias gracias por el enlace
loli · cudillero · Jueves, 09 Mayo 2019 | 01:40:14 PM · resp. nº 1097
en relación con el artículo del enlace hay que decir que el conocido como IRPH es el precio total de la hipoteca, y el Banco de España, la información obligatoria que tiene de los bancos es por así decirlo el IRPH de cada hipoteca, con lo que elabora la media, que conocemos como el índice IRPH. Pero lo tiene de las hipotecas que usan ese índice, como de las que usan otro como el Euribor. Puesto que ese dato, qué índice toma de referencia esa hipoteca, no es relevante para elaborar el índice IRPH y no es requerido. De ahí que es un error achacar lo que los bancos han hecho con ese índice al Banco de España. De hecho el Estado en la ley de VPO y algunos bancos al principio, lo han usado correctamente. Y es precisamente porque no se notaba sino en el contrato particular de cada cual, es decir, por el afectado por la estafa, que tarda tiempo y no sabe exactamente a que se debe, lo que convertía a los estafadores en más rentables, que detraían los depósitos a los demás, y por lo que empezó a ser generalizada por los bancos para poder competir. el control a ese respecto por el banco de España sería indirecto, tras conocer la situación a través de las situación judicial de los bancos, y una estimación.
loli · cudillero · Jueves, 09 Mayo 2019 | 02:15:03 PM · resp. nº 1098
y a caixabank le diría que cuando tomo como referencia la velocidad media oficial del viento para calcular el tiempo, el valor de la velocidad es la velocidad media oficial del viento. y cuando tomo como referencia el precio total oficial del dinero para el banco como precio de coste, para calcular el interés nominal, el precio del dinero para el banco es el Euribor. y cómo es que en sus contratos con IRPH se toma como referencia el precio total oficial de las hipotecas para calcular el interés nominal, y el valor del precio total de la hipoteca resulta que es otro. tomar como referencia otro parámetro oficial, es que el valor de ese otro parámetro sea el valor oficial, no otro valor distinto. y en sus contratos de irph el valor de ese parámetro es un valor distinto al oficial, bastante mayor del que dice que usa. y eso no se lo dice ni lo pueden saber, el gobierno ni el banco de España.
avatar
Mª Purificación · Sevilla · Lunes, 06 Mayo 2019 | 06:57:47 PM · nº 4973
La imagen que mejor define a la banca, es la de la película Mary Poppins, cuando el padre lleva a los hijos al banco y aparecen varios personajes viejísimos y decrépitos y uno de ellos le quita al niño los dos peniques, para que lo invierta en el banco, y no se los gaste en comida para las palomas. Así son.
Responder
avatar
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Viernes, 03 Mayo 2019 | 01:09:02 PM · nº 4972
Hola a todos,

Recordamos que antes de iniciar cualquier trámite por IRPH leáis bien estas líneas: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/irph-que-es-y-como-reclamar-irph-abogado/154-que-es-y-como-reclamar-irph.html donde se explica detalladamente en qué situación estamos.



Un acuerdo con el banco puede ser muy perjudicial en el futuro.



Espero que os sean de ayuda y consultarnos cualquier duda que tengáis.



Ya contamos con más de 2.500 casos a la espera del TJUE en Reclama Por Mí. En cuanto conozcamos la sentencia estaremos listo para ir adelante.

Quien quiera unirse puede hacerlo aquí: https://www.reclamapormi.com/reclamacion/


Reclama Por Mí.
Responder
avatar
Rosi · Madrid · Viernes, 03 Mayo 2019 | 11:51:49 AM · nº 4971
Porque no hablamos de irph y no de política.

Responder
Dabitxu · BARCELONA · Viernes, 03 Mayo 2019 | 06:31:32 PM · resp. nº 1092
Claro, el IRPH es un índice que se ha inventado la banca y como todos sabemos la banca está totalmente desvinculada de la política. Un ejercicio muy simple es poner en cualquier navegador "condonación deuda partidos políticos", y es para alucinar.
avatar
Soraya · Madrid · Viernes, 03 Mayo 2019 | 09:14:10 AM · nº 4970
Buenos días,a alguien de los perjudicados por la estafa u.c.i le han llamado para tratar de hacer alguna variante en su hipoteca?
Responder
FRANCISCO · PINTO-MADRID · Viernes, 03 Mayo 2019 | 01:51:58 PM · resp. nº 1091
Hola Soraya. Yo tengo hipoteca con UCI y a mi no solo no me han llamado sino que me sigue subiendo la hipoteca.

Yo tengo una sentencia que condena a pagar a UCI lo que me ha cobrado de mas desde el inicio de mi hipoteca (2006), y me han de sustituir el IRPH por EURIBOR + el diferencial que tenía en la hipoteca además de quitarme algunas clausulas abusimas mas que tenía la hipoteca.

Yo este proceso lo inicié en el 2017 y la sentencia salió en Noviembre de ese año.UCI recurrió dicha sentencia y estoy a la espera de lo que dictamine el TJUE.

Llegado hasta aqui solo queda esperar que al final todo salga bien y recuperemos lo que nos han robado
avatar
ivan · Las palmas · Jueves, 02 Mayo 2019 | 10:22:37 PM · nº 4969
A mí me da igual quién pague al final, pero que me paguen a mi lo que me han cobrado de más .
Responder
rosi · siguënza · Viernes, 03 Mayo 2019 | 01:38:01 PM · resp. nº 1090
Si no paga el culpable, la banca, la próxima estafa está garantizada. Al TJUE no se ha llevado el índice ni la fórmula del índice, sino que se parte de su legalidad y oficialidad, y lo que se ha llevado es el tema de la transparencia y la información por los vendedores, los bancos, como en cualquier otro producto, que es lo que compete al consumo y a la ley europea de consumo. es decir, la información no del índice, sino de la repercusión en el producto vendido por los bancos, que no te venden un índice sino que hacen un producto financiero con él, que es lo que te venden. No es la banca, sino el propio gobierno el que quiere que lo paguemos todos, sino no habría ido a defender la "buena fe" de los bancos. que los políticos no acatan la voluntad del pueblo español, es un secreto a voces, y les da exactamente igual. el ejército es el encargado en último término de hacérselo respetar. ahí lo dejo.
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Jueves, 02 Mayo 2019 | 12:41:28 PM · nº 4968
Hola,el banco de España le ha pasado un informe al gobierno,donde dice que el asunto del irph puede costar unos 60.000 millones de euros. La banca le quiere pasar la factura al gobierno,como con el rescate bancario,que no a devuelto ni devolverán https://www.aquimicasa.net/blog/articulo-de-opinion/la-banca-esta-preparando-un-nuevo-chantaje-de-60-000-millones?_mrMailingList=193&_mrSubscriber=3014
Responder
Enrique · Santander · Jueves, 02 Mayo 2019 | 07:42:41 PM · resp. nº 1088
Evidentemente el responsable último de autorizar y publicar el IRPH es el Banco de España. Evitarlo fue algo tan fácil como comprobar cómo funcionaban con índices similares los bancos del resto de países de la UE. Esto es una especie de corrupción "legal" que saldrá cara al BDE y por ende a todos los Españoles. Quizá el TJUE encuentre una culpabilidad a los bancos ya que aplicaron la media ponderada cuando debió ser la aritmética: Pesaban por igual los pocos préstamos a interés alto que los muchos préstamos a interés más bajo.Ya el TJUE condenó a varios bancos por manipular el euribor. Con lo que la condena, si la hay, no les librará de que pague papá estado, osea todos nosotros.
avatar
Dabitxu · BARCELONA · Miércoles, 01 Mayo 2019 | 07:05:14 AM · nº 4967
Hola,
PSOE tiene una deuda de 24 millones de EUROS con el Banco Santander... y ahí lo dejo.
Responder
Jose · Bilbao-Vizcaya · Miércoles, 01 Mayo 2019 | 10:41:30 AM · resp. nº 1085
Ya se pronunció el señor Pablo Iglesias sobre la financiación de los partidos políticos,el expone que debería regularse o proibir que los partidos políticos puedan financiarse por mediación de los bancos,pero esto no lo dan en la tele...
Juan Antonio · Palmilla · Jueves, 02 Mayo 2019 | 01:11:16 PM · resp. nº 1086
El PP ha saqueado las arcas públicas y las pensiones de nuestro futuro, ahí lo dejo
Dabitxu · BARCELONA · Jueves, 02 Mayo 2019 | 05:42:13 PM · resp. nº 1087
En respuesta a Juan Antonio de Palmilla. No estoy defendiendo a ningún partido político, además yo soy Independentista Catalán Radical. Pero si el PSOE tiene esa deuda con un banco, ya se sabe a quién va a proteger. Además me gustaría recordar a todos, que la banca sólo condona deudas a partidos políticos. Me imagino que lo harán a cambio de algo, no?. https://www.eldiario.es/politica/Banco-Espana-entidades-ocultaron-financiacion_0_708679483.html

Mostrando 2391–2400 de 5750 comentarios · Página 240 de 575

Dejar comentario

Visitas: 1.072