IRPH

IRPH qué es: definición, cálculo y por qué importa en tu hipoteca | IRPH.es

IRPH qué es: la guía clara del índice de tu hipoteca

Si has llegado hasta aquí buscando IRPH qué es, la respuesta corta es esta: el IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es un índice oficial que publica el Banco de España y que se ha usado para calcular el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable en España. La respuesta larga —y la útil— es entender cómo se construye, en qué se diferencia del Euríbor y por qué ha generado tantas reclamaciones.

Documentación hipotecaria e índice IRPH

Hipoteca fija y hipoteca variable: dónde entra el IRPH

Hay dos grandes familias de hipotecas:

  • Hipoteca a interés fijo: la cuota no depende de un índice. Salvo amortizaciones anticipadas o cambios de contrato, pagas lo mismo mes a mes.
  • Hipoteca a interés variable: la cuota se revisa periódicamente según un índice de referencia más un diferencial pactado con el banco.

En las variables, el índice más conocido es el Euríbor. El otro gran protagonista histórico ha sido el IRPH. Si tu escritura habla de “tipo medio de los préstamos hipotecarios…”, “IRPH Entidades”, “IRPH Cajas” o “IRPH Bancos”, tu préstamo está ligado a este índice.

Antes de firmar cualquier hipoteca conviene comparar ofertas actuales. En IRPH.es tienes calculadoras de hipoteca y, si ya tienes préstamo, herramientas de revisión y amortización parcial.

IRPH qué es, en una frase útil

El IRPH es el tipo que el banco usa (junto con tu diferencial) para fijar el interés de tu hipoteca variable entre una revisión y la siguiente. Si el IRPH sube en el mes de referencia de tu contrato, tu cuota tiende a subir; si baja, tiende a bajar. El periodo de revisión suele ser anual, aunque hay escrituras semestrales o trimestrales: lo decide tu escritura.

Nombre oficial del IRPH

El nombre largo y oficial del índice vigente es, en esencia:

Tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años para adquisición de vivienda libre, concedidos por las entidades de crédito en España.

En el lenguaje cotidiano se resume como IRPH Entidades o simplemente IRPH. Lo publica el Banco de España (y se refleja en el BOE), normalmente en torno al día 20 de cada mes, con el valor correspondiente al mes anterior.

Último valor disponible en esta web: 2026-09: 3,189 % (serie orientativa elaborada a partir de datos oficiales y series históricas). Consulta siempre la publicación oficial del Banco de España para operaciones jurídicas o bancarias.

Cómo se calcula (idea clara)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican información de tipos de préstamos hipotecarios a más de tres años para vivienda libre.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. Ese resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas al IRPH.

Una de las críticas históricas de muchos afectados es que, al construirse a partir de tipos de operaciones reales (con la lógica de la TAE en el diseño del índice), el IRPH ya incorpora márgenes y costes del sistema, de modo que al sumarle después el diferencial y las condiciones propias del contrato el resultado suele situarse por encima del Euríbor durante largos periodos. El Euríbor, en cambio, refleja el precio del dinero entre bancos en el mercado interbancario, no la media de lo que ya cobran las entidades a sus clientes hipotecarios.

Esa diferencia de construcción es el núcleo del debate económico del IRPH; el debate jurídico se centra sobre todo en la transparencia de la cláusula al contratar.

Gráfico del IRPH (últimos 24 meses)

Serie mensual orientativa. Fuente de elaboración: datos IRPH.es a partir de series oficiales.

IRPH Cajas, IRPH Bancos e IRPH Entidades

Antes de 2013 coexistían varias variantes:

  • IRPH Cajas — media basada en cajas de ahorros.
  • IRPH Bancos — media basada en bancos.
  • IRPH Entidades — media del conjunto de entidades.

Con la Ley 14/2013, de 27 de septiembre, desaparecieron el IRPH Cajas y el IRPH Bancos. Quedó vigente el IRPH Entidades, que es el que hoy se publica y el que más aparece en el debate actual. Muchas escrituras antiguas referenciadas a Cajas o Bancos pasaron a usar el índice sustitutivo previsto en el contrato o el marco legal posterior.

IRPH frente al Euríbor: la diferencia que se nota en la cuota

Durante años, el IRPH se ha movido de forma más estable que el Euríbor, pero habitualmente más alto. Cuando el Euríbor cayó con fuerza tras la crisis, muchas hipotecas Euríbor abararon de forma visible; las referenciadas al IRPH bajaron más despacio y en menor medida. Esa brecha es lo que miles de familias cuantifican al preguntarse cuánto han pagado de más.

En el gráfico siguiente puedes ver, mes a mes, el IRPH, el Euríbor y la diferencia entre ambos (cuando hay dato de los dos índices):

Rojo: IRPH · Naranja: Euríbor · Rosa: diferencia (IRPH − Euríbor). Tooltips al tocar o pasar el cursor.

Para series largas y tablas: IRPH histórico, Euríbor, IRPH vs Euríbor y diferencia IRPH–Euríbor.

¿Por qué hay tantas demandas por IRPH?

No porque el índice “no exista” o no sea oficial. El conflicto nace de dos ideas que se repiten en el relato de los afectados y en buena parte de la jurisprudencia de consumo:

  1. Efecto económico: muchas hipotecas IRPH han resultado más caras que hipotecas equivalentes referenciadas al Euríbor.
  2. Transparencia: si el banco no explicó de forma comprensible cómo funcionaba el índice, su evolución histórica y las consecuencias económicas de elegirlo frente a otras opciones, la cláusula puede someterse al control de transparencia y, en su caso, de abusividad.

El recorrido judicial ha pasado por juzgados de primera instancia, audiencias provinciales, Tribunal Supremo y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). La doctrina ha ido precisándose: no hay una anulación automática de todas las cláusulas IRPH; se analiza el caso concreto (información precontractual, escritura, contexto). Puedes ampliar en reclamar IRPH, IRPH y TJUE e documentos para reclamar en 2026.

¿Se siguen firmando hipotecas con IRPH?

En la práctica actual, casi no se comercializan hipotecas nuevas referenciadas al IRPH. El mercado se ha concentrado en Euríbor, tipos fijos y mixtos. El IRPH sigue siendo relevante sobre todo para quienes ya tienen el préstamo en vigor y para el seguimiento de revisiones y posibles reclamaciones.

Qué puedes hacer desde IRPH.es

Preguntas frecuentes sobre qué es el IRPH

¿El IRPH es ilegal?
El índice es oficial. Lo que se discute en los tribunales es, sobre todo, si la cláusula que lo incorporó a tu contrato superó el control de transparencia y, en su caso, de abusividad.

¿Cómo sé si mi hipoteca es IRPH?
Revisa la escritura (cláusula de interés variable) o un recibo detallado. Busca “IRPH”, “tipo medio de los préstamos hipotecarios” o referencias a entidades, cajas o bancos.

¿El IRPH siempre es más caro que el Euríbor?
Históricamente ha tendido a situarse por encima durante largos periodos, pero la diferencia no es fija ni idéntica en todos los meses. Por eso conviene mirar series y no un solo dato aislado.

¿Puedo cambiar el IRPH por Euríbor?
A veces mediante novación con tu banco, subrogación a otra entidad o, si hay base jurídica, por vía de reclamación. Cada camino tiene requisitos y costes distintos.

Conclusión

IRPH qué es, en la práctica: el índice oficial con el que se revisa el tipo de muchas hipotecas variables españolas; un índice más estable que el Euríbor en apariencia, pero con un historial de cuotas habitualmente más altas; y el centro de un debate jurídico centrado en la información que recibió (o no) el consumidor al firmar. Entenderlo es el primer paso para decidir si te conviene amortizar, negociar, reclamar o simplemente seguir la evolución del índice con datos claros.

Información orientativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero. Contrasta siempre con tu escritura, con el Banco de España y, si procede, con un profesional colegiado.

Comentarios

avatar
dani · Miércoles, 30 Octubre 2013 | 02:19:55 PM · nº 2191
Jose maria agradezco mucho tu comentario pero estoy en desacuerdo en una cosa en los 4 años que llevo pagando hipoteca el banco jamas a pensado en mi seguridad solo a intentado sacar todo lo que a podido
Responder
eric · Barcelona · Viernes, 29 Mayo 2020 | 08:10:17 AM · resp. nº 2191
Me pregunto si el magistrado Fernández Seijo una persona claramente atenta y perspicaz , se veía venir esta noticia . Espero que sea un aviso para navegantes y no crean que todo vale , 0 impunidad a los prevaricadores. Ya podría salir esta noticia en más medios de comunicación .
avatar
dani · Miércoles, 30 Octubre 2013 | 01:48:44 PM · nº 2190
Como puedo confiar en una oferta que me ofrezca un banco que seis meses atrás me dijo que el irph cajas no desaparecía si no que cambiaba su nombre.
Responder
angel pepiol · camarles -tarragona · Jueves, 28 Mayo 2020 | 05:27:07 AM · resp. nº 2190
En este pais precisamos gente que piense por la gente como Jose Luis Eurasquin ,Amancio Ortega y el Arriaga personas que se enfrentan contra la batucada del sistema sin importarles las consecuncias de las criticas. donde están los grandes demócratas y políticos que siempre han defenfido a España o incluso a altos cargos politicos ahora es un buen momento que bufetes como el señor Roca Junyent o políticos como el señor Bono,Gonzalez,Aznar,Sanches,Casado,Pablo Igesias y algunos mas que siempre salen en coloquios de prensa y TV a cobrar coferencias y contar promesas infundadas para las próximas elecciones para no alterar el sistema es hora decir basta actualmente creo que dentro del poder judicial y jueces hay un cambio generacional y europeísta porque no se entiende que cada A.Provincial y lugar diga una cosa esperemos que este cambio no llegue demasiado tarde
avatar
dani · Miércoles, 30 Octubre 2013 | 01:46:40 PM · nº 2189
Jose maria agradezco mucho tu comentario pero estoy en desacuerdo en una cosa en los 4 años que llevo pagando hipoteca el banco jamas a pensado en mi seguridad solo a intentado sacar todo lo que a podido
Responder
avatar
Kike · Miércoles, 30 Octubre 2013 | 11:36:34 AM · nº 2188
Para Jose Maria en relacion a Junior.
En parte tienes razon, puede ser mejor cubrirse durante 20 años a un 3,60 fijo que estar al amparo de las oscilaciones del Euribor, que en algunos casos ha llegado a alcanzar la cota del 5% o mas (año 2008 creo recordar)
Dicho lo cual, creo que tambien hay que tener en cuenta que con el cambio de Euribor+1 no solo reduces cuota (en mi caso aproximadamente 250€ mes) tambien pasas de amortizar un capital de en torno al 40% de la cuota hipotecaria a un 60%. Eso en un plazo de 6 o 7 años a Euribor constante, o con pocas variaciones, supone muchos miles de euros anuales que te vas a ahorrar en intereses.
Responder
avatar
José María · Miércoles, 30 Octubre 2013 | 11:14:03 AM · nº 2187
Para Dani: no está mal un interés fijo del 3,60 a 20 años; el euribor + 1, es mejor si se puede amortizar la hipoteca a medio plazo (6 a 7 años), jugar con el Euribor a mas de medio plazo es peligroso, hai muchos países (los del norte), que están deseando subirlo, yo personalmente pienso que en 10 años el Euribor puede subir bastante. Kutxa se perjudica estos años, pero en el futuro no podrás quejarte ni lamentarte. Kutxa está obrando bién para los dos, ellos quieren su seguridad y la tuya.
Responder
eric · Barcelona · Miércoles, 27 Mayo 2020 | 07:03:02 PM · resp. nº 2187
Clarificador como siempre Jose María Eurasquin , si el verdadero problema es el sistema judicial español. Si el juez de Barcelona vuelve a trasladar al TJUE nuevas preguntas , cuanto tiempo puede volver a tardar este proceso ? Espero que durante este tiempo pongan más querellas criminales a cadauno de los jueces y audiencias provinciales por prevaricar con sus sentencias . Lo que no se puede consentir es está impunidad . Los bancos estafan y las sentencias en este país son una farsa. Sé que llevará tiempo pero al final son tan chapuceros que ni retorciendo la ley con sus interpretaciones van a salirse con la suya .UNA VERGUENZA LA JUSTICIA EN ESTE PAIS .Tendrían que inhabilitar a todos esos jueces prevadicadores por no acatar la sentencia del TJUE.
avatar
Juan Carlos · Martes, 29 Octubre 2013 | 06:27:35 PM · nº 2186
Hola he revisado la hipoteca en Agosto de 2013, como sustituto tengo CECA, como desaparecen los dos, cual sera el nuevo tipo que me van a aplicar, he leido sobre esto y parece ser que es IRPH Entidades, lo cual no hay mucha diferencia, Cuando se supone que me aplicaran el nuevo tipo ya que hasta Agosto 2014 no la reviso de nuevo. Puede alguien aclararme esta duda.
Responder
angel pepiol · CAMARLES-TARRAGONA · Domingo, 24 Mayo 2020 | 03:52:53 PM · resp. nº 2186
Hola
He visto el video de la conferencia del Sr Fernández Seijo sobre el IRPH y sinceramente las medidas de seguridad laboral no las cumplia debido al calentamiento de su cerebro por el sol y el deslumbramiento que producia a los abogados de la banca es digno de ver no me estraña que se llegue ha estas coclusiones seguramente se realizo en su chalet
Se olvidaron que el IRPH se imponía por estar en mora sin obcion de rechistar con coaccion y porque no dicen que se incluían unas 20 clausulas abusivas que no se explicaban y te hacían firmar la renuncia a ser informado
avatar
dani · Martes, 29 Octubre 2013 | 05:17:22 PM · nº 2185
Hola que explicación podría tener que kutxa ofertase a sus clientes que pasan a tener euribor por la desaparición del irph cajas un interés fijo del 3.60?demasiado bueno parece no??me lo han ofrecido durante 20 años
Responder
Dabitxu · BARCELONA · Domingo, 24 Mayo 2020 | 05:59:09 AM · resp. nº 2185
"Simples corporativistas de mierda", quise decir.
avatar
Raquel · Martes, 29 Octubre 2013 | 06:42:09 AM · nº 2184
Buenos días, he oído esta mañana que por fin desaparece el IRPH, mi pregunta es, comentan que desaparece el de cajas y bancos, pero y el de entidades? Ese también lo considero abusivo, pues es el mas alto después del IRPH cajas, porque no desaparecen todos? Ando siguiendo el IRPH entidades y lo único que hace es subir y subir, vamos que cuando a mi me venga la revisión me tocara pagar aun mas de hipoteca.
Alguien sabe si este también acabara desapareciendo?
Gracias.
Responder
Dabitxu · BARCELONA · Domingo, 24 Mayo 2020 | 05:34:34 AM · resp. nº 2184
Los jueces espanyoles son tan inútiles que siempre le tienen que preguntar al TJUE. El TJUE les da las herramientas y los jueces espanyoles no las utilizan o las utilizan al revés a sabiendas que lo están haciendo mal y luego cuando un gabinete de abogados se querella contra ellos por no cumplir la ley, te hablan del código deontológico... jajaja A mí me parece que estos jueces son una mafia, simples cooperativistas de mierda.
avatar
soy pobre y estafada · Martes, 29 Octubre 2013 | 12:06:48 AM · nº 2183
Se tendría que erradicar todos los irph, las clausulas suelo y las preferentes. Necesitamos un Gobierno con determinación. Hay familias que lo están pasando muy mal, y ni siquiera están instruidas como para entender lo que ocurre, sólo son conscientes de su pobreza.
Responder
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Viernes, 22 Mayo 2020 | 05:03:14 PM · resp. nº 2183
Claro que cuadra. Cuadra todo perfectamente.
Vas a juicio en primera instancia. Los jueces hacen su trabajo bien. Si la sentencia no le gusta a la banca (o a telefónica, o a estos del IBEX 35 y empresas potentes) la recurren.
En las Audiencias Provinciales, ahí ya se los afinan un poco, pero, si no es suficiente, siempre queda el SUPREMO, que ahí si que estan los jueces puestos por la política y favorecen a quien les ordena el sistema.
Sin nunguna vergüenza ni aspaviento.
Todo cuadra. Es este país de vergüenza que funciona así.
Todo cuadra para los que forman la cúpula.
avatar
irphestafaunrato · Lunes, 28 Octubre 2013 | 11:36:43 PM · nº 2182
Qué fwerte, Bankia no contesta ninguneando a los que tienen sustitutivo interés fijo para que se piensen que les corresponde IRPH Entidades. Parece que no tenga bastante con el fraude de las preferentes. Mi hermana compró el pack de Caixa Laietana, es decir, preferentes + hipoteca IRPH, solo le falta la clausula suelo, aunque pagando casi un 4% con el irph no le hace falta.
Responder
JoseG · Gijon-Asturias · Viernes, 22 Mayo 2020 | 12:24:46 PM · resp. nº 2182
Lo que deberiamos hacer todos los afectadoses,es una denuncia conjunta a este juez (y otros)por prevaricacion,.Ya lo van a hacer los de ARRIAGA,pues podriamos unirnos todos con otra demanda,para que dejen de aprovecharse y reirse de la gente, ya esta bien.A ver si surge alguna iniciativa por parte de IRPHSTOPGUIPUZCOA o por quien sea.

Mostrando 4261–4270 de 5754 comentarios · Página 427 de 576

Dejar comentario

Visitas: 6.537