IRPH

IRPH: qué es, valor actual y evolución histórica | IRPH.es

IRPH: Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios

El IRPH (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios) es uno de los índices oficiales que se usan en España para revisar el tipo de interés de muchas hipotecas a tipo variable. Durante años ha sido más estable que el Euríbor, pero también históricamente más caro para el consumidor. En IRPH.es centralizamos el dato actual, la evolución, la comparación con el Euríbor y las herramientas para entender el impacto en tu cuota.

IRPH actual (junio 2026)

El último dato de referencia que mostramos en portada es el IRPH Entidades de junio 2026: 3,049% (aprox. +0,063 puntos respecto a mayo y +0,247 en tasa interanual). El índice se publica mensualmente a partir de la información que reportan las entidades al Banco de España.

Puedes ver la serie y la comparación con el Euríbor en:

Qué es exactamente el IRPH Entidades

El IRPH Entidades (también conocido como IRPH del conjunto de entidades) se calcula como una media de los tipos de interés de los préstamos hipotecarios a más de tres años concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es un índice oficial, publicado y supervisado, pero eso no implica automáticamente que la cláusula que lo incorpora en tu escritura sea transparente ni libre de control judicial.

Existen (o existieron) variantes históricas como IRPH Cajas o IRPH Bancos. En la práctica, la mayoría de las reclamaciones y del debate jurídico actual se centran en el IRPH Entidades y en cómo se explicó (o no) al firmar.

Cómo se calcula (idea clara, sin tecnicismos innecesarios)

De forma simplificada:

  1. Las entidades comunican tipos medios de sus préstamos hipotecarios.
  2. Se elabora una media según la metodología oficial.
  3. El resultado se publica y sirve de referencia para las revisiones de las hipotecas ligadas a ese índice.

La clave para el consumidor no es solo la fórmula, sino entender el efecto económico: el IRPH suele situarse por encima del Euríbor, de modo que, a igualdad de diferencial, la cuota tiende a ser más alta.

IRPH vs Euríbor: por qué importa la diferencia

El Euríbor refleja el tipo al que los bancos se prestan entre sí en el mercado interbancario. El IRPH refleja una media de tipos de préstamos ya concedidos. Por su construcción, el IRPH ha tendido a ser menos volátil, pero también más elevado en largos periodos.

Esa diferencia acumulada, mes a mes y año a año, es lo que muchos afectados cuantifican al plantear una reclamación o al valorar una novación. En IRPH.es puedes:

¿Es legal el IRPH? Transparencia y control judicial

El índice en sí es un referente oficial. La controversia jurídica se centra en la cláusula contractual que lo impone: si el banco informó de forma clara, comprensible y con datos suficientes sobre el coste y las alternativas (por ejemplo, Euríbor), o si la cláusula no supera el control de transparencia y puede considerarse abusiva.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha insistido en que el carácter oficial del índice no excluye el control de transparencia. El Tribunal Supremo español, por su parte, ha rechazado una nulidad automática y general de todas las cláusulas IRPH, y apunta a un análisis caso por caso. Amplíamos el detalle en:

Quién puede estar afectado

En general, personas con hipoteca a tipo variable referenciada a IRPH (Entidades u otras denominaciones antiguas), firmada sobre todo en los años del boom inmobiliario y posteriores, incluyendo casos de subrogación en préstamos de promotora. También hay afectados que ya cancelaron el préstamo y se preguntan si aún pueden reclamar: depende del tipo de acción y de la jurisprudencia aplicable; conviene asesoramiento profesional.

Herramientas útiles en IRPH.es

Aviso importante

La información de esta página es orientativa y divulgativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero personalizado. Las decisiones sobre reclamaciones, novaciones o cambios de hipoteca deben tomarse con un profesional colegiado que revise tu escritura y tu caso concreto.

Comentarios

avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Sábado, 21 Febrero 2026 | 05:52:53 AM · nº 7465
Primera sentencia ganada del supremo a favor del consumidor https://www.atlanticohoy.com/opinion/perder-dos-veces-luego-ganar-todo-supremo-tumba-irph-deja-hipoteca-interes-cero_1557677_102.html
Responder
anonimo · anonimo · Lunes, 23 Febrero 2026 | 12:19:06 PM · resp. nº 3323
Gracias Ron, para que luego digan que esta todo perdido y siempre ganan los bancos.
avatar
PUTOGALLEGO · SANTA COLOMA DE GRAMENET - BARCELONA · Miércoles, 18 Febrero 2026 | 09:31:57 AM · nº 7464
Aquí tenemos la 3ª resolucion del IRPH del supremo. Otra victoria para los bancos.
https://www.poderjudicial.es/search/openDocument/f276f9b7b6018170a0a8778d75e36f0d/20260129
Responder
Jose Antonio · Mollet del Vallès- Barcelona · Jueves, 19 Febrero 2026 | 10:37:07 AM · resp. nº 3320
Hola, alguien me podría explicar si a quien le han impuesto las costas?
Mi caso también está en el Supremo y viene de la misma audiencia provincial.
Llevo desde el 2015 con el tema y ahora solo faltaría que tuviera que pagar las costas procesales de todo ??
Gracias
PUTOGALLEGO · SANTA COLOMA DE GRAMENET - BARCELONA · Viernes, 20 Febrero 2026 | 09:48:14 AM · resp. nº 3321
Hola Jose Antonio, te han admitido a trámite el recurso de casación? A mi me lo han admitido hace un par de semanas y mi abogado dice que aun tardaran unos dos años en fallar. Normalmente NO te condenan en costas en este tipo de casos, pero el supremo ha invitado a negociar con el banco para llegar a un acuerdo y asi quitarse casos de encima con la amenaza de que si no hay acuerdo, entienden que estas alargando el proceso de manera innecesaria y te condenaran en costas. A mi el banco me ha ofrecido 3000 euros para que retire el recurso y no me reclamaran las costas. Yo he rechazado la oferta por ridícula, ya veremos como acaba esto. Pero prefiero pagar costas a que el banco se ria en mi cara.
Jose Antonio · Mollet del Vallès-Barcelona · Sábado, 21 Febrero 2026 | 09:20:06 AM · resp. nº 3322
Hola, pues si que me aceptaron en 2021 el recurso de casación en el Supremo y a día de hoy lo tengo noticias de nada. Mi caso Melo está llevando Unive Abogados de Barcelona. Solo espero que si al final NO nos dan la razón no tenga que encima pagar las costas procesales. Gracias
avatar
Pacoli · Los palacios · Miércoles, 11 Febrero 2026 | 05:08:27 PM · nº 7463
https://www.lawandtrends.com/noticias/civil/12-febrero-maite-ortiz-y-jose-maria-erausquin-explicaran-este-jueves-en-el-ica-de-de-sabadell-el-papel-del-supremo-en-1.html?fbclid=IwdGRjcAP5laNjbGNrA_mTE2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHtqTPxHOJ6rEsN7XsvuePv8fB1u74FGu7TGopOHShVmc-i8L9ubzJLPLCbmG_aem_-YQFAQJZxchcClsLD3J_mw
Responder
avatar
PUTOGALLEGO · BARCELONA · Martes, 10 Febrero 2026 | 11:08:01 AM · nº 7462
Y ahora qué hago? El supremo me invita a negociar con el banco que sabe que va a ganar. El banco solo me ofrece no reclamarme las costas si retiro el recurso de casación. Pero si luego resulta que declaran el indice abusivo me quedaré sin nada por ser causa juzgada. Menudo lio!!!
Responder
Andres · Alicante · Martes, 10 Febrero 2026 | 04:27:29 PM · resp. nº 3318
A mi el banco me ofrece una irrisoria suma,mi abogado me dice que lo acepte por qué si no el juez me puede condenar a costas.
Me tienen que aceptar casación todavía.
Esto que el juez te pueda condenar en costas en casación es una jugarreta que tienen los jueces para que retiremos las demandas
Andres · Alicante · Martes, 10 Febrero 2026 | 04:30:59 PM · resp. nº 3319
A mi el banco me ofrece una irrisoria suma,mi abogado me dice que lo acepte por qué si no el juez me puede condenar a costas.
Me tienen que aceptar casación todavía.
Esto que el juez te pueda condenar en costas en casación es una jugarreta que tienen los jueces para que retiremos las demandas
avatar
Jose · Puebla de Vícar · Sábado, 07 Febrero 2026 | 04:33:00 PM · nº 7461
Los afectados por las hipotecas IRPH sólo quieren recuperar el dinero que presuntamente se le ha cobrado de más y más teniendo en cuenta las sentencias recientes del TJUE, que dicen que si no se cumplieron ciertos requisitos podían ser declaradas nulas por falta de transparencia. Los resultados de la la Banca son abismales y esas hipotecas siempre fueron más caras de las referenciadas a otros índices, si bien a muchos no nos dijeron la verdad a la hora de contestarlas.
Responder
avatar
Andres · TINCER · Lunes, 02 Febrero 2026 | 10:39:42 PM · nº 7460
tienes razón jose, pero España y el YSJE juega en otra liga....
Responder
avatar
Jose · Puebla de Vícar · Lunes, 02 Febrero 2026 | 08:15:24 PM · nº 7459
El TJUE, es el auténtico Tribunal Supremo.Sus sentencias son de obligado cumplimiento por el resto de jueces y tribunales de toda Europa.
Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Viernes, 30 Enero 2026 | 03:09:02 PM · nº 7458
Video de Erauskin,ante la amenaza del supremo,abogados res ha denunciado al supremo en la comisión europea https://youtu.be/a3qF6YZH-1o?si=3Kfq9Fli9h214L1Q
Responder
avatar
Manuel · Els Pallaresos - Tarragona · Miércoles, 28 Enero 2026 | 07:17:49 PM · nº 7457
https://www.lawandtrends.com/noticias/civil/carta-abierta-al-tribunal-supremo-de-un-afectado-por-el-irph-que-aun-cree-en-la-justicia-1.html
Hola e visto esta carta sobre el tema, y la verdad no puede ser mas clara, la e visto muy interesante, un saludo.
Responder
avatar
Manuel · Els Pallaresos - Tarragona · Martes, 27 Enero 2026 | 06:25:32 PM · nº 7456
https://www.lawandtrends.com/noticias/civil/carta-abierta-al-tribunal-supremo-de-un-afectado-por-el-irph-que-aun-cree-en-la-justicia-1.html
Hola e visto esta carta sobre el tema, y la verdad no puede ser mas clara, la e visto muy interesante, un saludo.
Responder

Mostrando 61–70 de 5754 comentarios · Página 7 de 576

Dejar comentario

Visitas: 32.678