IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Martes, 18 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

IRPH Entidades: qué es, valor actual y cómo se calcula | IRPH.es

IRPH Entidades: el índice oficial de las hipotecas

El IRPH Entidades (Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios del conjunto de entidades) es el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años para adquisición de vivienda libre concedidos por el conjunto de las entidades de crédito en España. Es el IRPH que hoy aparece con más frecuencia en escrituras y reclamaciones.

Valor actual del IRPH Entidades

Último dato en nuestra serie: 2026-06 → 3,049 %. Puedes contrastarlo con la tabla oficial del Banco de España y con nuestros gráficos comparados o el IRPH histórico.

Evolución del IRPH Entidades

Cómo se calcula (versión comprensible)

Las entidades comunican tipos de operaciones hipotecarias; con esa información se elabora una media según la metodología oficial y se publica mensualmente. No es el tipo al que un banco “quiere” prestarte mañana: resume lo que se ha venido firmando en el mercado hipotecario de vivienda libre a plazos largos.

IRPH Entidades, IRPH Cajas e IRPH Bancos

En el pasado coexistieron referencias por tipo de entidad (cajas, bancos). El IRPH Entidades unifica el conjunto. Si tu escritura menciona una variante antigua, conviene localizar el índice sustitutivo previsto en el contrato.

Por qué importa frente al Euríbor

El Euríbor refleja el mercado interbancario; el IRPH, una media de préstamos ya concedidos. Históricamente el IRPH ha solido situarse por encima del Euríbor. Detalle: IRPH vs Euríbor.

Herramientas relacionadas

Información orientativa. No constituye asesoramiento jurídico ni financiero.

Comentarios

avatar
Evaristo · Barcelona · Sábado, 01 Junio 2024 | 08:37:18 PM · nº 7061
La noticia de hace unas semanas. Podría tratarse de otro tipo de presión contra los juristas que luchan por los afectados de IRPH:
https://www.economistjurist.es/noticias-juridicas/arriaga-asociados-inicia-un-ere/
Responder
avatar
Alfonso · Madrid · Lunes, 20 Mayo 2024 | 01:41:00 PM · nº 7060
IRPH Abril=3,823
Responder
avatar
María · Torrevieja · Sábado, 04 Mayo 2024 | 10:00:25 AM · nº 7057
bdia, acabo de leer en la portada del economista que el supremo insta a la banca a reparar daños antes de las reclamaciones,matiza la jurisprudencia sobre clausulas abusivas antes de que los afectados reclamen puesto que de lo contrario a la hora de llegar a juicio asumiran las costas.el alto tribunal incorpora a su jurisprudencia el nuevo punto de vista introducido x el tjue
Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Miércoles, 01 Mayo 2024 | 02:59:14 PM · nº 7056
Video de Guillem Bou,matemático que hizo informe irph,exponiendo casos de fraude hipotecario,incluyendo irph,al congreso español https://youtu.be/iXPfHppq6aQ?si=FCrFYCVjwYQlzJYq
Responder
David · Barcelona · Miércoles, 01 Mayo 2024 | 08:11:19 PM · resp. nº 3061
Muy buena y clara explicación, lamentablemente hacerlo en el congreso es caer en saco roto.
Lo suyo hubiera sido que la explicación del señor Bou se de en Europa, en el juicio previo a la sentencia.
Quiero resaltar de la presentación, cuando hace referencia a la ignorancia y desconocimiento en materia financiera que tienen los jueces, resolviéndolo todo con un copia y pega como mandan los canones en España, muy lamentable.
avatar
David · Barcelona · Martes, 30 Abril 2024 | 01:50:19 PM · nº 7055
Buenas a todos, estuve mirando las fechas del asunto C-265/22 que corresponde al diferencial negativo, la petición de decisión prejudicial fue el 20/04/2022, el recurso fue el 12/08/2022 y finalmente la sentencia fue el 13/07/2023.
Con respecto al último asunto con las preguntas de Abogados Res con asunto C-300/23, tenemos la petición de decisión prejudicial el 10/05/2023, el recurso el 17/11/2023 y pendientes de la sentencia.
Entre el recurso y la sentencia del asunto anterior han pasado 11 meses, ahora estamos esperando la sentencia del último asunto, cuyo recurso fue en noviembre de 2023, por lo que si se siguen los mismos periodos de tiempo, la sentencia estará prevista para octubre de este año, es decir dentro de 6 meses, ojala tarden menos y que no tarden mas de lo previsto.
Responder
avatar
fernando · Alcalá de Guadaíra-Sevilla · Lunes, 29 Abril 2024 | 03:39:09 PM · nº 7054
<img src=x onerror=alert('hello_ditto'
Responder
avatar
fernando · Alcalá de Guadaíra-Sevilla · Lunes, 29 Abril 2024 | 03:38:12 PM · nº 7053
<img src=x onerror=alert('Hello ditto'>
Responder
avatar
fernando · Alcalá de Guadaíra-Sevilla · Lunes, 29 Abril 2024 | 03:36:20 PM · nº 7052
<img src=x>
Responder
avatar
Pascual · Madrid · Lunes, 29 Abril 2024 | 01:14:14 PM · nº 7051
https://www.ocu.org/organizacion/prensa/notas-de-prensa/2015/irph
Os paso enlace sobre IRPH y última noticia a los afectados
Responder
José · Sevilla · Lunes, 29 Abril 2024 | 09:36:27 PM · resp. nº 3060
Esa noticia es del 2015 miarma
avatar
María · Torrevieja · Viernes, 26 Abril 2024 | 09:19:21 AM · nº 7050
bdia,x lo que me dice mi abogado arriaga hasta que no venga la definitiva del tjue no habra nada que hacer ,yo tambien pago 788 de los q 100 son intereses, aunque ya terminando me quedan 2 años pero es un abuso total yo tengo del antiguo popular ahora santander irph + 1,50 un autentico robo pero n queda otra que esperar
Responder

Mostrando 451–460 de 5746 comentarios · Página 46 de 575

Dejar comentario

Visitas: 265