IRPH

IRPH histórico: evolución mensual desde 2000 | IRPH.es

IRPH histórico: evolución del índice desde 2000

Consultar el IRPH histórico permite situar el tipo de tu última revisión en contexto: máximos de la burbuja (por encima del 6 %), caída posterior y repunte de 2022–2023. La serie de esta página cubre desde enero de 2000.

Gráfico del IRPH Entidades (2000–hoy)

Máximo histórico orientativo en la serie: enero 2001 (~6,390 %). Mínimos en 2020.

Tabla por años (todos los meses disponibles)

Cada fila es un año y cada columna un mes. Las celdas vacías (—) indican meses aún no publicados.

AñoEneFebMarAbrMayJunJulAgoSepOctNovDic
20262,7622,8192,8402,8822,9863,049——————
20252,9602,8722,9232,8512,8522,8022,7482,7912,6952,7962,8072,788
20244,0623,9853,9013,8233,8613,7103,7283,6713,5063,4233,2063,105
20233,3453,5853,6643,6833,9674,0454,1864,2374,3054,3304,2764,219
20221,4851,4811,5131,5401,6241,7991,9862,1982,4102,6662,8773,116
20211,5581,5651,5711,4801,5071,5271,4851,5291,4891,4671,4121,448
20201,8251,8161,7651,7541,7451,7441,7451,7431,7001,6631,6611,563
20192,0222,0562,0392,0172,0522,0411,8361,9131,8251,8061,8031,807
20181,9381,9001,8951,9051,8921,8621,8541,9321,8911,9322,0092,037
20171,9281,8811,8791,9061,9471,9131,9291,9531,8731,9041,9101,902
20162,0142,0071,9192,0301,8901,9702,0071,9571,9031,9211,9361,874
20152,4362,4572,3242,2072,1822,1372,1452,1652,1272,1272,1322,054
20143,2743,1993,1773,0862,9752,8962,8752,8682,8192,8192,6062,557
20133,2163,2193,4153,3783,2923,2103,1673,1583,2523,2523,3933,287
20123,7163,7373,6243,6173,4533,4813,4883,4303,3473,0782,9923,023
20112,9182,9623,1203,2263,3553,4583,5403,5333,5703,5863,6963,626
20102,8102,8132,7802,7862,6742,7092,7052,7662,7992,7952,8252,774
20094,9834,3243,8213,5733,4113,2943,1873,0842,9902,9212,8592,819
20085,6115,5825,4045,4185,5875,7946,0066,2186,2656,2536,2585,891
20074,8114,8904,9755,0085,0925,1905,3265,4225,4975,5515,5855,562
20063,5913,7013,7563,8524,0484,1324,2294,3554,4514,5624,6454,753
20053,3343,3323,3433,3253,3183,2703,1963,1903,1973,2253,2643,404
20043,4753,4463,3583,2793,2553,3073,3233,3923,3673,3323,3833,349
20034,2524,1463,9763,8863,8233,7073,5413,4703,4283,4423,4323,458
20024,7374,7684,7854,8604,9854,9955,0094,9994,8184,6904,5174,380
20016,3906,2806,1476,0255,9265,8065,7685,7235,6275,3905,1904,852
20005,0405,1665,2315,3535,5225,7035,8916,0296,2326,2846,3486,371

Para qué sirve el histórico

Información orientativa. Contrasta siempre con la publicación oficial del Banco de España / BOE.

Comentarios

avatar
eric · Barcelona · Domingo, 08 Marzo 2020 | 02:42:40 PM · nº 5881
Cuando saldrá una sentencia de las que tiene el supremo pendientes ?
Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Domingo, 08 Marzo 2020 | 10:03:55 AM · nº 5880
Hola, según el juez de Barcelona que llevó a preguntar al tjue lo del irph, dice que se tendría que eliminar del contrato todos los irph, incluidos el entidades, dice el juez que si el supremo pusiera el irph entidades como válido, que es el que quiere la banca, no dudará en preguntar otra vez al tjue.https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/economia/20200308/irph-entidades-o-euribor-la-polemica-que-abre-la-sentencia-del-tjue-7878308
Responder
avatar
Dabitxu · BARCELONA · Domingo, 08 Marzo 2020 | 12:15:56 AM · nº 5879
Gracias Israel de Madrid. Si en una semana no me lo dan haré la reclamación en la página, a ver si hay más suerte. Saludos
Responder
avatar
Juan Antonio · Almería Almería · Sábado, 07 Marzo 2020 | 07:32:08 PM · nº 5878
La más que posible verdad de la sentencia

https://youtu.be/Z-69acZddGE
Responder
Carlos · Lugo · Sábado, 07 Marzo 2020 | 11:49:45 PM · resp. nº 2022
Impresionante aporte de obligada visualización.
eric · Barcelona · Domingo, 08 Marzo 2020 | 01:30:23 PM · resp. nº 2023
Se puede decir más alto pero no más claro , que grande Jose Maria Euraskin . Sin palabras .
Antonio Dominguez · Bollullos del condado _ Huelva · Domingo, 08 Marzo 2020 | 05:36:42 PM · resp. nº 2024
Impresionante y sublime la entrevista.
Espero que el gobierno ubliguen los bancos a negociar con los clientes sin necesidad de ir a juicios.

Ver las 4 respuestas →

avatar
MIGUEL ANGEL · BARCELONA · Sábado, 07 Marzo 2020 | 06:35:06 PM · nº 5877
Hola a todos! En el año 1997 compre una vivienda VPO de segunda mano y el banco me la referencio con IRPH cajas.Tengo dos preguntas: siendo de segunda mano el tipo de interes debe ser el del estado o el banco puede referenciar al tipo de interes que quiera? Si durante el pago de la hipoteca la vivienda deja de ser de proteccion oficial, que indice de referencia me deben aplicar?
Responder
avatar
Dabitxu · BARCELONA · Sábado, 07 Marzo 2020 | 01:55:03 AM · nº 5876
Hola, He pedido a mi oficina de CaixaBankdidos el cuadro de amortizaciones de mi hipoteca. No me han contestado por lo que esperaré un mes o algo así. He oído que pueden tardar hasta 2 meses. Alguien puede confirmar? gracias
Responder
Isabel · Cadiz · Sábado, 07 Marzo 2020 | 10:59:43 AM · resp. nº 2019
Que bueno lo de caixabankdidos, además de verdad, jajajaja, vamos a reinos que bastante hemos llorado y nos queda, ánimo a todos.Isa
Israel · Madrid · Sábado, 07 Marzo 2020 | 12:36:22 PM · resp. nº 2020
Pídelo en el servicio de reclamaciones de la página. A mí me lo dieron en una semana.
avatar
Carlos gallardo garcia · Esparreguera-barcelona · Viernes, 06 Marzo 2020 | 06:16:45 PM · nº 5875
Desearia saber si lo primero que tengo que hacer es hablar con el banco por si ofrece algun cambio antes de tomar la decision de demandar.
Responder
avatar
Manuel Jesús · San Agustín del Guadalix-Madrid · Viernes, 06 Marzo 2020 | 06:15:28 PM · nº 5874
Hola a todos. Habéis mirado con UCI las fracciones temporales de amortización. Pues tenemos otra abusividad.https://www.elabogadoencasa.com/nulidad-anatocismo-hipotecas-uci/
Responder
avatar
Anacamino · Tarragona · Viernes, 06 Marzo 2020 | 12:40:59 PM · nº 5873
Hola...quedamos para hir a Madrid todas esas persona que tenga IRPH....hacer una huelga??poner un dia y fechas y nos presentamos nosotros somos de tarragona.
Responder
ivan Cantabria · ivan cantabria · Sábado, 07 Marzo 2020 | 10:48:28 AM · resp. nº 2018
Aunque el asunto va tomando forma a nuestro favor, veo necesario que una plataforma ponga fecha a una concentración en vísperas de que se pronuncie Supremo o para presionar al Gobierno...que viene a ser lo mismo.
Juan · Las Palmas de GC · Sábado, 07 Marzo 2020 | 07:23:28 PM · resp. nº 2021
Siiii.llo me apunto.me desplazo desde Canarias..
avatar
jose · valencia · Viernes, 06 Marzo 2020 | 11:36:07 AM · nº 5872
Noticia: https://www.larazon.es/economia/20200306/pfuvin6vk5djpdvxoueft54rpy.html
El Defensor del Pueblo pide a Economía un mecanismo extrajudicial para el IRPH: Estoy seguro que nuestros nuevos dirigentes apostarán por nosotros, De pena...
Responder
jose · valencia · Viernes, 06 Marzo 2020 | 11:38:45 AM · resp. nº 2016
extraño se actualiza la página y se vuelve a publicar mi post ...
Miguel Ángel · Badalona-Barcelona · Viernes, 06 Marzo 2020 | 12:37:19 PM · resp. nº 2017
José de Valencia, el Defensor del pueblo pretende dejarnos en manos de Economía, espero que, además, no pretenda dejar el asunto en Manos del Abogado de los ban...perdón, del Estado.
Y de todas formas, al final toparemos con el T.S., que ya sabemos sus resoluciones defendiendo a los Bancos( eso sí, por el bien de todos).

Mostrando 1581–1590 de 5754 comentarios · Página 159 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.380