IRPH

IRPH histórico: evolución mensual desde 2000 | IRPH.es

IRPH histórico: evolución del índice desde 2000

Consultar el IRPH histórico permite situar el tipo de tu última revisión en contexto: máximos de la burbuja (por encima del 6 %), caída posterior y repunte de 2022–2023. La serie de esta página cubre desde enero de 2000.

Gráfico del IRPH Entidades (2000–hoy)

Máximo histórico orientativo en la serie: enero 2001 (~6,390 %). Mínimos en 2020.

Tabla por años (todos los meses disponibles)

Cada fila es un año y cada columna un mes. Las celdas vacías (—) indican meses aún no publicados.

AñoEneFebMarAbrMayJunJulAgoSepOctNovDic
20262,7622,8192,8402,8822,9863,049——————
20252,9602,8722,9232,8512,8522,8022,7482,7912,6952,7962,8072,788
20244,0623,9853,9013,8233,8613,7103,7283,6713,5063,4233,2063,105
20233,3453,5853,6643,6833,9674,0454,1864,2374,3054,3304,2764,219
20221,4851,4811,5131,5401,6241,7991,9862,1982,4102,6662,8773,116
20211,5581,5651,5711,4801,5071,5271,4851,5291,4891,4671,4121,448
20201,8251,8161,7651,7541,7451,7441,7451,7431,7001,6631,6611,563
20192,0222,0562,0392,0172,0522,0411,8361,9131,8251,8061,8031,807
20181,9381,9001,8951,9051,8921,8621,8541,9321,8911,9322,0092,037
20171,9281,8811,8791,9061,9471,9131,9291,9531,8731,9041,9101,902
20162,0142,0071,9192,0301,8901,9702,0071,9571,9031,9211,9361,874
20152,4362,4572,3242,2072,1822,1372,1452,1652,1272,1272,1322,054
20143,2743,1993,1773,0862,9752,8962,8752,8682,8192,8192,6062,557
20133,2163,2193,4153,3783,2923,2103,1673,1583,2523,2523,3933,287
20123,7163,7373,6243,6173,4533,4813,4883,4303,3473,0782,9923,023
20112,9182,9623,1203,2263,3553,4583,5403,5333,5703,5863,6963,626
20102,8102,8132,7802,7862,6742,7092,7052,7662,7992,7952,8252,774
20094,9834,3243,8213,5733,4113,2943,1873,0842,9902,9212,8592,819
20085,6115,5825,4045,4185,5875,7946,0066,2186,2656,2536,2585,891
20074,8114,8904,9755,0085,0925,1905,3265,4225,4975,5515,5855,562
20063,5913,7013,7563,8524,0484,1324,2294,3554,4514,5624,6454,753
20053,3343,3323,3433,3253,3183,2703,1963,1903,1973,2253,2643,404
20043,4753,4463,3583,2793,2553,3073,3233,3923,3673,3323,3833,349
20034,2524,1463,9763,8863,8233,7073,5413,4703,4283,4423,4323,458
20024,7374,7684,7854,8604,9854,9955,0094,9994,8184,6904,5174,380
20016,3906,2806,1476,0255,9265,8065,7685,7235,6275,3905,1904,852
20005,0405,1665,2315,3535,5225,7035,8916,0296,2326,2846,3486,371

Para qué sirve el histórico

Información orientativa. Contrasta siempre con la publicación oficial del Banco de España / BOE.

Comentarios

avatar
Ana · Tarragona · Martes, 03 Sept. 2019 | 12:20:17 PM · nº 5182
Hola a todo ..pues yo llevó 2 año y medio..y estoy esperando la resolución..para dictar sentencia..llevo ya tiempo en la cola.
Responder
avatar
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Martes, 03 Sept. 2019 | 08:16:22 AM · nº 5181
Hola a todos,


Simplemente informar que tan pronto salga el informe del abogado haremos un análisis del caso en www.reclamapormi.com y cualquier afectado puede consultarnos gratuitamente las implicaciones y siguientes pasos.

Hay diferentes escenarios a valorar:

En términos generales se podrían resumir en 3 (simplificando enormemente): Que se considere nulo en sí mismo, que se considere nulo si hay falta de transparencia o que que se mantenga en el estado actual de manera que no se podría reclamar como norma general.

El primer escenario es el ideal. El segundo escenario mencionado abriría la puerta a reclamar de una forma similar al suelo que cuenta con tasas de éxito muy altas a pesar de que índice en sí mismo no sea nulo. El tercer escenario cerraría prácticamente cualquier puerta

Como sabéis este informe no es la sentencia definitiva pero normalmente siguen la misma línea por lo que si es el escenario 1 y 2 os aconsejamos poneros en contacto aquí: https://www.reclamapormi.com/reclamacion/ para que os ayudemos con los próximos casos y con probabilidad ir adelantando la reclamación.

Atentamente, Reclama Por Mí
Responder
Jose · Madrid · Martes, 03 Sept. 2019 | 08:50:35 AM · resp. nº 1333
Si se declara nulo en sí mismo, se anularía el irph directamente en nuestras hipotecas o habría que acudir a los juzgados y esperar cuatro años hasta que salga juicio y sentencia para que lo quiten de nuestras hipotecas?
Benedictino · Alcada · Martes, 03 Sept. 2019 | 10:52:47 AM · resp. nº 1334
creo que ai que acudir a los jugados y sonj entre 4 y 6 años segon lo que digeron los del stopirph
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Martes, 03 Sept. 2019 | 10:59:10 AM · resp. nº 1335
Habrá que acudir en principio a los juzgados, por eso la importancia de iniciar el proceso cuanto antes para estar antes "en la cola". En cualquier caso, no tienen por qué estirarse los procesos tanto como 4 o 6 años. Depende de la ciudad del juzgado, de si apelan o no. Lo normal si nos basamos en otras reclamaciones bancarias como el suelo sería más bien entre 9 meses y 3 años (si apelan). Podría exceder ese periodo, sí, pero no debería ser lo normal como norma general.

Ver las 5 respuestas →

avatar
Lorena · Valencia · Martes, 03 Sept. 2019 | 06:12:02 AM · nº 5180
-7 dias

Si se considera nulo el IRPH, seguiremos luchando por lo nuestro

Si se considera que es legal, ya no me vereis más por este foro

Responder
avatar
eric · Barcelona · Lunes, 02 Sept. 2019 | 07:13:19 PM · nº 5179
EL IRPH SE MUERE !!!!! REALLY GEORGE ? 1 SEMANA
Responder
avatar
Ana · Tarragona · Lunes, 02 Sept. 2019 | 06:10:16 PM · nº 5177
El tj..dio nulo ala clasulas suelo con reotractiva ..el tj tambie lo hara irph con reotractiva es lo justo que pagen lo que an rrobado..a mas lo estan haciendo con las tarjetas revorbi....pues si no lo sabéis banquero jiji
Responder
avatar
JAIME · BARCELONA · Lunes, 02 Sept. 2019 | 11:38:22 AM · nº 5176
Amigos sufridores del IRPH.
Lo que parece bastante obvio es que el IRPH lo tiene que eliminar el TJUE ya que de lo contrari sería un escandalo. Otro tema es el de la retroactividad que eso lo veo mas peliagudo.Por lo menos esperemos que nos bajen la cuota como mínimo. Si nos dan algo mas bienvenido sea pero poca confianza tengo.
Responder
avatar
Lorena · Valencia · Lunes, 02 Sept. 2019 | 06:08:09 AM · nº 5175
-8 dias y a quien no le guste que meta la cabeza en un agujero
Responder
Antonio · A Coruña · Lunes, 02 Sept. 2019 | 07:45:39 AM · resp. nº 1332
FRANCISCO GONZALEZ BBV 18.000.000 EUROS INDEMNIZACION,MENDEZ CAIXA GALICIA 17.000.000 EUROS IDEM., ETC ETC.....
Y A LOS CURRITOS DE TURNO QUE SOMOS LOS QUE LEVANTAMOS EL PAIS A DARNOS POR C....
ASI NOS VA EN ESTE PAIS DE CACIQUES.
OJALA EL TSJE NOS DE LA RAZON Y LOS BANCOS DEVUELVAN LO ROBADO.
avatar
Ana · Tarragona · Domingo, 01 Sept. 2019 | 07:55:15 PM · nº 5174
Ya queda poco... ..

J
U
S
T
I
A
Responder
avatar
TJUE heroes de justicia · barcelona · Domingo, 01 Sept. 2019 | 07:19:21 PM · nº 5173
Que pocas justicia para los pobres
solo se preocupa lo que pueden perder los
bancos se olvidan cuando hay carnes
algo se ha muerto si no habrá carnes
Responder
avatar
eric · Barcelona · Domingo, 01 Sept. 2019 | 06:58:36 PM · nº 5172
ya estamos en septiembre se acaba la espera y el fÍN DEL IRPH . No creo que salga en las noticias ni me importa pero me gustaría saber la fecha exacta de la sentencia . 9 días si dejan mi hipoteca sin interés " ahora mi cuota será más estable " no? estimado director del banco ?
Responder

Mostrando 2201–2210 de 5754 comentarios · Página 221 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.294