IRPH

IRPH histórico: evolución mensual desde 2000 | IRPH.es

IRPH histórico: evolución del índice desde 2000

Consultar el IRPH histórico permite situar el tipo de tu última revisión en contexto: máximos de la burbuja (por encima del 6 %), caída posterior y repunte de 2022–2023. La serie de esta página cubre desde enero de 2000.

Gráfico del IRPH Entidades (2000–hoy)

Máximo histórico orientativo en la serie: enero 2001 (~6,390 %). Mínimos en 2020.

Tabla por años (todos los meses disponibles)

Cada fila es un año y cada columna un mes. Las celdas vacías (—) indican meses aún no publicados.

AñoEneFebMarAbrMayJunJulAgoSepOctNovDic
20262,7622,8192,8402,8822,9863,049
20252,9602,8722,9232,8512,8522,8022,7482,7912,6952,7962,8072,788
20244,0623,9853,9013,8233,8613,7103,7283,6713,5063,4233,2063,105
20233,3453,5853,6643,6833,9674,0454,1864,2374,3054,3304,2764,219
20221,4851,4811,5131,5401,6241,7991,9862,1982,4102,6662,8773,116
20211,5581,5651,5711,4801,5071,5271,4851,5291,4891,4671,4121,448
20201,8251,8161,7651,7541,7451,7441,7451,7431,7001,6631,6611,563
20192,0222,0562,0392,0172,0522,0411,8361,9131,8251,8061,8031,807
20181,9381,9001,8951,9051,8921,8621,8541,9321,8911,9322,0092,037
20171,9281,8811,8791,9061,9471,9131,9291,9531,8731,9041,9101,902
20162,0142,0071,9192,0301,8901,9702,0071,9571,9031,9211,9361,874
20152,4362,4572,3242,2072,1822,1372,1452,1652,1272,1272,1322,054
20143,2743,1993,1773,0862,9752,8962,8752,8682,8192,8192,6062,557
20133,2163,2193,4153,3783,2923,2103,1673,1583,2523,2523,3933,287
20123,7163,7373,6243,6173,4533,4813,4883,4303,3473,0782,9923,023
20112,9182,9623,1203,2263,3553,4583,5403,5333,5703,5863,6963,626
20102,8102,8132,7802,7862,6742,7092,7052,7662,7992,7952,8252,774
20094,9834,3243,8213,5733,4113,2943,1873,0842,9902,9212,8592,819
20085,6115,5825,4045,4185,5875,7946,0066,2186,2656,2536,2585,891
20074,8114,8904,9755,0085,0925,1905,3265,4225,4975,5515,5855,562
20063,5913,7013,7563,8524,0484,1324,2294,3554,4514,5624,6454,753
20053,3343,3323,3433,3253,3183,2703,1963,1903,1973,2253,2643,404
20043,4753,4463,3583,2793,2553,3073,3233,3923,3673,3323,3833,349
20034,2524,1463,9763,8863,8233,7073,5413,4703,4283,4423,4323,458
20024,7374,7684,7854,8604,9854,9955,0094,9994,8184,6904,5174,380
20016,3906,2806,1476,0255,9265,8065,7685,7235,6275,3905,1904,852
20005,0405,1665,2315,3535,5225,7035,8916,0296,2326,2846,3486,371

Para qué sirve el histórico

Información orientativa. Contrasta siempre con la publicación oficial del Banco de España / BOE.

Comentarios

avatar
malaya · estepona, malaga · Lunes, 22 Sept. 2025 | 03:22:32 PM · nº 7305
otra sentencia favorable. https://www.lawyerpress.com/2025/09/22/arriaga-asociados-obtiene-una-sentencia-estimatoria-que-declara-nulo-el-irph-y-lo-sustituye-por-el-euribor/
Responder
avatar
malaya · estepona, malaga · Lunes, 22 Sept. 2025 | 12:50:43 PM · nº 7304
otra sentencia favorable. https://www.lawyerpress.com/2025/09/22/arriaga-asociados-obtiene-una-sentencia-estimatoria-que-declara-nulo-el-irph-y-lo-sustituye-por-el-euribor/
Responder
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Lunes, 22 Sept. 2025 | 03:04:45 PM · resp. nº 3225
Si. Sentencia favorable pero, como otras que hemos visto, no se anula el índice y se cambia por el EURIBOR.
Podemos pensar que, a falta de otra cosa, pues hacerlo así supone al cliente (que ha sido engañado) algo de dinero que le puede compensar, pero no supone un castigo al banco (el que engaña) porque el banco puede ofrecer un índice de forma engañosa pensando que, aunque luego le pillen, como muy mal le va a costar la diferencia entre el IRPH i el EURIBOR y le va bien asumir ese riesgo. Todo es hacer números.
Pero la ley dice que se debería dejar la operación sin índice en caso de que pueda subsistir. O sea, 0%. Eso si puede suponer un castigo al Banco (que recordemos que ha engañado) y una reparación al cliente por haber sido engañado por alguien en quien había confiado.
Creo que los jueces deberían castigar a los Bancos, porque no han tenido una actuación correcta.
jose · Cantabria · Lunes, 22 Sept. 2025 | 07:52:15 PM · resp. nº 3226
Totalmente de acuerdo Hernández.
Lo explica muy bien Erauskin todo ese entresijo.
Un saludo.
anonimo · anonimo · Martes, 23 Sept. 2025 | 05:00:01 AM · resp. nº 3227
Efectivamente, Hernández.

Ver las 4 respuestas →

avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Miércoles, 17 Sept. 2025 | 04:20:10 PM · nº 7303
Irph agosto 2,791 https://www.bde.es/webbe/es/estadisticas/compartido/datos/pdf/a1901.pdf
Responder
avatar
malaya · estepona, malaga · Martes, 16 Sept. 2025 | 01:25:56 PM · nº 7302
Mas de lo mismo, esperando la sentencia....

https://www.youtube.com/shorts/t6tvvz3jMrE


Responder
avatar
malaya · estepona, malaga · Martes, 16 Sept. 2025 | 12:29:38 PM · nº 7301
Mas de lo mismo, esperando la sentencia....

https://www.youtube.com/shorts/t6tvvz3jMrE


Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Lunes, 15 Sept. 2025 | 01:39:19 PM · nº 7300
Erausquin y Maite Ortiz https://www.economistjurist.es/noticias-juridicas/irph-la-jurisprudencia-del-tribunal-de-justicia-cierra-e-margen-de-interpretaciones-sorprendentes/
Responder
anonimo · anonimo · Martes, 16 Sept. 2025 | 11:30:19 AM · resp. nº 3222
Este es el que a mi me funciona. https://www.economistjurist.es/noticias-juridicas/irph-la-jurisprudencia-del-tribunal-de-justicia-cierra-el-margen-de-interpretaciones-sorprendentes/
Ranjito · Barcelona · Miércoles, 17 Sept. 2025 | 02:03:07 PM · resp. nº 3223
Según he leído, parece ser que se pronunciara el supremo en 1 de octubre para el tema de la IRPh... tocara ver si es verdad.
avatar
Juan · Reus-Tarragona · Domingo, 14 Sept. 2025 | 08:03:55 PM · nº 7299
El Supremo fallará de forma inminente sobre la devolución del IRPH hipotecario https://www.eleconomista.es/legal/noticias/13543286/09/25/el-supremo-fallara-de-forma-inminente-sobre-la-devolucion-del-irph-hipotecario.html
Responder
avatar
Pacoli · Dos Hermanas · Domingo, 14 Sept. 2025 | 11:08:10 AM · nº 7298
https://www.eleconomista.es/legal/noticias/13543286/09/25/el-supremo-fallara-de-forma-inminente-sobre-la-devolucion-del-irph-hipotecario.html#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=17578473106176&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.eleconomista.es%2Flegal%2Fnoticias%2F13543286%2F09%2F25%2Fel-supremo-fallara-de-forma-inminente-sobre-la-devolucion-del-irph-hipotecario.html
Responder
avatar
Palito · Pescado · Sábado, 13 Sept. 2025 | 10:45:41 PM · nº 7297
Si está noticia es verdad, se ha incrementado el consumo de pastillas para la tensión en Madrid https://www.elconfidencial.com/espana/2025-09-12/consejo-europa-delegacion-madrid-modelo-cgpj-eleccion-vocales_4206078/
Responder
avatar
Palito · Pescado · Sábado, 13 Sept. 2025 | 10:34:08 PM · nº 7296
Si está noticia es verdad, se ha incrementado el consumo de pastillas para la tensión en Madrid https://www.elconfidencial.com/espana/2025-09-12/consejo-europa-delegacion-madrid-modelo-cgpj-eleccion-vocales_4206078/
Responder

Mostrando 221–230 de 5754 comentarios · Página 23 de 576

Dejar comentario

Visitas: 2.742