IRPH histórico: evolución del índice desde 2000
Consultar el IRPH histórico permite situar el tipo de tu última revisión en contexto: máximos de la burbuja (por encima del 6 %), caída posterior y repunte de 2022–2023. La serie de esta página cubre desde enero de 2000.
Gráfico del IRPH Entidades (2000–hoy)
Máximo histórico orientativo en la serie: enero 2001 (~6,390 %). Mínimos en 2020.
Tabla por años (todos los meses disponibles)
Cada fila es un año y cada columna un mes. Las celdas vacías (—) indican meses aún no publicados.
| Año | Ene | Feb | Mar | Abr | May | Jun | Jul | Ago | Sep | Oct | Nov | Dic |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | 2,762 | 2,819 | 2,840 | 2,882 | 2,986 | 3,049 | — | — | — | — | — | — |
| 2025 | 2,960 | 2,872 | 2,923 | 2,851 | 2,852 | 2,802 | 2,748 | 2,791 | 2,695 | 2,796 | 2,807 | 2,788 |
| 2024 | 4,062 | 3,985 | 3,901 | 3,823 | 3,861 | 3,710 | 3,728 | 3,671 | 3,506 | 3,423 | 3,206 | 3,105 |
| 2023 | 3,345 | 3,585 | 3,664 | 3,683 | 3,967 | 4,045 | 4,186 | 4,237 | 4,305 | 4,330 | 4,276 | 4,219 |
| 2022 | 1,485 | 1,481 | 1,513 | 1,540 | 1,624 | 1,799 | 1,986 | 2,198 | 2,410 | 2,666 | 2,877 | 3,116 |
| 2021 | 1,558 | 1,565 | 1,571 | 1,480 | 1,507 | 1,527 | 1,485 | 1,529 | 1,489 | 1,467 | 1,412 | 1,448 |
| 2020 | 1,825 | 1,816 | 1,765 | 1,754 | 1,745 | 1,744 | 1,745 | 1,743 | 1,700 | 1,663 | 1,661 | 1,563 |
| 2019 | 2,022 | 2,056 | 2,039 | 2,017 | 2,052 | 2,041 | 1,836 | 1,913 | 1,825 | 1,806 | 1,803 | 1,807 |
| 2018 | 1,938 | 1,900 | 1,895 | 1,905 | 1,892 | 1,862 | 1,854 | 1,932 | 1,891 | 1,932 | 2,009 | 2,037 |
| 2017 | 1,928 | 1,881 | 1,879 | 1,906 | 1,947 | 1,913 | 1,929 | 1,953 | 1,873 | 1,904 | 1,910 | 1,902 |
| 2016 | 2,014 | 2,007 | 1,919 | 2,030 | 1,890 | 1,970 | 2,007 | 1,957 | 1,903 | 1,921 | 1,936 | 1,874 |
| 2015 | 2,436 | 2,457 | 2,324 | 2,207 | 2,182 | 2,137 | 2,145 | 2,165 | 2,127 | 2,127 | 2,132 | 2,054 |
| 2014 | 3,274 | 3,199 | 3,177 | 3,086 | 2,975 | 2,896 | 2,875 | 2,868 | 2,819 | 2,819 | 2,606 | 2,557 |
| 2013 | 3,216 | 3,219 | 3,415 | 3,378 | 3,292 | 3,210 | 3,167 | 3,158 | 3,252 | 3,252 | 3,393 | 3,287 |
| 2012 | 3,716 | 3,737 | 3,624 | 3,617 | 3,453 | 3,481 | 3,488 | 3,430 | 3,347 | 3,078 | 2,992 | 3,023 |
| 2011 | 2,918 | 2,962 | 3,120 | 3,226 | 3,355 | 3,458 | 3,540 | 3,533 | 3,570 | 3,586 | 3,696 | 3,626 |
| 2010 | 2,810 | 2,813 | 2,780 | 2,786 | 2,674 | 2,709 | 2,705 | 2,766 | 2,799 | 2,795 | 2,825 | 2,774 |
| 2009 | 4,983 | 4,324 | 3,821 | 3,573 | 3,411 | 3,294 | 3,187 | 3,084 | 2,990 | 2,921 | 2,859 | 2,819 |
| 2008 | 5,611 | 5,582 | 5,404 | 5,418 | 5,587 | 5,794 | 6,006 | 6,218 | 6,265 | 6,253 | 6,258 | 5,891 |
| 2007 | 4,811 | 4,890 | 4,975 | 5,008 | 5,092 | 5,190 | 5,326 | 5,422 | 5,497 | 5,551 | 5,585 | 5,562 |
| 2006 | 3,591 | 3,701 | 3,756 | 3,852 | 4,048 | 4,132 | 4,229 | 4,355 | 4,451 | 4,562 | 4,645 | 4,753 |
| 2005 | 3,334 | 3,332 | 3,343 | 3,325 | 3,318 | 3,270 | 3,196 | 3,190 | 3,197 | 3,225 | 3,264 | 3,404 |
| 2004 | 3,475 | 3,446 | 3,358 | 3,279 | 3,255 | 3,307 | 3,323 | 3,392 | 3,367 | 3,332 | 3,383 | 3,349 |
| 2003 | 4,252 | 4,146 | 3,976 | 3,886 | 3,823 | 3,707 | 3,541 | 3,470 | 3,428 | 3,442 | 3,432 | 3,458 |
| 2002 | 4,737 | 4,768 | 4,785 | 4,860 | 4,985 | 4,995 | 5,009 | 4,999 | 4,818 | 4,690 | 4,517 | 4,380 |
| 2001 | 6,390 | 6,280 | 6,147 | 6,025 | 5,926 | 5,806 | 5,768 | 5,723 | 5,627 | 5,390 | 5,190 | 4,852 |
| 2000 | 5,040 | 5,166 | 5,231 | 5,353 | 5,522 | 5,703 | 5,891 | 6,029 | 6,232 | 6,284 | 6,348 | 6,371 |
Para qué sirve el histórico
- Preparar una simulación de revisión.
- Comparar con el Euríbor en IRPH vs Euríbor.
- Contexto de una posible reclamación del IRPH.
- Definición del índice en IRPH Entidades.
Información orientativa. Contrasta siempre con la publicación oficial del Banco de España / BOE.
Aprovechamos para recordar lo que dijimos hace algunos días desde reclamapormi.com en referencia a reclamar IRPH.
Guías para los afectados por IRPH:
1- Si tu caso aún no ha sido juzgado recomendamos desde http://www.reclamapormi.com mantenerse a la espera de la sentencia del TJUE. Sabemos que hay que esperar y que en muchos casos puede suponer pagar unas cuotas en la hipoteca muy altas. No obstante, el riesgo de iniciar un trámite por la vía judicial es altísimo ya que el TJUE puede no pronunciarse a tiempo y el coste de apelar es alto y además limitado. No recomendamos iniciar ningún proceso. Quien quiera saber cómo proceder que deje su reclamación aquí y le explicaremos como hacerlo: https://www.reclamapormi.com/reclamacion/
2- A todos aquellos que hayáis iniciado el trámite:Lamentablemente tenéis que tomar una decisión muy difícil. Tenéis que valorar el riesgo/beneficio conociendo el coste de apelar el primera y segunda instancia llegado el caso frente al coste de oportunidad que supone dejar de reclamar por IRPH si el TJUE le da la vuelta.
Como sabréis la mayoría de los afectados por IRPH, puede reclamar por los gastos hipotecarios o incluso puede que tenga suelo además de IRPH.
Debéis saber que se puede empezar por reclamar los gastos hipotecarios o el suelo y posteriormente, si la justicia falla a nuestro favor, reclamar por el IRPH. No es necesario, y desde http://www.reclamapormi.com no recomendamos iniciar un proceso judicial por el IRPH hasta que se sepa más.
A todo aquél que tenga dudas sobre qué hacer podemos asesorar a quien lo desee sobre el tema para que conozca los pros y los contras antes de tomar la decisión.
Recomendamos antes de iniciar cualquier contratación, reclamación extrajudicial, demanda judicial o acuerdo con el banco que antes se asesore a que hay decisiones que tienen consecuencias legales importantes.
Esperamos ser de ayuda. Reclama Por Mí.