IRPH

IRPH histórico: evolución mensual desde 2000 | IRPH.es

IRPH histórico: evolución del índice desde 2000

Consultar el IRPH histórico permite situar el tipo de tu última revisión en contexto: máximos de la burbuja (por encima del 6 %), caída posterior y repunte de 2022–2023. La serie de esta página cubre desde enero de 2000.

Gráfico del IRPH Entidades (2000–hoy)

Máximo histórico orientativo en la serie: enero 2001 (~6,390 %). Mínimos en 2020.

Tabla por años (todos los meses disponibles)

Cada fila es un año y cada columna un mes. Las celdas vacías (—) indican meses aún no publicados.

AñoEneFebMarAbrMayJunJulAgoSepOctNovDic
20262,7622,8192,8402,8822,9863,049——————
20252,9602,8722,9232,8512,8522,8022,7482,7912,6952,7962,8072,788
20244,0623,9853,9013,8233,8613,7103,7283,6713,5063,4233,2063,105
20233,3453,5853,6643,6833,9674,0454,1864,2374,3054,3304,2764,219
20221,4851,4811,5131,5401,6241,7991,9862,1982,4102,6662,8773,116
20211,5581,5651,5711,4801,5071,5271,4851,5291,4891,4671,4121,448
20201,8251,8161,7651,7541,7451,7441,7451,7431,7001,6631,6611,563
20192,0222,0562,0392,0172,0522,0411,8361,9131,8251,8061,8031,807
20181,9381,9001,8951,9051,8921,8621,8541,9321,8911,9322,0092,037
20171,9281,8811,8791,9061,9471,9131,9291,9531,8731,9041,9101,902
20162,0142,0071,9192,0301,8901,9702,0071,9571,9031,9211,9361,874
20152,4362,4572,3242,2072,1822,1372,1452,1652,1272,1272,1322,054
20143,2743,1993,1773,0862,9752,8962,8752,8682,8192,8192,6062,557
20133,2163,2193,4153,3783,2923,2103,1673,1583,2523,2523,3933,287
20123,7163,7373,6243,6173,4533,4813,4883,4303,3473,0782,9923,023
20112,9182,9623,1203,2263,3553,4583,5403,5333,5703,5863,6963,626
20102,8102,8132,7802,7862,6742,7092,7052,7662,7992,7952,8252,774
20094,9834,3243,8213,5733,4113,2943,1873,0842,9902,9212,8592,819
20085,6115,5825,4045,4185,5875,7946,0066,2186,2656,2536,2585,891
20074,8114,8904,9755,0085,0925,1905,3265,4225,4975,5515,5855,562
20063,5913,7013,7563,8524,0484,1324,2294,3554,4514,5624,6454,753
20053,3343,3323,3433,3253,3183,2703,1963,1903,1973,2253,2643,404
20043,4753,4463,3583,2793,2553,3073,3233,3923,3673,3323,3833,349
20034,2524,1463,9763,8863,8233,7073,5413,4703,4283,4423,4323,458
20024,7374,7684,7854,8604,9854,9955,0094,9994,8184,6904,5174,380
20016,3906,2806,1476,0255,9265,8065,7685,7235,6275,3905,1904,852
20005,0405,1665,2315,3535,5225,7035,8916,0296,2326,2846,3486,371

Para qué sirve el histórico

Información orientativa. Contrasta siempre con la publicación oficial del Banco de España / BOE.

Comentarios

avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Jueves, 20 Febrero 2025 | 01:27:24 PM · nº 7181
Irph enero 2,960
Responder
avatar
EAV · Cataluña-Barcelona · Miércoles, 19 Febrero 2025 | 10:45:21 AM · nº 7180
Buenas,
Os voy hablar de mi caso sobre el irph en Barcelona,perdido en primera instancia sin recurso.Despues de que se podía reclamar y todo lo que tu quieras, hicimos los pasos a seguir reclamación al banco negativa,luego gastate el dinero en un abogado economista para que te haga los cálculos, luego coje al abogado que te vaya bien en el mismo bufete te Dan al economista pagando por supuesto, luego presenta todos los papeles, y demanda.Tiempo de espera entre 1 año y año y medio.Sale sentencia y nos quitan todo menos el irph impresionante.Sino recurres es firme, si recurres y pierdes te condenan en gastos.Consejo de los abogados que no recurrieramos.Y se quedó así!! Y digo yo si se hace justicia que pasa con todos los que estamos igual.Ojala que el Supremo dicte un buen ejemplo a seguir.Pero ya sabemos que las cosas de palacio van despacio y para donde tiran.
Saludos
Responder
Angel · Tarragona · Miércoles, 19 Febrero 2025 | 04:02:33 PM · resp. nº 3152
Buenas.
Siento decir....y no soy abogado que creo que la cosa juzgada es firme.
Con eso juegan esos cabrones...con el tiempo el desánimo y las perdidas de dinero.
Saludos
Ares · Madrid · Miércoles, 19 Febrero 2025 | 09:09:17 PM · resp. nº 3153
[url=https://m.youtube.com/watch?v=Zcow7gyj5S4]infointeresante[/url]
avatar
EAV · Cataluña-Barcelona · Miércoles, 19 Febrero 2025 | 10:30:05 AM · nº 7179
Buenos días,
Miro y miro noticias del irph, pero sigo pensando en lo mismo, que nos han engañado y seguiremos igual.
Nosotros hemos tenido que gastarnos el dinero en abogados,aparte de todos los gastos que conlleva pedir un préstamo y ellos que hacen,arruinarnos.Y sin preocupaciones, nosotros pensando en pagar y haber si se soluciona algo.Y por mucho que se ganen sentencias en primera instancia luego el supremo te las tira para atrás y gastate lo que no tienes y un desgaste mental impresionante.Ojala hubiera justicia en este país! Y salgamos ganando,por el engaño que nos hicieron.
Saludos
Responder
avatar
andrès · TINCER · Lunes, 17 Febrero 2025 | 01:31:34 PM · nº 7178
alguien sabe el valor del irph en enero del2025, gracias.
Responder
Ivan · Pamplona-Navarra · Lunes, 17 Febrero 2025 | 11:06:07 PM · resp. nº 3151
Suelen publicarlo alrededor del día 20. Habrá que esperar un poco. Un saludo
avatar
Eduardo · MANZANARES EL REAL · Viernes, 14 Febrero 2025 | 09:07:44 PM · nº 7177
Las costas las pagará el demandante, advierte un juez de Madrid
Los bancos sistemáticamente se niegan a resolver estas reclamaciones fuera de los tribunales, lo que lleva a los consumidores a demandar...
https://sge.st/eJiOgiO
Responder
avatar
Juan · Reus-Tarragona · Jueves, 13 Febrero 2025 | 05:23:08 PM · nº 7176
Igual que siempre...
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13217563/02/25/bruselas-lleva-a-espana-ante-la-justicia-europea-por-no-aplicar-la-directiva-europea-de-prestamos-dudosos.html
Responder
avatar
Eduardo · MANZANARES EL REAL · Lunes, 10 Febrero 2025 | 07:27:22 PM · nº 7175
Dos nuevas sentencias del Supremo contra las tarjetas revolving
Uno de los motivos por los que estas tarjetas están siendo anuladas es la falta de información clara y suficiente en la contratación...
https://sge.st/p6-hw2y
Responder
María · Torrevieja · Martes, 11 Febrero 2025 | 10:18:43 AM · resp. nº 3150
yo tengo este mes juicio con cofidis me lo lleva legalcasos solo cobran si ganan,ya os contare como me va,bdia
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Miércoles, 05 Febrero 2025 | 12:55:22 PM · nº 7174
Según pone por aquí, este mes el supremo se pronunciará https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/francisco-gonzalez-de-audicana-magistrado-con-el-uso-de-la-ia-podria-gestionar-el-30-de-los-casos-que-llegan-a-mi-juzgado/
Responder
anonimo · anonimo · Miércoles, 05 Febrero 2025 | 04:18:36 PM · resp. nº 3149
Gracias Ron!!!
avatar
Eduardo · MANZANARES EL REAL · Martes, 04 Febrero 2025 | 09:14:41 PM · nº 7173
Dos sentencias judiciales abren el camino a los afectados del IRPH
Tanto la sentencia de Navarra como la de Arrecife se alinean con los criterios establecidos por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea...
https://sge.st/kVPwsjK
Responder
avatar
andrès · TINCER · Martes, 04 Febrero 2025 | 12:47:29 PM · nº 7172
me pregunto que pasara , a partir de abril entrará en vigor la nueva ley que dice que los afectados por irph tendrán que negociar o pactar con los bancos, como si fuera un tribunal de conciliación y si no hay acuerdo recién se puede presentar la demanda correspondiente y un juez dirá quién tiene razón, pero los bancos no darán a torcer su política y es por eso que muchos abogados están reclamando que se presenten las demandas antes de la fecha indicada para no tener que conciliar ya que hay 1200000 afectados por irph y si se presentan muchas demandas colapsarán los tribunales y el T.S. no esta por la labor, sera asi, porfa que alguien me conteste ysi tiene mas información sobre el tema, muchas gracias.
Responder
anonimo · anonimo · Martes, 04 Febrero 2025 | 01:37:04 PM · resp. nº 3148
Hola Andrés. Pues que vayan preparándose los juzgados, porque mas de uno NO vamos a llegar a acuerdos con el Bancos si los jueces al final nos dan la razón. Los acuerdos en la mayor parte de los casos serán beneficiosos para los bancos. Ellos llevan ganando desde que firmamos con IRPH. Personalmente, tratare de hacer lo imposible para que me devuelvan todo lo que me pertenezca y si tengo que ir a juicio, iré, aunque tenga que esperar mas tiempo. Esto es un cachondeo, por un lado los bancos, por otro la justicia y al final los perjudicados, como siempre, la gente de a pie.
Ni no quieren saturar los juzgados, que obliguen a los bancos por norma a devolver lo cobrado de mas y veras como no se satura nada. El caso, como siempre y en todo es complicar las cosas al máximo para que los afectados demos nuestro brazo a torcer y recuperar las migajas. ¿Quién nos va a devolver el tiempo de incertidumbre que llevamos sufriendo, el estrés mes a mes de saber si subirá o no subir, el sacrificio de pagar lo primero de todo la letra y dejar el resto en segundo plano, la gente que ha perdido su casa? Repito ¿Quien? ¿Conciliación? Yo no estoy dispuesto.

Mostrando 341–350 de 5754 comentarios · Página 35 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.553