IRPH

IRPH histórico: evolución mensual desde 2000 | IRPH.es

IRPH histórico: evolución del índice desde 2000

Consultar el IRPH histórico permite situar el tipo de tu última revisión en contexto: máximos de la burbuja (por encima del 6 %), caída posterior y repunte de 2022–2023. La serie de esta página cubre desde enero de 2000.

Gráfico del IRPH Entidades (2000–hoy)

Máximo histórico orientativo en la serie: enero 2001 (~6,390 %). Mínimos en 2020.

Tabla por años (todos los meses disponibles)

Cada fila es un año y cada columna un mes. Las celdas vacías (—) indican meses aún no publicados.

AñoEneFebMarAbrMayJunJulAgoSepOctNovDic
20262,7622,8192,8402,8822,9863,049
20252,9602,8722,9232,8512,8522,8022,7482,7912,6952,7962,8072,788
20244,0623,9853,9013,8233,8613,7103,7283,6713,5063,4233,2063,105
20233,3453,5853,6643,6833,9674,0454,1864,2374,3054,3304,2764,219
20221,4851,4811,5131,5401,6241,7991,9862,1982,4102,6662,8773,116
20211,5581,5651,5711,4801,5071,5271,4851,5291,4891,4671,4121,448
20201,8251,8161,7651,7541,7451,7441,7451,7431,7001,6631,6611,563
20192,0222,0562,0392,0172,0522,0411,8361,9131,8251,8061,8031,807
20181,9381,9001,8951,9051,8921,8621,8541,9321,8911,9322,0092,037
20171,9281,8811,8791,9061,9471,9131,9291,9531,8731,9041,9101,902
20162,0142,0071,9192,0301,8901,9702,0071,9571,9031,9211,9361,874
20152,4362,4572,3242,2072,1822,1372,1452,1652,1272,1272,1322,054
20143,2743,1993,1773,0862,9752,8962,8752,8682,8192,8192,6062,557
20133,2163,2193,4153,3783,2923,2103,1673,1583,2523,2523,3933,287
20123,7163,7373,6243,6173,4533,4813,4883,4303,3473,0782,9923,023
20112,9182,9623,1203,2263,3553,4583,5403,5333,5703,5863,6963,626
20102,8102,8132,7802,7862,6742,7092,7052,7662,7992,7952,8252,774
20094,9834,3243,8213,5733,4113,2943,1873,0842,9902,9212,8592,819
20085,6115,5825,4045,4185,5875,7946,0066,2186,2656,2536,2585,891
20074,8114,8904,9755,0085,0925,1905,3265,4225,4975,5515,5855,562
20063,5913,7013,7563,8524,0484,1324,2294,3554,4514,5624,6454,753
20053,3343,3323,3433,3253,3183,2703,1963,1903,1973,2253,2643,404
20043,4753,4463,3583,2793,2553,3073,3233,3923,3673,3323,3833,349
20034,2524,1463,9763,8863,8233,7073,5413,4703,4283,4423,4323,458
20024,7374,7684,7854,8604,9854,9955,0094,9994,8184,6904,5174,380
20016,3906,2806,1476,0255,9265,8065,7685,7235,6275,3905,1904,852
20005,0405,1665,2315,3535,5225,7035,8916,0296,2326,2846,3486,371

Para qué sirve el histórico

Información orientativa. Contrasta siempre con la publicación oficial del Banco de España / BOE.

Comentarios

avatar
Helena · Viernes, 25 Octubre 2013 | 12:58:37 PM · nº 2158
En la pagina en el BdE hay un simulador desde ayer sobre la desaparición del irph. Parece que ya queda menos para que desaparezca este indice.
¿Alguien en kutxa que haya recibido el comunicado de revisión de su hipoteca? ¿Alguien que por suerte tenga euribor como sustitutivo?
Responder
Jose · Barcelona · Viernes, 08 Mayo 2020 | 05:47:09 AM · resp. nº 2158
Que no os engañen esta clase de Abogados.

Las Sentencias de declarado nulo hasta en nueve ocasiones y la sustitución por el Euribor solo son efectivas si el Supremo se pronuncia a favor nuestra. De lo contrario esas 9 Sentencias que está a nuestro favor se convertirán en nuestra contra pagando costas.
avatar
maika · Jueves, 24 Octubre 2013 | 07:48:27 AM · nº 2143
En Bankia están tardando en reconocer que algunas escrituras tienen como sustituto el interés que pagan ahora como fijo. A Bankia o talvex al responsable de este departamento le gusta mas el IRPH Entidades porque es más fácil de manipular. Sus clientes piden respeto, sólo eso, respeten lo firmado ante notario.
Responder
Marii · Las Palmas · Domingo, 03 Mayo 2020 | 01:09:03 PM · resp. nº 2143
Os dejo este enlacehttps://confilegal.com/20200502-vision-critica-sobre-la-reciente-sentencia-sobre-el-irph-de-la-seccion-15-de-la-audiencia-provincial-de-barcelona/
avatar
Junior · Jueves, 24 Octubre 2013 | 06:55:15 AM · nº 2142
Para Luis B. Tengo la hipoteca en Kutxa y me tocaba la revisión en Noviembre. Esta semana me han comunicado que a partir de la cuota de diciembre me aplicarán Euribor+1. Saludos
Responder
Jose · Barcelona · Domingo, 03 Mayo 2020 | 10:05:47 AM · resp. nº 2142
A este paso el IRPH tiene la misma pinta de acabar como el "impuesto de las hipotecas" donde el Supremo rectifico beneficiando a la banca. Lo mejor es esperar antes de emprender acciones legales a la decisión de nuevo del Supremo, cuidado con los Abogados que están diciendo que esto está ganado o existe Jurisprudencia cuando falta que se pronuncie el Supremo en todos los caso que salen después de la decisión del TJUE.
avatar
maika · Miércoles, 23 Octubre 2013 | 09:06:43 PM · nº 2133
Muchos infectados de Bankia tienen como sustituto un fijo, el interés que pagan ahora, pero no lo quieren reconocer.Pido al responsable que respete a sus clientes, un respeto por favor, que sois un banco rescatado por los ciudadanos!!!!!
Responder
Consuelo · Granada · Lunes, 27 Abril 2020 | 03:20:56 PM · resp. nº 2133
¿Y se sabe algo de los que hemos vendido el piso y ya no hay hipoteca? ¿Hay ya sentencias? Pq yo estoy en esa situación y no sé qué hacer
avatar
Luis B. · Miércoles, 23 Octubre 2013 | 04:57:31 PM · nº 2131
Buenas tardes, por lo que he leído en anteriores comentarios mi caso es mu similar al de otra chica que también esta en la kutxa, por suerte tengo puesto en la escrituras que en caso que desapareciera el IRPH seria aplicado Euribor + 1%. Me toca la revision en Noviembre y espero que ya me puedan aplicar esta medida y no tener que pelear con la kutxa. Lo que si me gustaria es si alguien me puede confirmar q la cuota de diciembre ya tendria que venir reflejado el cambio a euribor con su consiguiente rebaja del importe de cuota. Muchas gracias
Responder
Javier Lema · Coruña · Jueves, 23 Abril 2020 | 06:06:05 PM · resp. nº 2131
Pablo de VALLADA estás seguro de que llevan IRPH 100% seguro?

A mi lo que más me está llamando la atención es que al entrar en la banca electrónica me ponga en los datos del contrato hipotecario: Tipo de interés Fijo, y cambia cada puñetero año!
avatar
Sergi · Martes, 22 Octubre 2013 | 06:21:41 PM · nº 2128
Dani, yo cogería euribor+ 1, porque si coges la opción de fijo a 3,60, de momento te vas a tirar unos años (2 o 3 o 4 o 5 o vete a saber) pagando más que al Euribor +1. El Euribor ahora esta muy bajo y para llegar al 2,60% que sería pagar lo mismo que el fijo que te ofrecen, puede tirarse un tiempo largo. Lo mas alto que estuvo el Euribor fue en el 2008 al 5,5 más o menos, no creo que se dispare mucho el Euribor nunca, no creo que se atrevan, porque eso supondría millones y millones de impagos y de deshacios. Recuerda que el Euribor lo tienen como índice de referencia millones de ciudadanos. Pero la opción es tuya. Yo me puedo equivocar. Tu mismo Dani.
Responder
Zahori · Sabadell-Barcelona · Miércoles, 22 Abril 2020 | 11:38:42 AM · resp. nº 2128
Enhorabuena. Imagino que es una sentencia en primera instancia verdad ? E imagino también que la nulidad del contrato te era perjudicial, ya que la parte que debía devolverte el banco era inferior a la que tú debías no ? Por eso el recálculo desde el inicio a Euribor más el diferencial. Ánimo a tod@s.
avatar
Pablo · Martes, 22 Octubre 2013 | 06:29:22 AM · nº 2127
Para el que tuviera alguna duda.
Mi hipoteca se revisa el 30/10/2013 (manda huev...)
Hoy ya me ha comunicado mi querida IBERCAJA que se me continuará aplicando el IRPH cajas (próximos 6 meses.
Mi contrato hipotecario indica que si dejase de publicarse el IRPH pasaría al EURIBOR +1.75 (tampoco es un chollo, pero actualmente me bajaría significativamente la cuota).

CONCLUSIÓN: los bancos y cajas siempre aplicarán lo que les resulte a ellos mas rentable, el cliente siempre en último lugar.
Responder
dabitxu · BARCELONA · Martes, 21 Abril 2020 | 08:00:44 PM · resp. nº 2127
Es una sentencia muy positiva, pero muy lejos de la sentencia del TJUE. En la sentencia del TJUE dicen que como última opción que se aplique un índice sustitutivo para no perjudicar al consumidor (en el caso que se tenga que retornar todo el dinero del préstamo de golpe). Y aquí en espanya se pasan la sentencia por el forro para beneficiar a la banca. En espanyistan siempre sale a cuenta a los mismos robar y estafar. Según la banca "yo estafo y robo y si me pillan sólo tengo que retornar lo que he robado y si no me pillan todo eso que les mango a estos desgraciados".
avatar
Sergi · Lunes, 21 Octubre 2013 | 09:55:54 PM · nº 2126
Dani, yo cogería euribor+ 1, porque si coges la opción de fijo a 3,60, de momento te vas a tirar unos años (2 o 3 o 4 o 5 o vete a saber) pagando más que al Euribor +1. El Euribor ahora esta muy bajo y para llegar al 2,60% que sería pagar lo mismo que el fijo que te ofrecen, puede tirarse un tiempo largo. Lo mas alto que estuvo el Euribor fue en el 2008 al 5,5 más o menos, no creo que se dispare mucho el Euribor nunca, no creo que se atrevan, porque eso supondría millones y millones de impagos y de deshacios. Recuerda que el Euribor lo tienen como índice de referencia millones de ciudadanos. Pero la opción es tuya. Yo me puedo equivocar. Tu mismo Dani.
Responder
Juan · Las Palmas · Lunes, 20 Abril 2020 | 04:08:26 PM · resp. nº 2126
Tú hipoteca.si no tienes medios para pagarla.nola Pagés.que se haga cargo el estado.
avatar
Helena · Lunes, 21 Octubre 2013 | 06:16:59 PM · nº 2125
Hola Dani,

La verdad es una duda díficil, el interés fijo es que te aseguras de que la hipoteca irá bajando con el tiempo (si solo te quedan 20 años por pagar) y no experimentara cambios bruscos variables anuales.

El euribor +1 lo que tengo yo por escritura y dependes de las revisiones anuales.
Puedes buscar en google un cuadro de amortización de hipotecas en formato .xls (excel)y poner el tipo ofertado haciendo pruebas.

También tomate tu tiempo para considerar la oferta y si puedes llévala a un asesor
Responder
Rafa · Burgos · Lunes, 20 Abril 2020 | 09:30:23 AM · resp. nº 2125
Si en vez de Paco te llamaras Paca, mil asociaciones habrían salido en tu ayuda para luchar contra el patriarcado. Pero como te llamas Paco, te dicen que te aguantes y que te calles, que eres hombre y, por tanto, el gran beneficiado del sistema.

Saludos y disculpen la ironía.
avatar
dani · Lunes, 21 Octubre 2013 | 06:09:24 PM · nº 2124
hola mi banco me a ofrecido una hipoteca fija al 3.60 durante 20 años, es interesante o me quedo con eurobor +1?gracias
Responder
Pariente · Santander · Lunes, 20 Abril 2020 | 05:09:18 AM · resp. nº 2124
Pues muy bien Paco, ánimo. Pero creo que este foro para contar tu vida, no es.

Mostrando 4281–4290 de 5754 comentarios · Página 429 de 576

Dejar comentario

Visitas: 2.952