IRPH

IRPH histórico: evolución mensual desde 2000 | IRPH.es

IRPH histórico: evolución del índice desde 2000

Consultar el IRPH histórico permite situar el tipo de tu última revisión en contexto: máximos de la burbuja (por encima del 6 %), caída posterior y repunte de 2022–2023. La serie de esta página cubre desde enero de 2000.

Gráfico del IRPH Entidades (2000–hoy)

Máximo histórico orientativo en la serie: enero 2001 (~6,390 %). Mínimos en 2020.

Tabla por años (todos los meses disponibles)

Cada fila es un año y cada columna un mes. Las celdas vacías (—) indican meses aún no publicados.

AñoEneFebMarAbrMayJunJulAgoSepOctNovDic
20262,7622,8192,8402,8822,9863,049
20252,9602,8722,9232,8512,8522,8022,7482,7912,6952,7962,8072,788
20244,0623,9853,9013,8233,8613,7103,7283,6713,5063,4233,2063,105
20233,3453,5853,6643,6833,9674,0454,1864,2374,3054,3304,2764,219
20221,4851,4811,5131,5401,6241,7991,9862,1982,4102,6662,8773,116
20211,5581,5651,5711,4801,5071,5271,4851,5291,4891,4671,4121,448
20201,8251,8161,7651,7541,7451,7441,7451,7431,7001,6631,6611,563
20192,0222,0562,0392,0172,0522,0411,8361,9131,8251,8061,8031,807
20181,9381,9001,8951,9051,8921,8621,8541,9321,8911,9322,0092,037
20171,9281,8811,8791,9061,9471,9131,9291,9531,8731,9041,9101,902
20162,0142,0071,9192,0301,8901,9702,0071,9571,9031,9211,9361,874
20152,4362,4572,3242,2072,1822,1372,1452,1652,1272,1272,1322,054
20143,2743,1993,1773,0862,9752,8962,8752,8682,8192,8192,6062,557
20133,2163,2193,4153,3783,2923,2103,1673,1583,2523,2523,3933,287
20123,7163,7373,6243,6173,4533,4813,4883,4303,3473,0782,9923,023
20112,9182,9623,1203,2263,3553,4583,5403,5333,5703,5863,6963,626
20102,8102,8132,7802,7862,6742,7092,7052,7662,7992,7952,8252,774
20094,9834,3243,8213,5733,4113,2943,1873,0842,9902,9212,8592,819
20085,6115,5825,4045,4185,5875,7946,0066,2186,2656,2536,2585,891
20074,8114,8904,9755,0085,0925,1905,3265,4225,4975,5515,5855,562
20063,5913,7013,7563,8524,0484,1324,2294,3554,4514,5624,6454,753
20053,3343,3323,3433,3253,3183,2703,1963,1903,1973,2253,2643,404
20043,4753,4463,3583,2793,2553,3073,3233,3923,3673,3323,3833,349
20034,2524,1463,9763,8863,8233,7073,5413,4703,4283,4423,4323,458
20024,7374,7684,7854,8604,9854,9955,0094,9994,8184,6904,5174,380
20016,3906,2806,1476,0255,9265,8065,7685,7235,6275,3905,1904,852
20005,0405,1665,2315,3535,5225,7035,8916,0296,2326,2846,3486,371

Para qué sirve el histórico

Información orientativa. Contrasta siempre con la publicación oficial del Banco de España / BOE.

Comentarios

avatar
soy pobre y estafada · Lunes, 23 Sept. 2013 | 11:50:29 AM · nº 2086
ATENCIÓN HIPOTECAS LAIETANA, en muchas dicen en escrituras que \"interés no sería modificado \" a la no publicación de IRPH Cajas y CECA. Queda fijo según abogados, estad atentos y que no os vengan con el cuento de que pasáis a IRPH. Es fácil de demandar y ganar.
Responder
Jose Antonio · Terrassa · Lunes, 30 Marzo 2020 | 11:16:57 PM · resp. nº 2086
Hola. Los los bufetes, o franquicias diría, que ofertan que no pagas hasta que ganes y te den el dinero, tienen otros pagos en el contrato, como que pagas tu el procurador, se quedan costas si las ganan, los intereses acumulados del dinero conseguido..y el anunciado 15% mas iva de lo que consigan ganar para ti. Hacerlo con algun abogado experto en la materia,seguramente haga que tengas que abonar una cantidad de dinero al comienzo y durante el juicio. Yo aconsejo, para quien pueda permitirselo, la segunda opción.
avatar
jonathan Fernandez · Domingo, 22 Sept. 2013 | 08:12:52 AM · nº 2085

Hola buenas,

Tengo una hipoteca referenciada a IRPH cajas. En las escrituras, he leido que mi índice sustitutivo es el CECA, y en caso de que también desapareciera(como es el caso), el interes a aplicar sería el último publicado aplicable, y pasaria a ser fijo.

Según esto, mi hipoteca pasaria a ser fija apartir de junio 2014(la próxima revisión es en junio con indice marzo) con el indice IRPH cajas de noviembre \'13?(se supone que sera el último)

Gracias
Responder
avatar
afectadA · Viernes, 20 Sept. 2013 | 11:59:14 AM · nº 2084
Tengo ceca sustitutivo, ahora mi banco me ofrece euribor +2 ya no se ni a quien creer ni q hacer. Cual será el valor del nuevo indice? Y si estan jugando con nosotros y luego baja..
Responder
Marco Antonio · Villaviciosa de Odón · Sábado, 28 Marzo 2020 | 04:36:47 PM · resp. nº 2084
Buenas tardes D. Dabitxu.

Bueno, dudo que todos los abogados de Barcelona tengan una opinión común al respecto, tampoco puedo preguntarles a todos, y en cualquier caso la opinión de cualquiera de ellos será una opinión más, tan válida como la mía o la suya.

En cuanto al símil futbolístico, será porque soy madridista y por eso veo normalidad donde otros ven complots. Saludos.
avatar
gems · Viernes, 20 Sept. 2013 | 11:41:45 AM · nº 2083
y para los que tenemos como sustitutivo el último interés nominal anual que se haya podido calcular,
que se nos aplica?
Responder
Dabitxu · BARCELONA · Sábado, 28 Marzo 2020 | 11:10:06 AM · resp. nº 2083
Hola Sr. Marco Antonio. Pregúntele a cualquier abogado en Catalunya si le parece parcial o imparcial el TS.
"presunción de parcialidad sobre los miembros del TS"."Existen sólidos argumentos estrictamente jurídicos para ambas posturas" Claro, pero lo veo como un partido Barça vs Real Madrid, el árbitro siempre se puede equivocar, pero que casualidad, siempre se equivoca a favor del Real Madrid.
avatar
Raul · Viernes, 20 Sept. 2013 | 06:10:41 AM · nº 2079
Ya esta aprobado

elmundo.es/ elmundo/ 2013/09/19/ suvivienda/ 1379583557.html

expansion.com/ 2013/09/19/ empresas/ banca/1379602417.html

eleconomista.es/ empresas-finanzas/noticias/ 5156433/09/13/El-Gobierno -cambia -el -IRPH -por -otro-indice -hipotecario -como -afectara-la -medida.html



Responder
Isabel · Valencia · Viernes, 27 Marzo 2020 | 05:48:42 PM · resp. nº 2079
Hola Marco Antonio:

Entonces, tu que crees sinceramente. ¿Qué el Tribunal Supremo volverá a dar la razón a la banca con el IRPH a pesar de que ahora cuenta con la información nueva del TJUE, que en 2017 no tenía?

¿O con la nueva sentencia es más probable que de la razón a los clientes con IRPH?

Porque yo, también confio en la Justicia... pero no me dirás que lo que pasó con el AJD, el impuesto de actos juridicos documentados, diciendo que debía de haberse pagado por las entidades y que unas horas después cambiara el criterio 180º, no me digas que no dejo que pensar....

Por favor, dime lo que piensas a mis preguntas y a esta última reflexión, porque para mi tus mensajes en el foro me resultan muy interesantes.
avatar
javier canovas escoolar · Jueves, 19 Sept. 2013 | 04:46:09 PM · nº 2078
tengo una hipoteca concedida por U.C.I. a 25 años de los cuales ya llevo 7 pagados me calculan el interes por I.R.P.H cajas.Mi pregunta es si este indice desaparece en que forma me afectara ya que cada vez que me lo revisan me suben mas llevandome a una situacio insostenible.
Responder
Marco Antonio · Villaviciosa de Odón · Viernes, 27 Marzo 2020 | 04:06:58 PM · resp. nº 2078
La noticia es un despropósito de inicio a fin. Una lástima el disfavor que el mal periodismo hace a la población en la que inoculan poco a poco una idea equivocada que solo hace aún mayor la decepción posterior y la dificultad de aceptar las decisiones judiciales.
avatar
Fernando · Jueves, 19 Sept. 2013 | 03:13:39 PM · nº 2077
Buenas,

a los que tienen la hipoteca referenciada al IRPH ENTIDADES, le modifica el cálculo del mismo? creéis que va a empeorar o se va a mantener en la misma línea?

gracias y saludos
Responder
Pedro · Bizkaia · Viernes, 27 Marzo 2020 | 08:04:11 AM · resp. nº 2077
Buenos días Marco Antonio, y gracias por tu respuesta. Yo también espero y deseo que el TS actúe de la manera que tú mencionas. De todos modos creo que en breve saldremos de dudas. Un saludo
avatar
Fernando · Jueves, 19 Sept. 2013 | 02:36:37 PM · nº 2076
Buenas,

a los que tienen la hipoteca referenciada al IRPH ENTIDADES, le modifica el cálculo del mismo? creéis que va a empeorar o se va a mantener en la misma línea?

gracias y saludos
Responder
Marco Antonio · Villaviciosa de Odón · Jueves, 26 Marzo 2020 | 07:02:29 PM · resp. nº 2076
Buenos días Pedro. No soy un experto pero le doy mi opinión. A lo mejor soy un iluso, sin duda muchos pensarán que sí, pero estimo que no cabe una presunción de parcialidad sobre los miembros del TS, así que el criterio que se adopte respecto al IRPH será, sin duda, objetivo, fundado en el más estricto rigor técnico como corresponde, y no trufado por factores exógenos como el que comenta. Ahora bien, eso no quiere decir que la decisión no sea discutida ni discutible cualquiera que sea, ya que, en estos momentos, existen sólidos argumentos estrictamente jurídicos para ambas posturas. En cualquier caso, me temo que el comprensible sesgo cognitivo del público en general, y de un afectado en particular, haga más sangrante e inaceptable una decisión contraria a sus intereses, que en la de la posición contraria.
avatar
sonia · Jueves, 19 Sept. 2013 | 12:17:05 PM · nº 2075
Jordi siento decirte q salvo q en tus escrituras ponga otra cosa, al desaparecer los dos ,irph cajas y CECA te van a colocar irph entidades, mas el diferencial q les salga de los hue.. , q es lo mismo q lo q tenemos ahora.
Osea q como yo estas jod..

Pasate por el grupo de Facebook de \"IRPH Cajas y su..\". ahí te informaras de todo
Responder
Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Jueves, 26 Marzo 2020 | 09:15:11 AM · resp. nº 2075
Buenos días Antonio,



De momento es legal y en principio no se podría reclamar. No obstante, esperamos que en un futuro podamos reclamar esos acuerdos para que se declaren nulos. Su situación y la de muchos de este foro, es muy similar al caso de las cláusulas suelo. Muchos también firmaron acuerdos transaccionales en los que renunciaban a reclamar las cantidades si les eliminaban la cláusula suelo. Y ahora están pendientes de la resolución por parte del Tribunal de Justicia de la UE sobre este tema. La sentencia aportará luz sobre su caso y podría clarificar cómo proceder en los acuerdos del IRPH y utilizarlo de manera análoga y reclamar si hubiera jurisprudencia a favor.



Para más información puede consultar nuestra página web: https://www.reclamapormi.com/

avatar
Jordi · Miércoles, 18 Sept. 2013 | 09:12:07 PM · nº 2074
Hola buenas ¡
Haber si alguien sabe lo siguiente :
Tengo hipoteca con irph cajas y mi sustitutivo es ceca +0
si el ceca también desaparece que interés me aplicarán ami.?
Responder
Dabitxu · BARCELONA · Miércoles, 25 Marzo 2020 | 06:28:59 PM · resp. nº 2074
Hola José. He oído que puede ser en junio-julio pero yo apuesto que será entre noviembre-diciembre, pero no tengo ni idea, sólo comento en plan "porra".

Mostrando 4321–4330 de 5754 comentarios · Página 433 de 576

Dejar comentario

Visitas: 2.938