IRPH

IRPH histórico: evolución mensual desde 2000 | IRPH.es

IRPH histórico: evolución del índice desde 2000

Consultar el IRPH histórico permite situar el tipo de tu última revisión en contexto: máximos de la burbuja (por encima del 6 %), caída posterior y repunte de 2022–2023. La serie de esta página cubre desde enero de 2000.

Gráfico del IRPH Entidades (2000–hoy)

Máximo histórico orientativo en la serie: enero 2001 (~6,390 %). Mínimos en 2020.

Tabla por años (todos los meses disponibles)

Cada fila es un año y cada columna un mes. Las celdas vacías (—) indican meses aún no publicados.

AñoEneFebMarAbrMayJunJulAgoSepOctNovDic
20262,7622,8192,8402,8822,9863,049——————
20252,9602,8722,9232,8512,8522,8022,7482,7912,6952,7962,8072,788
20244,0623,9853,9013,8233,8613,7103,7283,6713,5063,4233,2063,105
20233,3453,5853,6643,6833,9674,0454,1864,2374,3054,3304,2764,219
20221,4851,4811,5131,5401,6241,7991,9862,1982,4102,6662,8773,116
20211,5581,5651,5711,4801,5071,5271,4851,5291,4891,4671,4121,448
20201,8251,8161,7651,7541,7451,7441,7451,7431,7001,6631,6611,563
20192,0222,0562,0392,0172,0522,0411,8361,9131,8251,8061,8031,807
20181,9381,9001,8951,9051,8921,8621,8541,9321,8911,9322,0092,037
20171,9281,8811,8791,9061,9471,9131,9291,9531,8731,9041,9101,902
20162,0142,0071,9192,0301,8901,9702,0071,9571,9031,9211,9361,874
20152,4362,4572,3242,2072,1822,1372,1452,1652,1272,1272,1322,054
20143,2743,1993,1773,0862,9752,8962,8752,8682,8192,8192,6062,557
20133,2163,2193,4153,3783,2923,2103,1673,1583,2523,2523,3933,287
20123,7163,7373,6243,6173,4533,4813,4883,4303,3473,0782,9923,023
20112,9182,9623,1203,2263,3553,4583,5403,5333,5703,5863,6963,626
20102,8102,8132,7802,7862,6742,7092,7052,7662,7992,7952,8252,774
20094,9834,3243,8213,5733,4113,2943,1873,0842,9902,9212,8592,819
20085,6115,5825,4045,4185,5875,7946,0066,2186,2656,2536,2585,891
20074,8114,8904,9755,0085,0925,1905,3265,4225,4975,5515,5855,562
20063,5913,7013,7563,8524,0484,1324,2294,3554,4514,5624,6454,753
20053,3343,3323,3433,3253,3183,2703,1963,1903,1973,2253,2643,404
20043,4753,4463,3583,2793,2553,3073,3233,3923,3673,3323,3833,349
20034,2524,1463,9763,8863,8233,7073,5413,4703,4283,4423,4323,458
20024,7374,7684,7854,8604,9854,9955,0094,9994,8184,6904,5174,380
20016,3906,2806,1476,0255,9265,8065,7685,7235,6275,3905,1904,852
20005,0405,1665,2315,3535,5225,7035,8916,0296,2326,2846,3486,371

Para qué sirve el histórico

Información orientativa. Contrasta siempre con la publicación oficial del Banco de España / BOE.

Comentarios

avatar
jose · Bilbao · Jueves, 18 Abril 2024 | 05:50:53 PM · nº 7047

Irph Marzo 3,901
Responder
avatar
jose · Bilbao · Jueves, 18 Abril 2024 | 05:50:42 PM · nº 7046

Irph Marzo 3,901
Responder
RM · Huelva · Viernes, 26 Abril 2024 | 06:39:12 PM · resp. nº 3059
Gracias Jose
avatar
Roger · Badalona Barcelona · Miércoles, 17 Abril 2024 | 08:01:54 PM · nº 7045
Hola, yo querría saber si hay algún cambio o novedad en las reclamaciones IRPH de hipotecas vinculadas al negocio, por ejemplo la mia está vinculada a una licencia de taxi, por lo que se ve no son equiparables al IRPH de las hipotecas de la vivienda, y las reclamaciones son mucho más complicadas, gracias y un saludo
Responder
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Miércoles, 17 Abril 2024 | 07:28:14 PM · nº 7044
Arriaga se querella contra cuatro APs por el IRPH
Casi un millón los afectados pagaron decenas de miles de millones de más por sus préstamos hipotecarios con cláusula IRPH...
https://sge.st/B7f9JSz
Responder
avatar
Rafa · valencia · Miércoles, 17 Abril 2024 | 05:54:03 AM · nº 7043
Buenos días, os dejo un enlace que no está relacionado con el irph, pero es para que veáis la mala fe de los bancos a la hora de engañar al consumidor para robarnos sin remordimiento. Sinvergüenzas!!!!.Dan asco. Disculpad por el tono pero este artículo me saca de mis casillas. https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/19028-un-juez-anula-una-hipoteca-que-una-anciana-de-85-anos-suscribio-con-bbva-en-2008/
Responder
avatar
Roki · Sevilla · Martes, 16 Abril 2024 | 04:38:51 PM · nº 7042
Hacer un grupo para los que saben de valores del IRPh, este foro es para que lo anulen y lo den como nulo ya está bien de espabilaos queriendo saber a cuanto nos están engañando !falsos!
Responder
avatar
RRM · Huelva · Domingo, 14 Abril 2024 | 09:38:49 PM · nº 7041
Buenas noches
Pondríais actualizar los valores de IRPH Marzo?
Muchas gracias
Responder
avatar
Reyes · Alcalá de Henares -Madrid · Sábado, 13 Abril 2024 | 09:15:51 AM · nº 7040
https://youtu.be/9ZHnlQ9MnfI?si=yzVz2r667Dp1MNhg para vuestra información.
Responder
avatar
Marcos · Barcelona · Viernes, 12 Abril 2024 | 05:17:51 PM · nº 7039
El mes que viene me vuelven a actualizar los intereses,(semestral) y me da miedo que me hayan subido más la hipoteca...

Creéis que haya bajado algo de 6 meses atrás a ahora?

Gracias
Responder
David · Barcelona · Sábado, 13 Abril 2024 | 08:10:18 AM · resp. nº 3058
Marcos, si la revisión te toca en mayo, la anterior revisión fue en Noviembre con índice igual a 4,276 y a día de hoy el índice a bajado a 3,985(febrero), si se mantiene en este rango de 3,9 - 4,3 por supuesto que te va bajar, dado que estos últimos 6 meses has amortizado capital y se te ha descontado tiempo, bajara muy poco (5€, 7€, depende de la cantidad y tiempo que te quede).
Ahora queda que se de la otra situación, pase algo raro y suba de golpe el índice 2 o 3 puntos, entonces si que te subirá la hipoteca.
avatar
David · Barcelona · Jueves, 11 Abril 2024 | 08:19:20 PM · nº 7038
Novedades, al parecer alentadoras, pero lamentablemente tenemos que esperar muchos meses o mas de un año, tal como va la lentitud del TJUE para tratar temas de gran importancia.
https://www.youtube.com/watch?v=9ZHnlQ9MnfI
Responder
Uno · El mundo · Jueves, 11 Abril 2024 | 09:34:33 PM · resp. nº 3056
En teoria, no debería ser tanto. Según los plazos de anteriores cuestiones prejudiciales finales de año como muy tarde.
David · Barcelona · Viernes, 12 Abril 2024 | 02:34:12 PM · resp. nº 3057
Esperemos sea muy pronto, las cuestiones prejudiciales están bajo el Asunto C-300/23 y se pueden consultar en la página web del TJUE, aunque de momento no hay datos ni de cuando se pronunciara el abogado general y menos de la vista y sentencia.
Me pregunto porque el supremo no se ha pronunciado en relación a la sentencia del TJUE de 7/2023, el cual trataba sobre el diferencial negativo, ¿Qué argumentos ilegales e ilícitos pensaran sacarse de la chistera?

Mostrando 471–480 de 5754 comentarios · Página 48 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.622