IRPH

IRPH histórico: evolución mensual desde 2000 | IRPH.es

IRPH histórico: evolución del índice desde 2000

Consultar el IRPH histórico permite situar el tipo de tu última revisión en contexto: máximos de la burbuja (por encima del 6 %), caída posterior y repunte de 2022–2023. La serie de esta página cubre desde enero de 2000.

Gráfico del IRPH Entidades (2000–hoy)

Máximo histórico orientativo en la serie: enero 2001 (~6,390 %). Mínimos en 2020.

Tabla por años (todos los meses disponibles)

Cada fila es un año y cada columna un mes. Las celdas vacías (—) indican meses aún no publicados.

AñoEneFebMarAbrMayJunJulAgoSepOctNovDic
20262,7622,8192,8402,8822,9863,049——————
20252,9602,8722,9232,8512,8522,8022,7482,7912,6952,7962,8072,788
20244,0623,9853,9013,8233,8613,7103,7283,6713,5063,4233,2063,105
20233,3453,5853,6643,6833,9674,0454,1864,2374,3054,3304,2764,219
20221,4851,4811,5131,5401,6241,7991,9862,1982,4102,6662,8773,116
20211,5581,5651,5711,4801,5071,5271,4851,5291,4891,4671,4121,448
20201,8251,8161,7651,7541,7451,7441,7451,7431,7001,6631,6611,563
20192,0222,0562,0392,0172,0522,0411,8361,9131,8251,8061,8031,807
20181,9381,9001,8951,9051,8921,8621,8541,9321,8911,9322,0092,037
20171,9281,8811,8791,9061,9471,9131,9291,9531,8731,9041,9101,902
20162,0142,0071,9192,0301,8901,9702,0071,9571,9031,9211,9361,874
20152,4362,4572,3242,2072,1822,1372,1452,1652,1272,1272,1322,054
20143,2743,1993,1773,0862,9752,8962,8752,8682,8192,8192,6062,557
20133,2163,2193,4153,3783,2923,2103,1673,1583,2523,2523,3933,287
20123,7163,7373,6243,6173,4533,4813,4883,4303,3473,0782,9923,023
20112,9182,9623,1203,2263,3553,4583,5403,5333,5703,5863,6963,626
20102,8102,8132,7802,7862,6742,7092,7052,7662,7992,7952,8252,774
20094,9834,3243,8213,5733,4113,2943,1873,0842,9902,9212,8592,819
20085,6115,5825,4045,4185,5875,7946,0066,2186,2656,2536,2585,891
20074,8114,8904,9755,0085,0925,1905,3265,4225,4975,5515,5855,562
20063,5913,7013,7563,8524,0484,1324,2294,3554,4514,5624,6454,753
20053,3343,3323,3433,3253,3183,2703,1963,1903,1973,2253,2643,404
20043,4753,4463,3583,2793,2553,3073,3233,3923,3673,3323,3833,349
20034,2524,1463,9763,8863,8233,7073,5413,4703,4283,4423,4323,458
20024,7374,7684,7854,8604,9854,9955,0094,9994,8184,6904,5174,380
20016,3906,2806,1476,0255,9265,8065,7685,7235,6275,3905,1904,852
20005,0405,1665,2315,3535,5225,7035,8916,0296,2326,2846,3486,371

Para qué sirve el histórico

Información orientativa. Contrasta siempre con la publicación oficial del Banco de España / BOE.

Comentarios

avatar
Jose · Puebla de Vícar · Jueves, 13 Julio 2023 | 10:45:00 AM · nº 6841
Muy buenas noticias. El TJUE se ha pronunciado sobre el IRPH y ha sido contundente sobre la abusividad y transparencia de dicho índice. Y ha dejado claro que se debería haber aplicado en las hipotecas un diferencial negativo. Por lo tanto pienso que esa decisión es inenterpetable. Enhorabuenas a todos.
Responder
Juan · Madrid · Jueves, 13 Julio 2023 | 10:49:34 AM · resp. nº 2885
Por favor, antes de publicar este tipo de comentarios, leed bien la noticia. Lo que dice el TJUE es sólo una recomendación y deja toda decisión en los juzgados españoles, que son los competentes. Y ya sabemos qué significa esto... Acabo de hablar con mi abogado y me ha comentado que con este dictamen, las esperanzas de recuperar es casi nula.
avatar
David · Estepona-malaga · Jueves, 13 Julio 2023 | 10:28:58 AM · nº 6840
Otra vez en manos de los sinvergüenzas del supremo con sus interpretaciones torticeras rozando la prevaricacion.
Así nos va en este estado bananero cada vez que vuelvo a leer lo de atentó y perspicaz se me comen los demonios por dentro
Responder
avatar
Cristina · Barcelona · Jueves, 13 Julio 2023 | 09:59:32 AM · nº 6839
Seguimos en el mismo punto, el cuento de nunca acabar.otra vez vuelta a la justicia española y luego a la justicia europea, y pueden pasar 10 años más . Hasta que el tribunal de justicia europeo no se vuelva más firme y conciso, nunca habrá solución. A pagar y a liquidar hipoteca, y nada más que hacer...es una auténtica lástima la verdad. Sin esperanza , ya , a que nos devuelvan lo nuestro!
Responder
avatar
Julio · Sevilla · Jueves, 13 Julio 2023 | 09:56:13 AM · nº 6838
Buahh.

Decepcionado con el TJUE. Vuelve a ponerse de perfil y a no sentenciar nada. Eso es desesperante. Que poder oculto habrá pasta que no consigan pintar la cara al supremo.

Empiezo a pensar que este índice nos lo vamos a comer con papas y la bancos se irán de rositas, habiendo saqueado todo el dinero a los españoles.

Muy triste.
Responder
avatar
Alex · Barcelona · Jueves, 13 Julio 2023 | 09:45:01 AM · nº 6836
Buah.... Más de lo mismo.... Lo dejan a manos del supremo...
Y recordar que la circular famosa recomienda, no obliga, y el supremo sabe distinguir entre esos dos verbos, aunque no lo parezca..

Por lo que respecta a la información que deberíamos saber, a ver cómo se prueba eso... Palabra de uno contra la del otro...

Que lastima. Nunca aclaran nada....
Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Jueves, 13 Julio 2023 | 08:40:18 AM · nº 6835
Muy buenas noticias,acaban de publicar esto,no se si es verdad,https://diario16.com/irph-el-tjue-obliga-al-supremo-a-la-nulidad/ según diario 16 hemos ganado.
Responder
Alex · Barcelona · Jueves, 13 Julio 2023 | 09:46:53 AM · resp. nº 2884
Lee bien.

El tjue insta a los jueces españoles....

Con eso lo dice todo...

Habrá lío en primeras instancias... Hasta que el supremo vuelva a decidir o a preguntar.

3 años más...
avatar
Africa · Sevilla · Miércoles, 12 Julio 2023 | 09:39:55 AM · nº 6833
Hola.
Yo reclame el IRPH y gané el juicio, incluido la Clausula suelo. Reclamó el banco y volví a reclamar al T.Supremo. Al tiempo, y tras leer que podría llegar a paga las costas (unos 7.000 €) desistí y cobré la Clausula suelo.
Mi pregunta es : si el TJUE nos dá la razón a los consumidores, podré volver a reclarmarlo?. O, siendo cosa juzgada ya no puedo aunque haya ganado el juicio?.
Gracias.
Responder
Ron · El Vendrell- Tarragona · Miércoles, 12 Julio 2023 | 11:47:50 AM · resp. nº 2883
Yo también reclamé el irph y gané, pero nos dieron la razón porque teníamos el irph congelado al 3,72% cuando quitaron el irph cajas el 2013,entonces nos pusieron el irph entidades y me devolvieron pasta, recurrí hasta segunda instancia,porque del supremo no me fiaba. Según mi abogado se podría reclamar otra vez si el tjue dice que se tenía que poner el diferencial negativo, entonces se puede denunciar por no aplicar una normativa del boe. Haber lo que dicen mañana,suerte a todos.
avatar
Manuel · Gandia-Valencia · Miércoles, 12 Julio 2023 | 05:17:21 AM · nº 6832
Suerte a tod@s

Esperemos que de una vez por todas se aclare lo de el irph y nos devuelvan el dinero que nos robaron
Responder
avatar
Eva · Fuenlabrada madrid · Martes, 11 Julio 2023 | 05:11:15 PM · nº 6831
https://confilegal.com/20230711-el-tjue-sentenciara-el-proximo-13-de-julio-si-el-irph-se-comercializo-contraviniendo-las-directivas-de-clausulas-abusivas-y-competencia-desleal/
Responder
anonimo · anonimo · Martes, 11 Julio 2023 | 07:30:22 PM · resp. nº 2881
Gracias Eva.
avatar
moderador · www.irph.es · Sábado, 08 Julio 2023 | 06:32:38 PM · nº 6830
Hola, os ofrecemos todos los gráficos IRPH actualizados, como nos habéis pedido. Mucha suerte a tod@s.

Aquí tenéis un enlace correspondiente al IRPH comparado. https://www.irph.es/irph_comparado.php
Responder
pin · pen · Sábado, 08 Julio 2023 | 06:53:06 PM · resp. nº 2877
Gracias!!!
moderador · www.irph.es · Sábado, 08 Julio 2023 | 08:02:02 PM · resp. nº 2878
A ti!
anonimo · anonimo · Domingo, 09 Julio 2023 | 05:14:14 AM · resp. nº 2879
Muchas gracias.

Ver las 5 respuestas →

Mostrando 671–680 de 5754 comentarios · Página 68 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.633