No hay mala fe al aplicar el IRPH según la Fiscalía del Tribunal Supremo
"no es mala fe y se adapta a la metodología usual para resolver un recurso de casación" según la Fiscalía del Tribunal Supremo al elaborar un informe sobre la querella presentada por Arriaga Asociados contra 4 magistrados del alto tribunal.
"No es mala fe" según la Fiscalía
"no es mala fe y se adapta a la metodología usual para resolver un recurso de casación" es lo que señala la Fiscalía del Tribunal Supremo.
El Tribunal Supremo considera que aunque la cláusula IRPH no es transparente, esta no es abusiva
Así pues, lo que estima la Fiscalía del Tribunal Supremo en un escrito que la carencia de información esencial vivida por los consumidores cuando el banco les aplico el IRPH <como índice vinculado a la hipoteca, “no es mala fe y se adapta a la metodología usual para resolver un recurso de casación”.
Esta consideración por parte de la Fiscalía del Tribunal Supremo <viene a raíz de la querella que fue presentada por el bufete de abogados Arriaga Asociados contra cuatro magistrados del alto tribunal por prevaricación y coacciones, al no haber aplicado según indicó el despacho, la jurisprudencia europea sobre el IRPH en las sentencias que fueron dictadas por la máxima instancia jurídica el 27 de enero.
Esta es nueva dificultad que encuentran los afectados con hipotecas IRPH<, que han visto como siempre su hipoteca se ha situado de forma considerable por encima del Euríbor, que es el índice hipotecario a la que están referenciadas la inmensa mayoría de las hipotecas variables en España.
El despacho Arriaga Asociados establece que el alto tribunal español interpreta de forma equivocada la doctrina europea sobre el IRPH, mientras que Tribunal Supremo considera que aunque no es transparente la cláusula IRPH, esta no es abusiva.
Arriaga Asociados contesta que la Fiscalía “omite deliberadamente, como lo hiciera la Sala Primera en sus polémicas Sentencias, el párrafo del TJUE que obligaba al banco a dar información suficiente al consumidor sobre el IRPH para asegurar la comprensión de las consecuencias económicas que para él tendría lo que iba a firmar”
Veo que aún hay much@s que siguen dudando sobre todo lo que está ocurriendo y puede o no puede ocurrir con toda esta barbarie que estamos viviendo. No es posible adelantarnos a lo que puede o no puede ocurrir desgraciadamente. Cierto es que somos tod@s las víctimas de una enorme trama mafiosa, y nosotr@s no les importamos un pimiento. Pero eso ocurre en España, afortunadamente en Europa, las cosas son diferentes. Espero que obren con justicia, la que se nos a negado en nuestro país, y que tengamos en cuenta a la hora de votar, quienes son y han sido nuestros enemigos. Este país no tiene políticos ahora mismo capacitados para representar ni a sus familias. Han manipulado en favor de la banca hasta a nuestro poder judicial, así que es cierto, tendremos muchos problemas para que se nos devuelvan el dinero robado, tendremos que ir a juicio, no quedará otra, pero una vez que Europa diga que es ilegal el Irph, los jueces Españoles, entre los que hay much@s decentes y de bien, tendrán las armas para fallar a favor de nosotr@s,y espero que aparte de ello, sancionen bestialmente a estos pobrecitos que dicen perder tanto dinero, y sin embargo nos pasan por la nariz, sus miles de millones de beneficios. NOS HAN ROBADO NO SÓLO EL DINERO, HAY QUE PEDIR APARTE DE ESO Y COMISIONES LOS DAÑOS MORALES PSÍQUICOS Y LOS QUE LOS TENGAN FAMILIARES.
Un saludo a tod@s.