IRPH

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Septiembre es mes de cartas de revisión. El Euríbor de agosto ya cerró. El IRPH de agosto, todavía no.

Si tu hipoteca se revisa en septiembre, la entidad no usa “el valor de hoy”. Usa el mes que diga la escritura. En la práctica, para una revisión anual de septiembre, lo habitual es tomar el Euríbor a 12 meses de agosto o el IRPH del mes que el contrato fije (a menudo el anterior publicado). Mezclar los dos es el error que más cuota fantasma genera.

A 1 de septiembre de 2026 el Euríbor a 12 meses ya tiene media de agosto: 2,954 %. El IRPH publicado más reciente en IRPH.es es el de julio: 3,077 %. El de agosto saldrá en el entorno del día 20, cuando el Banco de España lo publique y el BOE recoja la resolución.

Revisión de hipoteca en septiembre 2026

Clave: la cuota nueva no depende del Euríbor del martes ni del titular del periódico. Depende del mes concreto que pone tu escritura y de si ese índice es Euríbor o IRPH.

Qué número entra si tu hipoteca es a Euríbor

La media mensual de agosto 2026 del Euríbor a 12 meses queda en 2,954 %. Julio quedó en 2,855 %. La diferencia intermensual es de +0,099 puntos. Quien revise con agosto frente a quien revisó con julio notará esa décima, más el diferencial de la escritura.

Lee la cláusula de revisión. Unas hipotecas dicen “Euríbor del mes anterior a la revisión”. Otras, “del último mes publicado”. No es lo mismo si la carta llega el día 3 o el día 28. Si duda, el cuadro de amortización y la carta anterior suelen aclarar qué mes usaron el año pasado.

Con el dato encima de la mesa, el siguiente paso no es firmar nada: es simular. En revisión de hipoteca metes capital pendiente, años que quedan, diferencial y el índice viejo frente al nuevo. El resultado es la letra, no un titular.

Qué número entra si tu hipoteca es IRPH

El IRPH no tiene valor diario. Se publica una vez al mes, hacia el día 20. Por eso, el 1 de septiembre aún no hay IRPH de agosto. Quien tenga revisión “con el último IRPH publicado” en los primeros días de septiembre estará mirando julio 2026 = 3,077 %, no agosto.

Julio frente a julio del año anterior es lo que mueve una revisión anual. No compares el IRPH de julio con el Euríbor de agosto y llames a eso “lo que me cobran de más” sin restar diferenciales. Para esa cuenta está cuánto pagas de más IRPH vs Euríbor y la serie de IRPH hoy.

El PDF del mes está en IRPH en el BOE. Si la carta del banco no coincide con la cifra oficial, el primer sitio donde contrastar es ese PDF, no el SMS.

ÍndiceÚltimo mes cerrado útil a 1-sep-2026ValorCuándo sale el siguiente
Euríbor 12 mesesAgosto 20262,954 %Media de septiembre: 1 de octubre
IRPH entidadesJulio 20263,077 %Agosto: ~20 de septiembre (BdE / BOE)

Los tres papeles que hay que tener juntos

Escritura (cláusula de índice, diferencial, redondeo y mes de revisión). Último recibo o cuadro. Carta de revisión. Sin esos tres, cualquier reclamación o queja al banco empieza coja.

En la carta busca: índice utilizado, mes de ese índice, diferencial, nuevo TIN y nueva cuota. Si el mes no es el de tu cláusula, pide por escrito que lo expliquen. No hace falta un tono de denuncia: basta la cita de la página de la escritura.

Si la letra no entra, el camino no es “dejar de pagar y ya”. Mira antes qué hacer si no llega la cuota. Carencia, aplazamiento o novación son cosas distintas y no se firman del mismo modo.

Clave: una revisión mal aplicada se discute con la escritura y el valor oficial del mes, no con la media de lo que “ha dicho el telediario”.

Simular antes de decidir si amortizas

Si tras la revisión te queda margen, amortizar no es automático. Hay que ver si reduce cuota o plazo y cuánto interés te evitas. Eso está en la calculadora de amortización parcial, no en una regla de tres de servilleta.

Si el banco te ofrece pasar a fijo “por la revisión”, compara el TIN fijo con el TIN variable nuevo más un escenario a 12 meses. La comparativa fijo vs variable sirve para no firmar un fijo alto solo porque la carta da miedo.

En el foro IRPH hay gente que ya ha recibido la carta de su entidad. No sustituye a un abogado, pero sí evita que creas que tu caso es el único del código postal.

Preguntas cortas de esta revisión

¿El Euríbor de hoy, 1 de septiembre, cambia mi cuota de septiembre? Casi nunca. El valor diario sirve para ver tendencia. La revisión anual usa la media del mes que marque el contrato.

¿Puedo exigir el IRPH de agosto el día 2 de septiembre? No: todavía no está publicado. Quien tenga revisión esos días trabajará, salvo cláusula rara, con julio.

¿La diferencia 3,077 − 2,954 es “lo que me roban”? No. Hay que restar diferenciales, comisiones y el mes exacto de cada índice. La resta cruda de portada no es un peritaje.

Comentarios

avatar
angel · camarles-tarragona · Viernes, 17 Sept. 2021 | 06:39:51 AM · nº 6492
La SENTENCIA DE PAMPLONA publicada por el CONFIDENCIAL y defendida por J.NARIA EURAUSQUIN es un aliciente para los hipotecados IRPH deberia darse como noticia en PRENSA ,TV pero no solo nos hablan de la hija de ANGEL CRISTO, ESPERANZA AGUIRRE y su cuadrito,LA LUZ QUE SUBE 20 EUROS Y AL DIA SIGUIENTE BAJA DOS EN HORAS VALLE SERIA INTERESANTE QUE NOS DIJERAN COMO SE CALCULA LA MEDIA EN HORAS VALLE Y PUNTA PUEDE SER TAMBIEN UN IRPH ELECTRICO
En fin os animo a segir tocando la narices a la banca que esta en decadencia por sus inversiones en combustibles fosiles y son muy azulesen algunos sitios azul quiere decir todo lo contrario y no verdes
Responder
avatar
angel · camarles -tarragona · Lunes, 13 Sept. 2021 | 10:15:10 AM · nº 6491
Hoy en Dario 16sale un articulo sobre el IRPH muy interesante sobre el libro IRPH OPERACION DE ESTADO
Sseria interesante comentar este libro para saber que classe de contrato bancario no muy acorde con la legislacion UE voy a leer este libro a se me olvidaba seguramente muchos de estas hipotecas IRPH sibre todo las de cx y algunas del BBVA Y CAIXABAQNK esten titulizadas pedir a la entidad que os de informacionhemos de poner piedras en el camino ahora CAIXABANK envia cartas amenazndo con un vencimiento anticipado si no pagas las cuotas aqui no esperan al TJUE
Responder
Evaristo · Barcelona · Martes, 14 Sept. 2021 | 11:47:54 AM · resp. nº 2479
Aquí esta el link:
https://diario16.com/la-corrupcion-de-pedro-sanchez-es-mas-danina-que-la-del-partido-popular/
Antoniomur · Murcia · Miércoles, 15 Sept. 2021 | 03:05:21 PM · resp. nº 2480
En efecto, a mi UCI me reclama hoy el total de la hipoteca, estando mi demanda en el supremo.
avatar
Noticia · asufin · Viernes, 10 Sept. 2021 | 09:51:33 AM · nº 6490
La Asociación de Usuarios Financieros (Asufin) ve conveniente que los clientes afectados por una cláusula IRPH en sus contratos hipotecarios adopten una postura de prudencia. La abogada Vanesa Fernández ha explicado que si una persona deja de abonar las cuotas de su préstamo referenciado al polémico índice por haber ejercitado una acción de nulidad del mismo, el banco podrá igualmente iniciar un procedimiento de ejecución.

En ese caso, las demandas se cruzarían, aunque el cliente tiene la posibilidad de intentar paralizar el proceso de desahucio. "Efectivamente, podría comportar que las cantidades que se deban sean distintas a las que se reclaman", ha indicado la letrada en un webinar organizado por Asufin, que para poder atacar esta circunstancia aconseja asesorarse y demostrar que existe un procedimiento previo aludiendo a la nulidad.

PUBLICIDAD

La batalla del IRPH en los tribunales continúa sin ser zanjada. Los jueces de primera instancia no terminan de ver clara las sentencias del Tribunal Supremo y, por ello, el 38 de Barcelona y el 2 de Ibiza han emitido al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) nuevas cuestiones prejudiciales sobre el carácter abusivo de esta cláusula, que condena a miles de afectados a un sobrecoste en sus hipotecas.


"La publicación del IRPH en el BOE no es suficiente para cumplir con las exigencias de transparencia"
Una de las preguntas que se han elevado a Europa también tiene que ver con la afirmación de que la publicación del IRPH en el Boletín Oficial del Estado (BOE) salva para todos los casos las exigencias de transparencia por parte de la entidad financiera. ¿Era suficiente con este anuncio o se debía exigir información adicional a los consumidores? "A mi modo de ver, obviamente no es suficiente y no cumple con la exigencias de transparencia por el mero hecho de que exista un BOE. No solo debe cumplirse la norma, también debe informarse con claridad al cliente", ha añadido Fernández.

Asimismo, cuando se habla de IRPH nulo, se refiere a la posibilidad de que un tribunal puede entender que el índice al que están referenciadas determinadas hipotecas pueda no aplicarse porque adolezca de algún tipo de vicio que la invalide. El problema es que se desconoce qué efectos podría tener este hecho, puesto que algunas opciones varían desde dejar el préstamo sin interés a sustituirlo por el Euríbor. Sobre todas estas cuestiones aún existe una gran controversia y es sobre lo que se ha preguntado al TJUE.

Esta incógnita se complica aún más con la eliminación del Líbor. Existen escrituras en las que no se establece un sustituto para cuando esta referencia desaparezca, si bien en otras sí, entre los que aparece el IRPH. En ese caso, el cliente se colocará en la misma situación que todo el resto de afectados con cláusula IRPH en hipotecas.

En todo caso, y a falta de una autoridad extrajudicial, la abogada Fernández ha animado a los afectados a presentar sus demandas ya aunque el Alto Tribunal mantenga sus recursos de casación paralizados a la espera del TJUE. Los juzgados están colapsados y solo admitir a trámite una acción se puede demorar hasta un año y medio. Igualmente, recuerda que algunos jueces continúan tramitando estos asuntos y que, en cualquier caso, es una buena decisión para ir acortando tiempos e ir trabajando en ello.
Responder
Monkey · jerez · Viernes, 10 Sept. 2021 | 09:54:47 AM · resp. nº 2477
o sea que estamos pillados por los huevecillos con las dos manos y hasta el horto...aunque tengamos el caso en manos de abogados, y dejamos de pagar porque no podemos, nos pueden embargar la vivienda de igual manera.

Me parece increible el desastre en el que nos hemos metido todos los que tenemos este dichoso índice...mas vale que paguemos religiosamente , la maldita cuota , y dejemos de comer, para evitar vernos en la calle....PENOSO
Dabitxu · BARCELONA · Viernes, 10 Sept. 2021 | 05:11:21 PM · resp. nº 2478
Es otro rescate a la banca, pero este encubierto. Malgastan nuestro dinero, los tenemos que rescatar con 66.000 MILLONES DE EUROS, nos dicen a la cara que no nos van a retornar ni un euro, siguen ejecutando desahucios a diario, nos siguen robando con comisiones y productos tóxicos que se siguen inventando, no nos quieren abonar el dinero que nos han robado con el IRPH y además cada año nos recuerdan los cientos de millones de beneficios que tienen y algunas entidades más de mil millones de BENEFICIOS y como les parecen pocos millones, echan a la calle a miles de empleados para tener más beneficios. Yo soy muy simple y entiendo que Beneficios son Ingresos menos Gastos, ahí es nada.
Aproximadamente en mayo de 2013 se descubrió la estafa del IRPH. Dentro de poco hará 10 años que estamos con el tema. Cuando la "justicia" es tan lenta no es justicia.
El IRPH se lo inventaron a finales de 1993 por lo que nos han estado robando durante unos 20 años hasta que los pillaron y unos 30 años hasta día de hoy.
Y el TJUE son cómplices. Dicen que van a tratar las cuestiones prejudiciales con un proceso acelerado que sólo les llevará uno o dos años más.
Si estos inútiles trabajaran en una empresa privada estarían en la calle desde el primer día. Más de 10 años para un caso y que encima no saben tratar.
Creo que tenemos mucha paciencia con todos estos ladrones.
avatar
eric · Barcelona · Sábado, 04 Sept. 2021 | 01:00:09 PM · nº 6489
A este año le quedan 3 meses,cuando se va a pronunciar el TJUE ?
Responder
Manuel · Madrid · Lunes, 06 Sept. 2021 | 08:55:45 AM · resp. nº 2472
ya dijeron que eran un par de años, calcula que para inicio de 2023
Pamida · Villamartin · Lunes, 06 Sept. 2021 | 01:08:10 PM · resp. nº 2473
Hola, la verdad es que no hay mucha información, pero creo que sería por procedimiento acelerado, si alguien sabe algo
Maika · Soller · Lunes, 06 Sept. 2021 | 01:57:14 PM · resp. nº 2474
Hola a todos, el abogado que lleva nuestro caso nos comentó al inicio del proceso que nos olvidemos hasta finales de 2023 o inicio de 2024. Así que de momento vamos pagado y amortizando lo que se pueda

Ver las 5 respuestas →

avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Viernes, 03 Sept. 2021 | 09:48:22 AM · nº 6488
Hola, alguien sabe algo de la prejudicial del juzgado de primera instancia de Reus, puesta en el tjue por lo del irph?? La pusieron el 30 de mayo del 2018,y estamos acabando el 2021 y todavía no ha salido. Madre mía que lentitud.
Responder
Ivan · Cirralejo · Viernes, 03 Sept. 2021 | 09:25:09 PM · resp. nº 2471
Buenas noches. Creo recordar que se retiro esa prejudicial, por la sentencia anterior del tjue en relación al irph. Un saludo
avatar
Cocreto · Leon · Lunes, 23 Agosto 2021 | 01:15:38 PM · nº 6487
otro verano que nos quedamos sin vacaciones por pagar la dichosa hipoteca con un IRPH fijo enchufado por CaixaBank, sin beberlo ni comerlo me pusieron un fijo en el año 2013 y desde ese año nuestra economia familiar se vino resentida!! Y aún me quedan 13 largos años de suplicio!! cuando acabará este pesadilla!!! cuando!! no puedo aguantar pagar 1.024 euros mensuales más, pero tampoco puedo dejar de pagar y que nos echen a mis 3 hijos y a mi en la calle!!! Esto es la estafa del siglo señores, y aquí nadie dice nada
Responder
avatar
Christian · Blanes · Miércoles, 18 Agosto 2021 | 05:57:23 PM · nº 6486
IRPH JULIO: 1,485
Responder
Cocreto · Leon · Lunes, 23 Agosto 2021 | 01:17:48 PM · resp. nº 2470
pues no se de donde sale ese porcentaje, porque aquí el menda esta pagando un 4,089 %, con la maldita CaixaBank, y no se bajan del burro para negociar nada de nada
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Martes, 10 Agosto 2021 | 03:18:19 PM · nº 6485
NUEVA DEBACLE DE COFIDIS EN LOS JUZGADOS POR USURERO

Los revolcones a los micro créditos y las tarjetas revolving en las instancias judiciales son cada vez más frecuentes...

http://owl.li/893330rQBOA
Responder
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Viernes, 06 Agosto 2021 | 10:00:00 PM · nº 6484
LA GRAN BANCA SE RESISTE A CUMPLIR LA LEGISLACIÓN ANTIUSURA
Que la banca lleva insertado en su ADN el gen de la usura es algo incuestionable, son demasiados siglos cultivando el abuso como para que unas simples legislaciones europeas o españolas puedan reconvertir la situación. Lo vemos de forma clara en las...
https://www.aquimicasa.net/blog/consumo/asociacion-de-consumidores/la-gran-banca-se-resiste-a-cumplir-la-legislacion-antiusura/

Responder
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Lunes, 02 Agosto 2021 | 06:44:25 PM · nº 6483
Los juzgados de todo el país están echando abajo el floreciente negocio de los créditos con usura, publicitados en televisión o redes sociales y con soporte en internet. Son de capital mediano, pequeño o muy pequeño, llamados estos últimos micro créditos y...


https://www.aquimicasa.net/blog/consumo/consumidores/la-ley-de-azcarate-vuelve-a-tumbar-otro-micro-credito-usurero/
Responder

Mostrando 1001–1010 de 5752 comentarios · Página 101 de 576

Dejar comentario

Visitas: 407