IRPH

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Septiembre es mes de cartas de revisión. El Euríbor de agosto ya cerró. El IRPH de agosto, todavía no.

Si tu hipoteca se revisa en septiembre, la entidad no usa “el valor de hoy”. Usa el mes que diga la escritura. En la práctica, para una revisión anual de septiembre, lo habitual es tomar el Euríbor a 12 meses de agosto o el IRPH del mes que el contrato fije (a menudo el anterior publicado). Mezclar los dos es el error que más cuota fantasma genera.

A 1 de septiembre de 2026 el Euríbor a 12 meses ya tiene media de agosto: 2,954 %. El IRPH publicado más reciente en IRPH.es es el de julio: 3,077 %. El de agosto saldrá en el entorno del día 20, cuando el Banco de España lo publique y el BOE recoja la resolución.

Revisión de hipoteca en septiembre 2026

Clave: la cuota nueva no depende del Euríbor del martes ni del titular del periódico. Depende del mes concreto que pone tu escritura y de si ese índice es Euríbor o IRPH.

Qué número entra si tu hipoteca es a Euríbor

La media mensual de agosto 2026 del Euríbor a 12 meses queda en 2,954 %. Julio quedó en 2,855 %. La diferencia intermensual es de +0,099 puntos. Quien revise con agosto frente a quien revisó con julio notará esa décima, más el diferencial de la escritura.

Lee la cláusula de revisión. Unas hipotecas dicen “Euríbor del mes anterior a la revisión”. Otras, “del último mes publicado”. No es lo mismo si la carta llega el día 3 o el día 28. Si duda, el cuadro de amortización y la carta anterior suelen aclarar qué mes usaron el año pasado.

Con el dato encima de la mesa, el siguiente paso no es firmar nada: es simular. En revisión de hipoteca metes capital pendiente, años que quedan, diferencial y el índice viejo frente al nuevo. El resultado es la letra, no un titular.

Qué número entra si tu hipoteca es IRPH

El IRPH no tiene valor diario. Se publica una vez al mes, hacia el día 20. Por eso, el 1 de septiembre aún no hay IRPH de agosto. Quien tenga revisión “con el último IRPH publicado” en los primeros días de septiembre estará mirando julio 2026 = 3,077 %, no agosto.

Julio frente a julio del año anterior es lo que mueve una revisión anual. No compares el IRPH de julio con el Euríbor de agosto y llames a eso “lo que me cobran de más” sin restar diferenciales. Para esa cuenta está cuánto pagas de más IRPH vs Euríbor y la serie de IRPH hoy.

El PDF del mes está en IRPH en el BOE. Si la carta del banco no coincide con la cifra oficial, el primer sitio donde contrastar es ese PDF, no el SMS.

ÍndiceÚltimo mes cerrado útil a 1-sep-2026ValorCuándo sale el siguiente
Euríbor 12 mesesAgosto 20262,954 %Media de septiembre: 1 de octubre
IRPH entidadesJulio 20263,077 %Agosto: ~20 de septiembre (BdE / BOE)

Los tres papeles que hay que tener juntos

Escritura (cláusula de índice, diferencial, redondeo y mes de revisión). Último recibo o cuadro. Carta de revisión. Sin esos tres, cualquier reclamación o queja al banco empieza coja.

En la carta busca: índice utilizado, mes de ese índice, diferencial, nuevo TIN y nueva cuota. Si el mes no es el de tu cláusula, pide por escrito que lo expliquen. No hace falta un tono de denuncia: basta la cita de la página de la escritura.

Si la letra no entra, el camino no es “dejar de pagar y ya”. Mira antes qué hacer si no llega la cuota. Carencia, aplazamiento o novación son cosas distintas y no se firman del mismo modo.

Clave: una revisión mal aplicada se discute con la escritura y el valor oficial del mes, no con la media de lo que “ha dicho el telediario”.

Simular antes de decidir si amortizas

Si tras la revisión te queda margen, amortizar no es automático. Hay que ver si reduce cuota o plazo y cuánto interés te evitas. Eso está en la calculadora de amortización parcial, no en una regla de tres de servilleta.

Si el banco te ofrece pasar a fijo “por la revisión”, compara el TIN fijo con el TIN variable nuevo más un escenario a 12 meses. La comparativa fijo vs variable sirve para no firmar un fijo alto solo porque la carta da miedo.

En el foro IRPH hay gente que ya ha recibido la carta de su entidad. No sustituye a un abogado, pero sí evita que creas que tu caso es el único del código postal.

Preguntas cortas de esta revisión

¿El Euríbor de hoy, 1 de septiembre, cambia mi cuota de septiembre? Casi nunca. El valor diario sirve para ver tendencia. La revisión anual usa la media del mes que marque el contrato.

¿Puedo exigir el IRPH de agosto el día 2 de septiembre? No: todavía no está publicado. Quien tenga revisión esos días trabajará, salvo cláusula rara, con julio.

¿La diferencia 3,077 − 2,954 es “lo que me roban”? No. Hay que restar diferenciales, comisiones y el mes exacto de cada índice. La resta cruda de portada no es un peritaje.

Comentarios

avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Lunes, 26 Julio 2021 | 10:52:26 PM · nº 6482
EL ABOGADO GENERAL DEL TJUE ANUNCIA UN NUEVO REVOLCÓN

Los tribunales deberían devolver “de oficio” las cantidades íntegras pagadas por una cláusula suelo que haya sido declarada nula...

http://owl.li/o8kT30rP3nB
Responder
avatar
Manuel · Tarragona · Martes, 20 Julio 2021 | 07:30:32 PM · nº 6481
Cada vez está más claro que ni hay justicia ni democracia en este país, solo impera una mafia instaurada desde tiempo, la cual está lejos de de cambiar, pisotean los derechos de los ciudadanos , nos roban y miran para otro lado, menudo país bananero tenemos
Responder
avatar
rafael ruiz · Algarrobo-Malaga · Martes, 20 Julio 2021 | 12:45:12 PM · nº 6480
Irph junio 1,527
Responder
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Viernes, 16 Julio 2021 | 09:48:00 AM · nº 6479
ENTRE RIFIFI Y EL CACO BONIFACIO ANDA EL JUEGO
No es la primera vez que José María Erauskin y su compañera en Abogados Res,  Maite Ortiz, son víctimas de extraños robos, incluido el hackeo de sus ordenadores con desaparición de archivos y tampoco que estén en las listas negras de...

https://www.aquimicasa.net/blog/opinion/entre-rififi-y-el-caco-bonifacio-anda-el-juego/
Responder
Evaristo · Barcelona · Domingo, 18 Julio 2021 | 06:31:18 PM · resp. nº 2469
Vaya criminales...
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Sábado, 10 Julio 2021 | 11:35:57 PM · nº 6478
La cláusula de cierre es conocida por los abogados que pleitean de forma habitual contra los abusos bancarios

https://www.aquimicasa.net/blog/consumo/consumidores/la-clausula-de-cierre-puede-contaminar-la-eliminacion-del-irph/
Responder
avatar
angel pepiol · camarles -tarragona · Sábado, 10 Julio 2021 | 07:25:28 PM · nº 6477
Brillante espLicacion de Abogados RES lastima que en este pais solo existe el problema delos independistas ,de los emigrantes ,ahora de los interinos que durante muchos años se busacaba la economia sumergida y resulta algunas Adminitraciones seguian sus contratos no muy eticos segun el TJUE debemos de agradecer al MINISTRO DE CONSUMO su brillante esplicacion de lo dañina que es la carne como los problemas que tienen actualmente la poblacion española no se pronuncio de los FONDOS BUITRE,ni de lasTITULIZACIONES y ni de las COMISIONES que se aplican no es importante para un personage de IU si estuviera en vida el señor ANGUITA seguramente e deria alguna cosita pero con el IRPH va pasar como los interinos ahora todo son prisas
Responder
avatar
Jose · Vicar · Viernes, 09 Julio 2021 | 11:28:40 AM · nº 6476
B. Días a todos. despues de escuchar al abogado José María Erauskin, sobre el tema IRPH, no doy crédito y me preguntó: Porque no se tiene en cuenta la doctrina del TJUE, y algunos jueces y Audiencias de nuestro País presuntamente no están aplicando en sus sentencias lo que dice Europa. Sólo pido que se haga justicia sin excepción de ningún tipo. Y se sienten en el banquillo todos aquellos que presuntamente no han cumplido con su obligación y han interpretado dicha sentencia del TJUE, a su libre albedrío.
Responder
David · Barcelona · Viernes, 09 Julio 2021 | 05:43:50 PM · resp. nº 2468
Yo también me preguntaba eso en unos inicios y después de no mucho tiempo llegue a la misma conclusión que el gran José María Erauskin: España esta jodidamente corrupta, jueces locos por pillar cacho, presidentes del CGPJ t TS locos por subir escalones, jueces de audiencias provinciales queriendo ascender de nivel como sea, y aquella mafia de traje y corbata que se hacen llamar políticos al servicio de otros, sea el color que sea, todos están podridos, claro ejemplo que PP, PSOE, VOX, Ciudadanos vana a apoyar a la banca y lo han dicho en nuestra cara, Pablo iglesias en su momento totalmente ausente y el ministro de consumo Garzón escondido como un cobarde, solo queda que José María de otra clase magistral en el próximo juicio del IRPH, no queda mas que palabras de agradecimiento hacia el.
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Sábado, 03 Julio 2021 | 05:41:06 AM · nº 6475
Han pasado algo más de dos años desde la comparecencia de José María Erauskin en Luxemburgo. Y ahora tras dos nuevas peticiones de aclaración desde Barcelona e Ibiza al TJUE , podemos estar a punto de tener una nueva decisión que podría ser la definitiva. En este vídeo, desde Abogados Res, el abogado guipuzcoano comenta la situación.


https://www.aquimicasa.net/blog/economia/credito-hipotecario/jose-maria-erauskin-explica-la-situacion-actual-con-el-irph/
Responder
dionisio · madrid · Domingo, 04 Julio 2021 | 11:34:09 AM · resp. nº 2467
Brillante explicación
avatar
Eduardo · Manzanares el Real · Jueves, 01 Julio 2021 | 08:32:14 PM · nº 6474
Con cláusula IRPH o euríbor la banca siempre hace trampa



https://www.aquimicasa.net/blog/economia/bancos/con-clausula-irph-o-euribor-la-banca-siempre-hace-trampa/

Responder
avatar
MALOSA4 · Alcantarilla, Murcia · Sábado, 26 Junio 2021 | 05:54:53 PM · nº 6473
IRPH mayo-2021

1,507%
Responder

Mostrando 1011–1020 de 5752 comentarios · Página 102 de 576

Dejar comentario

Visitas: 412