IRPH

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Septiembre es mes de cartas de revisión. El Euríbor de agosto ya cerró. El IRPH de agosto, todavía no.

Si tu hipoteca se revisa en septiembre, la entidad no usa “el valor de hoy”. Usa el mes que diga la escritura. En la práctica, para una revisión anual de septiembre, lo habitual es tomar el Euríbor a 12 meses de agosto o el IRPH del mes que el contrato fije (a menudo el anterior publicado). Mezclar los dos es el error que más cuota fantasma genera.

A 1 de septiembre de 2026 el Euríbor a 12 meses ya tiene media de agosto: 2,954 %. El IRPH publicado más reciente en IRPH.es es el de julio: 3,077 %. El de agosto saldrá en el entorno del día 20, cuando el Banco de España lo publique y el BOE recoja la resolución.

Revisión de hipoteca en septiembre 2026

Clave: la cuota nueva no depende del Euríbor del martes ni del titular del periódico. Depende del mes concreto que pone tu escritura y de si ese índice es Euríbor o IRPH.

Qué número entra si tu hipoteca es a Euríbor

La media mensual de agosto 2026 del Euríbor a 12 meses queda en 2,954 %. Julio quedó en 2,855 %. La diferencia intermensual es de +0,099 puntos. Quien revise con agosto frente a quien revisó con julio notará esa décima, más el diferencial de la escritura.

Lee la cláusula de revisión. Unas hipotecas dicen “Euríbor del mes anterior a la revisión”. Otras, “del último mes publicado”. No es lo mismo si la carta llega el día 3 o el día 28. Si duda, el cuadro de amortización y la carta anterior suelen aclarar qué mes usaron el año pasado.

Con el dato encima de la mesa, el siguiente paso no es firmar nada: es simular. En revisión de hipoteca metes capital pendiente, años que quedan, diferencial y el índice viejo frente al nuevo. El resultado es la letra, no un titular.

Qué número entra si tu hipoteca es IRPH

El IRPH no tiene valor diario. Se publica una vez al mes, hacia el día 20. Por eso, el 1 de septiembre aún no hay IRPH de agosto. Quien tenga revisión “con el último IRPH publicado” en los primeros días de septiembre estará mirando julio 2026 = 3,077 %, no agosto.

Julio frente a julio del año anterior es lo que mueve una revisión anual. No compares el IRPH de julio con el Euríbor de agosto y llames a eso “lo que me cobran de más” sin restar diferenciales. Para esa cuenta está cuánto pagas de más IRPH vs Euríbor y la serie de IRPH hoy.

El PDF del mes está en IRPH en el BOE. Si la carta del banco no coincide con la cifra oficial, el primer sitio donde contrastar es ese PDF, no el SMS.

ÍndiceÚltimo mes cerrado útil a 1-sep-2026ValorCuándo sale el siguiente
Euríbor 12 mesesAgosto 20262,954 %Media de septiembre: 1 de octubre
IRPH entidadesJulio 20263,077 %Agosto: ~20 de septiembre (BdE / BOE)

Los tres papeles que hay que tener juntos

Escritura (cláusula de índice, diferencial, redondeo y mes de revisión). Último recibo o cuadro. Carta de revisión. Sin esos tres, cualquier reclamación o queja al banco empieza coja.

En la carta busca: índice utilizado, mes de ese índice, diferencial, nuevo TIN y nueva cuota. Si el mes no es el de tu cláusula, pide por escrito que lo expliquen. No hace falta un tono de denuncia: basta la cita de la página de la escritura.

Si la letra no entra, el camino no es “dejar de pagar y ya”. Mira antes qué hacer si no llega la cuota. Carencia, aplazamiento o novación son cosas distintas y no se firman del mismo modo.

Clave: una revisión mal aplicada se discute con la escritura y el valor oficial del mes, no con la media de lo que “ha dicho el telediario”.

Simular antes de decidir si amortizas

Si tras la revisión te queda margen, amortizar no es automático. Hay que ver si reduce cuota o plazo y cuánto interés te evitas. Eso está en la calculadora de amortización parcial, no en una regla de tres de servilleta.

Si el banco te ofrece pasar a fijo “por la revisión”, compara el TIN fijo con el TIN variable nuevo más un escenario a 12 meses. La comparativa fijo vs variable sirve para no firmar un fijo alto solo porque la carta da miedo.

En el foro IRPH hay gente que ya ha recibido la carta de su entidad. No sustituye a un abogado, pero sí evita que creas que tu caso es el único del código postal.

Preguntas cortas de esta revisión

¿El Euríbor de hoy, 1 de septiembre, cambia mi cuota de septiembre? Casi nunca. El valor diario sirve para ver tendencia. La revisión anual usa la media del mes que marque el contrato.

¿Puedo exigir el IRPH de agosto el día 2 de septiembre? No: todavía no está publicado. Quien tenga revisión esos días trabajará, salvo cláusula rara, con julio.

¿La diferencia 3,077 − 2,954 es “lo que me roban”? No. Hay que restar diferenciales, comisiones y el mes exacto de cada índice. La resta cruda de portada no es un peritaje.

Comentarios

avatar
José · Bilbao-Vizcaya · Sábado, 06 Febrero 2021 | 11:11:38 AM · nº 6370
Hola
http://amp.murcia.com/economia/noticias/2021/02/05-consumur-anima-a-los-consumidores-a-reclamar-la-nulidad-del-irph.asp
Responder
avatar
eduardo · Manzanares el Real · Martes, 02 Febrero 2021 | 10:12:41 PM · nº 6369
UNA JUEZ DE CANARIAS ANULA EL IRPH Y LO SUSTITUYE POR EL EURIBOR

Después de varias semanas de malas noticias, tanto por parte del Tribunal Supremo como desde la Audiencia Provincial de Barcelona, por fin llega un..

http://owl.li/R0KK30rvjVJ
Responder
avatar
Thomas · Palma de Mallorca · Martes, 02 Febrero 2021 | 09:38:52 AM · nº 6368
Buenas,

comparto enlace sobre nueva sentencia favorable al IRPH y su sustitución por el euribor.
Esto se va moviendo.
Saludos!
https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/jurisprudencia/irph-un-juzgado-se-sujeta-a-la-doctrina-del-tjue-y-lo-declara-nulo-adjuntamos-sentencia/
Responder
Thomas · PALMA DE MALLORCA · Martes, 02 Febrero 2021 | 09:42:04 AM · resp. nº 2392
Bueno, igual me he expresado mal, favorable a nuestros intereses y a la eliminación de la clausula IRPH...
avatar
Manuel · Tarragona · Lunes, 01 Febrero 2021 | 10:40:13 PM · nº 6367
En este tema del irph está claro que dependemos solo del Tjue y ni aún así, lo tenemos claro, porque lo que si esta claro, es que en este país no hay ni democracia, ni justicia, la justicia está hecha para los poderosos, nos gobiernan una panda de mafioso que nos hacen creer que tenemos leyes, justicia,democracia, libertad,y una MIERDA es todo una falacia
Responder
avatar
eduardo · Manzanares el Real · Domingo, 31 Enero 2021 | 11:19:46 AM · nº 6366
EL SUPREMO IGNORA LAS CUESTIONES PREJUDICIALES POR EL IRPH

Nuestro entrañable Tribunal Supremo continúa en su eficaz labor de salvaguardar los beneficios bancarios repartiendo su Justicia entre los afectado...

http://owl.li/rUNL30ruVes
Responder
avatar
eduardo · Manzanares el Real · Domingo, 31 Enero 2021 | 11:19:38 AM · nº 6365
EL SUPREMO IGNORA LAS CUESTIONES PREJUDICIALES POR EL IRPH

Nuestro entrañable Tribunal Supremo continúa en su eficaz labor de salvaguardar los beneficios bancarios repartiendo su Justicia entre los afectado...

http://owl.li/rUNL30ruVes
Responder
avatar
Sandu · Catalunya · Viernes, 29 Enero 2021 | 08:39:24 AM · nº 6364
De momento se está moviendo el tema de los gastos de constitución de las hipotecas. El Supremo resuelve que sean los bancos los que paguen los gastos de tasación de las hipotecas. El alto tribunal considera que la tasación debe formar parte de los gastos de gestoría y, por tanto y en base a la jurisprudencia, debe hacerse cargo el prestamista, es decir los bancos
https://www.lavanguardia.com/economia/20210128/6205931/supremo-resuelve-sean-bancos-paguen-gastos-tasacion-hipotecas.html
Responder
Manuel Jesús · San Agustín del Guadalix-Madrid · Viernes, 29 Enero 2021 | 05:43:59 PM · resp. nº 2390
El Alto tribunal nos da las migajas. Lo mejor se lo dan a los bancos.
José Luis · Baeza jaen · Viernes, 29 Enero 2021 | 06:26:25 PM · resp. nº 2391
Nos moda ni las migajas para mí son unos mafioso y nosdan lo que le obliga tjue
avatar
Jose · Vícar Almeria · Miércoles, 27 Enero 2021 | 10:28:53 PM · nº 6363
Hola amigos, si el TJUE, da la razón a los consumidores una vez que se pronuncie y no se toman medidas contra todos los Jueces que en el IrPH, han hecho caso omiso a su doctrina, puede que los ciudadano dejen de confiar. También con respecto a la comisión de apertura de los préstamos hipotecarios Europa ha sentenciado que hay que devolverla si no se demuestra para que se cobro y algunos jueces no lo aplican. Cosas que no se entienden.
Responder
avatar
Alejandro Garcia Miguel · MATARO - BARCELONA · Miércoles, 27 Enero 2021 | 10:18:44 AM · nº 6362
alguien me puede decir que se sabe de esa ley que dice que las empresas serán multadas si no devuelven el dinero cobrado por aplicar cláusulas abusivas? /// parece ser que hay personas que aun están pendientes de cobrar lo cobrado de mas por cláusulas suelo
https://www.abc.es/economia/abci-empresas-seran-multadas-si-no-devuelven-dinero-cobrado-aplicar-clausulas-abusivas-202012251803_noticia.html
Responder
avatar
Ivan · Corralejo · Sábado, 23 Enero 2021 | 05:40:52 AM · nº 6361
https://confilegal.com/20210123-un-juzgado-de-ibiza-pregunta-al-tjue-si-las-sentencias-del-supremo-sobre-irph-van-contra-el-derecho-de-la-union/
Buenos días nueva cuestión perjudicial ante el Tjue de un juzgado de Ibiza contra el Tribunal Supremo y el irph, y además solicita el procedimiento acelerado. Esto mejora por dias
Responder

Mostrando 1121–1130 de 5752 comentarios · Página 113 de 576

Dejar comentario

Visitas: 454