IRPH

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Septiembre es mes de cartas de revisión. El Euríbor de agosto ya cerró. El IRPH de agosto, todavía no.

Si tu hipoteca se revisa en septiembre, la entidad no usa “el valor de hoy”. Usa el mes que diga la escritura. En la práctica, para una revisión anual de septiembre, lo habitual es tomar el Euríbor a 12 meses de agosto o el IRPH del mes que el contrato fije (a menudo el anterior publicado). Mezclar los dos es el error que más cuota fantasma genera.

A 1 de septiembre de 2026 el Euríbor a 12 meses ya tiene media de agosto: 2,954 %. El IRPH publicado más reciente en IRPH.es es el de julio: 3,077 %. El de agosto saldrá en el entorno del día 20, cuando el Banco de España lo publique y el BOE recoja la resolución.

Revisión de hipoteca en septiembre 2026

Clave: la cuota nueva no depende del Euríbor del martes ni del titular del periódico. Depende del mes concreto que pone tu escritura y de si ese índice es Euríbor o IRPH.

Qué número entra si tu hipoteca es a Euríbor

La media mensual de agosto 2026 del Euríbor a 12 meses queda en 2,954 %. Julio quedó en 2,855 %. La diferencia intermensual es de +0,099 puntos. Quien revise con agosto frente a quien revisó con julio notará esa décima, más el diferencial de la escritura.

Lee la cláusula de revisión. Unas hipotecas dicen “Euríbor del mes anterior a la revisión”. Otras, “del último mes publicado”. No es lo mismo si la carta llega el día 3 o el día 28. Si duda, el cuadro de amortización y la carta anterior suelen aclarar qué mes usaron el año pasado.

Con el dato encima de la mesa, el siguiente paso no es firmar nada: es simular. En revisión de hipoteca metes capital pendiente, años que quedan, diferencial y el índice viejo frente al nuevo. El resultado es la letra, no un titular.

Qué número entra si tu hipoteca es IRPH

El IRPH no tiene valor diario. Se publica una vez al mes, hacia el día 20. Por eso, el 1 de septiembre aún no hay IRPH de agosto. Quien tenga revisión “con el último IRPH publicado” en los primeros días de septiembre estará mirando julio 2026 = 3,077 %, no agosto.

Julio frente a julio del año anterior es lo que mueve una revisión anual. No compares el IRPH de julio con el Euríbor de agosto y llames a eso “lo que me cobran de más” sin restar diferenciales. Para esa cuenta está cuánto pagas de más IRPH vs Euríbor y la serie de IRPH hoy.

El PDF del mes está en IRPH en el BOE. Si la carta del banco no coincide con la cifra oficial, el primer sitio donde contrastar es ese PDF, no el SMS.

ÍndiceÚltimo mes cerrado útil a 1-sep-2026ValorCuándo sale el siguiente
Euríbor 12 mesesAgosto 20262,954 %Media de septiembre: 1 de octubre
IRPH entidadesJulio 20263,077 %Agosto: ~20 de septiembre (BdE / BOE)

Los tres papeles que hay que tener juntos

Escritura (cláusula de índice, diferencial, redondeo y mes de revisión). Último recibo o cuadro. Carta de revisión. Sin esos tres, cualquier reclamación o queja al banco empieza coja.

En la carta busca: índice utilizado, mes de ese índice, diferencial, nuevo TIN y nueva cuota. Si el mes no es el de tu cláusula, pide por escrito que lo expliquen. No hace falta un tono de denuncia: basta la cita de la página de la escritura.

Si la letra no entra, el camino no es “dejar de pagar y ya”. Mira antes qué hacer si no llega la cuota. Carencia, aplazamiento o novación son cosas distintas y no se firman del mismo modo.

Clave: una revisión mal aplicada se discute con la escritura y el valor oficial del mes, no con la media de lo que “ha dicho el telediario”.

Simular antes de decidir si amortizas

Si tras la revisión te queda margen, amortizar no es automático. Hay que ver si reduce cuota o plazo y cuánto interés te evitas. Eso está en la calculadora de amortización parcial, no en una regla de tres de servilleta.

Si el banco te ofrece pasar a fijo “por la revisión”, compara el TIN fijo con el TIN variable nuevo más un escenario a 12 meses. La comparativa fijo vs variable sirve para no firmar un fijo alto solo porque la carta da miedo.

En el foro IRPH hay gente que ya ha recibido la carta de su entidad. No sustituye a un abogado, pero sí evita que creas que tu caso es el único del código postal.

Preguntas cortas de esta revisión

¿El Euríbor de hoy, 1 de septiembre, cambia mi cuota de septiembre? Casi nunca. El valor diario sirve para ver tendencia. La revisión anual usa la media del mes que marque el contrato.

¿Puedo exigir el IRPH de agosto el día 2 de septiembre? No: todavía no está publicado. Quien tenga revisión esos días trabajará, salvo cláusula rara, con julio.

¿La diferencia 3,077 − 2,954 es “lo que me roban”? No. Hay que restar diferenciales, comisiones y el mes exacto de cada índice. La resta cruda de portada no es un peritaje.

Comentarios

avatar
Victoria · Pamplona/Iruña · Lunes, 03 Febrero 2025 | 07:58:38 AM · nº 7169
https://www.noticiasdenavarra.com/sociedad/2025/02/03/jueza-navarra-anula-irph-prestamo-criterio-europa-9229494.html
Responder
anonimo · anonimo · Lunes, 03 Febrero 2025 | 01:10:25 PM · resp. nº 3145
Gracias Victoria! (Nunca mejor dicho )
avatar
andrès · TINCER · Jueves, 30 Enero 2025 | 04:52:18 PM · nº 7168
Gracias pedro, como sabrán la banca española a tenido el mayor superávit de su historia en el 2024 lo que quiere decir que el gobierno es cómplice de la usura a la que estamos expuestos , creo que tienen dinero de sobra para arreglar la estafa a la que fuimos sometidos por parte de la banca, espero que los jueces puedan remediar tanto despropósito, también espero que se sigan sucediendo las sentencia en favor de los hipotecados para de alguna manera demostrar que fuimos estafados, un saludo.
Responder
David · Barcelona · Viernes, 31 Enero 2025 | 11:17:03 AM · resp. nº 3144
Madrid, 21 ene (EFECOM).- Los seis grandes bancos españoles (Santander, BBVA, Caixabank, Sabadell, Bankinter y Unicaja Banco) ganaron entre todos 30.997 millones de euros en 2024, un 17,61 % más que en 2023, alcanzando así un nuevo récord de ganancias https://www.infobae.com/espana/agencias/2025/01/21/la-gran-banca-espanola-gana-un-record-de-casi-31000-millones-en-2024-segun-estimaciones/
avatar
Pedro · Canarias las palmas · Domingo, 26 Enero 2025 | 06:15:02 PM · nº 7167
Dejo enlace de una sentencia aplicada en lanzarote.

https://asobanabogados.com/blog/primera-sentencia-irph-arrecife/?fbclid=IwY2xjawIDV75leHRuA2FlbQIxMQABHYuhkg4B5LguuCYAoThGbPXGxcFwaWMEQv_d2bYjU6KOAgLuKwHrtRkvPg_aem_StNgHz0wNr8_cBTBLEURHQ

Súper interesante
Responder
anonimo · anonimo · Lunes, 27 Enero 2025 | 07:06:35 AM · resp. nº 3139
Gracias Pedro!!!
María · Torrevieja · Lunes, 27 Enero 2025 | 11:12:59 AM · resp. nº 3140
muchas gracias pedro ,una noticia buena que nos da mas esperanza
Braulio · Las Palmas - Canarias · Martes, 28 Enero 2025 | 12:11:36 PM · resp. nº 3141
Buena noticia. Algo de luz al final del túnel ya era hora. Gracias Pedro.

Ver las 5 respuestas →

avatar
andrès · TINCER · Domingo, 19 Enero 2025 | 08:31:57 PM · nº 7166
Buenas tardes, me pregunto david si tu sabes como o con que formulario presentar una denuncia ante la comisión europea por el atropello a que estamos expuestos por la banca y los bancos, gracias, hay que denunciar.
Responder
David · Barcelona · Domingo, 19 Enero 2025 | 09:26:44 PM · resp. nº 3138
Hola Andrés, hace algunos años toda mi familia y yo presentamos la denuncia ante la comisión de justicia de la UE , se hizo mediante unas indicaciones y texto preparado por una plataforma anti-desahucios, todo online, en la web de la UE, se ve que miles de personas hicieron la denuncia, a lo que la comisión de justicia de la UE respondió en un comunicado, que dejaran de seguir enviando denuncias, que ellos habían agrupado las denuncias en una genérica, dado que todas denunciaban al tribunal supremo por prevaricación, la cuestión es molestar a la UE y que se nos oiga, quizás sirve de poco, pero por lo menos denunciar al TS.
Esperar a que responda el supremo sobre la sentencia del 12-12-24 y si su interpretación sigue siendo a favor de la banca, preguntare a la plataforma para proceder a enviar denuncias, sobre todo que nos den el argumento y las cuestiones técnicas para realizar una denuncia formal, como se hizo en su momento.
De momento esperar a la interpretación del supremo.
avatar
David · Barcelona · Domingo, 19 Enero 2025 | 08:03:30 AM · nº 7165
Tenemos un grave problema en España y es la corrupción generalizada instaurada en gobiernos e instituciones, vemos cada día en la noticias como se pone en tela de juicio el comportamiento del fiscal del estado y el mandato del presidente de turno, pero nunca, nunca, se habla del abogado general del estado o del tribunal supremo, que son 2 de los muchos pilares en los cuales la banca ha tomado como representantes, a pesar de pertenecer al gobierno, meterse con ellos es meterse con el IBEX 35, el verdadero culpable de la corrupción y la situación en que se vive, poderoso grupo, dueño de la banca, de las eléctricas, energéticas, de los medios de comunicación y de mucho mas, en los cuales Black Rock es el accionista mayoritario, han corrompido todo el sistema usando a las ratas del gobierno y de partidos políticos para sus fines.
Debemos volver a denunciar al tribunal supremo a la comisión de justicia de la UE, enviar y enviar denuncias hasta el aburrimiento, ya que tenemos que olvidarnos de encontrar justicia en España, porque esta se ha jubilado hace ya mucho tiempo.
Responder
avatar
jose · Cantabria · Sábado, 18 Enero 2025 | 03:43:12 PM · nº 7164
Buenas tardes: IRPH Diciembre 3,105
Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Sábado, 18 Enero 2025 | 06:27:55 AM · nº 7163
Hola,ojo con algunos despachos de abogados https://www.elconfidencial.com/juridico/2025-01-17/arriaga-asociados-concurso-de-acreedores_4045561/
Responder
avatar
Neus · Barcelona · Martes, 14 Enero 2025 | 01:25:22 PM · nº 7162
Hola. Según mi abogado,que ha tirado la toalla, no quiere reclamar hipoteca con irph. Dice que en Barcelona los juzgados los siguen denegado,y los gtos de costas son muy elevados. En la hoja de encargo que firmamos se comprometen ha hacerse cargo de las costas si perdian el juicio. Creo que les ha entrado miedo
Responder
anonimo · anonimo · Miércoles, 15 Enero 2025 | 12:32:15 PM · resp. nº 3134
Pues si tu abogado solo quiere trabajar cuando el dinero es fácil: cambia de abogado. Otra cosa muy diferente es que no sea el momento mas adecuado para iniciar la reclamación. Eso es diferente. Pero si te lo ha soltado así tal cual, ya sabes. En estas cosas esta bien que ganen las dos partes, (el cliente mucho mas que el abogado). Pero el tuyo, lo que quiere es asegurarse el dinerito, currando poco y yendo a lo seguro, y a ti que te den. Eso es lo que le importas. Y si no prueba de hacerle caso, y si con suerte ya se empiezan a ver sentencias ganadas, veras que pronto te llama para ofrecerse. Si se hubiese callado la boca y al menos te hubiese dicho que "no es el momento", vale, pero decirte eso así directamente...
Neus · Barcelona · Miércoles, 15 Enero 2025 | 04:31:34 PM · resp. nº 3135
Totalmente de acuerdo Anónimo. De hecho ya estoy buscando otro abogado. Otra opinión. No me lo creí. Yo no pienso tirar la toalla
Neus · Barcelona · Viernes, 17 Enero 2025 | 11:40:52 AM · resp. nº 3136
Me dicen en Asufin que estan a la espera que se pronuncie el Tribunal Supremo los próximos meses

Ver las 4 respuestas →

avatar
Nestor adrian · Pamplona-Navarra · Domingo, 12 Enero 2025 | 10:31:21 AM · nº 7161
Buenos días compañeros,seguimos pendientes de cualquier noticia del tj y ver por donde salen. Mientras os dejo un enlace que eh visto y puede ser interesante.https://www.eleconomista.es/legal/noticias/13165974/01/25/la-banca-pagara-un-50-mas-de-intereses-de-demora-si-se-niega-a-solucionar-las-clausulas-abusivas.html
Responder
andrès · TINCER · Domingo, 12 Enero 2025 | 11:45:07 PM · resp. nº 3132
hola Nestor, me parece más que interesante la noticia que tiene tu enlace y de ser así quiere decir que el TJ no tiene ganas de trabajar al pedo ya que la sentencia del 12/12/2024 fue lo suficientemente contundente que se le avecina una multitud de reclamaciones (1000000 de afectados) por lo que lei esta disposición esta efectiva a partir de diciembre del 2024 quedaría saber si fue publicada en el boe ya que asi no tiene marcha atrás, por lo que me parece que si los bancos comienzan a querer reparar el daño que han echo tengan mucho cuidado con lo que firman, de mi parte no firmo nada que no sea estudiado por un abogado experto en la materia, decir que es una medida muy interesante y que sale al paso en favor de los afectados, un saludo y que salga todo bien...
andrès · TINCER · Lunes, 13 Enero 2025 | 01:22:20 PM · resp. nº 3133
Con respecto a la ley de eficiencia de la justicia esta tiene el número 1/2025 y fue notificada en el BOE el 3/01/2025 y a partir del 26 de enero tiene plena vigencia, los banco podrán comunicarse con los afectados para llegar a un acuerdo, pero mucho cuidado con lo que firman, no conozco ningún banco que te de un duro gratis o te favorezca, cuidado, todo esto es para no ir a juicio por las reclamaciones , pero si no hay acuerdo entonces se ira ajuicio, saludos
avatar
andrès · TINCER · Lunes, 06 Enero 2025 | 08:47:16 PM · nº 7160
alguien tiene noticias si el T.S.J. de España o la cueva de ladrones con guante blanco se ha pronunciado de alguna manera sobre la sentencia del 12 del 12 sobre irph o hay que seguir esperando hasta que le encuentran el pelo m al huevo para seguir dilatando los fallos y las reclamaciones. Cada vez creo menos en la justicia Española y desde el corrupto mayor al frente del ejecutivo hacia abajo solo quieren salvarse ellos los demás les importa un rábano...Pero hay que seguir luchando y se me ocurre si se hace una demanda colectiva co mas de un millón de reclamaciones , surtirían efecto o se paralizaría la justicia ...
Responder

Mostrando 351–360 de 5752 comentarios · Página 36 de 576

Dejar comentario

Visitas: 148