IRPH

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Revisión de hipoteca en septiembre 2026: Euríbor de agosto o IRPH de julio

Septiembre es mes de cartas de revisión. El Euríbor de agosto ya cerró. El IRPH de agosto, todavía no.

Si tu hipoteca se revisa en septiembre, la entidad no usa “el valor de hoy”. Usa el mes que diga la escritura. En la práctica, para una revisión anual de septiembre, lo habitual es tomar el Euríbor a 12 meses de agosto o el IRPH del mes que el contrato fije (a menudo el anterior publicado). Mezclar los dos es el error que más cuota fantasma genera.

A 1 de septiembre de 2026 el Euríbor a 12 meses ya tiene media de agosto: 2,954 %. El IRPH publicado más reciente en IRPH.es es el de julio: 3,077 %. El de agosto saldrá en el entorno del día 20, cuando el Banco de España lo publique y el BOE recoja la resolución.

Revisión de hipoteca en septiembre 2026

Clave: la cuota nueva no depende del Euríbor del martes ni del titular del periódico. Depende del mes concreto que pone tu escritura y de si ese índice es Euríbor o IRPH.

Qué número entra si tu hipoteca es a Euríbor

La media mensual de agosto 2026 del Euríbor a 12 meses queda en 2,954 %. Julio quedó en 2,855 %. La diferencia intermensual es de +0,099 puntos. Quien revise con agosto frente a quien revisó con julio notará esa décima, más el diferencial de la escritura.

Lee la cláusula de revisión. Unas hipotecas dicen “Euríbor del mes anterior a la revisión”. Otras, “del último mes publicado”. No es lo mismo si la carta llega el día 3 o el día 28. Si duda, el cuadro de amortización y la carta anterior suelen aclarar qué mes usaron el año pasado.

Con el dato encima de la mesa, el siguiente paso no es firmar nada: es simular. En revisión de hipoteca metes capital pendiente, años que quedan, diferencial y el índice viejo frente al nuevo. El resultado es la letra, no un titular.

Qué número entra si tu hipoteca es IRPH

El IRPH no tiene valor diario. Se publica una vez al mes, hacia el día 20. Por eso, el 1 de septiembre aún no hay IRPH de agosto. Quien tenga revisión “con el último IRPH publicado” en los primeros días de septiembre estará mirando julio 2026 = 3,077 %, no agosto.

Julio frente a julio del año anterior es lo que mueve una revisión anual. No compares el IRPH de julio con el Euríbor de agosto y llames a eso “lo que me cobran de más” sin restar diferenciales. Para esa cuenta está cuánto pagas de más IRPH vs Euríbor y la serie de IRPH hoy.

El PDF del mes está en IRPH en el BOE. Si la carta del banco no coincide con la cifra oficial, el primer sitio donde contrastar es ese PDF, no el SMS.

ÍndiceÚltimo mes cerrado útil a 1-sep-2026ValorCuándo sale el siguiente
Euríbor 12 mesesAgosto 20262,954 %Media de septiembre: 1 de octubre
IRPH entidadesJulio 20263,077 %Agosto: ~20 de septiembre (BdE / BOE)

Los tres papeles que hay que tener juntos

Escritura (cláusula de índice, diferencial, redondeo y mes de revisión). Último recibo o cuadro. Carta de revisión. Sin esos tres, cualquier reclamación o queja al banco empieza coja.

En la carta busca: índice utilizado, mes de ese índice, diferencial, nuevo TIN y nueva cuota. Si el mes no es el de tu cláusula, pide por escrito que lo expliquen. No hace falta un tono de denuncia: basta la cita de la página de la escritura.

Si la letra no entra, el camino no es “dejar de pagar y ya”. Mira antes qué hacer si no llega la cuota. Carencia, aplazamiento o novación son cosas distintas y no se firman del mismo modo.

Clave: una revisión mal aplicada se discute con la escritura y el valor oficial del mes, no con la media de lo que “ha dicho el telediario”.

Simular antes de decidir si amortizas

Si tras la revisión te queda margen, amortizar no es automático. Hay que ver si reduce cuota o plazo y cuánto interés te evitas. Eso está en la calculadora de amortización parcial, no en una regla de tres de servilleta.

Si el banco te ofrece pasar a fijo “por la revisión”, compara el TIN fijo con el TIN variable nuevo más un escenario a 12 meses. La comparativa fijo vs variable sirve para no firmar un fijo alto solo porque la carta da miedo.

En el foro IRPH hay gente que ya ha recibido la carta de su entidad. No sustituye a un abogado, pero sí evita que creas que tu caso es el único del código postal.

Preguntas cortas de esta revisión

¿El Euríbor de hoy, 1 de septiembre, cambia mi cuota de septiembre? Casi nunca. El valor diario sirve para ver tendencia. La revisión anual usa la media del mes que marque el contrato.

¿Puedo exigir el IRPH de agosto el día 2 de septiembre? No: todavía no está publicado. Quien tenga revisión esos días trabajará, salvo cláusula rara, con julio.

¿La diferencia 3,077 − 2,954 es “lo que me roban”? No. Hay que restar diferenciales, comisiones y el mes exacto de cada índice. La resta cruda de portada no es un peritaje.

Comentarios

avatar
Nestor adrian · Pamplona-Navarra · Domingo, 12 Enero 2025 | 10:31:21 AM · nº 7161
Buenos días compañeros,seguimos pendientes de cualquier noticia del tj y ver por donde salen. Mientras os dejo un enlace que eh visto y puede ser interesante.https://www.eleconomista.es/legal/noticias/13165974/01/25/la-banca-pagara-un-50-mas-de-intereses-de-demora-si-se-niega-a-solucionar-las-clausulas-abusivas.html
Responder
andrès · TINCER · Domingo, 12 Enero 2025 | 11:45:07 PM · resp. nº 3132
hola Nestor, me parece más que interesante la noticia que tiene tu enlace y de ser así quiere decir que el TJ no tiene ganas de trabajar al pedo ya que la sentencia del 12/12/2024 fue lo suficientemente contundente que se le avecina una multitud de reclamaciones (1000000 de afectados) por lo que lei esta disposición esta efectiva a partir de diciembre del 2024 quedaría saber si fue publicada en el boe ya que asi no tiene marcha atrás, por lo que me parece que si los bancos comienzan a querer reparar el daño que han echo tengan mucho cuidado con lo que firman, de mi parte no firmo nada que no sea estudiado por un abogado experto en la materia, decir que es una medida muy interesante y que sale al paso en favor de los afectados, un saludo y que salga todo bien...
andrès · TINCER · Lunes, 13 Enero 2025 | 01:22:20 PM · resp. nº 3133
Con respecto a la ley de eficiencia de la justicia esta tiene el número 1/2025 y fue notificada en el BOE el 3/01/2025 y a partir del 26 de enero tiene plena vigencia, los banco podrán comunicarse con los afectados para llegar a un acuerdo, pero mucho cuidado con lo que firman, no conozco ningún banco que te de un duro gratis o te favorezca, cuidado, todo esto es para no ir a juicio por las reclamaciones , pero si no hay acuerdo entonces se ira ajuicio, saludos
avatar
andrès · TINCER · Lunes, 06 Enero 2025 | 08:47:16 PM · nº 7160
alguien tiene noticias si el T.S.J. de España o la cueva de ladrones con guante blanco se ha pronunciado de alguna manera sobre la sentencia del 12 del 12 sobre irph o hay que seguir esperando hasta que le encuentran el pelo m al huevo para seguir dilatando los fallos y las reclamaciones. Cada vez creo menos en la justicia Española y desde el corrupto mayor al frente del ejecutivo hacia abajo solo quieren salvarse ellos los demás les importa un rábano...Pero hay que seguir luchando y se me ocurre si se hace una demanda colectiva co mas de un millón de reclamaciones , surtirían efecto o se paralizaría la justicia ...
Responder
avatar
Eduardo · MANZANARES EL REAL · Domingo, 05 Enero 2025 | 08:37:09 PM · nº 7159
La peligrosa financiación con las tarjetas revolving
Estas tarjetas continúan siendo un negocio lucrativo para las entidades financieras, y el Banco de España no hace nada pese a su falta de transparencia...
https://sge.st/1pQb_3J
Responder
avatar
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Sábado, 04 Enero 2025 | 07:55:41 AM · nº 7158
Nada que hacer. Está claro que vivimos en un país dedicado a enriquecer a los de siempre y que sus instituciones se dedican a ello en cuerpo y alma, con la connivencia de los políticos de los partidos de Gobierno. Regalaron 70000 m € a los bancos, les vendieron viviendas a los fondos buitres a precios de risa y ahora, al final, los del Supremo seguramente acabarán jodiéndonos lo que nos han estafado, en beneficio de los de siempre.
Yo estoy decepcionado y creo que me está afectando incluso a la salud. Es deprimente ver como nos tratan.
Responder
Alan · Javea-Alicante · Domingo, 05 Enero 2025 | 12:10:14 PM · resp. nº 3131
No Rafa, eso si que no, que no te alteré la salud nadie. La verdad se acabará imponiendo y al final vamos a tener razón.

El IRPH nos lo pusieron porque a ellos les convenía, con explicaciones vagas y diciendo que no subía, ni bajaba tanto y que se mantenía más estable, eso es lo me dijeron a mi en Kutxabank.

Nadie nos dijo que con el IRPH siempre íbamos a pagar mucho más porque el Euribor siempre está por debajo.

Y encima aplicando diferenciales positivos cuando debían de ser negativos para compensar.

Pero no dejes que esto te afecte la salud, la vida es muy dura y tienes que intentar estar siempre animado, porque si pierdes la salud lo pierdes todo. Venga, animo!!! Tienes que mirar de reojo lo del IRPH, pero sin que te afecte la salud, eso si que no.
avatar
EAV · Catalunya-Barcelona · Viernes, 03 Enero 2025 | 10:52:15 AM · nº 7157
Buenos días,creéis que habría alguna posibilidad de las personas que tenemos el caso juzgado en primera instancia y perdido como cosa juzgada,reclamar a algún abogado para poder hacer una demanda colectiva y ir a por todas.Estamos hablando de muchos millones, si es así que se ponga en contacto algún abogado experto en este foro y vamos a por todas,ya que nos han engañado y nos siguen engañando como quieren.
Gracias
Responder
cajalofe · Las Palmas de Gran Canaria · Viernes, 03 Enero 2025 | 11:39:06 AM · resp. nº 3129
Apoyo tu iniciativa, a ver si alguien se anima.
avatar
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Viernes, 03 Enero 2025 | 08:20:33 AM · nº 7156
Nada que hacer. Está claro que vivimos en un país dedicado a enriquecer a los de siempre y que sus instituciones se dedican a ello en cuerpo y alma, con la connivencia de los políticos de los partidos de Gobierno. Regalaron 70000 m € a los bancos, les vendieron viviendas a los fondos buitres a precios de risa y ahora, al final, los del Supremo seguramente acabarán jodiéndonos lo que nos han estafado, en beneficio de los de siempre.
Yo estoy decepcionado y creo que me está afectando incluso a la salud. Es deprimente ver como nos tratan.
Responder
avatar
Reclamación · Barcelona · Jueves, 02 Enero 2025 | 07:17:00 PM · nº 7155
Buenas,
Alguien ha reclamado de manera particular enviando un Burofax al banco?
Creéis que extrajudicialmente se puede conseguir algo?
Gracias un saludo
Responder
Dori · Alcalá de Henares -Madrid · Sábado, 04 Enero 2025 | 11:40:03 AM · resp. nº 3130
Hola!! De manera extraoficial al Banco siempre se reclama primero y después de 2 meses sin que el Banco se pronuncie o resuelva continua la vía Judicial, ese es requisito previo. Normalmente el banco no resuelve, no sé ahora con la demanda prejudicial del TJUE 12 DE DICIEMBRE a nuestro favor si llegaría en esos 2 meses a un acuerdo, pero el siguiente paso es la vía Judicial y eso te lo gestiona todo el abogado porque como digo, aunque sea vía Judicial, el abogado igualmente tiene que descartar la via extrajudicial o banco. Espero te ayude.saludos
avatar
Reclamación · Barcelona · Jueves, 02 Enero 2025 | 05:38:01 PM · nº 7154
Buenas,
Alguien ha reclamado de manera particular enviando un Burofax al banco?
Creéis que extrajudicialmente se puede conseguir algo?
Gracias un saludo
Responder
avatar
David · Barcelona · Sábado, 28 Dic. 2024 | 07:22:39 PM · nº 7153
Según Erauskin, una de las posibles maniobras del tribunal supremo en los próximos meses, es alegar que las preguntas que se plantearon al TJUE en la última cuestión prejudicial estuvieron mal formuladas, eso retrasaría como mucho otros 3 años mas, es increíble, por ello pongo un enlace de un video, que ha pesar de ser un meme, retrata fielmente la corrupta realidad en que vivimos.
https://www.youtube.com/watch?v=01Lc8GNcrE4&t=1s
Responder
avatar
Jose · Puebla de Vícar · Viernes, 27 Dic. 2024 | 07:24:25 PM · nº 7152
B. Tardes, yo puedo decir que observando todas las circunstancias que vamos conociendo del índice IRPH, reconozco que fue engañado como un pardillo, puesto que no se me dijo la verdad, sólo que estos índices tardaban más en bajar pero también mucho más tiempo en subir la cuota. Alguien debería pagar por estas mentiras. Jamás hubiera firmado este tipo de hipoteca sabiendo lo que se actualmente. Y creo que nadie.
Responder
ranjito · barcelona-barcelona · Viernes, 27 Dic. 2024 | 09:19:51 PM · resp. nº 3128
Opino igual.

Mostrando 361–370 de 5754 comentarios · Página 37 de 576

Dejar comentario

Visitas: 4.739