Se eleva una nueva cuestión prejudicial al TJUE por el IRPH

La banca se siente satisfecha con la situación judicial en la que se encuentran actualmente las hipotecas IRPH demandadas, sin embargo, los jueces no lo tienen tan claro y se ha elevado una nueva cuestión prejudicial al tribunal europeo.

Nueva cuestión prejudicial al TJUE por el IRPH

Aunque las entidades financieras expuestas a hipotecas IRPH< ya se encuentran muy tranquilas con respecto a la evolución judicial de las mismas, hay jueces que no lo tienen tan claro y consecuencia de ello es una nueva cuestión prejudicial que se eleva al TJUE por el caso del IRPH y esta ya es la tercera.

Se trata esta vez de un juez de Palma de Mallorca, según informa El Confidencial, enviando nada más y nada menos que 15 preguntas al tribunal europeo con sede en Luxemburgo.

El juez quiere que el tribunal europeo índice si al declarar una cláusula no transparente contradice artículos de las directivas europeas 93/13/CE y 2014/17/UE. También el juez indica que la cláusula IRPH ha causado un perjuicio económico acreditado al consumidor al suponer un coste notablemente superior en comparación al resto de índices disponibles en el momento de la suscripción de préstamos, cuando la cláusula impone un índice de referencia concreto, sin que el profesional hubiera informado mínimamente al consumidor que se introduciría ese concreto índice [...] privando al consumidor de la posibilidad de análisis".

Veremos que ocurre con la nueva cuestión prejudicial, y hay expertos que señalan que puede no ser la última porque hay procedimientos que también pueden finalizar elevando preguntas al TJUE.<

Más información en IRPH.es

Comentarios

moi · barcelona · Jueves, 09 Mayo 2019 | 02:13:21 PM · nº 4980

Gracias Loli por la información.Haber si hay alguna salida pero nos hemos gastado muchos euros en abogado y la desgracia de los jueces de barcelona que van a favor de los bancos.....mucha pena...malditoIRPH

Responder

moi · Barcelona · Jueves, 09 Mayo 2019 | 10:42:56 AM · nº 4979

Hola a todos y a todas,,,,quiero daros fuerzas y ánimos a las personas que estan a la espera del supremo para que de sentencia firme a favor del consumidor.En mi caso ya perdimos sentencia y encima tenemos que pagar costas al banco,,muy fustrante.De verdad mucha suerte..

Responder

loli · cudillero · Jueves, 09 Mayo 2019 | 01:13:07 PM · resp. nº 1096

moi, si puedes ponte en contacto con Oscar en asturias@adicae.net, hay un grupo de trabajo con estas situaciones.

José Antonio · Mollet del Vallès · Lunes, 13 Mayo 2019 | 09:39:15 AM · resp. nº 1102

Buenas Moi ante todo muuuucho ánimo por la situación en la que estáis!!!
Yo estoy pendiente de resolución del tribunal provincial de BCN, se entregó el recurso de apelación en septiembre del 2018, mi pregunta es cuanto tardaron desde que presentasteis el recurso hasta la sentencia del tribunal provincial????
Gracias y un saludo

eduardo · Manzanares el Real · Jueves, 09 Mayo 2019 | 07:32:39 AM · nº 4978

En los próximos meses vamos a ir viendo la estrategia bancaria y de sus políticos a sueldo para no pagar el IRPH.
https://www.aquimicasa.net/blog/articulo-de-opinion/la-previsible-sentencia-del-irph-aterroriza-a-la-banca-y-los-politicos

Responder

eduardo · Manzanares el Real · Jueves, 09 Mayo 2019 | 07:32:02 AM · nº 4977

Responder

loli · cudillero · Jueves, 09 Mayo 2019 | 01:04:42 PM · resp. nº 1095

Este artículo no tiene en cuenta que los bancos involucrados en la estafa a los que llama españoles y nuestro sistema financiero,son bancos internacionales, en concreto tienen mayor actividad fuera de España y Europa, en el mundo subdesarrollado sin leyes, que dentro. Por lo tanto no es posible saber cuales son sus beneficios reales ni cómo ni en donde. Porque para eso tendríamos que poder controlar sus transacciones con esos países donde no lo tenemos. Es como los sudamericanos que acceden a todos los servicios sociales más que tú, porque una falsa excusa de inclusión y porque aquí nunca tienen nada, pero nadie puede comprobar lo que tienen o dejan de tener en sus países a donde lo remesan mensualmente y al cambio de moneda es un pastizal. Las multinacionales no son de ningún país sino que roban en todos, y las personas con varios pasaportes también, suelen ser los peones de esas empresas para hacerlo.

Eduardo · Madrid - madrid · Miércoles, 08 Mayo 2019 | 07:42:24 AM · nº 4976

La banca ya ha puesto en marcha su estrategia para no pagar la condena del IRPH.
https://www.aquimicasa.net/blog/banco-de-espana/la-banca-se-mueve-para-que-le-paguemos-el-irph

Responder

loli · cudillero · Jueves, 09 Mayo 2019 | 02:29:13 PM · resp. nº 1099

pues a mí la estrategia me parece la de tergiversar obstinadamente lo que se está llevando actualmente al TJUE, para luego que se relacione por los ciudadanos directamente su fallo con esa falsa cuestión. y con ello cohartar las actuaciones posteriores y manipular la imagen de la propia institución ante los ciudadanos. es decir, si atribuyes obstinadamente el fallo pendiente a una cuestión distinta, confundes las posibles reclamaciones, y desvirtúas la valoración sobre el fallo y la imagen de la institución.

eric · Barcelona · Martes, 07 Mayo 2019 | 06:13:46 PM · nº 4975

A ver quien sube un enlace de las personas que perdieron su vivienda por el IRPH , los que perdieron la demanda y aun más dinero por intentarlo .Los que seguimos pagando y lo que dejamos de darles a nuestros hijos pagando de más por nuestras hipotecas y el daño que ha causado en la salud de tantas personas . Francamente me da igual que se hunda la banca , estoy cansado de ver estudios del impacto de una sentencia desfavorable a la banca .pobrecillos , parece que la factura de su estafa es alta . Y NOSOTROS ??? EN CUANTO CIFRAMOS LO QUE NOS HAN HECHO ? 24 JUNIO ,A LA VUELTA DE LA ESQUINA.

Responder

Jose · Bilbao-Vizcaya · Martes, 07 Mayo 2019 | 07:45:01 PM · resp. nº 1094

Parece que están nerviosillos.
https://www.lainformacion.com/empresas/banca/banco-espana-alerta-riesgos-irph/6500521/

loli · cudillero · Jueves, 09 Mayo 2019 | 02:41:23 PM · resp. nº 1100

hace bastante gracia como se informa sobre la comparación con la clausula suelo y lo que le costó a la banca, cuando acaba de recurrir varios miles de reclamaciones que llevan casi diez años, para seguir sin pagar, pero en la prensa se da por pagado. será que alguien se lo ha llevado en su lugar, las famosas provisiones? los afectados no, porque siguen esperando...

Alejandro · Las palmas de gran Canaria · Martes, 07 Mayo 2019 | 09:49:28 AM · nº 4974

Buenos días a tod@s, yo no tengo ya ni idea de lo que puede o no ocurrir. Pero los temores de la banca, se han convertido en el temor de un banco solo. No se donde están todos esos demás bancos que se quedaron con las cajas y que ahora valoran sus pérdidas en tan poco. Aquí les dejo este enlace para que lo lean, y vean la poca vergüenza de todos estos piratas financieros, que están seguro mejor informados del final de este conflicto. Si Europa falla a favor de ellos, tengan claro, que han tenido tiempo de sobra para presionar y para mover sus fichas. Recuerden a quien tienen allí de segundo del BCE
https://www.lainformacion.com/empresas/banca/caixabank-activa-alarmas-irph-advierte-riesgo/6500436/

Responder

Calientecachonda69 · Zorrilla(Sevilla) · Martes, 07 Mayo 2019 | 01:04:13 PM · resp. nº 1093

Buenos días

Está claro que la banca sabe más que nosotros y va a hacer todo lo posible para ganarnos, pero de la misma forma también se está preparando para lo que les puede venir.

Buena noticias gracias por el enlace

loli · cudillero · Jueves, 09 Mayo 2019 | 01:40:14 PM · resp. nº 1097

en relación con el artículo del enlace hay que decir que el conocido como IRPH es el precio total de la hipoteca, y el Banco de España, la información obligatoria que tiene de los bancos es por así decirlo el IRPH de cada hipoteca, con lo que elabora la media, que conocemos como el índice IRPH. Pero lo tiene de las hipotecas que usan ese índice, como de las que usan otro como el Euribor. Puesto que ese dato, qué índice toma de referencia esa hipoteca, no es relevante para elaborar el índice IRPH y no es requerido. De ahí que es un error achacar lo que los bancos han hecho con ese índice al Banco de España. De hecho el Estado en la ley de VPO y algunos bancos al principio, lo han usado correctamente. Y es precisamente porque no se notaba sino en el contrato particular de cada cual, es decir, por el afectado por la estafa, que tarda tiempo y no sabe exactamente a que se debe, lo que convertía a los estafadores en más rentables, que detraían los depósitos a los demás, y por lo que empezó a ser generalizada por los bancos para poder competir. el control a ese respecto por el banco de España sería indirecto, tras conocer la situación a través de las situación judicial de los bancos, y una estimación.

loli · cudillero · Jueves, 09 Mayo 2019 | 02:15:03 PM · resp. nº 1098

y a caixabank le diría que cuando tomo como referencia la velocidad media oficial del viento para calcular el tiempo, el valor de la velocidad es la velocidad media oficial del viento. y cuando tomo como referencia el precio total oficial del dinero para el banco como precio de coste, para calcular el interés nominal, el precio del dinero para el banco es el Euribor. y cómo es que en sus contratos con IRPH se toma como referencia el precio total oficial de las hipotecas para calcular el interés nominal, y el valor del precio total de la hipoteca resulta que es otro. tomar como referencia otro parámetro oficial, es que el valor de ese otro parámetro sea el valor oficial, no otro valor distinto. y en sus contratos de irph el valor de ese parámetro es un valor distinto al oficial, bastante mayor del que dice que usa. y eso no se lo dice ni lo pueden saber, el gobierno ni el banco de España.

Mª Purificación · Sevilla · Lunes, 06 Mayo 2019 | 06:57:47 PM · nº 4973

La imagen que mejor define a la banca, es la de la película Mary Poppins, cuando el padre lleva a los hijos al banco y aparecen varios personajes viejísimos y decrépitos y uno de ellos le quita al niño los dos peniques, para que lo invierta en el banco, y no se los gaste en comida para las palomas. Así son.

Responder

Javier - Reclama Por Mí · Bizkaia · Viernes, 03 Mayo 2019 | 01:09:02 PM · nº 4972

Hola a todos,

Recordamos que antes de iniciar cualquier trámite por IRPH leáis bien estas líneas: https://www.reclamapormi.com/reclama-por-mi/hipoteca/irph-que-es-y-como-reclamar-irph-abogado/154-que-es-y-como-reclamar-irph.html donde se explica detalladamente en qué situación estamos.

Un acuerdo con el banco puede ser muy perjudicial en el futuro.

Espero que os sean de ayuda y consultarnos cualquier duda que tengáis.

Ya contamos con más de 2.500 casos a la espera del TJUE en Reclama Por Mí. En cuanto conozcamos la sentencia estaremos listo para ir adelante.

Quien quiera unirse puede hacerlo aquí: https://www.reclamapormi.com/reclamacion/

Reclama Por Mí.

Responder

Rosi · Madrid · Viernes, 03 Mayo 2019 | 11:51:49 AM · nº 4971

Porque no hablamos de irph y no de política.

Responder

Dabitxu · BARCELONA · Viernes, 03 Mayo 2019 | 06:31:32 PM · resp. nº 1092

Claro, el IRPH es un índice que se ha inventado la banca y como todos sabemos la banca está totalmente desvinculada de la política. Un ejercicio muy simple es poner en cualquier navegador "condonación deuda partidos políticos", y es para alucinar.

Mostrando 2391–2400 de 5754 comentarios · Página 240 de 576