IRPH

Se eleva una nueva cuestión prejudicial al TJUE por el IRPH

Se eleva una nueva cuestión prejudicial al TJUE por el IRPH

La banca se siente satisfecha con la situación judicial en la que se encuentran actualmente las hipotecas IRPH demandadas, sin embargo, los jueces no lo tienen tan claro y se ha elevado una nueva cuestión prejudicial al tribunal europeo.

Nueva cuestión prejudicial al TJUE por el IRPH

Aunque las entidades financieras expuestas a hipotecas IRPH< ya se encuentran muy tranquilas con respecto a la evolución judicial de las mismas, hay jueces que no lo tienen tan claro y consecuencia de ello es una nueva cuestión prejudicial que se eleva al TJUE por el caso del IRPH y esta ya es la tercera.

Se eleva una nueva cuestión prejudicial al TJUE por el IRPH

Se trata esta vez de un juez de Palma de Mallorca, según informa El Confidencial, enviando nada más y nada menos que 15 preguntas al tribunal europeo con sede en Luxemburgo.

El juez quiere que el tribunal europeo índice si al declarar una cláusula no transparente contradice artículos de las directivas europeas 93/13/CE y 2014/17/UE. También el juez indica que la cláusula IRPH ha causado un perjuicio económico acreditado al consumidor al suponer un coste notablemente superior en comparación al resto de índices disponibles en el momento de la suscripción de préstamos, cuando la cláusula impone un índice de referencia concreto, sin que el profesional hubiera informado mínimamente al consumidor que se introduciría ese concreto índice [...] privando al consumidor de la posibilidad de análisis".

Veremos que ocurre con la nueva cuestión prejudicial, y hay expertos que señalan que puede no ser la última porque hay procedimientos que también pueden finalizar elevando preguntas al TJUE.<

Comentarios

avatar
juancar · Sábado, 23 Febrero 2013 | 11:29:54 AM · nº 1550
naya, ese 0.25 no es el suelo, es el diferencial.
Se denomina suelo a un % mínimo que ponen en algunas hipotecas en las cuales a pesar de que baje el indicador (euribor o irph) tu cuota no bajaría.
Por ejemplo, si tienes un suelo al 3% y tienes un irph + 0.25, aunque el irph estuviera en el 2.2% (sería un 2.45 sumando el diferencial) tú seguirías pagando un 3%...
Por cierto yo también compré en 2006 y también me colaron el irph de uci, veo que no fui el único pardillo aunque mal de muchos...
Responder
David · Dos Hermanas -Sevilla · Jueves, 19 Sept. 2019 | 06:09:56 PM · resp. nº 1550
Por desgracia pero estoy de acuerdo en todo,ojalá más pronto que tarde echen a todos estos jueces que siempre están favor del poderoso y en contra de la ciudadanía,que casi seguro cojan dinero bajo cuerda o beneficios de los banqueros y por políticos corruptos
avatar
fernando · Sábado, 23 Febrero 2013 | 11:19:04 AM · nº 1549
Respuesta a 1094
Eso depende de tu contrato de hipoteca, en la clausula dnd pone el indice qye ae usara para tu cuota, te pone despues cual es el sustituto en caso de desaparicion. En el mio es euribor+1 pero como tengo anual y me hicieron ayer la revision pues a joderse otro año mas al 3,57 mientras le baja al resto del planeta
Responder
DAVID · BARCELONA · Jueves, 19 Sept. 2019 | 05:48:20 PM · resp. nº 1549
Oh que sorpresa!!!
Vivo en Catalunya
avatar
jarta · Sábado, 23 Febrero 2013 | 05:59:21 AM · nº 1548
Estoy de acuerdo con muchos de loso comentarios que he visto, porque tampoco entiendo como ha podido subir esa barbaridad el IRPH en Enero. Hasta cuando nos van a seguir robando? Yo tengo IRPH CAJAS +0.25 de diferencial y me revisan cada 6 meses. No sé como se las apañan pero cada vez que me toca la revisión es cuando más alto está. Mi sustitutivo según mi hipoteca para cuando desaparezca el IRPH CAJAS es el IRPH ENTIDADES, por lo que no me libro del maldito IRPH, UCI me la coló bien. Compre mi vivienda en Mayo de 2006 y con total desconocimiento de estos temas, miré opciones pero como no sabia nada de estos temas, me deje aconsejar por las personas que creí que sabían... A lo largo de este tiempo me di cuenta lo pardilla fuí y que mal me aconsejaron. Si algo he aprendido entrando en estos foros y tratando de informarme es que no me volverá a pasar, aunque en esta ocasión no me queda otra que aguantarme ya que llevo varios años intentado subrogar a otra entidad para tener EURIBOR sin éxito. Ahora con los diferenciales tan altos que me ofrecen he dejado de intentarlo.
Porque cuento todo esto? por si puede ayudar a alguien, yo que se...
Responder
RAQUEL VPO ELCHE · ELCHE-ALICANTE · Jueves, 19 Sept. 2019 | 05:38:09 PM · resp. nº 1548
yo creo que somos los mas afectados, ya que nos lo metió el estado con los planes de vivienda, y me da que verás como nos quedamos sin nada, osea dejaron de pagar ayudas, IRPH y estafas varias, ademas de pisos carísimos yo soy de Elche VPO 2005-2008
avatar
NATALIA · Viernes, 22 Febrero 2013 | 09:45:50 PM · nº 1547
Efectivamente es un robo total.Que enseñan a la gente como hacen el calculo del IRPH cajas cuando apenas existen cajas en España.
Son todos unos Ladrones avalados por los políticos. De esta manera se Pierde la Política....
Responder
RAQUEL VPO ELCHE · ELCHE-ALICANTE · Jueves, 19 Sept. 2019 | 05:33:38 PM · resp. nº 1547
Pues no entiendo nada, osea que los de VPO no vamos a poder reclamar nada???? cuando en realidad somos todavía mas estafados, puesto como has dicho nos lo metieron de modo IMPERATIVO por los planes estatales de vivienda?

peor me lo pones, es ESTADO NOS ESTAFÓ, NO EL BANCO
avatar
naya · Viernes, 22 Febrero 2013 | 07:56:43 PM · nº 1546
Tengo una duda.poseo una hipoteca con irph + 0,25.este 0,25 es lo que se denomina suelo ? Y no se si reclamar que me lo quitan ya que por cualquier cambio me cobran 0,50del total.me quedan por pagar 56.000 e

si alguien me ayuda.gracias
Responder
JAIME · BARCELONA · Jueves, 19 Sept. 2019 | 11:03:16 AM · resp. nº 1546
Hola Joaquin,

a mi también me lo congelaron con el último IRPH publicado. Nos estafan 2 veces, primero cuando lo contratamos y después en el 2013 cuando lo dejan fijo en un 3,90 mas diferencial.
avatar
rosa estevan · Viernes, 22 Febrero 2013 | 05:08:53 PM · nº 1545
Alguien me puede decir cuanto ha subido el IRPH CAJAS,en el mes de enero, estoy viendo los comentarios y parece que ha subido bastante, a mi me toca la revisión al mes que viene y todos los años me sube una barbaridad. Pensaba que ya que estaba bajando también bajaría en enero, pero parece ser que no.
Responder
Ana · Madrid · Miércoles, 18 Sept. 2019 | 10:57:00 PM · resp. nº 1545
Hola Pedro,

Lo que se achaca al IRPH CAJAS es que la media se hace con tipos de interes de anuales, por tanto, el hecho de que se omita, como en tu caso, el SEGUNDO PÁRRAFO que, precisamente es el que lo expresa, no sólo es que, no contenga la definición completa sino que omite la parte fundamental - lo cual denota MALA FE por parte del Banco- .
avatar
Perico · Viernes, 22 Febrero 2013 | 02:35:11 PM · nº 1544
Me gustaría contestar a Dolores, es muy facil de saber. Solo tienes que mirar la escritura del piso, a mi me costo uno poco, pero con un poco de pacienda encontre que lo tengo al IRPH entidades. Como el IRPH entidades no desaparece, me quedo como estoy. Ale, arreglao.
Responder
DAVID · BARCELONA · Miércoles, 18 Sept. 2019 | 08:26:23 PM · resp. nº 1544
Hola Joaquín, yo estoy igual con Caixabank. Con 3 directores de sucursal he intentado que me cambiaran a Euribor, pero sólo me saben decir que "no se puede". También tengo la hipoteca congelada desde 2013 porque no hay índice sustitutivo. Pero a mi no me llaman y si me han llamado alguna vez ha sido para venderme seguros, los desgraciados. Saludos
avatar
Nadia H. · Viernes, 22 Febrero 2013 | 02:31:37 PM · nº 1543
Alguien puede informarme sobre quien decide los valores del IRPH, porque unos meses sube y otros baja, porque este mes ha subido si parecía que iba a bajar, en otras palabras, el IRPH lo decíde alguien desde su despacho a su antojo?
Responder
Jose Antonio · Mollet del valles-Barcelona · Miércoles, 18 Sept. 2019 | 08:20:08 PM · resp. nº 1543
Hola Jose Matías, cuánto ha tardado en darte fecha para el juicio en el provincial de Barcelona desde que entregasteis la apelación.
Lo digo porque yo en octubre hará 1 año que entramos la apelación en el juzgado provincial de Barcelona y todavía no se la fecha del juicio. Es por tener una idea aproximada.
A nosotros en el juzgado de 1ª instancia de Mollet le dieron la razón al Banco.
A ver si tenemos suerte y sale la sentencia de Europa antes.
Gracias
avatar
Dolores · Viernes, 22 Febrero 2013 | 02:26:40 PM · nº 1542
Por favor como puedo saber a que IRPH tengo mi hipoteca, no me lo pone en la factura y por motivos de mi trabajo no puedo acudir al banco. Necesito saberlo para tener en cuenta si mi IRPH va a desaparecer.
Responder
Israellobo · Toledo · Miércoles, 18 Sept. 2019 | 06:49:41 PM · resp. nº 1542
A mi igual me han llamado un par de veces y como ya les he dicho toda la información de que dispongo pues no intentan absurdeces. Está claro que acabarán negociando algo para ahorrarse costas e intereses
avatar
javi · Viernes, 22 Febrero 2013 | 02:03:07 PM · nº 1541
por favor alguien puede contestarme al mensaje 1094. gracias.
Responder
Belén · Leganes · Miércoles, 18 Sept. 2019 | 06:01:27 PM · resp. nº 1541
Buenas tardes,

Yo he presentado la reclamación por el IRPH en mi entidad y muy amablemente me han respondido el siguiente escrito que adjunto (copia/pega del correo que he recibido)
Viene a decir que el IRPH es un índice oficial y que no hay una sentencia que acredite que sea abusivo y no transparente. Por lo que si no hay una sentencia que diga lo contrario creo que poco más se puede hacer contra los bancos.

Estimada Sra. Casas:
Nos referimos a su escrito recibido en este Servicio de Atención al Cliente con fecha 16/09/2019 , en el que nos comunica su opinión sobre el índice de referencia IRPH Entidades aplicado a su préstamo hipotecario, que considera que es abusivo, por lo que solicita que se aplique el índice sustitutivo previsto en el contrato.
Los índices IRPH son índices oficiales, elaborados y publicados por el Banco de España y por el Banco Central Europeo.
Los índices oficiales son los recomendados por el Banco de España para ser utilizados en los préstamos hipotecarios para compra de vivienda, por ser objetivos, fiables, muy accesibles y ampliamente difundidos, y por tanto, absolutamente transparentes y, obviamente, plenamente legales.
No existe ninguna norma, legal o reglamentaria, ni Jurisprudencia, que haya declarado el carácter abusivo de los índices IRPH. Al contrario, el Tribunal Supremo, en su sentencia número 669/2017, confirma la validez de dicho índice y su adecuada incorporación por parte de Kutxabank al caso en cuestión.
Le recordamos, por otro lado, que dicha sentencia del Tribunal Supremo no se ha visto afectada por ninguna resolución posterior.
Por otro lado, la Disposición Adicional 15ª de la Ley 14/2013, del 28/9/2013, estableció el Régimen de Transición para la desaparición de varios índices oficiales, entre los que estaban el IRPH Cajas y el IRPH Bancos.
El índice IRPH ENTIDADES por tanto no ha desaparecido, sigue siendo oficial y publicándose en el B.O.E., por lo que las condiciones pactadas en su contrato de préstamo hipotecario continúan plenamente vigentes.
En consecuencia no podemos compartir su opinión de que el índice IRPH Entidades aplicado a su préstamo sea abusivo o poco transparente, así como que esta Entidad haya aplicado incorrectamente los tipos variables previstos en el contrato de préstamo.
Por lo anterior, este Servicio no aprecia práctica financiera incorrecta en la actuación de esta Entidad.
Quedamos a su disposición y le saludamos atentamente.
Servicio de Atención al Cliente

Mostrando 4641–4650 de 5754 comentarios · Página 465 de 576

Dejar comentario

Visitas: 2.243