IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Sábado, 22 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

Diferencia IRPH y Euríbor: gráfico y datos mes a mes | IRPH.es

Diferencia entre IRPH y Euríbor

La diferencia IRPH − Euríbor resume cuántos puntos porcentuales separan ambos índices en cada mes. Históricamente el IRPH ha solido situarse por encima del Euríbor; en algunos meses de 2023 la diferencia se estrechó mucho e incluso el Euríbor superó puntualmente al IRPH.

Última diferencia de la serie

2026-06: IRPH 3,049% − Euríbor 2,798% = 0,251 puntos.

Gráfico de la diferencia (2000–hoy)

Por qué importa

Si tu hipoteca está referenciada al IRPH, esta diferencia ayuda a estimar el sobrecoste orientativo frente a un escenario con Euríbor (más el diferencial de cada contrato). No demuestra por sí sola abusividad: el debate jurídico se centra en la transparencia de la cláusula. Ver reclamar IRPH y pagas de más.

Últimos 24 meses (tabla)

MesIRPH %Euríbor %Diferencia
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202

Tabla completa y gráficos duales: gráfico IRPH + Euríbor + datos.

Relacionado

Información orientativa.

Comentarios

avatar
Pedro · Canarias las palmas · Domingo, 26 Enero 2025 | 06:15:02 PM · nº 7167
Dejo enlace de una sentencia aplicada en lanzarote.

https://asobanabogados.com/blog/primera-sentencia-irph-arrecife/?fbclid=IwY2xjawIDV75leHRuA2FlbQIxMQABHYuhkg4B5LguuCYAoThGbPXGxcFwaWMEQv_d2bYjU6KOAgLuKwHrtRkvPg_aem_StNgHz0wNr8_cBTBLEURHQ

Súper interesante
Responder
anonimo · anonimo · Lunes, 27 Enero 2025 | 07:06:35 AM · resp. nº 3139
Gracias Pedro!!!
María · Torrevieja · Lunes, 27 Enero 2025 | 11:12:59 AM · resp. nº 3140
muchas gracias pedro ,una noticia buena que nos da mas esperanza
Braulio · Las Palmas - Canarias · Martes, 28 Enero 2025 | 12:11:36 PM · resp. nº 3141
Buena noticia. Algo de luz al final del túnel ya era hora. Gracias Pedro.

Ver las 5 respuestas →

avatar
andrès · TINCER · Domingo, 19 Enero 2025 | 08:31:57 PM · nº 7166
Buenas tardes, me pregunto david si tu sabes como o con que formulario presentar una denuncia ante la comisión europea por el atropello a que estamos expuestos por la banca y los bancos, gracias, hay que denunciar.
Responder
David · Barcelona · Domingo, 19 Enero 2025 | 09:26:44 PM · resp. nº 3138
Hola Andrés, hace algunos años toda mi familia y yo presentamos la denuncia ante la comisión de justicia de la UE , se hizo mediante unas indicaciones y texto preparado por una plataforma anti-desahucios, todo online, en la web de la UE, se ve que miles de personas hicieron la denuncia, a lo que la comisión de justicia de la UE respondió en un comunicado, que dejaran de seguir enviando denuncias, que ellos habían agrupado las denuncias en una genérica, dado que todas denunciaban al tribunal supremo por prevaricación, la cuestión es molestar a la UE y que se nos oiga, quizás sirve de poco, pero por lo menos denunciar al TS.
Esperar a que responda el supremo sobre la sentencia del 12-12-24 y si su interpretación sigue siendo a favor de la banca, preguntare a la plataforma para proceder a enviar denuncias, sobre todo que nos den el argumento y las cuestiones técnicas para realizar una denuncia formal, como se hizo en su momento.
De momento esperar a la interpretación del supremo.
avatar
David · Barcelona · Domingo, 19 Enero 2025 | 08:03:30 AM · nº 7165
Tenemos un grave problema en España y es la corrupción generalizada instaurada en gobiernos e instituciones, vemos cada día en la noticias como se pone en tela de juicio el comportamiento del fiscal del estado y el mandato del presidente de turno, pero nunca, nunca, se habla del abogado general del estado o del tribunal supremo, que son 2 de los muchos pilares en los cuales la banca ha tomado como representantes, a pesar de pertenecer al gobierno, meterse con ellos es meterse con el IBEX 35, el verdadero culpable de la corrupción y la situación en que se vive, poderoso grupo, dueño de la banca, de las eléctricas, energéticas, de los medios de comunicación y de mucho mas, en los cuales Black Rock es el accionista mayoritario, han corrompido todo el sistema usando a las ratas del gobierno y de partidos políticos para sus fines.
Debemos volver a denunciar al tribunal supremo a la comisión de justicia de la UE, enviar y enviar denuncias hasta el aburrimiento, ya que tenemos que olvidarnos de encontrar justicia en España, porque esta se ha jubilado hace ya mucho tiempo.
Responder
avatar
jose · Cantabria · Sábado, 18 Enero 2025 | 03:43:12 PM · nº 7164
Buenas tardes: IRPH Diciembre 3,105
Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Sábado, 18 Enero 2025 | 06:27:55 AM · nº 7163
Hola,ojo con algunos despachos de abogados https://www.elconfidencial.com/juridico/2025-01-17/arriaga-asociados-concurso-de-acreedores_4045561/
Responder
avatar
Neus · Barcelona · Martes, 14 Enero 2025 | 01:25:22 PM · nº 7162
Hola. Según mi abogado,que ha tirado la toalla, no quiere reclamar hipoteca con irph. Dice que en Barcelona los juzgados los siguen denegado,y los gtos de costas son muy elevados. En la hoja de encargo que firmamos se comprometen ha hacerse cargo de las costas si perdian el juicio. Creo que les ha entrado miedo
Responder
anonimo · anonimo · Miércoles, 15 Enero 2025 | 12:32:15 PM · resp. nº 3134
Pues si tu abogado solo quiere trabajar cuando el dinero es fácil: cambia de abogado. Otra cosa muy diferente es que no sea el momento mas adecuado para iniciar la reclamación. Eso es diferente. Pero si te lo ha soltado así tal cual, ya sabes. En estas cosas esta bien que ganen las dos partes, (el cliente mucho mas que el abogado). Pero el tuyo, lo que quiere es asegurarse el dinerito, currando poco y yendo a lo seguro, y a ti que te den. Eso es lo que le importas. Y si no prueba de hacerle caso, y si con suerte ya se empiezan a ver sentencias ganadas, veras que pronto te llama para ofrecerse. Si se hubiese callado la boca y al menos te hubiese dicho que "no es el momento", vale, pero decirte eso así directamente...
Neus · Barcelona · Miércoles, 15 Enero 2025 | 04:31:34 PM · resp. nº 3135
Totalmente de acuerdo Anónimo. De hecho ya estoy buscando otro abogado. Otra opinión. No me lo creí. Yo no pienso tirar la toalla
Neus · Barcelona · Viernes, 17 Enero 2025 | 11:40:52 AM · resp. nº 3136
Me dicen en Asufin que estan a la espera que se pronuncie el Tribunal Supremo los próximos meses

Ver las 4 respuestas →

avatar
Nestor adrian · Pamplona-Navarra · Domingo, 12 Enero 2025 | 10:31:21 AM · nº 7161
Buenos días compañeros,seguimos pendientes de cualquier noticia del tj y ver por donde salen. Mientras os dejo un enlace que eh visto y puede ser interesante.https://www.eleconomista.es/legal/noticias/13165974/01/25/la-banca-pagara-un-50-mas-de-intereses-de-demora-si-se-niega-a-solucionar-las-clausulas-abusivas.html
Responder
andrès · TINCER · Domingo, 12 Enero 2025 | 11:45:07 PM · resp. nº 3132
hola Nestor, me parece más que interesante la noticia que tiene tu enlace y de ser así quiere decir que el TJ no tiene ganas de trabajar al pedo ya que la sentencia del 12/12/2024 fue lo suficientemente contundente que se le avecina una multitud de reclamaciones (1000000 de afectados) por lo que lei esta disposición esta efectiva a partir de diciembre del 2024 quedaría saber si fue publicada en el boe ya que asi no tiene marcha atrás, por lo que me parece que si los bancos comienzan a querer reparar el daño que han echo tengan mucho cuidado con lo que firman, de mi parte no firmo nada que no sea estudiado por un abogado experto en la materia, decir que es una medida muy interesante y que sale al paso en favor de los afectados, un saludo y que salga todo bien...
andrès · TINCER · Lunes, 13 Enero 2025 | 01:22:20 PM · resp. nº 3133
Con respecto a la ley de eficiencia de la justicia esta tiene el número 1/2025 y fue notificada en el BOE el 3/01/2025 y a partir del 26 de enero tiene plena vigencia, los banco podrán comunicarse con los afectados para llegar a un acuerdo, pero mucho cuidado con lo que firman, no conozco ningún banco que te de un duro gratis o te favorezca, cuidado, todo esto es para no ir a juicio por las reclamaciones , pero si no hay acuerdo entonces se ira ajuicio, saludos
avatar
andrès · TINCER · Lunes, 06 Enero 2025 | 08:47:16 PM · nº 7160
alguien tiene noticias si el T.S.J. de España o la cueva de ladrones con guante blanco se ha pronunciado de alguna manera sobre la sentencia del 12 del 12 sobre irph o hay que seguir esperando hasta que le encuentran el pelo m al huevo para seguir dilatando los fallos y las reclamaciones. Cada vez creo menos en la justicia Española y desde el corrupto mayor al frente del ejecutivo hacia abajo solo quieren salvarse ellos los demás les importa un rábano...Pero hay que seguir luchando y se me ocurre si se hace una demanda colectiva co mas de un millón de reclamaciones , surtirían efecto o se paralizaría la justicia ...
Responder
avatar
Eduardo · MANZANARES EL REAL · Domingo, 05 Enero 2025 | 08:37:09 PM · nº 7159
La peligrosa financiación con las tarjetas revolving
Estas tarjetas continúan siendo un negocio lucrativo para las entidades financieras, y el Banco de España no hace nada pese a su falta de transparencia...
https://sge.st/1pQb_3J
Responder
avatar
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Sábado, 04 Enero 2025 | 07:55:41 AM · nº 7158
Nada que hacer. Está claro que vivimos en un país dedicado a enriquecer a los de siempre y que sus instituciones se dedican a ello en cuerpo y alma, con la connivencia de los políticos de los partidos de Gobierno. Regalaron 70000 m € a los bancos, les vendieron viviendas a los fondos buitres a precios de risa y ahora, al final, los del Supremo seguramente acabarán jodiéndonos lo que nos han estafado, en beneficio de los de siempre.
Yo estoy decepcionado y creo que me está afectando incluso a la salud. Es deprimente ver como nos tratan.
Responder
Alan · Javea-Alicante · Domingo, 05 Enero 2025 | 12:10:14 PM · resp. nº 3131
No Rafa, eso si que no, que no te alteré la salud nadie. La verdad se acabará imponiendo y al final vamos a tener razón.

El IRPH nos lo pusieron porque a ellos les convenía, con explicaciones vagas y diciendo que no subía, ni bajaba tanto y que se mantenía más estable, eso es lo me dijeron a mi en Kutxabank.

Nadie nos dijo que con el IRPH siempre íbamos a pagar mucho más porque el Euribor siempre está por debajo.

Y encima aplicando diferenciales positivos cuando debían de ser negativos para compensar.

Pero no dejes que esto te afecte la salud, la vida es muy dura y tienes que intentar estar siempre animado, porque si pierdes la salud lo pierdes todo. Venga, animo!!! Tienes que mirar de reojo lo del IRPH, pero sin que te afecte la salud, eso si que no.

Mostrando 351–360 de 5750 comentarios · Página 36 de 575

Dejar comentario

Visitas: 547