Hola

Me da ami que no aclaró nada el tjue hoy como era de esperar seguimos igual.

Que cansados estamos ya bufffff

Hola a todos. Yo tampoco sé en que habrá quedado el tema esta vez, aunque igual es un poco pronto para sacar conclusiones. Supongo que en unos días los abogados que llevaron el tema lo explicarán con detalle. Lo más importante es que el tema no se ha olvidado y seguimos luchando por él. Seguramente en unos días tendremos mas información.

No os desaniméis!!!

Sobre la vista celebrada en el día de ayer, aclarar que no es un acto que se publique y se dé a conocer inmediatamente, salvo que alguna de las partes presentes en ella informen de cómo se ha desarrollado, de hecho el propio Tribunal no publica oficialmente ningún dato sobre las vistas.

Por tanto, a pesar de ser un trámite importante, lo normal es que las partes hayan confirmado sus posturas que eran: la Comisión Europea y el abogado que defendía el caso de IRPH habrán vuelto a solicitar que el Supremo revise su postura frente al IRPH y que se pueda declarar su abusividad en este caso a través de la competencia desleal, y la Abogacía del Estado habrá seguido defendiendo la validez del IRPH.

Por supuesto, seguimos confiando en recibir buenas noticias para los afectados por el IRPH puesto que para dar respuesta a esta cuestión prejudicial la Comisión Europea ha realizado un informe previo, al igual que el Gobierno de España y ayer se produjo una vista. Todo esto es relevante en cuanto a la importancia que desde Europa se le está dando a esta nueva cuestión sobre el IRPH. En cuanto se de publique cualquier información, la analizaremos y la daremos a conocer. Esperamos la sentencia con esperanzas la cual conoceremos en unos meses. Repetimos, estamos dentro de los plazos normales. Lo importante es que la resolución sea positiva para los afectados. Un saludo

Buenas a todos. Os dejo aquí un enlace dónde José María Erauskin de Abogados Res analiza la resolución a la que ha apuntado Eduardo. Esperemos que vayamos teniendo mejores noticias y que el TJUE sea claro sin dejar lugar a interpretaciones a las que se agarre el Tribunal Supremo. https://abogadosres.com/nueva-resolucion-del-tjue-en-relacion-con-el-irph/

Bravo Jose!!!! Esa es la actitud!!!!

hola manuel,en el economista.es lei hace 2 semanas que el abogado del tjue estaba a nuestro favor y en for de ese dia habia un enlace con todas las resoluciones de este mes del tjue y entre ellas estaba esta para el 16 a las 9.30 creo

Gracias Maria por recordarlo.

Noticia del 16 de noviembre de 2020!!! Ni me molesto en leer esta noticia de rabiosa actualidad. Aunque igual la lei en aquellos años.

si es interesante el enlace , aparco el Delorean y lo acabo de leer .

Hola! Para responder a Mónica. nos has mandado un enlace del 2020. Hay que ver los temas actuales. Saludos

Maria. En esos casos puntuales es donde reside nuestra esperanza. Alla por 2008 llegaron a un 6 y pico por ciento y no me estrañaria nada, que con la que tenemos montada en Europa se acerquen a esos niveles. Regalaron dinero, se pasaron y ahora vienen las consecuencias. El IRPH a dia de hoy esta casi a la par que el Euribor, y no es para alegrarnos, porque siempre el IRPH ha tardado mas en mostrar esas subidas y me da que esta vez no va a ser menos. Sinceramente yo espero el euribor a un 5 y el IRPH unos meses despues a un 6 largo. Por eso debemos tener un poquito de fe en Europa. Aunque creo que saben y conocen perfectamente en Europa lo que es y ha sido el IRPH y me da que para no alimentar el cabreo de la gente y calmar un poco el tema lo estan manteniendo a niveles de Euribor. Ya sabemos que todo es un cuento y que ellos lo controlan a su antojo. Por eso no hay que perder la fe y seguir luchando, hay mucho en juego.