IRPH.es - Índices de referencia de préstamos hipotecarios

IRPH

IRPH Entidades, índices y simuladores de hipoteca

Consulta el IRPH actual, su evolución histórica y compara el IRPH con el Euríbor. Simuladores de hipoteca, amortización y reclamación del IRPH.

Domingo, 23 de Agosto de 2026
IRPH ACTUAL (Junio 2026)
3,049% ↑
+0,063 pts vs mayo · +0,247 interanual
Ver evolución →
IRPH.es — hipoteca, hogar e índices de referencia
IRPH 2026: IRPH junio 2025: 2,802%   SUBE: +0,247   IRPH junio 2026: 3,049%

Euríbor a 12 meses: valor actual, gráfico e histórico desde 2000 | IRPH.es

Euríbor a 12 meses: referencia de las hipotecas variables

El Euríbor a 12 meses (Euro Interbank Offered Rate) es el tipo de interés al que un panel de bancos de la zona euro se prestarían dinero entre sí a un año. Es el índice más usado en España para las hipotecas a tipo variable: la cuota se revisa sumando el Euríbor del mes de referencia más el diferencial de la escritura.

Valor actual

Último dato de nuestra serie: 2026-07 → 2,855 %. Compara con el IRPH en IRPH vs Euríbor o mira la diferencia entre ambos.

Gráfico histórico del Euríbor (2000–hoy)

Toca o pasa el cursor sobre el gráfico para ver el valor de cada mes.

Tabla por años

Medias mensuales del Euríbor a 12 meses. Las celdas vacías indican meses aún no publicados.

AñoEneFebMarAbrMayJunJulAgoSepOctNovDic
20262,2452,2212,5652,7472,8042,7982,855
20252,5252,4072,3982,1432,0812,0812,0792,1142,1722,1872,2172,267
20243,6093,6713,7183,7033,6803,6503,5263,1662,9362,6912,5062,436
20233,3373,5343,6473,7573,8624,0074,1494,0734,1494,1604,0223,679
2022-0,477-0,335-0,2370,0130,2870,8520,9921,2492,2332,6292,8283,018
2021-0,505-0,501-0,487-0,484-0,481-0,484-0,491-0,498-0,492-0,477-0,487-0,502
2020-0,253-0,288-0,266-0,108-0,081-0,147-0,279-0,359-0,415-0,466-0,481-0,497
2019-0,116-0,108-0,109-0,112-0,134-0,190-0,283-0,356-0,339-0,304-0,272-0,261
2018-0,189-0,191-0,191-0,190-0,188-0,181-0,180-0,169-0,166-0,154-0,147-0,129
2017-0,095-0,106-0,110-0,119-0,127-0,149-0,154-0,156-0,168-0,180-0,189-0,190
20160,042-0,008-0,012-0,010-0,013-0,028-0,056-0,048-0,057-0,069-0,074-0,080
20150,2980,2550,2120,1800,1650,1630,1670,1610,1540,1280,0790,059
20140,5620,5490,5770,6040,5920,5130,4880,4690,3620,3380,3350,329
20130,5750,5940,5450,5280,4840,5070,5250,5420,5430,5410,5060,543
20121,8371,6781,4991,3681,2661,2191,0610,8770,7400,6500,5880,549
20111,5501,7141,9242,0862,1472,1442,1832,0972,0672,1102,0442,004
20101,2321,2251,2151,2251,2491,2811,3731,4211,4201,4951,5401,526
20092,6222,1351,9091,7711,6441,6101,4121,3341,2611,2431,2311,242
20084,4984,3494,5904,8204,9945,3615,3935,3235,3845,2484,3503,452
20074,0644,0944,1064,2534,3734,5054,5644,6664,7244,6474,6074,793
20062,8332,9143,1053,2213,3083,4013,5393,6153,7153,7993,8643,921
20052,3122,3102,3352,2652,1932,1032,1682,2232,2192,4142,6842,783
20042,2162,1632,0552,1632,2972,4042,3612,3022,3772,3162,3282,301
20032,7052,5042,4112,4472,2522,0142,0762,2792,2582,3032,4102,381
20023,4833,5943,8163,8603,9633,8693,6453,4403,2363,1263,0172,873
20014,5744,5914,4714,4814,5204,3124,3114,1083,7703,3693,1983,298
20003,9494,1114,2674,3654,8494,9655,1055,2485,2195,2185,1934,881
19993,0623,0303,0462,7562,6832,8363,0303,2373,3013,6843,6893,826

Qué debes saber

  • Para la revisión hipotecaria se usa normalmente la media mensual del mes que fije la escritura, no el valor diario puntual.
  • El Euríbor puede ser negativo; el tipo final es índice + diferencial (a veces con suelo).
  • Máximos de la crisis cerca del 5,4 % (2008); mínimos históricos en torno a −0,50 % (2021).

Relacionado

Información orientativa.

Comentarios

avatar
Dani · Malaga · Martes, 10 Sept. 2019 | 09:04:39 AM · nº 5262
Bueno primera batalla ganada el abogado de la Unión Europea nos da la razón, ya falta menos ánimo a todos.
Responder
avatar
HELLO · barna · Martes, 10 Sept. 2019 | 08:52:11 AM · nº 5261
animo la justícia nunca meure aveces
se duerme pero no muere gracias dios
Responder
avatar
Pariente · Santander · Martes, 10 Sept. 2019 | 08:50:53 AM · nº 5260
Tampoco me creo el desplome de los bancos afectados en la bolsa. Lo de los 44.000 millones es aguachirri para ellos. Otra cosa es que defiendan sus intereses, prestigio y esos 44 mil y vayan llorando por todas las esquinas diciendo que sería una hecatombe y necesario un segundo rescate: Mentira. Esto es calderilla para ellos.
Responder
Iosu · Navarra · Martes, 10 Sept. 2019 | 09:18:29 AM · resp. nº 1384
De calderilla nada. Es un durisimo palo para la banca. Casí el mismo valor que TODO EL RESCATE BANCARIO. Más de un año de beneficios de los bancos. Esto les hace mucho daño. Justo lo que estamos sufriendo los "afortunados" poseedores de hipotecas con este índice.
Pariente · Santander · Martes, 10 Sept. 2019 | 10:00:55 AM · resp. nº 1385
Un año de beneficio para la banca? CALDERILLA. Y si no lo quieren perder (que no lo querrán perder), lo sacarán de otro lado haciendo algún ERE y cerrando oficinas. Tampoco descartemos que financien algún macrobufete de abogados que se dedica expresamente a estas reclamaciones para que sean comprados por estos bancos. ¿se imaginan?
avatar
Maria · Barcelona · Martes, 10 Sept. 2019 | 08:49:57 AM · nº 5259
[centrar]TITULARES PRENSA[/centrar]

"Bankia, CaixaBank y Sabadell caen en Bolsa con la opinión sobre el IRPH."

POBRECITOS!
Responder
avatar
Damoba · Atarfe-granada · Martes, 10 Sept. 2019 | 08:44:54 AM · nº 5258
Todavía hay que esperar la sentencia, pero ya se va viendo la luz al final del tunel.
Ya queda menos
Responder
avatar
Pariente · Santander · Martes, 10 Sept. 2019 | 08:41:54 AM · nº 5257
Para felipe Porras, el abogado, es eso un fiscal que expone sus conclusiones, en ningún modo puede sentenciar nada ya que esto corresponde a los jueces del TJUE que son quienes corroborarán esto que dice, o no. Bastante se moja con afirmar categóricamente que NO es transparente. Esta condición arrastrará a todo lo demás. Tampoco es correcto que obligue a pleitear a cada víctima del IRPH, lo que entiendo que viene a decir es que los jueces (los del TJUE) decidirán si es abusiva que es la pelota que les pasa, precisamente porque el abogado no tiene competencias para sentenciar. Ya se sabía que hoy sabríamos por dónde van los tiros, pero la sentencia, cuando la haya será eso: una sentencia. Y entiendo que deba acatarse sin necesidad de ir a un juzgado en España, salvo la retroactividad que entiendo que sí que haya que pelear.
Responder
avatar
Damoba · Atarfe-granada · Martes, 10 Sept. 2019 | 08:36:48 AM · nº 5256
Todavía hay que esperar la sentencia, pero ya se va viendo la luz al final del tunel.
Ya queda menos
Responder
avatar
salvador · barcelona · Martes, 10 Sept. 2019 | 08:32:41 AM · nº 5255
AHORA VA A SALIR EL FLORENTINO DE TURNO I VA SOBORNAR AL TRIBUNAL DE LUXEMBURDO PARA QUE DIGAN LO CONTRARIO ...AL TIEMPO !!!!!!!!!!
Responder
avatar
Miguel · ELCHE · Martes, 10 Sept. 2019 | 08:27:16 AM · nº 5254
Ahora si que abren todos los periódicos con la noticia.Hemos estado silenciados todos estos años y ahora preocupados pq los bancos caen en bolsa..HDP
Responder
avatar
David · Cadiz · Martes, 10 Sept. 2019 | 08:26:40 AM · nº 5253
Buenos días, yo también estoy llorando y no se ni por qué,seguramente porque se ha hecho justicia, me he sentido engañado por mucho tiempo a par de ser yo mismo quien aceptó ese indicador, pero solo me dijeron que era mejor por ser más estable, pero claro, la forma de calcularlo no se me dijo, ni que si subía sin problema pero apenas bajaría, esto me parece injusto y hoy es el comienzo de la entrada en acción de la propia palabra, JUSTICIA. Y
Responder

Mostrando 2121–2130 de 5750 comentarios · Página 213 de 575

Dejar comentario

Visitas: 384