Para Alberto, en ningún momento he faltado el respeto ni a ti ni a nadie. No entiendo que ganas por meterte conmigo, tu abogado te miente descaradamente. Si pierdes no podras volver a ir a juicio por lo mismo. El lo sabe y tu debieras saberlo, otra cosa es que prefieras seguir adelante porque ya te has metido. Yo he dicho que ahora no voy a demandar porque no tiene sentido. Si no lo entiendes es cosa tuya.

Para Pepe, ni es tu estilo ni el mio. Pero siendo practicos hay sentencias previas firmes ganadas? Si la respuesta es que si, animo, tienes suerte y podras recuperar parte o todo del dinero, si la respuesta es no y no has sido el primero en denunciar, algo falla, enterate, y despues valora si merece la pena denunciar, en mi caso no lo merece.


Para leer la noticia que puse en el anterior comentario hay que añadir las 3 w y el punto delante.

A ver, que aquí hay mucho listo y parece que el mensajero es el culpable de todo. YO, o sea yo, no otro ni el de la moto, YO, he aconsejado en este foro no denunciar y me baso en: eldiario.es/norte/euskadi/IRPH-Audiencia-Gipuzkoa-juzgados-mercantil_0_375513229.html
No es la forma \"economica\" de hacerlo. Por mucho que yo u otro gipuzkoano ganase en el juzgado mercantil, en gipuzkoa la audiencia provincial me lo tumbara, por lo tanto no merece la pena que denuncie mientras no resuelva el supremo el recurso presentado. O mejor aun, cuando en europa eliminen el irph entidades. Que sois libres de hacer lo que querais, pero mientras hayan sentencias como la que he puesto antes, no sirve de nada y al que no le guste, lo siento mucho... yo no hago las leyes, ni siquiera las entiendo, pero despues de muchos años en el juzgado por unas cosas o por otras he aprendido a no fiarme ni de mi abogado. Por lo demas haced lo que querais con vuestros millones, a mi no me sobra el dinero y desde luego no trabajo en un banco.

Oscar:tengo una hipoteca con IRPH. No creo que llamar a comando actualidad y quedarme en casa tocandome las pelotas sea la solucion a mi problema con el banco.Y aceptar un acuerdo malo y humillante con un banco que me ha engañado, que se ha reido de mi, y de mi familia durante años, y que se ha quedado con mi dinero, no es mi estilo. Oye...¿para que banco trabajas?.

Entonces Oscar, según tu, lo mejor es comentar el tema con Ana Rosa, y mientras nos quedamos todos quietecitos como imbéciles. La verdad es que no sé si trabajas para un banco, si eres un cobarde que necesita a papá para arreglar sus problemas, o si sólo eres un aprovechado que esperas a que otros como yo luchemos en los juzgados para luego sacar rendimiento desde el sofá, sin arriesgar nada -vamos, un jeta-.
Además eres un tacaño, porque yo he puesto mi demanda por 600? ridículos en comparación con lo que me juego.
Lo que no entiendo es que te importa a tí lo de la cosa juzgada, por lo que me cuenta mi abogado, sólo afecta al juzgado, así que si tu no vas a demandar qué problema tienes.
Europa te va a arreglar lo que yo me sé, el Gobierno y los políticos seguro que con lo entretenidos que están ahora van a preocuparse por tí, y Ana Rosa y el Guayoming están en sus casas de millonarios importándoles un rábano lo que pagamos de hipoteca -a lo mejor si te pones en pelotas en la puerta del Congreso y te correteas un poco a la poli igual te dan tu minuto de gloria.
Si te parece te miras el Google y te enteras de quién resolvió el tema de las cláusulas suelo o de las preferentes -No, no fue Iker Casillas-.
La verdad es que no sé si realmente eres vasco o no, pero desde luego de Bilbao no eres, ¡cagón!

Hola,tengo hipoteca con uci desde 2008 ,inicialmente pagaba 640e ,en 2010 me ofrecieron ponerla a plazo fijo pagando 494e hasta 2018 que se pondra variable,tengo el irph y creo que me estan robando descaradamente,de 122000 euros aun debo 110000,habria alguna solucion porque uci no las da ,muchas gracias

No denuncien. Por lo menos en el juzgado no. En gipuzkoa la audiencia provincial ha tumbado mas de treinta sentencias ganadas por gente como nosotros. Y ahora no pueden reclamar nada, una cosa juzgada no puede volver a ser juzgada. La banca tiene mucho poder y en este caso tenemos las de perder los afectados. Hay que llevarlo a los medios, a los partidos politicos, a europa, hacer ruido pero no cometer el error de pagar abogados y procuradores para llenarles los bolsillos a nuestra costa. Es una verguenza que se mantenga el irph, pero hasta que europa no lo declare nulo no tenemos nada que hacer. Los que esten asfixiados que negocien con el banco un euribor +1, muchos lo dan y al menos la cuota se reduce, lo pagado hasta la fecha mejor darlo por perdido. El que pueda aguantar, como yo por ejemplo, aguantare hasta que europa tumbe a estos usureros y me devuelvan lo pagado de mas, con intereses a poder ser. Animo gente, hay que aguantar

IRPH 1,957

YO TAMBIEN SOY UN AFECTADO MAS DE ESTE ABUSIVO INDICE DE REFERENCIA PERO ERA LA UNICA SOLUCION QUE TENIA SI QUERIA COMPRAR LA VIVIENDA,DE TODAS FORMAS ES QUE SOMOS MUY EGOISTAS Y SOLO PENSAMOS EN PODER VIVIR UN POCO DESAHOGADOS,NO PENSAMOS EN ESOS POBRES BANQUEROS, POLITICOS ETC QUE NO LES LLEGA PARA COMPRAR SUS MANSIONES, YATES, COCHES DE LUJO, EVADIR DINERO,NO PAGAR IMPUESTOS SI ESOS QUE VULGARMENTE LLAMAMOS SINVERGUENZAS ASI QUE LUCHEMOS POR QUE NOS AUMENTEN LOS IMPUETOS Y NO DENUNCIEMOS PARA NO SATURAR LOS JUZGADOS CON NUESTRAS COSAS INSIGNIFICANTES,IMPORTANTE ES SI A LA ESTEBAN LA INSULTAN ESO SI QUE ES DURO O AL LA PANTOJA LA LLAMEN LADRONA POR DIOS QUE ASCO DE PAIS

Por favor anulen este índice que axfisia a miles de familias.No esperen a llevarlo a los juzgados

Yo llevo 4 años pagando y sólo he amortizado 3000 euros en hacienda me dijeron que era un abuso, tengo irph mas un 2,75 de diferencial total un interés de 5,75. alguien me puede aconsejar,,creo que es un timo en toda regla