IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

IRPH Entidades y Euríbor a 12 meses · Series mensuales alineadas

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
Pablo · Valencia-valencia · Sábado, 19 Sept. 2020 | 10:37:51 AM · nº 6205
No fué Podemos(hoy en el gobierno) qui prometió a la plataforma irph acciones contra este maldito indice? Se llevó vuestros votos y os engaño, casi 1 año de gobierno y ni una palabra al respecto. Un saludo
Responder
eric · Barcelona · Domingo, 20 Sept. 2020 | 04:45:28 PM · resp. nº 2284
A mí me engañó el director de mi caja ( ahora desaparecida ) y nadie más . Ningún partido político ha defendido jamás al ciudadano , lo que si me ha sorprendido es la defensa de la justicía española a la banca , pisoteando a tantas familias y en contra de la doctrina europea . Ahora bien , si tu crees que el votante de podemos ha sido engañado por que prometieron quitar el IRPH CREO QUE ES QUEDARSE MUY EN LA SUPERFICIE DEL PROBLEMA .es ta gente lleva desde el 2014 y aunque estén en el gobierno ( EN COALICION ) NO creo que tengan mucho peso en las decisiones de gobierno.
avatar
JoseG · Gijon-Asturias · Viernes, 18 Sept. 2020 | 10:54:32 AM · nº 6204
Que más pruebas queréis de cómo funciona la justicia en este país
Y el día 30 no nos hagamos muchas ilusiones
https://diario16.com/irph-el-cgpj-no-sanciona-al-juez-fernandez-seijo/
Responder
Dabitxu · BARCELONA · Viernes, 18 Sept. 2020 | 06:13:42 PM · resp. nº 2281
Son una mafia, unos corruptos. Este juez les dió lecciones por YouTube a los abogados de la banca del gabinete de Miquel Roca i Junyent, uno de los gangters de Jordi Pujol, que ha defendido también a Iñaki Urdangarín, para que con sus indicaciones puedan ganar los casos de IRPH en contra de los consumidores. biba ejpanya
avatar
HERNANDEZ E, P.Rafa · LLEIDA - LLEIDA · Jueves, 17 Sept. 2020 | 06:24:41 PM · nº 6203
No me digáis que no debemos hablar de política, pero es que es palmario y nos afecta enormemente.
El PP no quiere renovar los consejos judiciales, ni TS, ni TC, ambos caducados desde hace más de dos años. Y solo depende de este partido, porque los demás quieren hacerlo, pero no pueden sin su consentimiento, por sus mayorías. Pero no quieren perder el control de los jueces y eso nos perjudica porque los que hay ya han demostrado que pie calzan y a quien defienden.
Mierda pues para ese partido que demuestra continuamente el rollo que lleva y que con esta situación demuestra la poca calidad de nuestra democracia.
Alguien lo tiene que decir, donde sea. Aquí o en cualquier foro. Yo lo digo porque me cuesta mucho dinero al cabo del año. Y con ello, mucho sufrimiento.

Responder
Baleares · Cala Ratjada · Viernes, 18 Sept. 2020 | 09:15:10 PM · resp. nº 2282
PP, PSOE y Ciudadanos vetan en el Parlamento Europeo la eliminación del IRPH, índice abusivo y manipulable con el que se estafó a más de 1.300.000 familias.
Ya sabemos como funciona la inJusticia en este país y de que lado están siempre, pero cuándo este tema fue al Parlamento Europeo esos tres se negaron, ahora los podemitas que se ven robando en el Gobierno también ha cambiado de opinión.
avatar
Ana · Tarragona · Jueves, 17 Sept. 2020 | 04:05:26 PM · nº 6202
Buenas tarde compi!!una preguntita!!
Están muy nerviosos los bancos y haora se Junta que le pasan?
Responder
avatar
Chris · Girona · Jueves, 17 Sept. 2020 | 02:51:52 PM · nº 6201
IRPH AGOSTO: 1,743 ( un suelo encubierto)
Responder
Pamida · Villamartín · Jueves, 17 Sept. 2020 | 02:59:34 PM · resp. nº 2279
Euribor. -0,253
IRPH. 1,743
Diferencia. 1,996

Señores Siempre 2% más caro
avatar
Manuel · Valencia-Gandia · Miércoles, 16 Sept. 2020 | 09:12:16 PM · nº 6200
Yo tambien otro afectado con el irph con el banco Sabadell.

Menuda estafa.Clarisimamente nos afecta a los consumidores.Da mucha rabia no tener en nuestra mano el asunto y que sean otros los que decidan.

Animo para tod@s esperemos almenos solucionen algo de esta estafa...
Responder
Esther · Barcelona · Lunes, 21 Sept. 2020 | 09:25:16 AM · resp. nº 2285
Hola buenos días , tengo banc Sabadell irph fijo al 3.9 , anteriormente Caixa Penedes irph variable , has hecho alguna reclamación?
avatar
eric · Barcelona · Miércoles, 16 Sept. 2020 | 06:48:48 PM · nº 6199
Bueno dentro de un par de miércoles sentencia del TS. Supongo que será lamentable como siempre y tendrá que ser corregida una vez más por el TJUE. Debe ser díficil seguir tapando una estafa tan descarada y más aún cuando un tribunal superior a tí te ha marcado las directrices a seguir . En fin , a saber por donde sale esta gente . Prevaricar para defender los abusos de la banca .Lo que pasa en este país es de no creer .
Responder
eric · Barcelona · Miércoles, 16 Sept. 2020 | 07:01:12 PM · resp. nº 2277
Las preferentes , cláusulas suelo , rescate a bankia , eres de Andalucía ,financiación ilegal de partidos pp , podemos, los pujol , Don juan carlos I, Urdangarín , renovación del poder judicial , amnistía fiscal .....ahora bien ..explícale a alguien que han deshauciado por no poder pagar su hipoteca por tener IRPH que la vivienda es un derecho y en este país nos protege la ley .
eric · Barcelona · Miércoles, 16 Sept. 2020 | 07:16:43 PM · resp. nº 2278
Pero tranquilos Felipe VI se ha desmarcado de los escándalos de su padre , los corruptos del pp ,psoe ya no forman parte de sus partidos , y los podemitas que hacían scraches ahora viven en chalets con piscina defendiendo nuestros derechos .Y no pueden renovar al poder judicial para que no investiguen sus casos de corrupción . El dia 30 de septimbre será el nuevo amanecer de la justicia en este país .
avatar
Ernesto · Toledo, Toledo · Martes, 15 Sept. 2020 | 09:06:50 PM · nº 6198
Hola de nuevo, me resulta extraño que nadie en este chat tenga Irph cajas , pero si fue anulado hace años y cambiado a entidades o al sustitutivo que figurase en escrituras, creo que alguno andamos perdidos ehh. Vamos a ganar y nos van a devolver lo nuestro, no es que nos paguen, es que es nu es tro.
Un saludo a todos . Y animo

Responder
Ana · Tarragona · Martes, 15 Sept. 2020 | 10:40:35 PM · resp. nº 2275
Yo tengo IRPH caja..por caja Madrid..vamos Bankia...y todo son unos mierda y ladrones.. vivimos en una corrupción insostenibles amigo!!! Loan rrobando y lo tiene que devolver con intereses y daños sicológico.
Antonio Dominguez · Bollullos del Condado_ Huelva · Miércoles, 16 Sept. 2020 | 06:59:07 PM · resp. nº 2276
Yo tenia IRPH cajas y en 2013 creo que me cambiaron a entidades.
Yo termine mi hipoteca de 20 años, el 20 de mayo de 2020, y estoy esperando que se pronuncie el T.S, para intentar llegar a un acuerdo con la Caixa y sino denunciar.
Pero si decide el TS sustituir caja por entidades, entonces estaremos 3 o 4 años esperando otra respuesta del TSUE y creo que para entonces se me habra acabado el plazo.
Espero que tengamos suerte, porque justicia no espero, con estos jueces apesebrados.
avatar
Jose · Vicar · Viernes, 11 Sept. 2020 | 09:44:47 PM · nº 6197
Hola amigos sufridores, ya falta menos para que el T. Supremo de España dicte sentencia con respecto al irph. Debemos confiar que sea favorable a los consumidores. El tribunal de Justicia Europeo deberá velar por que se cumplan sus doctrinas que son vinculantes y de obligado cumplimiento. Esperemos que así sea y no se inrerprete.
Responder
avatar
Ron · El Vendrell- Tarragona · Viernes, 11 Sept. 2020 | 04:47:05 AM · nº 6196
Hola, me parece que el supremo irá por sustituir todo por el irph entidades, como siempre para que la banca gane tiempo,hasta que en Europa otra vez diga algo, es el único favor que le puede hacer a la banca el supremo, el tjue no dejó muy claro lo del irph y se agarraran al irph entidades como sustitutivo, aunque a muchos que se lo pusieron ya. Pero creo que se nos dará la razón con el tiempo, pero va para muy largo, ojalá me equivoque, yo lo tengo fijo al 3,72 que os vaya bien a todos.
Responder
Kika · Valencia · Viernes, 11 Sept. 2020 | 01:34:53 PM · resp. nº 2273
Completamente de acuerdo en todo. Creo que esa va a ser la estrategia esta vez. Llegará tarde o temprano pero muchos nos quedaremos en el camino por desgracia. Sólo espero que por lo menos sirva para los que empiezan la batalla ahora Mucha suerte a todos.
David · Dos Hermanas · Sábado, 12 Sept. 2020 | 01:54:44 PM · resp. nº 2274
Ojalá te equivoques pero creo que vas a dar en clavo, suerte a todos, por desgracia hay que decir suerte, lo lógico sería justicia pero..... Es indignante
Jose · Vícar Almeria · Viernes, 18 Sept. 2020 | 12:41:25 PM · resp. nº 2280
Hola a todos/as. He leído en un artículo que el CGPJ, no ha sancionado al Magistrado de la Audiencia de Barcelona, que no siguió la as directrices de Europa conforme al Irph. Bueno yo,a decir verdad no esperaba ningún tipo de sanción. Es vergonzoso. Espero y confío en que los tribunales de Justicia Europeos, pidan responsabilidades a todos los jueces Españoles que no cumplan con su obligación de aplicar la doctrina europea. Sólo pido que se haga justicia con todos sin excepcionesn salud

Mostrando 1281–1290 de 5754 comentarios · Página 129 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.549