IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
Joseliko · No me borres · Viernes, 13 Sept. 2019 | 09:20:08 PM · nº 5385
Si nosotros robamos a un banco nos meten en la carcel ,
pero si un banco nos roba tiene la misma inviolabilidad,inmunidad y aforamiento que la constitucion española otorga al Rey de España.
SI LOS BANQUEROS FUERAN A LA CARCEL POR ROBAR ESTE DELITO LLAMADO IRPH NO EXISTIRIA
Responder
avatar
Juia-Castellon · Vall de Uxo-Castellon · Viernes, 13 Sept. 2019 | 08:24:14 PM · nº 5384
Buenas noches. Tengo estudios univerdsitarios, máster, contiuamente hago formación, un coeficiente intelectual alto.... Tonta, tonta, no soy. Simplemente confié cuando el director de la Caja Rural de mi pueblo medijo: hazme caso... Es más estable y me metió el IRPH. Hoy?? Casi nadie firmariamos... Nos han hecho ser expertos en hipotecas y conceptos que ni siquiera tenemos porque conocer...
Responder
Roberto · Madrid · Sábado, 14 Sept. 2019 | 06:54:05 AM · resp. nº 1489
Conceptos que no tenemos que conocer? Hoy en dia y hace 15 años también, esos conceptos aparecen en cualquier sitio, todo se puede financiar, un movil, un televisor, etcc con lo cual hay que intentar estar familiarizados con unos términos financieros basicos.En cuanto a lo de que tonta no eres por toda tu formacion, claro que no, pero tener formación y ser muy buena en algo no te garantiza que no cometas errores en ámbitos que estan fuera de tu formacion. Por eso antes de ir a pedir una hipoteca o cualquier cosa en la, vida previamente hay que buscar informacion y asesorarse.
avatar
Miguel · ELCHE · Viernes, 13 Sept. 2019 | 06:56:45 PM · nº 5383
Esto se ha convertido en foroches,cuando pensaba que era un foro serio de afectados.Ire informarme por otros medios.Os quedáis con Roberto y sus multicuentas tocahuevos,y con los administradores que lo permiten
Responder
avatar
Javiko · Marte · Viernes, 13 Sept. 2019 | 06:00:38 PM · nº 5382
Yo escribo
Tu borras
El Roberto se rie
Ellos nos roban
Nosotros ganaremos
Vosotros pagareis
Responder
avatar
mario · poyales del hoyo · Viernes, 13 Sept. 2019 | 03:10:04 PM · nº 5374
Santander esta semana despues de irph y reunion bce le ha ido tan mal que ha subido un 10% en bolsa, venga chavales un saludo.
Responder
avatar
Roberto · Madrid · Viernes, 13 Sept. 2019 | 03:06:55 PM · nº 5373
Que ataco a las victimas? Sois incapaces de ver que yo solo intento preveniros. Si vas al medico y el medico te dice que tienes cancer es un mal medico? Es mejor que se calle y asi no sufres? A que no? No quiero meter a todos en el mismo saco ya que de esos 1300000 aproximados de afectados por IRPH, no tienen culpa que los 10 que hablan aqui sean maleducados, ignorantes, etcc...

Que tengais suerte que falta os hacen. Que me perdonen los otros 1.299.990 que seguramente no tiene culpa de que vosotros les representeis.
Responder
Roberto · Madrid · Viernes, 13 Sept. 2019 | 10:29:43 PM · resp. nº 1487
David de barcelona, yo pague el IAJD. La ley decia en su momento que el sujeto pasivo del impuesto es el que pide el prestamo. En el 2018 asi tambien lo reflejo una sentencia del tribunal supremo. Con lo cual yo pague pq me correspondia a mi. Despues de esa sentencia el Sr. Pedro Sanchez cambio la ley para que pasase a ser sujeto pasivo del impuesto el que presta el dinero. Si Pedro Sanchez, ese que ahora criticais porque defiende a la banca. La justicia se tiene que aceptar para bien o para mal, no solo cuando te dan la razon.
DAVID · BARCELONA · Sábado, 14 Sept. 2019 | 06:34:57 AM · resp. nº 1488
Vaya vaya Robertito, se me ha caído un mito. Tú que te recorriste más de mil sucursales de banca en Madrid, que los bancos te intentaron colar IRPH y te negaste, que te intentaron colar cláusula suelo y tampoco pudieron contigo, que intentaron asociarte productos y no hubo forma, que te ocultaron cláusulas abusivas, pero como te informaste te las quitaron todas. Luego porque la ley decía que los gastos AJD los tenía que pagar el prestatario, no te parece injusto y lo pagas. Porqué se ha cambiado la ley?, porque ha habido gente que ha reclamado y al parecer no has sido tú, después de todo lo que te has informado Robertito. Roberto Robertito cuando te veo en el foro me recuerdas un estado de EEUU y no es Los Angeles, KANSAS. Bueno ahora a esperar la sentencia. Adeu.
Roberto · Madrid · Sábado, 14 Sept. 2019 | 07:15:19 AM · resp. nº 1490
David hay algo que no has entendido todavia, a mi ningun banco me quito nada, ellos me ofrecian la hipoteca con sus condiciones, yo les transmitia mis dudas al respecto y no las cambiaban . Pues iba a otro banco y a otro asi hasta que encontré la que queria. De hecho lo dije aqui, yo la primera hipoteca que firme no me gustaba, pero la firme pq la mejor opcion era firmar esa y seguir buscando otro banco y hacer una subrrogacion hipotecaria que de todas las opciones era la mas economica. En cuanto a los AJD cumpli la ley, es algo raro? Si 15 años despues la cambian, pues bien para los que piden una hipoteca hoy. Es como si ahora quieres que te apliquen la deduccion por compra de vivienda habitual que ya no exite, yo si la tengo asi era la ley. Las leyes cambian, a veces para bien y a veces para mal. Dentro de poco ya me veo quejándose a alguien de que el banco le dio un prestamo y se lo tiene que devolver... Que los bancos han hecho barbaridades, si y muchas, pero la gente de la, calle tambien. Seamos realistas y asumamos todos nuestros errores
A mi no me quita el sueño haber pagado el AJD, me tocaba pagar PQ LA LEY ERA ASI y la cumpli. Ademas en el 2018 lo consulte con el despacho de abogados de la empresa que trabajo y no entendian tanta polemica pq la ley tributaria era muy clara, pero oye insisto que si lo cambiaron a favor del consumidor genial, si pido otra hipoteca no lo pagare.
avatar
eric · Barcelona · Viernes, 13 Sept. 2019 | 03:04:30 PM · nº 5372
Alguien podría subir los honorarios de abogados para demandar y poder comparar precios . Y Hay forma de saber la fecha de la sentencia ? no una aproximación sino la fecha o cuando se publicará la fecha ?
Responder
avatar
Alberto · Baleares · Viernes, 13 Sept. 2019 | 03:04:15 PM · nº 5371
La duda de si iniciar el proceso de demanda o no?, ese es el gran misterio ahora para muchos, lo que te va a costar, gastos, etc.....
Os cuento mi caso en particular por si sirve para que solventeis dudas o cuestiones que os ronden por la cabeza a muchos.
Yo contrate unos abogados para que revisaran mi hipoteca en 2017, la cual es de 2003, en vista de toda la movida que habia de IRPH y el resultado fue que encontraron unas cuantas clausulas abusivas, gastos de notaria y demas pagados unicamente por mi y la congelacion del IRPH desde 2013.
Resultado hasta la fecha, 2 juicios ya que mis abogados decidieron presentar 2 demandas independientes, una de gastos y clausulas abusivas y otra de IRPH, en el primero recupere la mitad de los gastos de constitucion y se me eliminaron clausulas abusivas, en el segundo se ha ajustado el IRPH congelado devolviendome la diferencia y la demanda gorda pasamos a segunda reclamacion ya que el juez no dijo ni que si ni que no sobre el tema.
Asi que ahora estoy a la espera de que lo que diga el TJUE.
Economicamente, he recuperado un pocquito mas de lo que me ha costado, poco pero tambien la hipoteca me ha bajado un poco al ajustar el IRPH congelado y aun estamos a la espera de lo que el TJUE diga para saber si recupero el dinero que me han cobrado por el IRPH o me quedo como estoy.
De momento he ganado al respirar un poco mejor cada mes.
Espero que les haya servido.
Saludos
Responder
DAVID · BARCELONA · Viernes, 13 Sept. 2019 | 08:14:54 PM · resp. nº 1486
Hola Alberto, Sé que es una pregunta indiscreta, pero podrías decir más o menos que te ha costado contratar abogados? Gracias
Alberto · Baleares · Martes, 17 Sept. 2019 | 10:17:13 AM · resp. nº 1532
Hola david, no hay inconveniente, aqui estamos para decir verdades no ocultarlas, el coste ha sido de 3500€, honorarios, procuradores y todo lo necesario para llegar hasta donde estamos ahora y si finalmente ganamos me cobraran un 15%, si se que se comenta que es abusivo, pero sinceramente yo no tengo niidea de moverme en esos ambitos, y si hay posibilidad de recuperar un poco de lo que me han estafado ya me vale ese precio.

Saludos
avatar
Roberto · Madrid · Viernes, 13 Sept. 2019 | 02:12:52 PM · nº 5369
Mirar voy a decir las cosas claras. Dias antes del dia 10 los bancos subian en bolsa, despues del 10 los bancos subian en bolsa, hoy hay bancos que estan subiendo un 7% en bolsa, eso es una barbaridad en un dia. Pq suben? Pq el banco esta contento y quiere subir? No, suben pq los grades fondos igual que se salieron de los bancos por miedo a las consecuencias del IRPH, despues del informe han visto que ese riesgo a bajado mucho. Y estos fondos si que tienen buenos abogados para interpretar ese informe y sus posibles, consecuencias. Que quiero decir con esto, que ojo con estos despachos que te prometen el oro y el moro y que no vas a pagar un duro. Que os aseguren que si perdeis pagaran ellos las costas, a que no las pagan.. No estaran tan seguros. Estos despachos tienen que vivi de algo, cuando se acabo el tema de clausulas suela, vino el IRPH, luego las tarjetas revolving y luego que sera, seguro que ya han visto algo pero esperaran a que caigan mas gente para que les salgan las cuentas. No es mejor prevenir que curar? A pero no ganan dinero. Mirar este tema bien. Perdon por contar otra mentira mas.
Responder
Adrián · Murcia · Viernes, 13 Sept. 2019 | 05:45:15 PM · resp. nº 1482
De verdad Roberto ...se te ve el plumero demasiado y das vergüenza, seguro eres de los que te toca llamar a los clientes para que acepten un trato ....que tendrá que ver que suba hoy la bolsa... será por que el bce dio buenas noticias no? Anda y deja de abusar verbalmente de los más indefensos... te aseguro que los bancos van a devolver pasta una vez que lo demanden.. seguramente tu eres de los que compraron acciones de los bancos cuando estaban al triple o más que ahora... creeme la inteligencia no se demuestra delirando tonterias, ya te dije que hay que ser un poco considerable con la gente más desfavorecida, todo llega y todo pasa... lo dicho métete en tus asuntos y ponte el traje chaqueta el lunes para cobrar 1 000 euros ... y a llamar a la gente para vender seguros..
Roberto · Madrid · Viernes, 13 Sept. 2019 | 07:49:11 PM · resp. nº 1483
Mira david, el BCE dio noticias ayer y los bancos acabaron en rojo. Lo del BCE no son precisamente buenas noticias para la banca. Esto es por el IRPH, hace mucho que bajaba por culpa de esto y la incertidumbre que provocaba. No tengo mas de una cuenta, no estoy aqui por joder a nadie. Pensar lo que querais, si hubieseis sido igual de mal pensados el dia que friemasteis.... Repito no escribo bajo ninguna otra cuenta.
Alejandro · Las palmas · Sábado, 14 Sept. 2019 | 08:59:19 PM · resp. nº 1494
Muy bien Adrián. Te falto decirle a este chaval, que se pone chaqueta y corbata, le dan los 1000 euros y dentro de poco lo cambian por un cajero.

Ver las 4 respuestas →

avatar
Javiko · Marte · Viernes, 13 Sept. 2019 | 01:41:31 PM · nº 5368
Ya sabeis las noticias ahora os contaremos la verdad,
seguramente no soy al unico que borran los mensajes el administrador del foro,
si quereis que no os borren los mensajes hay que hacerse pasar por Roberto.

MANIFESTACION YA
Responder

Mostrando 2021–2030 de 5754 comentarios · Página 203 de 576

Dejar comentario

Visitas: 3.881