IRPH

Gráfico IRPH y Euríbor: evolución y datos desde 2000 | IRPH.es

Gráficos IRPH y Euríbor + datos desde 2000

En esta página tienes el gráfico del IRPH, el gráfico del Euríbor, el gráfico dual y una tabla combinada (IRPH, Euríbor y diferencia) desde el año 2000. Sirve para ver de un vistazo cómo se movieron ambos índices en la burbuja, la crisis, los tipos negativos y el repunte de 2022–2023.

Gráfico dual IRPH – Euríbor

Gráfico solo IRPH

Gráfico solo Euríbor

Tabla de datos: IRPH, Euríbor y diferencia

Valores mes a mes. La columna Dif. es IRPH − Euríbor (puntos porcentuales). Desplázate horizontalmente en móvil.

MesIRPH %Euríbor %Dif.
2026-083,1342,9540,180
2026-073,0772,8550,222
2026-063,0492,7980,251
2026-052,9862,8040,182
2026-042,8822,7470,135
2026-032,8402,5650,275
2026-022,8192,2210,598
2026-012,7622,2450,517
2025-122,7882,2670,521
2025-112,8072,2170,590
2025-102,7962,1870,609
2025-092,6952,1720,523
2025-082,7912,1140,677
2025-072,7482,0790,669
2025-062,8022,0810,721
2025-052,8522,0810,771
2025-042,8512,1430,708
2025-032,9232,3980,525
2025-022,8722,4070,465
2025-012,9602,5250,435
2024-123,1052,4360,669
2024-113,2062,5060,700
2024-103,4232,6910,732
2024-093,5062,9360,570
2024-083,6713,1660,505
2024-073,7283,5260,202
2024-063,7103,6500,060
2024-053,8613,6800,181
2024-043,8233,7030,120
2024-033,9013,7180,183
2024-023,9853,6710,314
2024-014,0623,6090,453
2023-124,2193,6790,540
2023-114,2764,0220,254
2023-104,3304,1600,170
2023-094,3054,1490,156
2023-084,2374,0730,164
2023-074,1864,1490,037
2023-064,0454,0070,038
2023-053,9673,8620,105
2023-043,6833,757-0,074
2023-033,6643,6470,017
2023-023,5853,5340,051
2023-013,3453,3370,008
2022-123,1163,0180,098
2022-112,8772,8280,049
2022-102,6662,6290,037
2022-092,4102,2330,177
2022-082,1981,2490,949
2022-071,9860,9920,994
2022-061,7990,8520,947
2022-051,6240,2871,337
2022-041,5400,0131,527
2022-031,513-0,2371,750
2022-021,481-0,3351,816
2022-011,485-0,4771,962
2021-121,448-0,5021,950
2021-111,412-0,4871,899
2021-101,467-0,4771,944
2021-091,489-0,4921,981
2021-081,529-0,4982,027
2021-071,485-0,4911,976
2021-061,527-0,4842,011
2021-051,507-0,4811,988
2021-041,480-0,4841,964
2021-031,571-0,4872,058
2021-021,565-0,5012,066
2021-011,558-0,5052,063
2020-121,563-0,4972,060
2020-111,661-0,4812,142
2020-101,663-0,4662,129
2020-091,700-0,4152,115
2020-081,743-0,3592,102
2020-071,745-0,2792,024
2020-061,744-0,1471,891
2020-051,745-0,0811,826
2020-041,754-0,1081,862
2020-031,765-0,2662,031
2020-021,816-0,2882,104
2020-011,825-0,2532,078
2019-121,807-0,2612,068
2019-111,803-0,2722,075
2019-101,806-0,3042,110
2019-091,825-0,3392,164
2019-081,913-0,3562,269
2019-071,836-0,2832,119
2019-062,041-0,1902,231
2019-052,052-0,1342,186
2019-042,017-0,1122,129
2019-032,039-0,1092,148
2019-022,056-0,1082,164
2019-012,022-0,1162,138
2018-122,037-0,1292,166
2018-112,009-0,1472,156
2018-101,932-0,1542,086
2018-091,891-0,1662,057
2018-081,932-0,1692,101
2018-071,854-0,1802,034
2018-061,862-0,1812,043
2018-051,892-0,1882,080
2018-041,905-0,1902,095
2018-031,895-0,1912,086
2018-021,900-0,1912,091
2018-011,938-0,1892,127
2017-121,902-0,1902,092
2017-111,910-0,1892,099
2017-101,904-0,1802,084
2017-091,873-0,1682,041
2017-081,953-0,1562,109
2017-071,929-0,1542,083
2017-061,913-0,1492,062
2017-051,947-0,1272,074
2017-041,906-0,1192,025
2017-031,879-0,1101,989
2017-021,881-0,1061,987
2017-011,928-0,0952,023
2016-121,874-0,0801,954
2016-111,936-0,0742,010
2016-101,921-0,0691,990
2016-091,903-0,0571,960
2016-081,957-0,0482,005
2016-072,007-0,0562,063
2016-061,970-0,0281,998
2016-051,890-0,0131,903
2016-042,030-0,0102,040
2016-031,919-0,0121,931
2016-022,007-0,0082,015
2016-012,0140,0421,972
2015-122,0540,0591,995
2015-112,1320,0792,053
2015-102,1270,1281,999
2015-092,1270,1541,973
2015-082,1650,1612,004
2015-072,1450,1671,978
2015-062,1370,1631,974
2015-052,1820,1652,017
2015-042,2070,1802,027
2015-032,3240,2122,112
2015-022,4570,2552,202
2015-012,4360,2982,138
2014-122,5570,3292,228
2014-112,6060,3352,271
2014-102,8190,3382,481
2014-092,8190,3622,457
2014-082,8680,4692,399
2014-072,8750,4882,387
2014-062,8960,5132,383
2014-052,9750,5922,383
2014-043,0860,6042,482
2014-033,1770,5772,600
2014-023,1990,5492,650
2014-013,2740,5622,712
2013-123,2870,5432,744
2013-113,3930,5062,887
2013-103,2520,5412,711
2013-093,2520,5432,709
2013-083,1580,5422,616
2013-073,1670,5252,642
2013-063,2100,5072,703
2013-053,2920,4842,808
2013-043,3780,5282,850
2013-033,4150,5452,870
2013-023,2190,5942,625
2013-013,2160,5752,641
2012-123,0230,5492,474
2012-112,9920,5882,404
2012-103,0780,6502,428
2012-093,3470,7402,607
2012-083,4300,8772,553
2012-073,4881,0612,427
2012-063,4811,2192,262
2012-053,4531,2662,187
2012-043,6171,3682,249
2012-033,6241,4992,125
2012-023,7371,6782,059
2012-013,7161,8371,879
2011-123,6262,0041,622
2011-113,6962,0441,652
2011-103,5862,1101,476
2011-093,5702,0671,503
2011-083,5332,0971,436
2011-073,5402,1831,357
2011-063,4582,1441,314
2011-053,3552,1471,208
2011-043,2262,0861,140
2011-033,1201,9241,196
2011-022,9621,7141,248
2011-012,9181,5501,368
2010-122,7741,5261,248
2010-112,8251,5401,285
2010-102,7951,4951,300
2010-092,7991,4201,379
2010-082,7661,4211,345
2010-072,7051,3731,332
2010-062,7091,2811,428
2010-052,6741,2491,425
2010-042,7861,2251,561
2010-032,7801,2151,565
2010-022,8131,2251,588
2010-012,8101,2321,578
2009-122,8191,2421,577
2009-112,8591,2311,628
2009-102,9211,2431,678
2009-092,9901,2611,729
2009-083,0841,3341,750
2009-073,1871,4121,775
2009-063,2941,6101,684
2009-053,4111,6441,767
2009-043,5731,7711,802
2009-033,8211,9091,912
2009-024,3242,1352,189
2009-014,9832,6222,361
2008-125,8913,4522,439
2008-116,2584,3501,908
2008-106,2535,2481,005
2008-096,2655,3840,881
2008-086,2185,3230,895
2008-076,0065,3930,613
2008-065,7945,3610,433
2008-055,5874,9940,593
2008-045,4184,8200,598
2008-035,4044,5900,814
2008-025,5824,3491,233
2008-015,6114,4981,113
2007-125,5624,7930,769
2007-115,5854,6070,978
2007-105,5514,6470,904
2007-095,4974,7240,773
2007-085,4224,6660,756
2007-075,3264,5640,762
2007-065,1904,5050,685
2007-055,0924,3730,719
2007-045,0084,2530,755
2007-034,9754,1060,869
2007-024,8904,0940,796
2007-014,8114,0640,747
2006-124,7533,9210,832
2006-114,6453,8640,781
2006-104,5623,7990,763
2006-094,4513,7150,736
2006-084,3553,6150,740
2006-074,2293,5390,690
2006-064,1323,4010,731
2006-054,0483,3080,740
2006-043,8523,2210,631
2006-033,7563,1050,651
2006-023,7012,9140,787
2006-013,5912,8330,758
2005-123,4042,7830,621
2005-113,2642,6840,580
2005-103,2252,4140,811
2005-093,1972,2190,978
2005-083,1902,2230,967
2005-073,1962,1681,028
2005-063,2702,1031,167
2005-053,3182,1931,125
2005-043,3252,2651,060
2005-033,3432,3351,008
2005-023,3322,3101,022
2005-013,3342,3121,022
2004-123,3492,3011,048
2004-113,3832,3281,055
2004-103,3322,3161,016
2004-093,3672,3770,990
2004-083,3922,3021,090
2004-073,3232,3610,962
2004-063,3072,4040,903
2004-053,2552,2970,958
2004-043,2792,1631,116
2004-033,3582,0551,303
2004-023,4462,1631,283
2004-013,4752,2161,259
2003-123,4582,3811,077
2003-113,4322,4101,022
2003-103,4422,3031,139
2003-093,4282,2581,170
2003-083,4702,2791,191
2003-073,5412,0761,465
2003-063,7072,0141,693
2003-053,8232,2521,571
2003-043,8862,4471,439
2003-033,9762,4111,565
2003-024,1462,5041,642
2003-014,2522,7051,547
2002-124,3802,8731,507
2002-114,5173,0171,500
2002-104,6903,1261,564
2002-094,8183,2361,582
2002-084,9993,4401,559
2002-075,0093,6451,364
2002-064,9953,8691,126
2002-054,9853,9631,022
2002-044,8603,8601,000
2002-034,7853,8160,969
2002-024,7683,5941,174
2002-014,7373,4831,254
2001-124,8523,2981,554
2001-115,1903,1981,992
2001-105,3903,3692,021
2001-095,6273,7701,857
2001-085,7234,1081,615
2001-075,7684,3111,457
2001-065,8064,3121,494
2001-055,9264,5201,406
2001-046,0254,4811,544
2001-036,1474,4711,676
2001-026,2804,5911,689
2001-016,3904,5741,816
2000-126,3714,8811,490
2000-116,3485,1931,155
2000-106,2845,2181,066
2000-096,2325,2191,013
2000-086,0295,2480,781
2000-075,8915,1050,786
2000-065,7034,9650,738
2000-055,5224,8490,673
2000-045,3534,3650,988
2000-035,2314,2670,964
2000-025,1664,1111,055
2000-015,0403,9491,091

Cómo leer estos datos

  • El IRPH resume tipos de hipotecas ya formalizadas; el Euríbor, el mercado interbancario. No miden lo mismo.
  • Una diferencia alta durante años explica parte del sobrecoste percibido en hipotecas IRPH frente a Euríbor (ver calculadora pagas de más).
  • En 2022–2023 el Euríbor subió muy rápido y la diferencia se comprimió.

Más páginas

Información orientativa. Fuentes: Banco de España / BOE e EMMI. No sustituye asesoramiento profesional.

Comentarios

avatar
nurita16 · barcelona · Miércoles, 31 Octubre 2018 | 10:51:58 AM · nº 4506
Yo también he mandado el correo al Tribunal!!!

Igual ni los leen, pero hay que intentarlo,
Responder
avatar
Isabel · Cadiz · Miércoles, 31 Octubre 2018 | 07:42:59 AM · nº 4505
Buenos días, alejandro que se sepa, ya somos dos, los que hemos mandado el email, supongo que habrán más, y por supuesto he puesto lo que me ha salido de la indignación y desesperación,les he dicho que hay muchas familias esperando a que se pronuncien, y que llevamos muchos años asin, y que tenemos la esperanza puesta en ellos, en que sean justo y dando las gracias por no mirar a otro lado, espero que se unan más de nosotros, para que sepan lo que hay detrás de nuestros banco, Isa
Responder
avatar
Alejandro · Las palmas · Miércoles, 31 Octubre 2018 | 06:08:25 AM · nº 4504
Bueno yo he cumplido con enviar mi email al tribunal Europeo, explicando lo que ocurre en este país con una banca politizada, ahora toca que todos los demás hagan lo mismo, es la única manera de que el TJUE, entienda la situación que está viviendo el pueblo Español
Así que Sres y Sras, les toca a uds. Cuantos más digamos como nos sentimos, más se darán cuenta de lo que ocurre con estos golfos, un saludo a todos y suerte
Responder
avatar
abogadosvalles.com · Madrid · Martes, 30 Octubre 2018 | 09:16:28 PM · nº 4503
Hola a todos, llevamos más de 15 años en defensa de consumidores en asuntos bancarios y nunca como ahora se han abierto tantas posibilidades para los consumidores, por mucho que el Tribunal se invente doctrina que no casa con Europa y por verdaderos despropósitos que lo único que han intentado es defender lo que ahora llaman seguridad jurídica que parece ser lo que ahora preocupa.

Europa está a punto de dictar sentencia en relación con el tema de IRPH y parece favorable a las posiciones de los consumidores por falta de transparencia considerando el TJUE que:

“Una práctica comercial consistente en omitir información sobre cómo se configura el tipo de referencia, cuál ha sido la evolución de dicho tipo en el pasado, así como su posible evolución futura, comparado con otros tipos empleado en el mercado, debe calificarse de engañosa (…) siempre que haga o pueda hacer tomar al consumidor una decisión sobre una transacción que, de otro modo, no hubiera tomado”.

Os animo a reclamar al banco, desde nuestro despacho estamos llevando reclamaciones sobre esta cláusula y otras, siendo que estamos preparando reclamaciones bancarias, por lo que si lo desean pueden contactar con nosotros www.abogadosvalles.com, os damos asesoramiento gratuito y reclamación bancaria.
Responder
avatar
Manolo · Castellón · Martes, 30 Octubre 2018 | 12:23:40 PM · nº 4502
Buen artículo resumen de la losa que llevamos padeciendo los afectados de IRPH:

https://www.diariojuridico.com/el-irph-de-la-sombra-a-europa/
Responder
avatar
Fernando R. · Sevilla · Martes, 30 Octubre 2018 | 08:31:36 AM · nº 4501
Es justo ahora cuando tenemos que mandar ese correo,que sepan que hay detràs de todo esto un millòn de personas esperando la anulaciòn del Irph.Cada uno a su forma,para ello no hay que ponerse de acuerdo en el escrito.Y que no contesten,no se trata de que contesten,se trata de que estàmos ahì detràs.Miles y miles de correos...anulaciòn Irph ya.
Responder
avatar
Isabel · Cadiz · Martes, 30 Octubre 2018 | 07:42:21 AM · nº 4500
Buenos días, un saludo, yo soy de las qué opinan, que ya que tenemos el correo, podríamos utilizarlo, y ponernos de acuerdo en lo que vamos a poner, para que se den cuenta, que somos un grupo de afectados y que estamos unidos.
También decir que cada vez, según los artículos, cada vez deben menos, primero que si era 18000 millones, después 14000, y esta mañana el anuncio 10500 te pones a leer y dice 10000 millones, que pasa que están esperando, que vayamos cayendo por el camino, cómo sigamos así, no nos deben nada, que tengáis un buen día, Isa
Responder
Alejandro · Las palmas · Miércoles, 31 Octubre 2018 | 06:18:22 AM · resp. nº 674
Buenos días Isabel. No hace falta que todos pongamos lo mismo. Cada uno que ponga lo que siente en su interior, con sus palabras, que en definitiva, es la de todos nosotros. La rabia contenida de ver como una banca que compra a nuestros políticos se han hecho con el poder del gobierno e instituciones de nuestro país. De cómo todos ya no sabemos qué hacer, si perder la vivienda, si no pagar, el sentimiento es lo que vale y la indignación de sentirnos amargados, acosados y lo peor desinformados por unas leyes que procuran que siempre ganen los mismos. Sus amiguetes de la banca.
Un saludo Isabel
avatar
Paco · Valencia · Martes, 30 Octubre 2018 | 05:53:52 AM · nº 4499
Buenos días a todos, sin ganas de ofender tengo que decir que toda esta idea de salir a la calle en medios etc llega tarde,aprendamos de los jubilados en Euskadi que cada semana salen a la calle a protestar, aprendamos de ellos, el caso ya está en manos del Tribunal europeo y pronto se va a solucionar, os dejo un enlace que habla sobre fechas que a todos y a todas nos ilusiona ver por fin https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-10-30/clausulas-abusivas-clausulas-suelo-irph-multidivisas_1637516/


Yo personalmente escribí a Salvados, en el punto de mira, etc hace ya tiempo, me hubiera gustado que este problema se hubiera hecho eco por todos lados en aquel momento, pero ahora ya no es el momento porque ya se habla y cada vez más...suerte compis
Responder
olga · valencia · Martes, 30 Octubre 2018 | 01:33:13 PM · resp. nº 671
Hola Paco, soy Olga de Valencia, tengo tambien hipoteca IRPH pero es de VPo, las veces que he ido a algun abogado para este tema como es de VPO parece que no les interese o que no puedan hacer mucho.

Tu que estas mas puesto en este tema me podrias orientar o si eres de Valencia decirme a quien me puedo dirigir para que estudie mi caso?

Gracias
Kika · Mislata-Valencia · Martes, 30 Octubre 2018 | 06:09:51 PM · resp. nº 672
Hola Olga, si me pasas correo te mando datos de mi abogado en Valencia, yo estoy muy contenta con él, lo veo muy preparado y te puede informar.
Paco · Valencia · Martes, 30 Octubre 2018 | 06:59:15 PM · resp. nº 673
Hola Olga, no se nada sobre el irph sobre una vivienda de protección oficial, pero supongo que si se declara nulo por falta de transparencia el irph será igual para todos y tu caso sería incluido ,te dejo un video https://m.youtube.com/watch?v=oLSC4-1pKYg
Algo se podrá hacer

Ver las 4 respuestas →

avatar
Paco · Valencia · Martes, 30 Octubre 2018 | 05:50:29 AM · nº 4498
Buenos días a todos, sin ganas de ofender tengo que decir que toda esta idea de salir a la calle en medios etc llega tarde,aprendamos de los jubilados en Euskadi que cada semana salen a la calle a protestar, aprendamos de ellos, el caso ya está en manos del Tribunal europeo y pronto se va a solucionar, os dejo un enlace que habla sobre fechas que a todos y a todas nos ilusiona ver por fin https://www.elconfidencial.com/vivienda/2018-10-30/clausulas-abusivas-clausulas-suelo-irph-multidivisas_1637516/


Yo personalmente escribí a Salvados, en el punto de mira, etc hace ya tiempo, me hubiera gustado que este problema se hubiera hecho eco por todos lados en aquel momento, pero ahora ya no es el momento porque ya se habla y cada vez más...suerte compis
Responder
avatar
lola · guadix-Granada · Lunes, 29 Octubre 2018 | 09:00:27 PM · nº 4497
Hola. Lo de facebook me parece una buena idea para empezar por algo. Lo del correo pues yo ni idea de como conseguirlo.Pero supongo que alguien sabra como hacerlo
Responder
Raúl de Valencia · VALENCIA · Viernes, 02 Nov. 2018 | 10:40:58 AM · resp. nº 679
Os adjunto el enlace desde el que he enviado mail al TJUE . En el asunto he indicado en mayúsculas IRPH. Hagamos presión , ésta es una vía más. En algún momento el Tribunal supremo español, asumirá como ya ha ocurrido en el pasado reciente con otros productos financieros , su falta total de protección a los consumidores de buena fe.

Mostrando 2811–2820 de 5754 comentarios · Página 282 de 576

Dejar comentario

Visitas: 4.232